看到許多回答都以為是用海水灌溉農田，實際不是。這個設想是引海水入疆，注入羅布泊等沙漠腹地，目的不是為了取用淡水，而是妄圖透過大面積海水調節氣候。是有一定的合理性的。

這實際上是在沙漠腹地製造一個青海湖，或者是恢復羅布泊的功能。這樣一個大水體對於氣候肯定是有影響的，但影響大小很難預測，需要專業人員用超算模擬出來看看。增加溼度以利於降水，水汽蒸發以利於降溫，這都沒問題。問題在於降水還需要其他條件，不一定降到何處。

這項工程主要問題是經濟性和技術性兩方面，至於說鹽鹼化等都不算問題，因為內陸高海拔地區鹽湖是不少的。對於廣闊的沙漠腹地來說，也沒有太多需保護的植被。所以我認為啟動研究還是可以的。

謝謝邀請，我國的西北地區由於深居內陸，距海遙遠，海洋水汽難以進入，特別是新疆南部的塔里木盆地，更是地形封閉，降水稀少，氣候十分乾旱。塔里木盆地分佈有我國最大的沙漠塔克拉瑪干沙漠，當地的人口和農業多分佈在盆地四周由高山上的冰川融化水滋養的沖積扇地區，總體而言，水資源是塔里木盆地發展的限制性因素。

如果能夠解決水源問題，南疆地區氣候上光照充足，晝夜溫差大的優勢就可以發揮，可以種植更多的高品質農產品。解決新疆缺水的方案不斷有人提出，其中引渤海的海水往西是一個方案，總體感覺不是很可行。首先是成本太高，從渤海往西到新疆，距離遠，建設輸水管線，相當於再建設一個“西氣東輸工程”，投資巨大，另一方面，從東往西調水，對於我國來說是從海拔低的地區往海拔高的地區輸水，運營成本高。

其次是效果不一定理想，海水調到新疆，並不能直接使用，只能充入乾涸的湖床，補充鹹水湖的水源，然後寄希望於透過水汽蒸發，從而產生大氣降水。但是，當水汽蒸發到大氣中去後，會隨著大氣環流輸送到其他地區，對於當地的降水量增加可能效果十分有限。其實，解決新疆特別是南疆地區水資源短缺的問題，另一個方案，也就是引青藏高原上的淡水資源入疆，可能更有實際意義一些。

這個方案還不如就地取材，引黃河水倒流治理大西北缺水乾旱的問題。另外，黃河必須要改道，下游河床逐年抬高，一到汛期下游安全是個大問題，如果任其發展，百年之後那將是無法控制的災難！所以現在必須要改道，上游分流引水進入乾旱地區，下游改道繞過黃土高原，同時加緊植樹造林、清理河道淤泥，泥沙流失嚴重的地方必須硬化河道，就像南水北調那樣修建人工河道，進行人為幹預，防止水土流失，以絕後患，待治理工作完成後看情況黃河水仍可有條件的流經‘幾’字形路線……

剛才有個提問是，有人罵提問者合理嗎？看了你這個提問！那簡直就是合理之極！首先你就是個典型的地理盲！渤海與新疆地區海撥落差是多少？能引得到水到新疆！？？？回小學複習地理常識去！其次！物理化學常識盲！海水能用來灌溉沙漠地區？？好好學習吧！水蒸發後形的鹽鹼地！那是寸草不生的死地！不但不能改造一絲的沙漠！反而惡化沙漠！滾！！！自己收回這個提問！已經舉報你！

首先提出這個事情的人，動機不純。這是一個不小的工程，啟動資金數額巨大。工程開動，就要運作，就會有腐敗。假如成功了，這些人就是功名利祿全收。其次，現在已經不是漢唐時期，引水入疆想開闢一條運河，沒有多大意義。以前有漕運，現在有空運。只能是勞民傷財。最後我想說的是，要真是想造福人民。甘肅有黃河，利用好黃河水，把黃河水引到河西走廊。改善河西走廊的生態。新疆的伊犁河水，白白的流入巴爾喀什湖。修條人工河樞紐，把伊犁河額爾齊斯河連同，透過天山隧道和管道進入南疆盆地。在南疆建設一個大型用水樞紐大水庫。新疆的河流都是季節性的，冬天水小，夏天水大。最後，要說的就是，現在喀什就在做的，修大型水庫，合理利用分配水資源。阿克蘇有阿克蘇河，巴州有開都河，為什麼不在上游出山口修建大型蓄水庫。反而捨近求遠呢？發表完畢，恭候那群不幹人事的噴子互噴。不謝

屬於專家教授大腦洞開。把渤海的海水輸送到新彊，在塔克拉瑪干沙漠種海水稻，既生產了稻穀又改善了沙漠的乾旱氣候一舉兩得，實在是高!如果這麼送水的話渤海灣水抽乾了咋整l

新疆缺水向西求， 何必從東往上抽。 凡事均得算成本， 順勢而為水東流。

渤海到新疆這一路需要海水乾嘛？灌溉？不可以。曬鹽？沿海地區不能曬嗎？若引了水，海水所到之處，一路奔來很好的土壤都鹽鹼化了。

這是個極其傻逼的問題！

可行立在千秋

利用風能發電，鍊鋼能量海水淡化，可降低成本。

沿途風能發電，降低運輸成本，不產生汙染。

消化鋼鐵過剩產能，投入沿途基建，穩步經濟

網際網路，人工智慧參與，降低管理成本

水利是利在當代，功在千秋，比建設高鐵好

農村是未來30年重點改革提升方向，水利是關鍵，西部改善氣候，比開發還要好。

我覺得不可行，渤海是海水，含鹽，用處不大！應該從南極調水過來。把南極冰山運到新疆內蒙等廣大缺水地區，化冰成水，積水成湖，開闢出廣袤的田野。想想就刺激，美好的讓人睡不著覺！就這麼愉快地決定了！

我有個好主意供大家叄考 渠都不用挖 在黃河上加幾個泵 讓黃河倒流回去 水不夠的話 在渤海口再加個泵站 抽渤海之水補濟黃河

渤海水31出新疆是一個巨大的環境和生態災難，不但產生不了社會效益，還可能成為具大的社會負擔，勞民傷財，有百害而無一利，從地形看，西高東地，巨大的土方量工程，多少泵站提水，沿途白華華的鹽鹼河堤汙柒，羅布泊是淡水湖，變成鹹水湖後，湖邊白楊全枯死了，大氣環流是自然規律，蒸發量巨大的水蒸氣不但降落不到新疆，反而造成別處生態災難，唯一可行的是藏水入疆，雅魯藏布江長江海撥高，可自流入疆，甘陝寧青均可31入受益，同時可使湄公河，諫蒼江水系與長江連為一體，相互調節，這一人工河流僅甘肅增加兩億畝耕地還是保守計算。如果加上騰格里，與巴丹吉林沙地，經濟效益更加可觀，如算上塔里木盆地，五億畝現成耕地輕輕鬆鬆就達到了，只可惜這工程大的驚人，對環境的影響也不確定

如果這個計劃可行，對於新疆來說無疑是歡樂的~~~~撒花~~@@@@@

但是用玻璃管道引渤海水經內蒙去新疆，先不論各項工程造價，人家專家說利用海水在沿線 ““透過大量海水填充沙漠中的幹鹽湖、鹹水湖和封閉的構造盆地，形成人造的海水河、湖，從而鎮壓沙漠。同時，大量海水依靠西北豐富的太陽能自然蒸發，作為溼潤北方氣候的水氣供應源增加降雨，從而達到治理我國沙漠、沙塵暴，徹底改變華北、西北地區生態環境惡劣的目的。””

這樣真的可以麼？如果海水都蒸發完了，不就剩下鹽鹼地？這不是害人麼？

另外沿線的拆遷問題怎麼解決？

為什麼不直接在渤海邊上就把海水淡化了再輸送去西北呢？

黃河離新疆，離內蒙更近，為什麼不用黃河水呢？

既然你去西北也是淡化海水，去北京也是淡化海水，為什麼不把黃河水給西北，淡化渤海水給華北用呢？

如果淡化海水技術真的達到了可以治理沙漠的境界，為什麼華北缺水也不見多淨化點渤海水？~~~~

我表示疑惑，我表示疑惑，我表示疑惑，誰來解惑，誰來解惑，誰來解惑？

引渤海水入新疆，千萬慎重，慎重。。。不要沒經過調研，天天紙上談兵，就說要施行這個計劃，要真正為西北人民著想，要真正為西北人民著想。。。。。

哈哈 連線大連與煙臺做大型水壩 讓渤海成湖 透過若干年渤海將被淡化 這期間利用管道工程打造若干個抽水站 用那些被棄的風電光伏來抽水 逐步泵送到新疆 這工程昨晚估計也得十幾年了吧 每個抽水站按景區開發 管道工程同步建設公路鐵路 總之還是有一些可操作性的

有人提出引勃海水到入疆，很為，有想法。我的想法是將喜馬拉雅山從中間控若干的大洞，讓印度洋的風暴吹向西藏，新疆。我又想將天山山頂都裝上電加熱裝置，讓那些終年不化的冰雪化了流入新疆。想唄，也不犯法。實現與否於咱無關。

為什麼天天想著引水入疆？新疆缺水嗎？有幾個知道塔克拉瑪干沙漠挖多少米可以出水？世界第二大沙漠就是世界第二大吸足水的海綿

不考慮人口數量比例控制，讓西部變成沃野千里，中國會有分疆裂土的危險，那是中國的災難。與其有分裂國家的隱患，還不如不改變現狀。改革開放的邊疆人口政策已經失誤了，現在不能錯上加錯！在政策沒有根本改變以前，最好不要改變西部原生態現狀。

我不知道為什麼大家對引水進疆很感興趣，我來提供另外一些角度來待新疆水資源問題。

我國北方沙漠不止塔克拉瑪干沙漠，從華北到西北，分佈毛烏素沙地，騰格爾沙漠，巴丹吉林沙漠，阿拉善戈壁，然後才到新疆的庫姆塔沙漠，塔克拉瑪干沙漠，古爾班通古特沙漠。可見從渤海引水進疆，何必捨近求遠，先就近把靠近華北地區的沙地和沙漠先治理好，這才是我國肥沃華北平原的重要生態屏障。不然北京，天津，河北得還遭受風沙暴侵襲。

在2016年，2017年水資源公報中，新疆的水資源都達1018億m3，僅排在我國水電大省貴州之後。為什麼呢，因為新疆的盆地地區雖然降水稀少，但山區，如天山，崑崙山降水豐富的，達到600毫米以上，天山還發育出了伊犁河谷的這樣豐饒地區。如果引水的話，可能從伊犁引水倒省事。看到下面水資源分佈圖中天山那個水滴了嗎？

而黃河沿線陝甘寧地區降水少得可伶，如果看水資源量，甘肅168.4億立方米，陝西271億立方米，寧夏僅9.6億立方米，三省區加上起來不到新疆一半，口渴得不行。為何不就近優先這三省區的水資源問題呢？

下圖為位於寧夏的沙地。

所以，以我的觀點，以事情的輕重緩急來看，引渤海之水進疆，顯然優先順序要降低，其他成本因素，可行性研究還另說

看來還要再大膽一點，用一個大盆子把太平洋的水，運到大沙漠，人是不可能搬動。造一個大飛機，後面排氣管使勁噴氣飛，把水帶過去就行了。多簡單？幼兒園小孩都能解決。

像這樣大的工程，徵求民意只能讓大家表明：須要還是不須要。至於工程的可行性和後繼的一切問題和後果。那是要專業人員認定和拍板的。渤海是鹹水，西北大約要400一600億立方米的水量，一經蒸發，每年該給沙地增加多少鹽份？後果如何？其次這麼大的水量要蓋多少淡化水場？花多少錢？再有把這些不能自流的水提升到多大的高度，耗費的能量多少？沿途如果開明渠，鋪設水管會損害多少良田？花多大費用？！水利，水利！水和利同樣重要，好聽，不好辦的事情，不能辦。

我記得有這樣一件傳說的事：舊時，有一位江南地區太守，出了個好主意：他說，“亁太湖水可得良田萬頃！”此言一出，附和之聲不少。結果，有一位官員非常聰明，提出建議是：“此事甚易！只需在太湖旁另挖一湖，以盛其水耳！”