-
1 # 心存善念149281610
-
2 # 奮鬥-牛牛
新聞看見過房山法院曾審理過一起類似的案件。案件中，爺爺為保護孫女，將狗不慎踢死，結果老人被狗主人推倒在地，造成左橈骨遠端粉碎性骨折。狗主人雖然賠付了老人50萬元，但仍被法院以故意傷害罪判了刑。
杭州的狗爸不管出於何種原因都不應該動手打女人，而且是在幼兒面前打他們的母親。這對幼兒產生多大的人生影響？如果法院判決之時應當考慮這個打人事件給孩子的影響，打人影片後果給社會造成的惡劣影響。如果不重判，會給人誤解法律懲惡不嚴，尤其是在當前國家嚴打黑惡勢力形勢下，有人敢頂風作惡，這還涉及政治態度問題。
看了影片，大家都能明顯得出，狗爸有錯在先，這種自己有錯在先，還要打女人，一個護著幼子的母親，無不讓人憤怒萬分！這個影片充分說明此人平常也一定是非常蠻橫，無禮！這種蠻橫無禮是在什麼樣的環境下滋生的呢？肯定是非一日之寒造成的！建議有正義的記者進行深挖，有知情的人進行舉報，說不定還有更嚴重的事情！
這個事件對於習大大一直推行的法治治國，有著很深刻的社會意義，而且全世界都在關注著杭州法院的公正判決！
讓我們試目以待！
-
3 # 夷水橫舟
這麼大一個國家，如此龐大的人口，裡面出現少數思想行為偏激、觸動文明底線的人實屬正常。從大量的網路留言中不難看出，整個社會對打人者是高度一致的口誅筆伐，一片譴責之聲。反映在基本行為準則一面，社會輿論的基調是正面的、統一的。媒體的廣泛曝光，民眾的態度參與，跟當年的彭宇案不同，不會對群眾的個人行為形成負面的行為示範。
情形恰好相反，藉助這一事件，為大眾提供了一個譴責此類不文明不道德行為，表達正義、理性和良知的宣洩視窗。打人者自會承擔輿論以及相應的法律後果，相信具體的社會管理者也會被要求注意加強社群“寵物管理”方面的措施。更主要的，還在於以群體自發參與的方式集中上了一堂“社會行為規範”的大課，對豢養寵物的龐大群體是個很好的提醒，對少數行為跋扈者產生一定的警示。這是新媒體時代對不良行為實現廣泛社會監督、助力社會文明進步的又一個案例。
另外想對媒體多說一句：媒體的職責除了“據實報道”之外，還有一個“正確引導”的問題。諸如上文提到的那個舉國皆知的“彭宇案”，其廣泛報道的客觀效果是引發深為國人詬病的“不敢扶”產生過一系列連鎖反應的多個案例，成為近年來“道德滑坡論”的重要事件。其對社會的負面影響可以用“深不可測”來形容。媒體引導對於社會價值審美以及個人價值行為的強大影響力，牽動著國民素質的整體走向。深刻影響著一個民族的文明建設和文化自信。
以上僅為個人觀點，你怎麼看？
-
4 # 逍遙客20091
打人不是關鍵。關鍵在於當著幼小子女的面無理歐打其母親。造成影響無法形容。想一想辱母殺人案。想一想幼小心靈的創傷。更重要的社會影響和效應。最壞的是效應。
-
5 # 花盼望春來
這個事件不在法律上出如公平公正，今後長大成人的孩子對此事會有著對社會公德不滿，家仇要報的概念。因為對孩子傷害太大，當時對他她只是無能為力。
-
6 # 心術51
/在這奇葩的國度，太多這種奇葩的事，怪就怪無政府，怪就怪無法律執行者，法律法規都是鎖在抽屜玩的，奇葩的社會，奇葩的管理者，
-
7 # 逍遙遊63606154
狗男連最基本的道德底線都沒有，只有我行我素，而沒有顧忌他人的感受，在一個社會群體中，我們要的是和諧，穩定，安樂，凡是破壞這種和諧，穩定，安樂氣氛的，與社會公德格格不入的行為，必須嚴厲打擊，這不是小事，千里之堤，潰於蟻穴，對這種害群之馬，必須果斷出擊，不能姑息遷就！
-
8 # 導航儀28
有多大我不知道，但是行為非常惡劣，影響到了愛狗人士的形象。自這事出現以後，呵呵，呵呵。有人說，看:（如果是男的）狗爹領著兒子又再尋釁滋事。（如果是女的）離遠點，小心告你個流氓罪。留彎也好，散步也好，碰到狗不可怕，怕是碰上狗爹。
-
9 # 24270016
有問題暴露出來就不能只看到負面影響。這是有網路的好處。否則，也許會無聲無息的不了了之。網路曝光了，群情激憤，看來有正義感的人還很多，使人看到了希望。同時也使人看到生存環境被狗破壞的人真的很多。對狗東西忍無可忍的也很多，看到狗會給這個努力建立和諧社會的共和國帶來多大的破壞作用，會惹來多數麻煩和多少不和諧。關鍵是狗東西太多了！嚴重的擠壓了人的生存空間。有狗東西在肆無忌憚的橫衝直撞，老人孩子就不敢獨自出門，狗東西專撿老弱病殘施暴！工作壓力很大的中年人很難擠出多少時間去保護時時受狗威脅的老人孩子。導致他們只得宅在家中，影響了老人的身體，更影響了孩子的成長。希望透過這件事，讓越來越多的人認識到過量的養狗對人的負面影響有多大！尤其是不規範的養狗簡直是在犯罪！狗東西對主人搖尾乞憐，對窮老病殘弱則兇相畢露。也許只是因為這樣，狗主才有了難得的高人一頭滿足感？當年透過孫志剛事件，使農民獲得了放心進城打工的權力。並且為改革開放的經濟發展做出了巨大貢獻！但願透過這次狗主施暴事件，能用立法來限制養狗或規範養狗！孫志剛的死為農民打開了新的謀生之路。也希望這母子三人所受的傷害也能為中國人創出一個免於恐懼的生存環境！
-
10 # 南武當山旅行情報共享
近幾年人與養狗主人紛爭四起，狗傷人事件不斷，國家或地方政府應該立法規範養狗，對因狗傷人與汙染城市公共環境應以危害公共安全環境罪予以處罰。
-
11 # 15092828551
人大該對養狗立法了，狗災人禍成為社會極大問題，立法者該重視了。還有侵犯司機工作搶奪方向盤傷害乘客安全，都該行成法律。
-
12 # 閃光的蠟燭
杭州城市不錯去過幾次，杭州人給我的印象挺好的。當看到杭州人也能幹出這種事兒簡直是不可相信！既然犯法了那就得服刑，不可饒恕！否則難平民憤。況且國法也不容！
-
13 # 劉憲中
這種人渣打女人事件，性質太過惡劣，以引起公憤，必須嚴罰，嚴判，如因其社會背景問題，從輕發落，則難平民憤。期待處理結果。
-
14 # 如今不興這個
真正社會影響巨大的，是怎麼處理打人者。處理結果，將會像南京彭宇，霸座男等等事件一樣，極大的影響今後社會的道德狀況。
-
15 # 長江1號船長
上海大都市的主城區，也充滿狗患。
世博園附近的小區，流浪狗就有很多，很多人遛狗不牽繩子，有的一個主人遛幾條狗且不牽繩子，狗在馬路和草坪上拉屎，主人不清理。
城市應該禁止養狗。外國人在自己的別墅或圓子裡養狗，不危害他人。中國人在居民樓裡養狗，幼兒與大狗同乘電梯，危害他人安全。
-
16 # 經典懷舊動畫及影視
負面影響就是，一個施暴著，這個人雜不判刑。人心就散了，以後再遇到這樣的事。我們是站哪叫狗咬呢？還是跑著躲開呢？還是被犬吠，還被狗爸打？折又動手又動口的，這叫啥事？還能生存嗎？人的生存空間被狗爹和狗壓榨完了
-
17 # 永樂志遠
負面影響很大，本來人居住的，有安全環境，和諧小區，來了不少狗奴才，狗到外跑，老人小孩見到都怕，到處拉屎拉尿，什麼愛狗人士還出來發標，安員也無權去管，現在的小區是人住還是狗住，城市本來就不準養狗。
-
18 # 艾加樂
個人認為，這不是單純地毆打。1.區域歧視，仗著本地人就可以欺負外地人，這是裸裸地"種族歧視。2，二次毆打，不是故意傷害是什麼？3.孩子的陰影。如果判處不公，誰會相信法律。
-
19 # 使用者8685302563859
看到影片第一次孩子母親被打，特別是3歲的小女孩反應非常強烈一直在蹦，不知怎麼是好。第二次母親被打小女孩好無奈無助有走向旁邊一位男士的行為，好象在向那個男的表示一個求助與求救的意思，看了好讓人傷心。如果金某得不到嚴程、天理難容
-
20 # 玩轉平行進口車
以前也有過因為遛狗打架傷人的事情，那麼為啥這次爆發了呢
因為這是一個存在很久的問題了，正好這次比較惡劣，然後就爆發了，毆打婦女，身邊還有兒童，難道這不嚴重嗎，我們也都知道，是影片爆出來以後大家才開始關注這件事的，如果沒有爆出來，估計早就處理完了
對於遛狗的人來說，我家的狗不會咬人頂多就是逗你玩玩，所以遛狗的才大膽的放開繩索，但你有沒有想過不養狗的人是什麼心態，見到狗就害怕，有的還帶著孩子，有的人天生怕狗就跟天生怕蛇一樣，有時候人和狗一起玩耍還會被爪子無意間劃傷，
所以不要只考慮自己，也要為別人著想，還有一點能不養寵物就不要養，不是村裡隨便放養的，如果真養就去備案，定期打預防針，做一個文明的養狗人士
當著兩個孩子的面毆打孩子母親對孩子造成了心理陰影，是否因該向施暴者索要精神賠償？
11月，一名中年母親帶著兩名孩子散步時，遇到該男子金某和其女友謝某某在小區內遛狗，大家都知道遛狗的時候，狗一般比較活潑，而且還特別喜歡追小孩子，而一般小孩子面對和自己差不多體型的狗都會害怕，會本能的躲避，於是狗就會追逐小孩。而這條狗在追逐小孩的過程中被當時母親踢開，於是金某就跳了出來，嘴裡喊著：幹嘛踢我家的狗，那是我“兒子”。
當事母親質疑道：你遛狗不牽繩子，嚇到小孩子還不道歉。沒想到這句話激怒了狗主人，他直接揮拳相向。當被路人拉開後，還繼續毆打那位母親，而母親因為要護著自己家的小孩，所以被按在地上活活捱了打，導致骨折。事情發生後，輿論一片譁然，紛紛指責該男子素質低劣，手段殘忍。不僅遛狗不牽繩，還對手無寸鐵的婦女拳打腳踢。
狗主人因涉嫌尋釁滋事罪，被依法刑事拘留。
回覆列表
這不是打人那麼簡單，而是在施爆。如果那位媽媽不是為了保護孩子，如果那遛狗的惡棍不是當著兩個幼小的孩子面對他們的媽媽施爆，或許可以當作一般情況下的打人處理。但他不是。這個惡棍的行為太無恥了，不蒂如在人們最低的道德底線層面，施放了一枚惡毒的原子彈，人們之所以憤怒，是因為那個惡棍太無視人類們基本尊嚴，還有在那個幼小的心靈面前，讓她過早地看到了人類邪惡的一面！是誰讓那惡棍如此猖狂，是錢，還是別的背景？但無論那一種，人類社會也絕不會容忍此類事件的發生。不客氣地說，如果我面對這種問題，我會不顧一切，用生命作堅決的回擊！不論是他殺我，或我殺他，這是最終的結果。