魅族手機Home鍵（優秀）

魅族科技Flyme——mback

主要是以小米5為例，穩定版本沒有“單按鍵使用”

穩定版：輕觸桌面鍵返回桌面（OPPO和小米一樣）

開發版：miback，開啟“單按鍵使用”，輕觸返回上級，按下返回MIUI桌面，雙擊（不是輕觸）調出多工。（最煩雙擊調出多工，減分）

Smartisan M1/M1L

說到home，我們先談一談形狀吧，第一顆正面按壓實體home鍵是三星，三星的home鍵歷來是扁橢圓的，至於老羅偏說今年國產多廠（OPPO r9開始，vivo x7開始，一加三開始）抄襲的是三星，這話就有點太勉強了，腰圓和扁橢圓都分不清的話，那別的我也不好多說了吧。ov無恥到模具都不改一下的，厚顏無恥。。。

如今國產盛行的腰圓是魅族最先，有異議就去百度吧，積點口德別說髒話，m8時代就有了，真正意義的mback是隨魅藍note2出現的，但在其之前的mx4 pro也用上了，只不過不是腰圓鍵，而是近似矩形的按鍵而已。圓形home最有代表性的就是iPhone了，直到5s為了實現指紋識別添了外層金屬圈，取消了小方框，改為平面延續至今。目前市面在售的圓形home鍵屈指可數，美圖，還有死去的大可樂等，不同於以上的處理，錘子m1的圓形home鍵其實是最差也是最醜的，錘粉也別罵，這個Home鍵跟iPhone的除了形狀上一樣外，小細節還是有點差別，例如iPhone的內倒角是高光，錘子的是倒角油墨噴塗，並沒有採用高光處理，倒是外側用了一個小倒角的高光。一個字，醜，醜就罷了，而且偶爾卡鍵...一眼看去縫隙不能再明顯...在看5s（圖源網路）你一定要說錘子的好看，那我也沒什麼好說...

話說回來，這個問題其實多少有點不公平，怎麼說呢，懂點手機的是該知道的，目前國內多多少少把功能整合在一顆home按鍵上面的互動是最早出在mback上的，輕觸返回，按壓返回桌面，zuk在此基礎上多了左右滑動切換多工，後來在小米5的韌體中慢慢也加入了這項功能，ov抄襲的實力，也不用多說了。

怎麼評價mback呢，習慣三大金剛按鍵可能有一定的學習成本，但習慣上手之後，用起來真的是非常好用，以至於我再用iPhone的時候，時不時的想要按home一下返回...也不能說什麼用了就回不去，但用習慣後再回到三大金剛，確實會有點落差。

iPhone互動呢，自6系以後，個人感覺左滑返回有點跟不上節奏了，螢幕變寬，返回按鍵又多設定在左上角，對於大部分右手習慣的人，確實有些違背常理不是嗎？雙擊任務介面也蠻好的，自從有了3d touch還可以左重滑喚出，這個看個人喜好了。感覺把輕觸返回做到iPhone的home鍵上，應該是不錯的選擇。

錘子就算了吧，抄了iPhone的home外形，抄了mback的互動，好不好用不說，原則上就難被接受。

為什麼沒有提到zuk?zuk的u-touch功能很強大，很方便！如上2圖，指紋解鎖，指紋支付就不說了，輕觸返回，右滑切換至前一個應用，左滑切換到後一個應用，按下返回桌面，雙擊開啟歷史應用，長按，長輕觸都可以自定義，是我用過的最便捷，功能最強大的home鍵！至於和魅族之間誰抄襲的誰我也沒那閒工夫去查證，作為消費者，我只在意自己的手機好不好用！

講真的，現在手上一臺ip6s,錘子m1,賣掉一臺pro6,所以我可以很明確的講魅族的mback是最好用的。錘子的home鍵雖然整合度更好，但是對於習慣於用邊緣鍵鎖屏的來說，長安home鍵挺不喜歡也不習慣，而且看過很多拆解影片看到錘子的home鍵做工並不是很好，遠不如蘋果的，所以很大程度上會造成損壞。而蘋果的功能少不說還佔據了下面太多屏佔比。所以個人認為魅族的mback是三者之中最好的。

1.魅族mback：雖然自己沒買過魅族手機，但曾經暫時用過同事的MX5…總體來說，如果習慣的話，會覺得mback很好用，但前提是要先習慣…剛開始上手的時候，難免會習慣性的按home鍵右邊的區域返回，但按半天發現沒用才意識到自己用的是魅族…怎麼說呢，個人覺得魅族這樣設計挺有創意，技術含量也挺高，畢竟把指紋識別、輕觸、重按等整合在一顆按鍵上是需要一定技術的。但在方便程度上個人覺得並沒有方便太多，你需要先習慣這樣的操作，而且沒覺得比左中右設定三鍵方便太多…以上都是個人鄙見，不喜勿噴…

2.小米miback？這是什麼東東，沒聽說過，是不是剛出來時間不長…據說小米5s上是可以用的，效果類似魅族mback…只因我10月份買了臺5s因其拍照效果實在是不堪入目被我給退了，沒體驗（不要問我具體原因，我是個米黑，本來想借著米5s對小米改變看法，結果我是真沒辦法了）

錘子：M1/M1L上的圓形home，仿蘋果的造型，類似mback的功能，沒什麼好說的…

蘋果：目前來說iPhone的home鍵無疑是最雞肋的…互動設計上功能最少，據說明年iPhone8上就要取消了…

錘子，速度快到無法想象，老羅說了，因為進場晚，不管把指紋做成什麼樣子都會被說成抄襲，既然這樣，為何不學一個更好看的。個人感覺，錘子M1L的解鎖速度和整體的home鍵使用確實非常好？

目前來說魅族的home鍵是最好用的，好像現在OPPO也有手機抄襲了魅族的mback，用習慣了mback你再用其他手機會覺得其他手機home鍵弱爆了，一個鍵能搞定所有的別家要麻煩的多，這是有爽感的，用過小米華為蘋果魅族，Ov去看過，除了抄襲mback用法的home鍵其他款的home鍵都普普通通。

這裡說一下最噁心的home鍵……哦，說錯了，應該說是虛擬鍵，華為的虛擬鍵是我用過的最讓人感到噁心的東西，從魅族mback跳到華為p9，那虛擬鍵簡直噁心死我了，每次點選你得認真看，得看到它在什麼地方，這種需要找的方法體驗真的很差勁，小米選單欄一開始是在螢幕最下方，用著也可以盲按選單欄的，因為在最底下知道那個位置手感，就華為的在螢幕內這種互動方式太差勁了，差評

蘋果home鍵……按兩下彈出工作列……我時常想，還好蘋果Home鍵質量好，不然這經常按壓不得早壞了？按兩下彈工作列操作太複雜了，很多國產機都比它做的好，還有底部上滑彈出來的框，除了WiFi這個經常用到的還有手電筒，其他的有個卵用？蘋果驕傲，但從操作來說很多操作方式簡直反人類，左上角的返回，跳電的毛病這幾代機子身上都有……

最好的是魅族，沒有之一。我現在手上就是魅族，HOME鍵真的有毒，一用回不來了 輕觸返回，按下回主頁面，還有指紋。這一顆鍵真的超級好遠。比某些藍綠場那些模仿又模仿不出就一個外表好多了。

魅族 小米 錘子 蘋果的home鍵，在聯想Zuk Z2面前都是渣，真的，以前特看不起聯想，更看不上它的庶兒子Zuk，直到上半年想買個小屏的手機，最終買了Z2。這顆Home鍵能顛覆對傳統按鍵的認識，真的太好用了，輕觸指紋解鎖而且速度超快，長觸、按下、長按下、雙擊、左右滑動都可以設定動作，現在用魅藍X，簡直小白的不行。當然，Z2的實體按鍵阻泥有點小，用久了手感變不好。

就是因為mback和螢幕下端上滑撥出多工這些人性化的設計，才一直用的魅族手機。蘋果買了個，太反人類就賣了。其實手機只是個工具自己用著舒服就行，買個蘋果手機就能裝了？沒必要，但蘋果系統和軟體確實是不錯，安卓的現在流暢度和ios幾乎在同一條線上

現在home鍵只服zuk和魅族，我有zuk z2 4+64和魅藍note5 3+32。zukhome鍵集合的東西更多，另外澄清一下，zuk不是腰圓，而是方形，想去噴麻煩找藍綠。互動我不知道最早使用的廠商是哪個，我就不說什麼了。zuk銷量太一般了，挺良心的一部手機，我只想說別黑了

大家回答的都很好也很全面，其實還有ZUK上的U-TOUCH也很好用功能更多還有手勢操作。

其實大家一直在說魅族的mBack給很多人開了個頭，其實輕觸返回的專利是屬於聯想的，並非魅族的專利，當然魅族在一個腰圓鍵上整合了眾多功能，一鍵方便還好用，被很多人稱為有毒的體驗，當然這其中不管是腰圓的造型有沒有像三星，或者一個鍵的邏輯是否仿蘋果，這都不在今天討論的範圍。

總之，這些人機互動上的創新驅動都來自為消費者創造更好更優的體驗，所以只要是自主研發，投入了智慧和思考，非一昧抄襲的，都值得尊重和掌聲！

好的設計不是說他整合很多功能，而是讓使用者用完之後就忍不住說就應該是這樣！

我還是比較喜歡mback的，輕觸返回，按下回到主頁面，長按鎖屏或者開啟語音助手，長觸取消返回。都是使用率最高的操作。長按鎖屏是魅族一直的操作邏輯。長觸取消返回這個很好。一定程度上避免了誤操作。有很多時候，特別是在輸入得時候，某個按鍵不小心按錯了就會下意識的長時間停在那裡然後劃開手指避免誤輸入。這個很好的結合了人的潛意識的動作。用起來也不會覺得不習慣彆扭。

zuk的home鍵功能很強大。只有你想不到沒有它做不到的。但就是太多的功能集中在一個小home鍵上，所以在前期使用前先想一下功能怎麼用。當然經過一段時間的熟悉後也是不錯的。但我在用的時候也基本上也只是用返回，主頁面和多工這三個功能。所以魅族的懸浮球我保留夜只為用一個全屏下拉懸停

記得以前聯想的樂phone四葉草home鍵也是集成了左劃右劃的功能。看來zuk某些功能也算是繼承吧。

以上個人觀點喜好，不喜勿噴

要談Home鍵互動，首先要應該要談iPhone，因為是iPhone最先採用實體Home這種形式。我們每天中返回上一級的次數要比返回桌面的要多很多。但iPhone還是3.5寸和4寸，用這種Home按壓返回桌面，UI裡面點觸返回上一級毫無問題，畢竟手機小，現在手機都5.5寸了，返回上一級還是採用UI裡面點觸或右滑，顯然不符合單手操作了，會帶來諸多不便。

互動方式目前最佳的是魅族的mBack，可以很好地解決單手操作的問題。Home鍵輕觸與按壓完全是兩個邏輯，可以很好地實現返回上一級和返回桌面的功能。現在也有很多廠家學習魅族mBack，比如錘子、華為、聯想。從企業利益的角度來說，不推薦都採用mBack，但是從使用者的角度來說，還是希望都能用上，畢竟很好用。

有人說Home鍵除了輕觸和按壓，還可以有更多的動作，比如左滑和右滑，按多次。其實我不建議有給Home鍵賦予太多功能，太多功能就會邏輯混亂，簡單的永遠是最好的。點觸永遠比滑動來得更直接。

手機Home鍵，確實挺佩服魅族的，雖然我喜歡小米產品，但是不得不佩服，不是努比亞魅族也不會有這種變化，把一個鍵弄出三個功能著實很方便，但是小米的Home呢也比較有特點不開孔Home鍵挺新奇的，還防水，不害怕壞掉，缺點也是顯而易見的，魅族的螢幕碎了Home還可以用，但小米的碎了就真的碎了，再說說蘋果的Home鍵就是經典吧，畢竟都幾代了，但是如果蘋果把Home取消就再也不是當年的蘋果了

魅族

魅族的mback應該足夠有創意，觸控返回，按壓退出。在設計方面是沒有問題的。但是作為一個強迫症患者，我在按壓的同時也會觸控到按鈕。而這兩個操作方式直接對應兩種不同的操作，強迫症一觸即發，心裡發癢(ー_ー)!!……

蘋果的互動方式並不特別，無非是需要多工鍵和返回鍵，基本操作原理和安卓是相同的。但在iPhone7推出的時候，蘋果宣佈了一項自家的黑科技，iPhone7採用不可按壓式的home鍵，透過和安卓手機不同的線性馬達，配合獨家的振動反饋技術，給人一種home鍵真的按下去了的感覺，非常爽，沒事就按著玩。

總結：從設計角度來說，魅族的mback應該是最強的。

魅族mback用了真的會上癮相信我，用過一年的魅藍mental，這個互動真的很好，一用上真的很久改不過來，換了一加五後很不習慣老是按home，每次都會點到桌面，，，，總之真的會上癮的！！！！！

雖然比較喜歡用小米，不過如果只說home鍵的話，我覺得曾經的聯想zuk的home鍵是最好的，雖然抄襲了魅族，但是青出於藍勝於藍，不得不說zuk的Home鍵比魅族還能讓人中毒。。魅友莫噴。。。

魅族的mback特別強大，作為一枚資深魅友，魅族的一個Mback按鍵就集成了安卓三大金剛鍵的所有功能。特別是最新魅藍s6搭載的super mback，使用起來簡直爽的不要不要的

就目前的home鍵互動設計而已:

魅族的mback算得上是最棒的互動方式，是一種基於腰圓按鍵的設計語言，輕觸返回上一層，重按壓回到桌面，多工欄透過螢幕的操作開啟，只有用過才知道有好用，這種互動設計已經被魅族申請了專利。

小米的miback，輕觸返回到桌面，按壓返回到桌面，並不能從根本是代替返回鍵，其互動體驗並不如魅族的mback流暢，也就是說，就互動體驗上來說見仁見智，我認為mback更勝一籌。

錘子的圓形Home鍵，輕觸返回到上一層，長觸返回到桌面，並且具有其特有的閃念膠囊功能，在設計是也算是獨具一格，錘子的互動體驗實際還是不錯的。

蘋國的圓形home鍵，按壓返回桌面，返回上一層需要在螢幕是完成，就互動體驗而言，我認為不如mback。當然如果習慣了上述幾種互動方式都是可以接受的。