不會，世人做不得真正的好，也做不得真正的惡，無論做什麼，都是利益一類人，而傷害一類人。

《東京食屍鬼》裡的金木研，為了保護夥伴，而向搜查官們刀刃相向，或為了逃出青銅樹而殺死“壁虎”......世間的黑白都分不出絕對，為何那些搜查官要死？為了保護同伴而殺死其他人，這種以惡制惡的方式在人世間流轉千年，但維護自身和同伴的同時，又給予別人死亡和毀滅，對於他們而言，這些施暴者就是【惡】啊！

大抵只有小孩子才會去分絕對的黑與白，隨著年限的增長，做事的憑依也會顯得相對。所以說來，父母教育孩子，切勿讓其做【正確】的事，【正確】、【對】這些字眼，會限制一個人的思維，父母口中對與正確的事，實則會將一件事或一類事給定性成絕對，但就算是正確的事，也需要看清場景和事件。

這幾年暑假裡，常能在報刊上看到：有孩子落水的新聞，而且也常有大學生為救人結果把自己賠進去。救人確實是社會推崇的【善事】，但為了做一件好事而不顧自己安危？況且很多人自己連游泳都不會，結果還是毫不猶豫的跳進去。

就算你救上落水的孩子，對家庭而言，父母白髮人送黑髮人，這件事對他們而言則是殘忍的。正所謂：不孝有三，無後為大。所以即便一件善事，也要考慮到自己有沒有能力做，做這件事不僅對對方和自己，還要對身邊人有什麼影響？

再拿公交車讓座的事情來講，讓座是一種美德，但有些老人卻依著【讓座】的理由對年輕人道德綁架，有人說：不是老人變壞了，而是壞人變老了。難道一個人讓座前還要分清對方是好人還是壞人？這怎麼可能......

總而言之，做什麼都要有自己的想法，不為做一個好人，但求問心無愧，這便是為人之道吧。

很難定義，沒有絕對的好與壞，只有相對的好與壞，而且處於不斷變化中。

小時候，頭腦簡單，對於所有事情的認知都只不過是“非黑即白”。看電視，看生活，對於人的劃分，也只是簡單的“好人”或“壞人”。而長大了，才發現，好與壞的評斷，會應該評判的參考系的變化而變化。沒有人是絕對的好，也沒有人是絕對的壞，因事因地而變化。

拿自己來說，單從道德上評判，孝順父母、尊敬師長、熱愛祖國，好像並沒有什麼不好的地方。但我所吃的一粥一飯，都是來在於大自然，犧牲了其他的生命來維持了自己的生命。這樣看，自己何嘗不是一個大惡人。所以，好與壞只是相對而言。

大千世界，世間萬物都是相關聯的。人的思想千變萬化，有時善惡真的就在一念間。為了愛人去犯罪，為了生存而去違法，於法律上不義，但有時在自己維護的信仰上卻是大愛。

厚顏無恥的誇自己，我還是頭一次～我是臉紅，耳赤，心在跳。

這個問題的好人，絕對不是違法亂紀以外的其他人，它應該是三觀正，脾氣好，樂觀的，人緣好的人吧？

不用覺得難為情哈，正視自己的優點跟正視自己的缺點是一樣的

你覺得自己是個好人嗎？

我覺得自己是個好人，為什麼我會這麼肯定呢？

一，是來自家庭受父母的影響。

我的父母都有是文化人，在我從小就看到他們的無私和善良，他們幫助過很多人，很多人都很尊重她們，也是尊重他們是有的文化的人。

我從小就稱能，用現在話就是裝，愛幫助別人，能幫的幫，幫不了的還要幫，自己吃了不少虧，最後就變成好孩子了，（好孩子）是鄰居誇出來的啊，不好都不行了。

二，走向社會的後的成長。

畢業後就上班了，上班時年齡小還很淘氣，師傅對我們每個人，都是偷偷的考驗，每次分的活，我乾的都比別人多，多分給我個人的活，我更高興，認為是師傅的信任。

我和同事之間處的都很好，她們有事，我都會盡心盡力的去幫助她們，那時我們年齡都不太大，最後得到她們家長的誇讚，一輩子交你這樣的朋友，交一個就夠用了。（這是徐小華媽媽說的）

三，老朋友+新朋友的評價。

我的朋友有三十多年前在一起上班的，還有二十多年前從鄰居處成好朋友，現在我眼前的朋友，就是我退休後這幾年，我們在一起打工的同事，又從同事變成好朋友了。

我以前的朋友跟我在一起的時候，對我在外面的為人處事，對我的評價就是缺心眼。

現在我眼前的朋友，對我的評價還是缺心眼，因為我的好朋友都有一個通病，她們都是急性子，有話就要說出來，都是刀子嘴豆腐心，她們都是好人，物以類聚嗎。

哈哈有意思吧，我缺心眼是因為愛幫忙，最後是我受傷了，腿呀，腳趾呀都受過傷，被幫的人還不知道，我的小腳趾被壓傷都七個月啦，走路多了就腫，缺德眼人的小腳趾，現在還腫著呢。

我知道自己的缺點，缺點就是不隱瞞自己的觀點，可以把自己的觀點跟人家說出來，實話實說就是我最大的缺點。

就是因為我缺心眼，我才有真正的朋友，才是大家眼裡的好人。

不敢發，先看看自己臉大沒。

謝邀 ，“ 好人” 這個慨念應該在不同的範疇不同的角度甚至是不同的場景都會得出不同乃至相反的判斷 ，這是再正常不過的了 ，我不是博愛主義者 ，對我好的人我當然會對他好 ，反之亦然 ，這個世界其實好人不多 ，壞人也不多 ，多的只是些不好也不壞的俗人 。

我絕對是一個有善心的人，但我同樣是一個衝動的男人。好人的評價真心不敢給自己戴上。

一個好人是無私的付出奉獻。又或者做過什麼好事，可是很多好人換來的只是那麼一句“你是一個好人吶”其實他也許付出了生命，例如消防戰士。例如你去扶一個摔倒了的老人、只要他沒訛你就會說你是好人吶。所以好人的評價太高，我承受不起，我只能做我力所能及的事情。在這個社會生存，你只要不做壞人就已經是對社會最大的回報了，所以好人壞人，希望大家心存善念，做些力所能及的好事。

作為正常生活在當下社會的群體中，守法，護法，靠合法收入來維持著正常生活，並履行著各種社會公共義務，嚴格遵守交通法規，禮儀文明，與人為友，視鄰為親，有難相助，家庭和睦，生活習慣衛生文明，身心健康，綜上，可以自我認為己達到好人的基本要求，就是一個當今時代標準的好人。

當然，人無完人，離高標準，嚴要求，還是有距離，但這正是普通公民自由生存，享受生活的幸福範圍。人人爭先進，必有嫉妒心，個個當模範，只能是麻煩。

做個有點自私，自我愛護，不給家庭，社會，集體增添麻煩，不給自然和環境產生一點汙染，這就是當代崇尚的自由，和諧，健康，文明的生活理念的幸福好人。

我覺得自己是忠孝兩全和行善積德的好心人！

一，我是如何做到忠孝兩全的。

父親被“文革”造反派批鬥吐血中病，爺奶雙雙臥病在床，母親艱難地支撐這十一口窮家。

面對現實，我九年級畢業後，決心紮根農村！一方面在事業上進取，一方面去孝敬老人。我放棄高考機會和三次進城機會，在小隊最後以全票選上了政治隊長，愛人翟秀英孝順兩代老人受當地好評……

二，行善積德！

1，一九七八年至二OOO年，我辭官當窮民師23年，弘揚傳統文化和紅色革命文化，把愛無私地奉獻給祖國的下一代……讓老天去評價吧！

2,下崗後組織村民義務修橋，其事蹟上過電臺……

4,老伴翟秀英重病在身了，我更要行善於她……

5,供奉祖先，以表孝也！

許多人都會錯誤的評價自己，都以為自己是一個好人。記得幾年前，一個朋友對我說“我可是一個好人，因為向別人借幾塊錢都會還給人家。”我雖然是一個居士，但是還不算是好人。何為好人？應該看他是行善多，還是做惡多。

何為善？善有十善：不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語、不惡口、不兩舌、不綺語、不貪慾、不嗔恚、不邪見。

何為惡？惡有十惡：殺生、偷盜、邪淫、妄語、惡口、兩舌、綺語、貪慾、嗔恚、邪見。

你是行善多還是做惡多？你還敢說自己是一個好人嗎？

何謂好人？正義，善良，有德，無私！毛主席是好人又是偉人！感恩毛主席擁護毛主席的都錯不了，都是有正義感的善良好人！

萬物分陰陽。有好就有壞。

我是不是好人，我說了不算。

感覺過我好的，說我是好人。

感覺過我不好的，說我是壞人。

好人：給他人，給社會，帶來幸福，好人也。

壞人：給他人，給社會，帶來傷害和痛苦，壞人也。

每個人對好人和壞人的定義，判定標準不一樣。對他好，就說你是好人。對他不好，你就是壞人。

我覺得，好人和壞人，是靠自己的良知所決定的。做人做事，問一下自己的心。也就是良知。比如，說：這個人真好啊！孝敬父母。其實孝敬父母。是做人最基本的良知發現。老人養你小。你孝敬父母，善養終老，是應該做的。不用表揚。沒什麼可說的。自然而己。

好人不夠格，壞人算不上。作人在家庭，事業上還是比較成功。最大的缺點是喜歡 以暴制暴。有時違犯管理條例。迂到十多次罰款。

謝您邀請。對於好人壞人，想必是你心裡自有一杆稱，我基本上同意你的觀點，關於賺錢的問題，人可以會賺錢，但不能賺昧良心的錢。你說得對，不取無義之財。認認真真做事，老老實實做人，做買賣對顧客要童叟無欺，賣貨不能以次充好，更不可以假亂真。為官則應秉公辦事，維護公平正義，不可假公濟私，不可行賄受賄。假如見錢眼開，伸手必被捉。總之，人要遵紀守法，要守住自己的道德防線。對說到你不樂於和一些為官的和有錢的人交往，因為他們都自傲，看不起人，。是的，現實生活中確實有這樣的人，架子大得很，對於這樣的人，我們完全可以置之不理。但你說當官的人百分之九十都有傲氣，這一點，我與你看法稍有不同，人不可以 以 職位，行業 論人。不管幹什麼的，只要能守住道德底線，遇事不任性而為。待人誠懇，就應該算是一個好人吧。當今社會好人多，這應該是共識。

好人是被別人的強大壓迫出來的！是個對環境無奈的產物。

我們從小學生就被課本里“五講四美三熱愛”的各種美德往“好孩子”的路上指引，回到家又常常被父母冠以“什麼都學就是不學好”像小樹苗一樣的不間斷的修整著

，及至到了社會上，我們貌似都是能和人和睦相處的好人。但真有純粹的好人嗎？我看懸！因為我不知道好人的定義是什麼！

說到痛處相信很多人會質疑我：我舉個例子：

中學那會兒我暗戀一個女孩，她爸爸是教師，她家就在校裡，那是一個很善良很美麗的女孩子，一次剛好遇見她給她白內障的奶奶同吃一個蘋果，她削一塊喂她奶奶，自己也吃一塊，不小心削掉地上了一塊，她撿起來用嘴吹了吹猶豫了一下然後還是餵給了她幾近失明的奶奶，我當時就問自己：她是個好女孩嗎？。假如她奶奶火眼金睛，她不會把髒蘋果給她奶奶吃，那她絕對是個好女孩。

我們再打個比方，雖然打比方不切合實際，但它能說明問題：

假如你和一個素不相識的背了一千萬元錢的小孩子同時走在荒郊野外，你會不會有搶錢的念頭，只怕很多人已經行動了吧！假如是拳王泰森背了一千萬呢，你最多也就想想而已，但是有了這個想法你還確定你是個好人嗎？

假如一個整天欺負你，百般刁難你，甚至揚言殺掉你的人掉到井裡了，四周空曠無人，你會不會往井裡投塊大石頭呢？或許你沒有投，但你想了！你都想落井下石了，你還確定你是好人嗎？

所有的貪官都是未當官時熱血澎湃的想幹一番驚天地泣鬼神般偉業的好人，可當權利所及都想伸手，沒被捉，再伸腳伸頭，最後變成了壞人。

講道理的是好人，那八國聯軍進北京燒殺搶掠是壞人，那八個國家的人為什麼會學壞呢？是因為我們不夠強大，我們強大了，他們現在都不是學好了嗎？

所以壞人是好人慣出來的，好人是壞人壓迫出來的！沒有天生的好人壞人。都是環境造就！環境使然！

都是自古好人難做，想做好人必先使自己強大，可保不齊強大之後又會變壞！

所以人具有兩面性，一旦環境逆轉好壞就會此消彼長。

我不是個好人，和我初戀女友處了三年，沒拉過手沒親過嘴，在她眼裡我也由原來的天使變成了魔鬼。但也不能說明我沒有那些不純潔的想法，只是我膽小，怕！這能說我是好人嗎？我只能說我是個糾結的混合體，七情六慾善惡好壞皆由環境決定！

人太善不能立事，太惡不能處事！

我覺得自己是個不好不壞的普通人。想好，沒能力好，想壞，還學不壞，也做不到。假如只要不是壞人就是好人的話，我就算得上一個好人。這個社會，沒有一點實力，沒有一點地位和本事，你就根本無法去做一個好人。好人首先要做好事，善事，要能幫到人，救到人的危困，或者影響一批人帶給人正能量，或者能造福一方百姓，或者對國家對人民有一點貢獻。我所做到的好人只是不去危害人，損害別人的利益，不去連累別人，給別人什麼不好的影響，做到少索取，儘量自食其力安份守己。

人無完人

好人並不是毫無缺點的人 在各人的眼光裡 標準不一舉幾個例

有個婦女。覺得丈夫今天給她買了最喜歡的禮物 祝她生日快樂 她對鄰居說 老公真好 還有個姑娘向父母介紹男朋友時說他是好人……

對身強體壯而又帥氣的男人 女人 會贊這人好。還有 你跌倒 有人扶起 或你買車票錢差一點 有

你覺得你算是一個好人嗎？回答了:本人認為本人不僅是個好人，而且本人認為本人是世界上最好的人！……那些懷疑自己不是好人的人肯定不是好人！……本人比那些懷疑自己是不是好人的人強一千倍！……本人比那些自認為是好人的人而又不敢說自己是好人的人真實一千倍！……本人認為本人比那些丟失了正義、缺失了道德的人強一萬倍！……本人還認為本人和關注本人併為本人點讚的人都是世界上最好的好人！……

不欠人的？不少人的？拍著胸口！❤沒坑過人？沒害過人？問心自問？夜晚睡覺踏實……。為份為己是自私自利？完全舍我？又是虐待一個生靈！！真正的好人那是聖人！我們大多算平凡人？！良心上不虧欠誰……剩下的忘恩負義！見利忘義！為了私利什麼事都能幹出來的……是壞人！！

是不是好人，這個問題還真不好回答，常言說的好，一人難趁百人心，哪一個才是標準答案？何況還有放下屠刀，立地成佛的所謂惡人呢，所以我認為為人處世力所能及就不錯了，功過是非不是自己說了算的，就看自己的行為，給別人帶來什麼影響，，就像武則天立無字碑一樣，一切由別人評說吧。

我從未多吃多佔，佔人便宜。更未欺人弄人，總是自己吃虧。也無怨言。我從水中救過人命，屋裡救過火，路上幫他人脫險。自我評價；應為好人類。同時我不僅數次救過人命，還為他人做過很多好事，為社會也作出過一定奉獻。至今為止我沒有得到過任何好處。別人都說好人終有好報。但願這是真的！