這個事情也許，也不可能吧，即使這樣小病也搞成大病來了吧？單位，集體，個人都是有利潤，私心的？時代不同了，白求恩醫生只有一個，他不幹了吧？

謝邀請回答這樣的問題。我是一個建康的人，很少進醫院。二十年連感冒都沒得過，但是仍然是想往醫院不要錢給病人看病，這樣很多受到病魔纏身得到救治，這是多麼好的事情，當然高興了。農村很多不富裕的人，不會因病至窮，城市裡的人，也能減少病疼，當然是求之不得的，但是醫院裡的醫生，護土，以及管理者也是要吃飯的，他們不是機器人。所以一定的報酬是應該的，對於醫道高的人，更應該解處後顧之憂，使他們更認真的投身醫療衛生事業。但是時之今日，因為向錢看。醫院裝置更先進，醫生技術水評更高了，但是要錢就更多了。收送紅包這就更正常了。有錢人可以選擇好醫生，而無錢則躺在醫院等錢治療。這也是見怪不怪了。

喜歡因為醫院本身就是救死扶傷的地方，人家泰國這麼落後那麼窮看病不要一分錢，在看看中國，你就是再有錢到了醫院就變成了窮光蛋，

我喜歡啊，雖然我就在醫院上班，但我也喜歡啊，因為全免費了之後我們也收益啊，完全像國外一樣模式我們太喜歡了，期待這一天的到來。

假若有這個如果的話，那必須是建立在這個社會人人都可以滿足要求，沒有房貸壓力，沒有養老壓力，沒有養育兒女壓力，沒有……各種各樣的壓力，也就是理想中的共產主義社會。這樣，醫院才不求高利潤，醫生才不求回扣，不索要紅包，無緊張的醫患關係。否則，完全的免費醫療造成的後果會比現在社會狀況更糟，更嚴重。

我是三家醫院醫生，我贊成基本醫療免費，政府兜底，但肯定是低水平覆蓋，根據我國人均GDP水平不可能高水平，政府也兜不起。但同時要根據收入水平建立不同層次的商業醫保體系，滿足不同的需求。發達國家就這樣，免費的就公立普通水平，要享受更高服務的就私立，想高收入醫生的就去私立醫院。目前國內沒有分層，低收入高收入都不滿意，醫生也不滿意。

超市免費發6個雞蛋都會把門擠爆。如果有一天看病不要錢了。倒黴的很有可能是最窮的人因為根本看不上病現在要錢都踢破門坎子不要錢有可能樓都要拆了。應該完善醫保提高報銷比例把所有的藥納入醫保目錄。

免費醫療是國策，沒有“如果”，不存在“誰喜歡”的問題。

通觀世界，還沒有一個國家推行全民“免費醫療”取得成功的可借鑑推廣的經驗。

國內諸多朋友把“免費醫療”視同解決醫患關係的良方，思考問題尚未能從發展國家14億人口的實情出發。在此發達國家芬蘭為例：芬蘭曾是令人羨慕的所謂全民享有醫保福利的國家，也是世界上實施醫療大鍋飯的典範。最近芬蘭政府卻因醫療費增長超過國民生產總值而宣告破產終結。

再看令人羨慕的加拿大、古巴、美國所推行的醫保制度把財政逼入了絕境。據哈佛大學的研究表明，美國78%的個人破產，是因付不起醫療賬單。 2017年一名中國女留學生在斯坦福大學醫院做了個心臟的手術，5天就出院回家。就在家人慶祝她康復的時候，收到170萬美元（約合1100萬人民幣）的賬單。´･ᴗ･`據2016年美國全年醫療費支出已上升至3.3萬億美元，人均花費超過一萬美元，消耗了美國近五分之一的經濟總產值。其中，聯邦政府的醫療支出超過1萬億美元，佔聯邦總開支的28%，遠超國防開支且乃呈持續上升態勢。

我不喜歡，這樣的話在中國就沒有勞動力了！全是病人！前兩天科室來了一個病人，是精準扶貧的，不需要預交費用，而且報銷比例非常高！來了就要住套間，要麼單間，反正是國家買單，所以不在乎！

當然，求之不得/但就目前國情/還達不到此要求/但願越發展/能夠更大力度減輕負擔，/也是國之所求/民之所需。/

如果醫院全免費了。很多人一定會說很好！真的好嗎？不見得。首先得面對大量湧入醫院的人群。很多根本沒有什麼病，就只想作個全身檢查。很可能是在鎮上衛生院檢查了，還會跑到縣醫院，地區醫院，省醫院檢查。免費的，不心痛錢！這樣會浪費掉很多醫療資源！其次，醫院都免費了，是不是人們坐高鐵，動車，飛機也免費呢？是不是人們只要在公家的資源面前都免費呢？如國賓館之類的！如果不能，還是收費好！

說實話剛看到這個問題的時候，我的第一反應就是否定的。

不是說不喜歡免費看病，免費看病誰不想啊？每個人都會生病的，就算是醫生自己只要收入不減少，我覺得他們也會希望這樣的。

但是，就現在的情況是不太現實的。

醫院為你義務看病，沒問題。其實很多醫院都會定期的做一些義務看診，有的是在院內進行，有的是進社群。

但是現在來說醫院還是以盈利為主，就是自己養活自己。醫務人員不是公務員編制，不拿納稅人的錢。

就算是醫院真的無私奉獻，不拿一分費用，但是那麼多的醫療器械不用錢，人廠家會白送你嗎？你說醫院救死扶傷，別老提錢，好，就不提錢，醫生免費給你看，可有些病光靠肉眼能看的出來嗎？不得拍個片？化驗個血？你說那些醫療器械公司能做賠本買賣，送給你用？

退一萬步講，醫院免費看病了。現在看病那麼貴的情況下，各大醫院還那麼多看病的人，看個病得耗上一天，有時候一天都不一定看的萬。掛個專家號更是困難。如果免費了，那醫院的門還不得給踩爛了？那時候錢是不用出了，可你排到晚上都掛不到號，到那個時候你還高興的起來嗎？

進段時間有新聞說醫院是黑心企業。確實，現在有些醫生確實為了賺錢，把基本的職業道德拋之腦後，為了得到豐厚的利益，不擇手段，這樣的人我們當然非常痛恨！

但是你見過哪個黑心企業上個班連口水都不敢喝，廁所都不趕上，一天24個小時都要去單位報到，在家裡一接到電話有突發事件就立刻往醫院趕的？

非典期間，汶川地震，都少不了醫務工作者的身影。他們不是戰士，但是國家人民需要的時候哪次退卻過？他們中的很多人還都是柔弱的姑娘。

其實每個單位，只要是有人的地方都會有好壞之分，都有善惡之人。

很多人喜歡小動物，愛狗人士不惜高速攔截運狗卡車，且不說這車上的狗是不是偷來的，還是養來吃肉的。狗也有惡犬和忠犬，愛狗人士會因為有惡犬咬人就說所有的狗都是壞的嗎？當然不是。他們還是說狗是忠誠的，他們愛狗。

對待狗你們都能夠分的那麼清楚，難道對自己的同類你們都不能理解嗎？真的是人不如狗嗎？

其實一個醫院免不免費，義不義務並不是醫院自己可以決定的，特別是公立醫院。這都是要跟著國家的方針政策走的。就像龍王可以布雨，但是什麼時候，怎麼布不是龍王自己可以決定的。

希望不久的將來，我們看病將不再那麼難，不會有那麼多的人因為看不起病而放棄生命！

惡毒的語言只能傷害善良的人，卻永遠不可能對惡人有任何的作用。

這是每一個頭腦正常的公民！所認為國家應該這樣醫改的！不然中國的醫院，具體應叫:雁過撥毛處！此名最為適合了，當今的醫院！不然醫患怎能到水火不容之境！撥毛撥大了！誰也疼！要撥成葛優了，那就留下拼命了……

免費醫療，行，問題怎麼免費，免費到多少程度，誰來衡量？我還是舉例。

1。病人甲為臨終期癌症病人，已經無醫學搶救意義，如果家屬放棄治療，那麼病人當日或次日生命終止。如果將病人送icu，上各種生命維持裝置，運用各種昂貴藥物，在花費幾十萬費用後病人可以勉強拖延1周生命時間。那麼當免費醫療（無需個人經濟成本）時，家屬肯定傾向於選擇後一種方案，那麼這種毫無意義的浪費醫療資源怎麼辦？

2。某糖尿病病人因為不注意控制引起併發症壞疽，治療方案一為截肢，成本低效果好，但是肯定保不住腿。但是殘疾。方案二為長期使用白蛋白進行保守治療（每劑數千元），成本極高但效果並不好，但是也許能保住腿。在免費醫療下，我想沒人會選擇第一種方案，那麼這種醫療資金消耗的無底洞情況怎麼辦？

最好的辦法。國家成立公立醫院。所有的所有的醫生護士均為國家公務員。所有的工資，由國家統一發放。老百姓的醫保。只能在公立醫院內使用，完善國家公立醫院制度。拒絕貪汙和大肆斂財。錢賺得再多，全部交給國家，稅務機關。再由國家稅務機關發放工資，醫院購買醫療裝置。有院長寫出申請。由國家發放資金購買。醫院所有的收費專案，由國家來規定。不能由院長來規定。不能強調醫院為盈利為主。以為人民服務為宗旨。

另外一個辦法。所有的私立醫院。會計由國家公務員承擔。國家派個觀察員吃住在醫院。醫院所有的制度由國家來定。由國家來評定，各方面的費用。所有經濟方面的問題，均由國家來規定。違反規定，嚴肅懲處。決不能讓黑心醫院，大肆斂財。我這個辦法不知道行不行，大家評論。

免費醫療指的是醫療所產生的費用有國家買單，又叫全民公費醫療。這個需要強大的經濟力量做後盾，在財政支出上有大的支出。醫務人員從事醫療行為對於他們自己來說是正常收費的。健全的免費醫療是在公費醫療政策下還能保障強大的醫療資源，使得公民得病能夠得到及時合理的救治。強行推出免費醫療就必然會造成缺醫少藥的局面。比如排隊排死你，藥品不齊全等現象。從而使得免費醫療徒有虛名罷了。只有保障了醫務人員的勞動收入才能使這個行業繁榮昌盛。廉潔的醫療稽核制度（這個一定和社會公務員階層清廉程度持平）使得醫療資源科學合理的運作。醫療分級是公費醫療資源優質使用的必要手段，但要提高基層的水平，降低地區差異化，提高基層待遇，留得住人才，才能留住病患。就目前國情看，任重而道遠。

這個年代沒有免費醫療，農村只有那些憑關係進入所謂精準扶貪戶行業，有病無病都住院的人有國家買單，而真正的無任何背景就是病死，也要自己撐著的貧困戶是不可能享受國家一丁點資金的。這個社會就是這樣，奈何！

說醫院要免費看病的，十分盲目和極端。哪怕是高度發達的西歐北歐加拿大，都不是說免費，而是靠收取高額的醫保來做到的。在英國，要是排免費的檢查的話，恐怕是排到一年以後都不止。想象看病全免費的，就好比想象，大家掙錢都給你花，類似。看病是消耗資源，工作上班掙錢是積累資源，還是涉及社會有限的資源怎麼分配的問題，這是個永恆的問題，無論怎麼分配，那些夢想不幹活就能享受全免費醫療的人永遠不會滿足的，人心不足怎麼說來著。

全民免費醫療？提出來討論討論是可以的，但要真正實行的話確實很難很難！尤其是我國這樣一個發展中國家，人口基數龐大。原因：1、經費來源：首先，14億人口平均每人每年1000元醫藥費，僅此項費即將端1.4萬億元，其次，醫護技專業人員及管理人員的工資福利，按人均10萬元/年ⅹ1000萬人=1萬億元，第三，醫療機構執行費用每年5000億元，三項合計：2.9萬元！這是每年保守的費用，國家財政難以承擔。

2、醫療機構及醫護人員無法滿足全民免費醫療的需求，將導致排隊看病、檢查及住院越來越嚴重。

當然喜歡。前提是醫德，醫風，醫技要好。如果服務態度差，沒有醫生起碼的道德準則，沒有救死扶傷精神。庸醫遍天下。這樣的免費，義務醫療你喜歡嗎？全民醫保為什麼難以扏行。成本太高，大病醫療費昂貴，中國14億人口難己沉受。一句話，還是國家不很富裕。拿不出更多的資金補貼醫療這一塊。就連西方富國實行了全民醫保也是困難重重，危機四伏。真的是世界難題。