首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 小龍書單

    當今時代,人才競爭日趨激烈。學歷作為一個人所受教育的直接證明,是求職、晉升的重要參考依據。高學歷、“洋學歷”備受青睞。一些人想靠假的“洋文憑”裝點門面謀取功名,便有一些中介機構打著中外合作辦學的幌子販賣“洋文憑”,雙方各取所需,一批批假“洋文憑”面世,玷汙了學歷尊嚴,擾亂了教育環境,更腐蝕著社會誠信觀念。隨著教育部全面公佈並及時更新中外合作辦學的權威資訊,靠假學歷渾水摸魚的亂象一定能得到有效治理,社會誠信的基石也必將在一次次識假糾錯中得到鞏固。

  • 2 # 中國首席評論

    不管他學歷是不是偽造。在國內跟狗一樣到處咬人,基本給他定性為犬類。有本事去國外打假,整天欺負中國人算什麼本事?據我所知倒是在國外找不到工作的,為了生活所迫才去讀博士,因為政府有補助。

  • 3 # 使用者艾你依生

    方肘子的學歷不管造假與否,他自己就是個偽人。他就像個江湖混混,以打假為名行謀利之實,最終推廣孟山都轉基因,用心險惡。整天又像個怨婦,這個不是那個不好,這個有毒那個不能吃,中醫不科學特郎普不靠譜,草甘膦農藥沒有毒,毒蛇咬傷不用治。天哪,轉基因吃多了原來會得狂犬病啊。

  • 4 # 漢傾城

    方舟子的學問八成是造假的,就以他科普的東西來看,很多都是不靠譜,甚至是歪理,他還能面不改色大言不慚的亂講一通,科普的東西也是斷章取義的做抄襲,雖然掛著博士頭銜,卻毫無建樹,硬生生地把自己搞成了網路噴子的角色

  • 5 # 石敢當兄弟

    方狗子所言所行不像有高學歷的生物博士,到像一個美國中情局培植的反華間諜,凡是中國在世界有一席之地的民族文化和各領域可能出成就的他都抹黑詆譭,反過來,推銷毒品轉基因食品,誑言XP化工廠開在居民區越大越安全,狗子推銷的轉基因有業內人士揭露都是資料造假,狗子犬吠草甘膦比食鹽安全可是世衛組織公佈是致癌物

  • 6 # 藍天白雲168

    謝邀:這麼大的問題回我,按理說我個最底層人根本沒有資格沒有權力在這上面公開議論別人的短與長,我是不是太沒素質也太不知自己幾斤幾兩啦,我一在告訴說過。而且還是這麼一個在全國打僻的人物我這不是找死嗎?我也不太清楚你們總問我些問題是什麼意思?而你們又是什麼人!我缺實有些害怕,不回籤你們又覺對不起你們對我的邀清,我就淺說幾句吧:第一農村人確實是忙的很少有時間看電視,人們也從不議論這類人物,對方舟子只是入雷慣耳的響聽說有這麼個人,哪還是他響的高鋒期都過去時。偶而在電視上看到到這個真人,好像現在這個人不知哪去了,當然我也不看電視,。看到他在臺上當嘉賓,共有三,四個嘉賓。什麼節目我都忘了,當時一看到電視上有他,我想噢這就是方舟子啊,怎麼跟聽說的不一樣,不管看他的人的表情和在臺上的一舉一動,言語更關建。什麼節目我忘了,但給我的認象這人真不怎麼樣,當時還覺就這麼個人,反亞心裡有許多凝問吧,只於文憑,我說他是真的或假的哪都是胡說,不可能瞭解這些。我已經範了人格尊嚴的錯誤了,。第一我要強調是你不會是方舟子吧?如果你是,你這是誘騙!苐二你不會賣我吧?如是哪樣你在犯罪!第三我有權力告你們誘騙罪!為了舟的幾句話我前話說了好多話,累呀。我是實話一頭說,請你在不要問我任何問題好嗎?因為沒學歷,沒水平更沒資格!亞浪費你的寶貴時間,我還是有些膽戰心驚,我雖是在手機上面批評過一些自己認為太看不過去的事,但和這麼背後議論人是兩回事,背後總有些是不是不道德?這不是我,我也從不輕易議論別人,今、天若犯錯,全是你們問我的。不說了。煩看吧,謝謝!

  • 7 # 天眼66380651

    人品不端正 ?其言何能信 !

    學者言謹慎 ?智者語謙虛 !

    方狗子何能 ?輕己嚴他人 !

    反假自造假 ?人格屬下賤 !

    狗眼看人低 ?不學且無術 !

    滿口轉基因 ?難道無私心 !

    自暴吃藥苦 ?以此反中醫 !

    腦殘心變態 ?無恥方肘子 !

  • 8 # 回春堂八卦神算

    學歷真偽不重要,重要的才是它的真偽人品,沒有學歷的人也有辦正事的不少,天天拿學歷說事的人,才是真正辦邪事的專業戶,人品的真偽與學歷高低並無半毛關係,真偽的是人……

  • 9 # 尊炫子

    欲成名人必有建樹,一個毫無建樹又無真知文理又不通只知破口大罵中醫的人自稱名人可謂毫無羞恥心。為人當敬聖尊賢只恐已之不及人競競業業勤脩已身博求真知方是正道。上古聖明濟世之術被罵得狗頭淋血不知世人有何感想?

  • 10 # 清碧閒人

    方舟子的學歷是否偽造,我不知道。但從他本人的生物化學博士名頭來看,為何反中醫,為何推崇轉基因食品,不許他人質疑?他的科普文章,為何沒有其本人的確實的實驗,而是以別人文章和資料為準。特別是別人一說某東西有問題,方舟子就立即說某東西有問題。堂堂生物化學博士,為何不能在別人之前,發現某東西有問題呢?再一點,科學實驗,就一次成功,不會發生問題嗎?更關鍵的是,他在生物化學方面,有何真正的建樹??僅以中醫為例,方舟子反中醫,其理由說得頭頭是道,好象他方舟子把握了中醫的命門,他也提出“廢醫驗藥”。問題關鍵是,他為何不親自上場,動手做“廢醫驗藥”,拿出實實在在的成果呢??

  • 11 # 使用者67479858大難不死苦難出真工

    謝邀請!本來,打假是好事,但得取證,不要信口稚黃,把一件很好的事搞紮了。他的學歷真與假只有他自己知道,學得這麼多知識,不施展真正有用的才華創造更多有用的東西為人類服務,確也太可惜了。虧他花這麼多錢去美國讀書,他的錢為什麼這麼多,學來的是跟中國人吵架,別無他用。世道上,假的總歸是假的,真的假不了,還有我們的執法部門在打假,民眾的眼睛也是亮的。你方子舟也太大才小用了!謝謝!

  • 12 # 食節

    首先,不假。學霸,美國名校博士。無疑問。

    按現在方是有這麼多人的仇人,這方面有點瑕疵,早就被扒光了,還等到現在?

    我記得早年連她太太的碩士論文都給翻出來給批了一番。

    方比較執拗,情商不高,因為端掉人的飯碗,得罪很多人。這是真的。

    滿世界跟人吵架樹敵,有些最開始跟他是朋友,後來成敵人的大把。

    有些假打的莫名其妙,就好比批韓寒抄襲。

    支援轉基因,批判中醫,估計讓很多人不喜歡。

    但是,從科普作家,科學素養角度,我覺得無可指摘!

    而且,大部分假打的都是準確的,或者說,絕大多數都打的很準。

  • 13 # 未言V

    舟子它沒那個能力,也沒那個學識,其言論都是東拼西湊,打假也大部分是揪著學歷不放,涉及到具體問題,基本上都是抄別人的文章東一點西一點硬湊。

    不過還是要感謝舟子,打中醫,國家現在普及中醫教育併為中醫立法、挺轉基因食品,對轉基因食品的質凝四起、反傳統文化,孔子學院開遍全球、打傳武,傳武進入高考加分系統。

    方舟子的作用有如蔡英文在臺海問題上的作用。

    舟子的學歷是否偽造有必要去追究嗎?

  • 14 # 我的資料沒必要完善啊

    你感覺錯了。無論從言談、舉止,還是打假的勇氣、求實的科學精神、所寫文章的內容文筆等各方面看,方舟子的學歷一定是真的。相反,很多胡噴他的人,除了謾罵就是人身攻擊,一看就是既無文化又無修養的科盲。

  • 15 # 深秋shenqiu

    說這話不怕讓人笑掉牙!方舟子1985年參加高考,以漳州市高考總分第二(其中語文單科成績為福建省文理科生中第一)被中國科技大學生物系錄取,專業是細胞生物學。五年後參加GRE研究生考試,以絕對高分的優秀成績被美國密歇根州立大學錄取。1990年赴美留學,1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。先後在羅切斯特大學生物系、索爾克生物研究院做博士後研究,研究方向為分子遺傳學。在做博士後研究其間有一項專利發明至今仍享有專利權。這麼槓的成績、學業成就是造假能得到的?你造個看看。方舟子還是中文網路祖師爺級的人物,創辦了世界上第一個中文網站。不做科研後從事科學普及工作,現為科普作家,著有二十幾部科普書籍,可以說是著作等身!

  • 16 # 鐵鏽軍Dao

    方舟子打假無數,樹敵無數,連妻兒都受牽連被攻擊。但是,被打假的無數人,包括李開復唐駿肖傳國韓寒吳法天王志安崔永元等等,幾乎把方先生當做死敵,他們無一敢說方先生學歷造假,你說還有誰有本事質疑?這些人都是比在這裡嗶嗶的人有頭有臉得多的人物,表面上還要些臉面,都不能質疑。這裡嗶嗶的人,估計根本不知道方先生寫作翻譯著作等身吧?連這麼公開的事情都不知道,怎麼有臉無根無據瞎猜測甚至斷言呢?呵呵,總不能因為是無名小卒就不要臉吧?這樣的行為被兒女學到,不是害了孩子嗎?難道他們都沒孩子或覺得孩子的教育不重要?

  • 17 # 簡冰的小屋

    科學講究大膽假設,小心求證,方舟子老在打別人的假,動不動懷疑這個名人學歷造假,那個名人不是首席科學家,是排第幾的科學家。那麼我是否也可以懷疑方舟子的學歷也可能造假呢?我懷疑的理由如下:

    一、不懂得基本邏輯

    首先,自相矛盾這個成語故事大家都知道,不用我再重複吧?這個基本的邏輯,恐怕是目不識丁的人都能明白,好像方舟子不太明白。比如說,他說中醫是偽科學,毒害人類。那麼,為什麼中醫能救死扶傷幾千年?為什麼韓國、日本會努力學習中醫理論,甚至東南亞等國家無不受益於中醫?為什麼科學高度發達、西醫高度發達的歐美國家那麼推崇中醫?為什麼世界衛生組織會公佈人體穴位標準?一邊說有害,一邊又是全世界公認並推廣?這不是自相矛盾嘛!舉個簡單的例子吧,就好比,寶馬、賓士車,方舟子說車的質量很不好,是爛車一輛,結果,這車賣得還挺貴,全世界不知道有多少人在多少國家的路上開了多少年,也沒人禁止開,而且也就他那幾個人說爛,幾乎全世界的人都說好。你說信誰?

    第二,再說個稍微難一點的邏輯。路邊苦李的故事知道吧?就是說王戎七歲的時候,有一次和其他小朋友出去玩,看到了路邊的李子樹上結滿了李子,多到都把樹枝壓斷了.許多小孩爭相跑去摘李子,只有王戎不動.有人問他為什麼,他說:“這李子樹就長在路邊但卻結滿了那麼多果實,其果實必定是苦的。”後來別人摘來果實一嘗,果然如此。道理說如果李子不是苦的,那麼早就被人摘光了,既然沒人去摘,那就是苦的。話說轉基因食品要是確定是安全的,那麼外國人早就開始吃了,還等到方舟子來推廣?外國人不敢吃轉基因食品就認定轉基因食品肯定有害,雖然不會這麼絕對,但是,很可能有害,這個道理,這個邏輯,我想,許多人都不難理解。

    所以,從方舟子不理解這兩個邏輯的情況來看,我對方舟子的學習經歷表示懷疑。

    二、他的科學論文、著作在哪?怎麼不拿出來曬曬,讓大家學習學習?

    他能打那麼多人的假,足以證明他的厲害。想必他一定是個偉大的科學家或者知名學者之類的。但是,奇怪的是,好像沒有聽說他有什麼科學貢獻或者研究成果。要獲得博士學位,應該在一些學術核心刊物上發表足夠數量的文章(中國是這樣,不知道外國是不是這樣要求),那麼,他把他的得意之作拿出來曬曬,也讓大家學習學習他的先進科學理念。如果拿不出,那我對方舟子的學習經歷表示懷疑。

    我沒出過國,也沒機會出國,所以無法去美國考證方舟子的學歷是否造假。有條件的幫忙去查證一下。國內的學歷是否造假,同樣也請有條件的幫忙去查證一下。

    不要說我是打假英雄,科學知識我知道得不多,我只知道一些基本常識。

  • 18 # 一休道長160696125

    沒研究過,從他的行端來看,他肯定不是什麼正規留學學歷,因為他所有攻擊的物件和領域都不專業,除了肓目的攻擊外,從來沒有專業理論分析和未來預見性研究!因為自今沒見其有影響的專業論文和專項解見,他只是一個想出名的小丑罷了。

    ①他攻擊中醫,他沒研究存在五千年的中醫!

    ②他攻擊量子,量子技術應用現在震憾世界!

  • 19 # 傳統醫學者

    方洋奴雖然他身在外國吃狗糧但他離不開中國這塊土地開始是做了一一些好事出了大名某些外國基金會利用了此人名聲順水推舟混水摸魚亂搞了聽從了洋人使喚好壞不分胡搞一氣才讓頭腦清醒的國人憤怒惡心……

  • 20 # 江南漁夫

    先宣告我可不是方粉。現在噴子們基本上都是想要否定某人,就要從頭到腳全面否定他。可惜方舟子不是這麼容易全面被否定的。因為他出國較早,他揚名立萬的時候很多現在的網民還沒生出來呢。

    首先他的博士學位肯定是不用懷疑的,懷疑者有點腦子上網去查查就能分辨真偽了,還用在這裡提問?難道這裡的人說是假的,就是假的?然後他之前為什麼是大神級人物呢?倒的確不是因為他的專業,而是因為別的。

    上世紀九十年代中,他作為主策劃與其他四人一起開發了MUD遊戲《俠客行》,曾經風靡一時。後來的各種MUD遊戲版本很多是基於這個開發出來的。那年頭,多少人在《俠客行》上日夜奮戰,玩的不亦樂乎,方舟子這個名字誰人不知誰人不曉。

    其次,他很早就建立了新語絲網站,除了整理了不少傳統的文學作品外,單獨開闢了一個版塊是專門公示各地網友揭發學術造假的帖子的。要知道20年前,網路還沒這麼發達,但是學術造假在國內已經十分猖獗,抄襲、編造、學位造假的現象到處都是,很多始作俑者還是學院甚至學校級別的領導。方舟子那時候敢冒天下之大不韙,在新語絲上持續揭發各種造假行為,是需要很大勇氣的。

    他回國內行走江湖,是很後面的事情了。一開始是偶爾接受一下訪談,發表一下意見。後來他自己成了網路紅人,又由於打假物件大都影響力很大,如唐駿、李開復、韓寒等,局面就有些失控了。再後來他捲進了經濟紛爭,懟上了更難對付的崔永元、羅永浩、王志安等,只好淡出國內回美國去了,不然國內的人厲害起來還真不是打打嘴仗這麼簡單。

    方舟子吃虧就吃虧在形象和嗓子上,長相一般略顯猥瑣,嗓子沙啞不夠動聽,還像很多理工男一樣不愛打扮,與很多道貌岸然的所謂人物比起來自然遜色不少。另外他說話太直,不留餘地,跟以中庸圓滑為原則的中國主流文化格格不入。所以他還是留在大洋彼岸比較好。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家覺得魔獸世界哪個版本最經典?