因為科比和艾弗森雖然與威少一樣熱愛單打，但他們的帶隊能力可不是能比的，上賽季威少單獨帶隊才勉強進入季後賽，並且首輪便淘汰，而艾弗森能單核總決賽大戰ok。畢竟威少只是個刷子而已

單打狂魔只有科比成功了，包括艾弗森的上限也只到了MVP。科比的不同在於他的防守，科比職業生涯九次最佳防守一陣，三次防守二陣。

艾弗森和威少沒有一次防守陣容。儘管艾弗森和威少都憑藉自己前無古人的激情拿到一次常規賽MVP。

科比之所以後來能夠奪冠，是他融入了三角進攻，放權給加索爾等人，自己只在關鍵時刻痴迷單打。

上一個像威少這麼打球還奪冠的球員，其實數數歷史上也就詹姆斯一個人。但詹姆斯也把組織權和進攻權交給了韋德和歐文。

馬刺和勇士是怎麼針對勒布朗的？放任你單打，尤其是放你投籃，防止你突破分球帶動隊友。

所以16年總決賽，歐文站了出來，聯手詹姆斯兩個人一頓掄，尤其是針對庫裡，把勇士掄蒙了，然後史無前例的獲得了總冠軍。

這招還能再用第二次麼？上賽季總決賽泰倫盧還想用這招，發現庫裡換防被保護起來了，人家不蒙了，騎士就沒勝算了。

歸根結底，單打狂魔和大包大攬沒一個成功的，科比成功在於後期的轉型做了終結點；詹姆斯成功在於放權給隊友，發揮隊友的最大威力，以及相信射手。

另外一說，科比和詹姆斯的單打是能打死人的，一個人可以從頭單打到結束，並且執拗起來這兩位都是效率狂人。艾弗森差了點，威少更差了點。

艾弗森和安東尼搭配過一個賽季，兩個人號稱黃金雙槍，結局呢？這次最想艾弗森的威少搭檔安東尼，可能結局真的沒什麼兩樣。

我不同意樓主所說的艾弗森、科比成功，威少不成功，如果你說艾弗森進入總決賽、拿過常規賽MVP、拿過得分王就算成功的話，那威少為何就不成功了？威少拿過MVP、拿過得分王、進過總決賽，他按照樓主的說法也應該算成功的，我理解的意思是威少目前打的非常艱難，不能像科比那麼成功。

也就是說雷霆目前在擁有三巨頭的情況為何戰績不好，其實這有很多原因，但最主要的原因就是三巨頭不融合，沒有打出1+1+1>3的效果，反而他們三個互相牽制都打的不好，很多人批評威少打的太獨，可是你要知道上賽季的威少就是這麼打，球隊一樣可以贏球，反而威少現在多了兩個厲害的隊友不知道怎麼打了，他要想著給他們喂球，不能打出自己上賽季的風格，畏手畏腳反而不行。

而安東尼、喬治一樣的適應不了威少，因為威少太粘球了，持球時間越長他們兩位越不適應，要知道他們兩位當年也是球隊持球進攻最多的，如今到了雷霆角色轉變成了定點射手，反而打不出自己的風格，所以說他們三個互相牽制都打不出狀態，3位都是進攻型外線，這本身就不合理，如果威少換成保羅就可以更合理些，或者安東尼、喬治有一位是內線球員，就像當年凱爾特人、熱火一樣，那才是科學的三巨頭。話說回來威少真的不成功麼，只是說這賽季打的不好，比起科比、艾弗森還是有一定差距。

別拿威少和科比、艾佛森比，科比、艾佛森的爭勝心是很強的，他們有時想幹好，單打也是為了贏得比賽，可是威少現在在幹什麼？如果他是單打狂魔，就不會間歇性的助攻，一切為了資料。看他一些比賽場次，自己空位都不上籃，去傳球。有些根本被人盯死的，反而直接出手。你說他不是為資料的話，那他就是腦子有病，二選一。

科比、艾弗森在成功之前，也有過獨木難支的經歷。比如科比從04-07年三個賽季，不是沒進季後賽，就是一輪遊。艾弗森實際上也就一次突破過分割槽決賽——就是2001年那一次。

而科比的成功，實際上都有不錯的隊友，比如三連冠時期的奧尼爾，兩連冠時期的加索爾、奧多姆、拜納姆等人。

至於艾弗森的話，2001年那個神話般的賽季，主要是76人鐵血的防守，進攻端則全隊創造條件讓他一個人大包大攬。當年76人第二號得分手是拉特利夫，場均12.4分，比艾弗森少了接近20分。而76人當年防守效率96.2，聯盟第五。

但經歷了這個巔峰後，艾弗森的職業生涯就一直急速下降。雖然資料依舊火爆，但帶隊再也達不到01年的高度了。

所以說，孤膽英雄如果沒有好隊友，以及彼此間良好的化學反應，想要成功幾乎是不可能的。

同樣的，威少和杜蘭特在一起的時候，戰績並不算太差，畢竟也有過一次總決賽，幾次西部決賽。

但杜蘭特離開雷霆後，威少獨木難支是意料之中的事情。他的隊友雖然不算差，但也不屬於可以達到分割槽決賽的水準。

當然了，威少自身的問題也非常多。他在季後賽場均出手30.4次，命中率只有38.8%，並且，他喜歡刷三雙，這個是大多數人都看得出來的事。另外，威少防守真實正負值為負數，也就是說屬於拖後腿的層次。

最後，威少不屬於單打狂魔。當前NBA，杜蘭特、詹姆斯、倫納德、歐文、哈登、保羅等人的單打能力，都比威少出色。

從歷史地位上，科比>艾佛森>威少，這是毋庸置疑的。如果有人對此有質疑的話，請讓威少拿著5個總冠軍戒指去見科比，請讓威少單核帶隊殺進總決賽再去見艾佛森。

不知道是誰把“單打狂魔”這樣的稱呼放在科比和艾佛森身上的？不知道這些人有沒有看過科比和艾佛森打球？

這三名球員唯一的相同點可能就是喜歡有球權在手，由自己發起並支配進攻了，僅此而已。其他完全不同，包括打法、對待隊友的態度、對待比賽的態度。從一個稱呼上就能看出來，威少有多少次被稱為“無腦”了？而有沒有人說過科比和艾佛森無腦？這就是最大的區別。

科比只是在一些關鍵時刻才會單打，一場比賽48分鐘，科比單打的時間會超過5分鐘嗎？湖人兩連冠的時候科比都是放權給加索爾、奧多姆去打，自己關鍵時刻才上並且成功率極高，善於發揮隊友的能力才讓湖人兩連冠。

而艾佛森則開創了一個潮流，吧嘻哈文化帶進NBA；同時他讓人們更新了一個認識，那就是原來小個子也可以打球成為MVP，讓普通身高的人們也有了籃球夢。你知道艾佛森的頂點也就是2000-01賽季的隊友都有誰嗎？控衛埃裡克斯諾，小前喬治林奇，大前特龍希爾，中鋒拉特利夫，替補還有穆大叔。就這陣容，進攻還能靠誰？只能靠艾佛森一次一次用瘦小的身體衝進內線上籃。剩下4個首發都是防守型的。

寬大的短褲、髮帶、壟溝頭，說起來都是艾佛森的標誌！

而威少呢？確實搞了個賽季場均三雙，也拿了個MVP，可是他的三雙是怎麼來的？可以問問亞當斯。每一個剛進隊的球員都被老球員告知，不要和威少搶籃板，還要給他擋人！甜瓜在賽季初有一場忍不住打破了這個規矩，從威少手裡搶了3個籃板，結果接下來幾場第四節根本就不被安排上場！

做人的差距有多大？個人感覺卡佩拉和哈登的差距有多大，威少就和科比艾佛森的差距有多大。

科比，艾弗森的成功是什麼？而威少為何寸步難行。

科比分別與奧尼爾和加索爾開創了兩個湖人王朝，手握5個總冠軍戒指，81分的壯舉，歷史總得分第3。一個最接近籃球之神的超級巨星，一個劃時代的超巨，他的堅毅，受傷依然堅持比賽，甚至左手投籃堅持比賽。黑曼巴的代言人，穩！準！狠！

科比是湖人的隊魂，科比退役後，湖人徹底擺爛，直接跌為聯盟墊底球隊。黑曼巴之後再無人像科比，再也沒有他的接班人，成為了永恆的經典。

2001單核帶隊進入總決賽，跨過正值巔峰時期的卡特帶領的猛龍，踩過三個火槍手的雄鹿，兩個4比3艱難走進總決賽。最終雖以1比4不敵如日中天的湖人，但是在湖人主場贏的那場比賽，晃倒泰倫盧跳投命中後跨過他，成為了永恆的經典。

新秀賽季晃開喬丹，命中跳投，這時候桀驁不馴的艾弗森開始走向巨星路。放蕩不羈，桀驁不馴，永不言敗，這讓這個183的得分後衛成為了一代人的偶像。他更引領了潮流，髮帶，護肘，嘻哈裝，壟溝頭，這是答案的標誌。

威少也進過總決賽，杜威二少橫掃西部豪強，最終碰到了熱火三巨頭遭慘敗。隨著哈登被送往火箭，杜蘭特投靠勇士，雷霆三少徹底解體，只剩威少一人。威少也在上個賽季場均三雙，拿了mvp。本賽季也與安東尼和喬治組了三巨頭，可是這個三巨頭很難成功。

對比一下艾弗森和科比的先例，艾弗森單核帶隊，隊內有穆託姆博，威少也有亞當斯啊，但是艾弗森只有一個，經典復刻不了，威少還達不到那種高度。

科比在湖人，洛杉磯大城市，湖人是老牌球隊，招募巨星不在話下。科比合作的都是超級中鋒，奧尼爾，加索爾，霍華德。科比為什麼能拿5次總冠軍，拋開科比超強的個人能力來說，因為當時的聯盟是有超級中鋒得天下的年代。俄城是小城市，招募巨星本就是難事，威少有一個巨靈神亞當斯，可他畢竟還是個藍領，他沒有靈活的腳步和中投，也沒有背身單打的絕活，大多數時間只能靠喂餅。安東尼和喬治都屬於需要持球攻的前鋒，現在的雷霆體系兩人淪為了定點炮臺，三巨頭需要磨合的路還很長。

威少沒辦法比肩科比，艾弗森，這兩人是獨一無二的經典，很難超越。雷霆如何磨合好三巨頭，成為了威少奪得總冠軍的關鍵所在。

其實從你的題目來看，就已經說出了答案。威少為什麼會走得如此艱辛？答案顯而易見，只需要看看你比較的三個人，你就能知道為什麼會出現不同的結果，看一下三個人到底有什麼不同。

-

你所對比的三個人裡面，有一個控衛，至少在面板上看來是如此。而另外兩個人呢，是分位。這就註定了他們在球場上的功能以及影響力會有本質的不同，因為任何一個球隊都是根據當家球星的位置來進行建隊的。當你的核心球員是一個分位的時候，運作團隊就會根據現實情況去尋找合適的組織者。而當一個球隊的當家球星是控衛的時候，團隊的組織者去尋找攻擊的強點，或者是功能性球員。這就是雷霆隊現在最大的困境。

-

我不止一次的說過，控衛的最高價值是在於是否能夠最大限度地調動起隊友的表現以及能力。而風味的最高價值，這是在於能否最大限度地展現自己的攻擊能力，以達到改變防守的目的。從資料上來說的話，一個分位從來不會以助攻數來評價他的好壞。而一個優秀的控衛，僅有助攻數也無法真正的征服球迷，甚至於成為一個偉大的球員。現在的威少，恰恰就是陷入了這種尷尬的境地當中。

-

威少的職業發展過程，事實上有何明顯的三個階段。最早的威少，雖然視野大局觀等等並沒有達到很高的標準，然而他打得是屬於自己風格的籃球。那個時候因為有哈登作為一個串聯點，因此，威少能夠更多的展現出他做為一個極強攻擊點的實力。而這個時候，雖然他的助攻並不是很多，但他的籃球是合理的，也是他自己最舒服的。所以三少能夠打進總決賽，並不是一個巧合，而是三個人都充分發揮了自己的特長。然而自從哈登走了以後，威少就必須更多的承擔起了組織的任務，因為他畢竟是名義上的空位。這就使得他的組織短板被媒體無限的放大，有一年，他在新聞釋出會的時候和媒體大鬧了一場，之後便逐漸改變了打法，漸漸走上了現在的這條不歸路。

-

單就三個人對比來看，科比身邊有家嫂。而AI身邊有斯諾，他們所承擔的只是單純的攻擊責任。組織串聯則交給了更適合的人，在放開了，自己並不擅長的組織任務之後，他們也放棄了一部分的球權，以至於能夠更好的專心發揮自己的特長，那就是進攻。而威少不是這樣，威少總認為自己是一個控衛，然而他的視野效率大局觀等等並不算十分優秀。這就使得威少在整個控球的時候，全隊的效率會變得十分低下，甚至於十分滯塞。為了讓別人從資料上會覺得他是一個合格的空位，他會使用大量的球權，以及極低的效率去創造助攻。這就使得雷霆的比賽當中，他自己的資料會變得很好看，但是球隊的整體資料卻是十分一般。從威少球迷的角度上來說，這並沒有什麼問題。但從籃球的角度上來說，這種打法的威少無法走到最高點。

-

最後必須說一句，有些人會說，微笑的球權佔有率並不是想象中那麼高，事實上，球權佔有率當中並不統計後場到前場的這部分。像威少這樣從後場控球一直到前場，然後展開進攻這種一條龍模式的球員非常少。無論是科比還是AI都不會這麼做，所以從資料上來說，他可能做出一些成績。但是從觀感上而言，他很難征服其他的籃球迷，也很能達到一個更高的高度。這裡不得不提一下lbj。儘管我個人並不喜歡他，但是他的視野由於橄欖球的錘鍊，並不是威少能夠比你的這就是為什麼兩個人看起來有些相似，但是成績卻差了很多。

單打狂魔，威少還算不上，也許威少有刷資料的嫌疑，但是也不僅僅是刷得分，人家是助攻籃板一手抓！再說科比與艾弗森，科比能成功，難道只是因為他是單打狂魔，不，絕對不是。現在具體來說說科比，1996年13順位的科比，從替補球員幹起，到現在歷史地位前十的巨星，擁有的榮譽數不勝數，最重要的是科比勤奮、努力，意志力堅強，凌晨四點的洛杉磯，以及眾多現役球員的追捧，科比的成功是自己對籃球的執著以及付出難以想象的鍛鍊和努力才能有的結果。科比籃球技巧應該是除籃球之神喬丹之外最好的一位，沒有之一，就算與神一起比較，也可以掰掰手腕，科比是偶像，也代表了一個時代，無論如何，他的球員生涯絕對是一個勵志片，激勵著我們前進。

再說說艾弗森，就答案取得的成就來說，可以稱之為成功，雖然終身無冠，但是榮譽也是多到數不勝數，但是他相比威少，並不能說比他出色多少，威少打破賽季場均三雙的歷史紀錄，這點絕對是個奇蹟，常規賽MVP、以及得分王威少都有，威少也打過總決賽，現在就是得分王的數量以及答案的影響力威少還是要遜色很多。艾弗森，NBA1996年狀元秀，他是NBA中小個子取得的榮譽最高的一位，最後也入選了NBA名人堂，這是對答案生涯的肯定。威少勝在年輕，職業生涯還在繼續，還有很大的上升空間，現在談威少艱辛還為之過早，籃球之神也是經過七年之癢，才捧起第一個總冠軍獎盃，所以威少還需努力。

這樣看你對成功的定義了。如果是指人氣的話，科比艾弗森在他們閃光時期的人氣確實要比威少高很多，畢竟現在的聯盟有老漢和庫裡這樣的人氣天王。論個人成就的話，艾弗森並沒有太大的閃光點，科比的五冠確實是很難肩比，如果杜蘭特沒有離開的話，兩人未嘗不可一試，但現在說都是後話了。在這巨星抱團的年代，威少想在個人成就上追上科比的話，其實現在的雷霆是一個很好的機會，就看雷霆三巨頭有沒有真正的統治力去走到總決賽了。

威少是單打狂魔？我第一個不認同！看看威少這三個賽季的資料吧：2015-16賽季，場均23.5分7.8籃板10.4助攻；2016-17賽季，場均31.6分10.7籃板10.4助攻，本賽季場均25.4分9.6籃板10.2助攻。他已經連續三個賽季場均助攻數在10個以上了，每場那麼多次助攻，怎麼會是單打狂魔呢？

所以，威少不是單打狂魔，他是三雙狂魔，他肯定會打破所有NBA歷史上的三雙記錄，他會成為NBA歷史上的三雙王！

但是，威少為什麼走得如此艱辛呢？帶隊成績啊！你沒辦法帶隊打出好成績，拿再多的三雙，得到再多的歷史資料有什麼用？

看看科比：5總冠軍，2總決賽MVP；看看艾弗森：獨自帶隊殺進總決賽，並打破湖人王朝季後賽不破金身……這都是實打實的帶隊成績，這些是球迷們不需要查資料庫都能張口就來的，威少呢，球迷們張口就來的，只有他的三雙資料吧！

所以，不要拿威少和科比、艾弗森比，要比也得威少真正帶隊殺進總決賽甚至拿到總冠軍再來比！

威少又得想著搶籃板又得把助攻刷到兩位數當然就不行了，人能做好一件事就可以了，科比艾弗森就是把進攻發揮到極致了，所以成功了，而且科比的防守也是頂級的可以給隊伍更多的幫助，威少的各種不合理就只能拖垮隊伍了，當然也有一些高光時刻，但是多數時間還是。。。。。。。

不要拿艾佛森威少和科比相提並論，首先，歷史地位上根本就不是一個級別；個人能力上，艾佛森的身材限制其潛力，而威少的投籃也一直缺乏穩定性；打法上，威少和艾佛森都是持球打法，以突破為主，對球權要求更多，而科比所在的湖人打的是三角進攻，科比的無球同樣出色，最後在成就上就更沒法比了，畢竟總冠軍戒指威少和艾佛森不曾擁有過

這個問題問得很有意義。我覺得應該從兩方面來解釋。

威少近四年來的球權佔有使用率平均高達36.5。如此高的佔有率只能證明一點：他是隊內當仁不讓的進攻終結者，只有高效地把球放入籃筐，雷霆才能獲勝。但是，威少的真實命中率實在不高，職業生涯也就53%左右。這就與科比拉開了差距。

再者，這三人在史上場均持球時間都是聯盟歷史排名靠前的。以威少為例，他的場均持球時間達到了9.4分鐘，在當今聯盟排名第1位。那麼，威少如何消化自己的持球呢？威少場均的助攻是8.2次，場均的失誤率是16%。這兩項數值或許為我們提供了一個分析依據：威少擁有的球權，有相當大一部分轉化為傳球和失誤了。這樣的資料在艾弗森和科比身上不會發生。職業生涯，科比的失誤率是11.6，助攻是4.7;艾弗森的失誤率是12.2,助攻率是6.2次。

——這充分說明：科比，艾弗森對於自己在隊內的角色定位很清晰，就是得分得分得分！同時控制失誤。

當然，有的球迷就會說，有傳球助攻不好嗎？當然好。問題是有的人天生就是傳球組織者，不僅自己傳得舒服，也能充分研究隊友的特點，讓隊友接球后也攻的舒服，比如基德。但是，威少雖然助攻多，但他確實不是一個天生的組織者，而且對隊友的特點研究不夠透徹。因此，他雖然助攻多，但是失誤也多，隊友接球后的進攻也經常不在自己的節奏上，轉化率就不高。比如你能確定甜瓜如今的水平真的像上賽季在雷霆那樣下降得如此之快？莫雷這種善於分析資料的精明的經理人又不是傻瓜！

因此，威少的當務之急，其實就是明確自己的角色定位，大包大攬對於他來說職業生涯死路一條。如果要獲得像科比，至少像艾弗森那樣以一己之力殺入總決賽的偉業，我覺得必須做到以下兩條。

一，明確自己的角色定位，堅決做一個征服籃筐的終結者。並且儘量讓自己的進攻變得更高效，控制自己的失誤。

二，球隊配備上，堅決配備一些能為自己的進攻擦屁股的球員。威少可以多向艾弗森的方向上發展，包括個人的攻擊特點和球隊的配備方面。我認為，亞當斯，蘿蔔森是目前雷霆不可或缺的圍繞威少為核心的體系球員，他們能為威少搶籃板，堵槍眼，二次進攻。而像泡椒這樣的球員，雖然身手全面，但未必會甘於做好皮蓬的角色。因此，既然雷霆管理層明確了威少的核心地位，我認為在陣容上還是有調整的必要，當然，也許要在下賽季的一段時間裡，透過磨合，糾錯等等的過程才能確定。

總之，球迷不該懷疑威少的能力，威少目前的問題並不在於單打，而是還沒有把自己定位成狂魔。充分相信自己，不理會外界言論，鍛鍊成如科比那樣的心裡承受能力，才是他最該做的。

這個問題其實還挺好的！！！

威少最像科比艾弗森的就是那種捨我其誰霸氣，同時最不像的就是效率以及心態！

艾弗森和科比與其說是獨，更多的是為了球隊的勝利，而威少貌似就是為了資料，個人的資料第一位，勝利第二位，可想而知在杜蘭特還在雷霆的時候這個聯盟第一死神竟然關鍵時候拿不到球，威少會為了一個扣籃就把自己的胸口砸碎。得分只是他的一種心態，而對於那兩尊大神來說得分是贏球的方式和途徑！可能這是最本質的區別！

因為他還要刷籃板和助攻資料，你問問看科比和艾弗森，他們一定會告訴你，那樣的話我只能故意不投一些球，還得再投丟另一些球，如果說這些並算不困難，那最大的困難是這樣我就無法贏下比賽。 威斯布魯克會告訴你，如果三雙還不贏，那怪我咯？

一句話就能概括的事，說那麼多幹嘛。原因就是科艾不刷威刷啊，很簡單的問題。前面兩個自尊心太強了，不允許別人說自己刷。威就不同了，他會說，你不是說我刷嗎？我就刷給你，你咬我啊。

這問題有意思，我是這樣看的，科比艾弗森是為球隊勝利而單打獨鬥的，威斯布魯克是因為需要資料而單打獨鬥的，他很清楚，再過個十年以後，人們能記住他的，聯盟裡記錄他的，只有也只能是他的資料，至於球隊的勝利，那就呵呵了

得這麼看，單輪籃球成就，西布已經快趕上AI了，總決賽、MVP，包括逆天的賽季三雙，和AI比一下榮譽似乎也不會遜色太多，而且他還年輕。只要能在當打之年率隊再進一次總決賽，單講籃球，他不會輸。

可球場以外的方面，AI的地位是空前絕後的，我指的是對籃球文化的影響，就連科比也無法與AI相比。假如沒有科比，還是會有其他人，沒有AI，就沒有現在的街頭籃球文化。

至於西布和科比的比較，他們之間大概就差一座LA城和一個史詩級內線吧。

因為科比和艾佛森都沒碰到詹姆斯，嘴炮第一人，一個曾經因為華麗資料而譽為歷史第一人的偽巨星，結果是威少以連續兩個賽季的事實證明，所謂嘴炮第一人的資料狂人是多麼的搞笑，呵呵。。。