穿越？生穿嗎？以管理才能來說應該交給劉老根兒，這樣全國到處都是大舞臺和山莊，生活富足，娛樂萬里江山，多麼的和諧。

劉備肯定會叫給兒子劉協，因為劉協在無能，好色，貪玩，沒有才能可還是劉備的兒子，古代帝王都有世襲罔替的傳統，劉備統一了三國這是假設，劉備雖無能但有五虎上將在，就算劉備死後劉協稱帝，有諸葛亮輔助定能江山永固。這是我個人的看法，希望對你有所幫助。

很高興回答這個問題，我個人認為這不是歷史的問題了！而是一個權利分配問題，已經嚐到權力味道的劉備是不會把權利給漢獻帝的。劉備草根起家一步一步到達蜀漢政權的首領：第一劉備不會也不捨得把權利給別人的，第二劉備集團的文武大臣不會眼睜睜的看著權利轉移到另外一個幾百年的權利集團東漢門閥世族集團，自己打下江山憑啥？第三明眼人一看就知道東漢的腐朽潰敗就是土地兼併、政治腐敗等無可調和矛盾造成的，明明一個新的欣欣向榮的團隊為什麼要自甘墮落？

劉備雖有一統三國之志，但從天時地利人和等方面不具備有利條件。假使劉備真的統一了中國，從過往劉備的雄心和大志也不可能扶持獻帝登基。他名義上起兵是回覆劉漢天下，但懷裡藏著的還是窺伺天下權柄野心，而且他自信有這個治國平天下的能力。他先於曹操稱帝的事實也充分證明了些一點。

把天下交給獻帝，你真逗，就看劉備急不耐的當皇帝，以及對反對稱帝的關羽（見死不救）趙雲（冷落），僅僅憑誤聽人言獻帝遇害，實際沒死，劉備曹丕死了他才死，三年時間沒有聽說去尋找獻帝，前期有誤後面總有真實的訊息吧，劉備就一直當他死了，還把天下給獻帝？呵！真要是得了天下恐怕是曹丕孫權有可能活下來，第一個死的是獻帝

劉備對於漢朝政權的忠心是毫無置疑的，也正是基於此，劉備的急公好義，為復興漢室江山出生入死的個人魅力，產生了巨大的吸引力，使他的身邊凝聚了很多的仁人志士。關張萬夫莫敵，臥龍鳳雛胸有錦繡，趙雲黃忠赤膽無敵。劉備統一天下，這本身是個假設的命題，歷史沒有假設。如果真的這個假設成立的話，就算劉備願意把政權交給漢獻帝劉協，劉協能接得住嗎？一個亡國之君，在國家風雨飄搖的危急關頭，劉協有過什麼作為挽狂瀾於既倒？唯唯諾諾，哭哭啼啼，就算有幾個遺老遺少支援，經歷過天下群雄蜂起兵禍摧殘的漢王朝，劉協根本沒有能力維持。更何況，漢室傾頹，十常侍之亂，董卓之亂……桓靈二帝的傳承人，民心盡失。劉備麾下文臣武將，鞠躬盡瘁，馬革裹屍，那些仁人志士們同意劉備把好不容易打下的江山拱手讓給那個葬送了社稷的人嗎？國家初統，百廢俱興，漢獻帝既沒有一呼天下諾的號召力，又怎麼會有治理國家的能力？作為一個優秀的政治家，為了國家的長治久安，劉備也不可能把江山給劉協。

是完不可能的，政治人物各懷政治野心，漢獻帝，也只是劉備的一個遠房宗親，權勢越大，對人的誘惑力越強，為了當皇帝，兄弟相殘，父子相鬥的歷史事件太多了，三國中的三個霸主，看起劉備稍懷仁厚之心，流的淚最多，看起來是一位憂國憂民的皇帝，那都是為了達到自己一個目的，裝腔作勢罷了，因為劉備身世，處境，不如曹，孫兩位，說白了就是個草根皇帝，他必須要，彩取一定的政治手段和裝出一付仁義道德的樣子，才能號令天下，爭取民心，幾千年的家天下規律，劉備是心知肚明，他深知自已的兒子，身無大志，還是把皇位傳給兒子，當時劉備手下能人智志那麼多，生死之交也不少，從這一點看，劉備把江山看成自已的江山，是自巳的財富，他怎麼把自辛辛苦苦得來的江山，送給一個懦弱無能的漢獻帝呢，從劉備心靈深處也瞧不起那個軟弱的獻帝。

不會的

東漢末年，天下諸侯紛紛起事，漢朝已到末路，

尤其劉備是胸懷天下的政治家，一直以“劉皇叔”漢室正統的名義透過“匡扶漢室”來實現自己心中的政治理想，目地是司機奪取天下，匡扶漢室只是口號而已，也就是說從開始他就沒有想過把江山還給漢獻帝，

後來也算功成名就建功立業，早就把漢朝忘的一乾二淨了，包括後來在選擇蜀國接班人時候明明知道阿斗不能繼承大統還是傳給自己兒子了，可見劉備讓位漢獻帝更是無稽之談了，

不會。低估了權利對人的作用。本身劉備興復漢室，就是自身的奪權。怎麼可能再重新還政？即使還政，劉協能做住位置？

劉備既然把自己當成了漢王朝的後裔，自己努力打下的天下，他肯定自己去繼承，他也是這樣在做，有可能漢王朝的名號不能變！主要從以下幾方面說明：

1、劉備打著漢王朝的旗幟的初衷主要是把自己當成漢朝後裔,便於自己號召諸位英雄。

2、便於自己以仁義之師行事，自己做什麼都理所當然（就好比在自己家裡做事，方便）

3、一種憐憫之心，皇叔身份在自己弱小時便於群雄給予照顧。

縱上所述，劉備是不可能的！

歷史不能假設，但可以猜想。今天的猜想就是如果劉備真的統一了天下，興復漢室，還於舊都，他會怎麼對待漢獻帝劉協呢?會讓位嗎?

第一種就是劉備不會讓位於劉協。

第一、劉備小時候就有帝王的夢想。三國志記載，劉備小時候與母親，靠編草鞋席子為生，有一天他看到了一顆五張高猶如車蓋的桑樹，劉備：“吾必當乘此羽葆蓋車。也就是說，他很小就有當帝王的夢想。

第二、劉備並不是無主見的主公，反而胸懷韜略。比如，劉備曾將殺掉車騎將軍(非常高的職位)車胄，叛變曹操。還有，劉璋本來是請劉備來對抗張魯，結果反而被劉備奪去了益州。此外，劉備還曾舉全國之兵以為關羽報仇為藉口，伺機滅亡東吳。這些都暴露了劉備的野心勃勃。

第三、劉備把江山最終交給了自己的子孫。而不是最有可能興復漢室的人。網友說，劉備的乾兒子叫劉封，親兒子叫劉禪，有“封禪”的意味。雖然劉備在臨死前說，諸葛亮可自為成都之主，但是並沒有讓諸葛亮成為成都之主的實際行動。如果劉備真的毫無私心，以復興漢室為己任，一定會言出必行。

第二種看法，劉備有可能讓位漢獻帝，至少會厚待他。

第一、劉備仁義之名是得到廣泛認同的。比如劉備自己曾經三讓徐州，陶謙、劉表、劉璋等人也對劉備或多或少有讓位的想法。劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山，並且有正史記載的“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事.若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取”，可見劉備的道德品質很高。他完全有可能在統一天下後，把江山交給漢獻帝劉協。

第二、劉備一生的目標就是興復漢室。劉備的一生可謂十分坎坷，多次寄人籬下，屢敗屢戰，當曹操和孫權崛起的時候，劉備還還在顛沛流離當中。從衣帶詔到漢中之戰，劉備都把挾天子以令諸侯的曹操當做最大的敵人。無論哪個角度，劉協才是大漢江山最正統的代言人，所以讓位給劉協才能讓世人信服。

第三、劉備不會讓位，但是會厚待劉協。其實劉備是可能讓位的，但是他手下的猛將和謀士未必願意，這一點諸葛亮已經明說了。但是，以劉備的仁義，比如封劉協個王啥的，還是極有可能的。

他怎麼會讓漢獻帝活到那個時候呢？喝水嗆死，吃飯噎死，騎馬摔死，掉廁所淹死，辦法多了，所以這種假設不存在的。

斷然不會，劉備已恢復漢室天下為名立足於天下，倘若劉備真的得到了天下，他有充足的理由以自己是漢室宗親為由君臨天下，幾十年的征戰，投入了那麼多，畢生心血都集中於此，又有權利的誘惑，試問天下間哪個男人能夠抵擋住權利的誘惑

你好，這是一個歷史問題，如果劉備真統一了三國，也不能還政給漢帝。這是一個權力和利益問題，一開始是打漢帝的旗號，是因為沒有資本，後期厲害了那是樣子，都是政治家的遊戲。

我的意見是：不會！

原因有三，

其一，巨大的權力誘惑。在中國古代權力就意味著一切，尤其是像皇帝這樣的權力，誘惑性實在太大了。我無法認為一個封建社會的人可以接受皇帝權力的誘惑。參考例子可以看宋高宗趙構，因為害怕岳飛戰勝金國，迎回老皇帝而殺害岳飛。

其二，民心。事實上，如果是劉備統一了三國，全國的人民向著的肯定是我們的劉皇叔。誰還會擁護一個亡國老皇帝？人民都不想讓他當皇帝，劉備幹嘛吃力不討好，讓他當皇帝？

其三，治國能力。事實上漢獻帝基本就沒治國過，跟劉備這種常年當主公，管理百官，收攬人心，四處征戰的人不一樣。漢獻帝自身根本缺乏一國之君的基本素質和能力。而且到最後估計連漢獻帝自己都不會想當這個皇帝，吃力不討好，還很危險。不如當一個小王，安享晚年多好。

首先明確我的觀點，劉備同志是絕不會讓位的！劉備乃漢室之後，正令八經的皇室後裔，在紛亂動盪的年代，漢獻帝已經沒有威望了，劉備這個人表面上溫文爾雅，其實野心很大，就像入川之戰，劉表就是很好的例子。劉備是三國皇帝中唯一一個從一無所有到稱帝稱霸的，他會非常珍惜自己所取得的成績，不可能拱手相讓，這是人之本性。如果劉備讓位，漢獻帝會不會嫉妒他，想要除掉他，這也是非常有可能的，劉備也深知這點。再來蜀國的將領也不會讓劉備相讓帝位，因為他們跟劉備很久了，劉備才最懂他們，而不是一個窮困潦倒的漢獻帝。最後，蜀國是不會一統三國的，歷史沒有如果，時間不會倒退，珍惜當下，珍惜歷史！

劉備，世之梟雄，打著“光復漢室”旗號，刀光劍影，先取荊州為家，後取西川，漢中。一路艱難，可想而知。確實，打江山難，但守江山更難！如果劉備統一三國，真的讓與漢獻帝劉協，劉協守得住別人幫他打下來的江山嗎？劉協這個守成之君，自己的大漢江山四分五裂，他自己是守不住的，可見他的能力不怎樣，至少實力不允許。劉備願意讓出帝位嗎？也是不同意的，從他兩個兒子的名字也可以看出來蛛絲馬跡:一個兒子名字叫劉封，另一個兒子名字叫劉禪，合起來叫封禪，劉備心裡爭當皇帝已非常強烈了。

首先縱觀整個《三國演義》我們都是知道，書中通篇貫穿“尊劉貶曹”的思想。把劉備劉備塑造成一個為了“匡扶漢室”皇室宗親，而曹操卻被冠以“國賊”之名。那麼在這裡我們設想一下，如果漢獻帝落在劉備手裡，尤其是劉備除去國賊曹操，統一了天下，那劉備會不會把皇位讓給漢獻帝劉協呢？

首先，劉備雖然被稱為皇叔，但劉協是東漢創始人光武帝劉秀的後代，而劉備是西漢中山靖王劉勝的一個分支後代，雖然都屬於劉邦的後代，但一個是東漢一個是西漢，而且中山靖王后代有幾百個，劉備只是這幾百個王世子中其中一個的後代。可以說跟漢獻帝劉協八竿子打不到一起。實際上漢獻帝劉協也並不認為劉備是他的真正皇叔，他們的關係應該是相互利用，劉備需要一個證明自己是漢室宗親的藉口而已。雖然當時劉協只是一個傀儡皇帝，手中沒有實權，但是有誰的證明能比皇上的親口承認更重要的，同時當時的劉備手中有些軍隊，卻不被人重視，這和其他的正統漢室宗親不同，劉協需要一個在外部聚集力量的人，來聚集忠於漢室的力量。而劉備用漢室宗親的名義召集的手下的人大多都是忠於漢室的，一旦劉備推翻曹操，那麼劉協就可以輕易的收回權利，所以劉協承認劉備是自己的叔叔。

但從禪讓的角度來說，他名義上皇族的身份還不如沒有。獻帝有那麼多兒子，為什麼要禪讓給劉備？但在當時那種情形下，漢獻帝的子孫肯定都已經性命不保。若是獻帝兒子還在，劉備就沒有理由搶奪皇位，不然和他說的匡扶漢室不是背道而馳了嗎？

這一點跟劉秀不同，劉秀是正宗的景帝后人，入了皇家族譜的。所以劉備說什麼“匡扶漢室，忠君報國”之類的，只是個逐鹿天下的藉口罷了。

再者，劉備野心其實一點不比曹操小，也想要一統天下，繼承高祖、武帝的不朽功業。要登基為帝。易中天曾今從他的兩個兒子劉封、劉禪的名字上說劉備有稱帝之心。後來劉備有稱帝之心也慢慢表現出來。

在劉備落難逃到許昌時，國舅董承曾私下向劉備表示漢獻帝想除去曹操，劉備雖然咬牙切齒，滿臉悲憤，並與董承等人共立了盟誓，不過排在劉備心中第一位的還是怎樣擺脫曹操控制，建立自己的割據勢力。還有就是他在向諸葛亮請教天下大勢時，他最關心的還是如何與東吳、曹操抗衡，成為第三股勢力。而非如何營救漢獻帝劉協。如果劉備真憑自己的割據勢力，打敗了曹操，他會甘心只做一個開國功臣，把自己辛辛苦苦打下來的天下拱手讓給漢獻帝嗎？答案是否定的，世上真沒幾個人能真真擺脫權力的誘惑。起碼劉備不行。

雖然劉備迫於漢獻帝禪位給曹丕的壓力下稱帝，一是不想承認漢室已亡，因為若是不稱帝，就等於承認漢室已亡。另一方面估計是為了給孫權以壓力。孫權歷來自稱漢將。稱曹操為魏賊。而今劉備稱帝，又自稱是漢室的延續，所以孫權在政治上就低了一頭。但是劉備登基稱帝以後，他之前隱忍的品質就蕩然無存了。稱帝的第二天便在大殿上宣佈“欲起傾國之兵，剪伐東吳”以報關羽之仇，全然不把曹丕篡漢的國仇放在心上。對於這個決定，蜀國當時的大臣很多人都進行了勸諫。

時任翊軍將軍的趙雲力勸劉備分清主次矛盾。“國賊曹操，非孫權也。若先滅魏，則權自服。今操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討凶逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰。兵勢一交，不得卒懈，非策之上也。”但劉備就是聽不進去，在眾在臣諫阻無效下的情況下，起兵七十五萬（這個是蜀漢對外兵勢最大的一次討伐戰）討伐東吳。面對劉備的一意孤行，朝中大臣很是無可奈何，就連群臣之首的諸葛亮當時也選擇了沉默。面對蜀國氣勢洶洶的攻勢，吳國這邊也有些慌亂了，當時奪取荊州時，想到了和蜀國關係可能會交惡，但是當時魏國太強，吳、蜀兩國都不可能單獨對抗，所以東吳沒有料到蜀國會興兵來攻。

面對蜀軍一路上勢如破竹攻勢，殺得吳軍屍橫遍野，血流成河。孫權沒法可施，不得不送還張飛人頭和範疆、張達二人，並許諾歸還荊州、並且派孫夫人來求和。但劉備並不領情，反想乘機併吞東吳。但最後用兵失策，被陸遜火燒連營七百里，自己也病逝在白帝城中。

其實在劉備心中他要做的並不是“匡扶漢室，拯救天下”的漢室宗親。而是要做漢光武帝劉秀那種繼往開來的帝王。

如果劉備統一了三國，劉備會把天下交給漢獻帝劉協嗎？

如果劉備統一了三過，會不會交給漢獻帝，這個問題讓我們逐步分析一下。

劉備最初打著中山靖王之後的名聲，加入了反董聯盟，他自己也拿不出證據證明自己就是中山靖王之後，一直靠著這個名號來匡扶漢室，視為正統。為什麼拿中山靖王之後的名聲呢？

因為中山靖王子嗣太多，而且已經過了數年，根本無從知曉劉備是不是中山靖王之後，他這一脈根本就不是重要的一脈。可能連自己都不知道祖上是誰，為什麼堅定地打著中山靖王的旗號？就是為自己成為正統打下堅實的基礎。

就算他是中山靖王之後，有必要隨時都掛在嘴邊嗎？我是中山靖王之後。這不就是刻意想讓所有人都知道我是中山靖王之後。這背後隱藏的就是想要推翻暴政，這為其一，確實值得稱讚。這其二就是推翻之後自己作為漢室正統，也要分一杯羹，如果有機會奪得皇位，再好不過。

記得有一次諸葛亮問劉備，大概意思就是，“主公是否想要稱帝”？劉備這經歷過大風大浪的人物，是不會把自己內心的想法表現在臉上的，但是劉備卻有些激動，被諸葛亮看在眼裡。諸葛亮心裡也知道，其實劉備早就有稱帝之心，從勢力擴大之後劉備就像變了一個人，像一個帝王一樣去看待事情。劉備一直沒稱帝，只是時機未到，如果劉備統一了三國，想必皇位也是早晚的事情，只是用哪種手段我們就沒必要去猜測了。

劉備征戰多年，兩鬢白髮，一直在奔波，指揮戰局，勞心勞力，終於打拼下來江山。怎麼能能捨得雙手把這江山獻給漢獻帝這個多年的傀儡皇帝嗎？不是沒有可能，但是很難。以劉備偽君子的性格，當然不會把江山送上，只會客氣一番，如果漢獻帝敢要，那麼命不久矣。

就算劉備把江山送給漢獻帝，漢獻帝敢要嗎？漢獻帝只是被當作傀儡，不是無用之人，如果漢獻帝是一個比較傻的人，可能早就命喪黃泉了。漢獻帝知道，自己做傀儡的時候挾天子的那個人，想要換個皇帝輕而易舉。所以漢獻帝一直都在隱忍，數年的隱忍，不是一般人能做到的，如果劉備奉上江山，漢獻帝也會禪位給劉備。

總結：

綜合上述四點，劉備有很大機率不會把自己打下來的江山交給漢獻帝，就算給漢獻帝也只是客套一下，漢獻帝想要皇位，必定要以生命為代價。

這裡是竹韻筆談

此文僅代表個人分析觀點

如果觀點不對請指正

自然不會，無論是誰統一了三國，漢獻帝都會變成雞肋一樣的人物，殺了不是不殺也不行，其實曹操挾天子以令諸侯看似卑鄙了一些，但是無論漢獻帝落到誰的手裡，就算是仁義的劉備手裡，漢獻帝也難逃被人擺佈的命運罷了，漢獻帝的確可憐但誰叫漢室已經衰敗無力迴天了呢？

其實劉備是仁義但是這不過是劉備打天下的招牌罷了，靠著這個以及諸葛亮三分天下的計謀才勉強三分天下，劉備與關於張飛這三個草根逆襲之路走的很是坎坷，憑藉自己的力量一步一個腳印走到今天著實不容易，雖然蜀漢的力量一直很薄弱但是劉備真的盡力了，三國之中一直都是挾天子以令諸侯的曹操最強，因為曹操佔盡了天時地利人和，而如果劉備有了漢獻帝怕是也會如此吧。

漢室沒落已經是不爭的事實，劉備要是有了漢獻帝也會走曹操的老路但是因為仁義的名聲在也許做的會隱晦一些罷了，但是如果是劉備真的統一了三國，那麼漢獻帝的結局也許不會那麼悲催但被軟禁還是免不了的，漢獻帝無論在誰的手裡都是一樣的，都免不了被擺佈的命運，即使仁義如劉皇叔也會如此，權利遊戲都是殘酷的，哪有那麼多溫情呢？