在戰國史上，位列“七雄”的南韓是個不顯眼的存在，圍繞它的一些戰事也大多以失敗為結局。像題目說的，兵不如齊、楚強壯，彪悍不敵秦。那夾在各國之間南韓靠什麼在諸侯爭霸的局勢中立足呢？

南韓境內有當時最重要的戰略資源宜陽鐵礦，擁有發達的工商業和最先進的兵工業，所以南韓在當時有著戰國時期最優秀的兵器裝備。

史載:天下之強弓勁弩，皆自韓出。

南韓的弩能射800米之外，這個射程可不是開玩笑的，在那個防具落後，醫療條件又不夠的年代，被韓弩射中的話基本就是個死。不光射程誇張，威力和精準度也不可小覷，“遠者括蔽洞胸，近者鏑弇心”。完全是戰國初期的強大殺器。

南韓的寶劍也是鋒利無比，能“陸斷牛馬，水劫鵠雁”。擁有強兵利器的南韓在當時也是一隻不可輕視的精銳力量。“以韓卒之勇，被堅甲，蹠勁弩，帶利劍，一人當百，不足言也”。

史載韓氏是周武王後裔，南韓的祖先是當時只是晉國大臣的韓厥。下宮之難，晉國國君晉景公輕信趙同等人要造反的誣告，號召諸卿出兵攻打當時手握兵權的趙氏，只有韓厥反對，並將“趙氏孤兒”趙武收入韓氏，百般呵護，再後又力保趙氏後裔趙武重新得封。待到晉悼公即位，趙氏復出，成為一人之下萬人之上的晉國正卿。後來“三家分晉”，南韓才能佔一份。

南韓立國之後爭戰不斷，三晉之一的魏國在李悝變法之後迅速強大，成為戰國初期的天下霸主。這個時候南韓已經窮弱，而當時在位的韓昭侯啟用了被南韓吞併的鄭華人申不害，公元前351年任其為韓相，發動變法，實行改革。

《史記·韓世家》載：“申不害相韓，修術行道，國內以治，諸侯不來侵伐。”

然而申不害之後，南韓人才凋零，再也沒有什麼大的發展，並在周邊大國的侵襲下，土地越來越小，國力日漸衰弱，最終被秦國首滅。

在中國戰國史中，“七雄”中秦、齊、楚、魏、趙、燕都曾大放異彩，然而似乎只有處於四戰之地的南韓，留下的故事少之又少，而與這個國家發生的一些戰事，也都以南韓落敗為結局。雖然“七雄”是指戰國時期七國強大的國家，但並不是只有這七國存在，還有一些如魯國、宋國等諸侯國尚存一戰之力。而且與其餘六國相比，一窮二白的南韓憑什麼位列七雄之一，又怎麼成為戰國初期的勁霸呢？

韓出勁弩，名動天下

在那個兵荒馬亂、以戰止戰的時代，各國之間的兼併戰爭可以說是家常便飯，秦國孕育出無畏死亡的“虎狼”之軍，齊國有魚鹽之利，楚國坐擁大片土地，魏國魏武卒天下第一，燕國、趙國也曾憑一己之力擊敗過這些大國，但是南韓的兵卒不足齊、楚的強壯，彪悍不如秦軍，南韓又有什麼能夠抵禦其餘六國呢？

南韓能讓六國之人聞之喪膽的，也是韓人引以為傲的便是自南韓出的勁弩了，所謂“天下之強弓勁弩皆從韓出”。南韓的弩能射800米之外，這個射程不是開玩笑的，在那個防具落後的，醫學條件不足的年代，只要被韓弩射中，基本就離死不遠了。而且南韓勁弩不只射程遠超其餘各國的弩，其威力也不受距離限制，甚至能夠做到“遠者括蔽洞胸，近者鏑弇心”，一舉成為戰國初期的強大殺器。此外，南韓的劍也不可小覷，韓劍異常鋒利，皆“陸斷牛馬，水截鵠雁”，“當敵則斬堅甲鐵幕”，雖然都有些誇張的成分，但面對南韓的勁弩寶劍，就連不懼戰死的秦軍，都是兩股顫顫，不敢直視。

我字多，看我！不能這麼小瞧南韓，南韓還是有一些出色之處的，要不怎麼成為七雄之一呢。

戰國七雄分別是：燕、趙、韓、魏、齊、秦、楚七個國家，也有人認為南韓並不能算在七雄的行列之中，因為在我們的印象中其他六國各有強弱，如齊國曾稱霸春秋、趙武靈王帶領趙國走向強大、戰國早期魏國持續稱雄天下等，唯獨沒有南韓的輝煌時期。但是南韓卻又有將近兩百年的歷史，這是怎麼做到的呢？

公元前403年南韓出現，不過這時候的南韓還只是依附在晉國之下的一個小家族而已，但是因為晉獻公殘殺兄弟導致卿族勢力龐大，所以就給了南韓這些卿族成長的機會，到了晉文公時期已經無力改正這樣的狀況只能隨波逐流，同時發展的還有趙國、魏國等一眾家族。

公元前453年是一個具有跨時代意義的年代，就是在這個年代中韓、趙、魏成功瓜分了晉國，將晉國一分為三，三個家族都佔領了部分領地，歷史中也將這個時代之前劃分為春秋，這個時代之後劃分為戰國。雖然南韓獲得的領地不如其他兩個國家，但是相比較一眾小國來說，已經算是非常強大了。

但是相比較其他國家來說南韓還是非常弱小的，從秦國第一個消滅的國家就是南韓就可以看出。南韓存在的時間有將近兩百年，其中早期五十年還是晉國一個家族，真正意義上的南韓只有將近一百五十年的歷史，那麼南韓是如何在這一百五十年生存下去的呢？

當時趙國有騎兵，魏國有魏武卒，秦國有銳士，那麼南韓有什麼呢？沒錯，就是弓弩手，在南韓弓弩手的選拔是非常嚴格的，並且據記載南韓的強弩實為戰國之最強，強到什麼地步了呢？

不僅僅是弩，從南韓製造出來的劍也是鋒利無比，有“路斷水馬，水截鵠雁”這樣的評價，這是因為南韓有著戰國最大的冶煉工廠，所以在兵器上一直比其他國家要先進，可以說這就是南韓的屏障之一，憑藉著武器的先進來抵抗其他國家短時間內是沒有問題的。

春秋時期齊桓公任用管仲變法致使齊國稱霸，戰國初期魏國任用李悝變法讓魏國成為戰國初期老大，秦國任用商鞅變法讓秦國走向統一之路，趙國有趙武靈王變法一時間可以抵抗秦國，這些事實證明國家能夠強大必然依靠變法。

南韓也不願意成為別人的小弟，所以任用申不害變法，申不害跟商鞅都是法家代表人物，但是兩人的變法方向截然不同，申不害變法主要依靠君主為核心，就是君主英明則天下太平，而商鞅則是以法治國為核心，君王只需要按照固定的制度進行就可以。

雖說申不害的變法有些侷限性，侷限於君王是否是一個賢明之君，而當時的韓昭侯恰巧是一個賢明之人，從他敢於任命申不害變法就能看出，韓昭侯在位的一段時間內確實做到了國家強大致使其他強國不敢來犯，但是隨著韓昭侯的去世，申不害的變法也宣告失敗，但變法的這段時間已經讓南韓有了一定的基礎，在有兵器和變法的前提下，抵抗其他六國一段時間必然不是問題。

既然南韓擁有最強大的武器和一時的變法成功，那麼我們就可以再思考一個問題：南韓有沒有可能成為像楚國、齊國這樣的超級大國？

答案是不可能，儘管南韓的武器最為強大並且變法取得一定的效果，但是南韓依舊不可能成為像其他國家一樣的強國。

這是因為南韓的侷限性太大，首先從所處的位置看，南韓雖然位於中原但是封地卻沒有同為中原國家的魏國大，並且周圍都是強國沒有一點向外延伸的可能，而在戰國中領地的擴大也就意味著實力的增強，可見在地理之上南韓就處於一個相對弱勢的狀態。

再從其他角度看，南韓位於中原就像是一塊肥肉，並且還擁有著戰國最大的冶煉工廠能源源不斷的提供厲害的兵器，光是這兩點就會被其他國家瘋狂針對，如果南韓真的要攻打其他國家的話，那麼其他強國也就順理成章進而對南韓發動攻擊從而瓜分其土地。

“匹夫無罪懷璧其罪”這句話跟南韓比較合適，南韓雖然為小國但卻有著其他國家所沒有的東西，這就是“懷璧其罪”，而縱觀南韓進行的一系列措施來看，南韓就好像一直在自保，如果南韓瓜分到的土地好一點的話或許還是有跟其他國家爭雄的機會的，但是歷史沒有如果。

戰國七雄中南韓，200多年裡，地盤最小，實力最弱，就算實力最強大的李悝時期，也只是勉強力保國門不失。那麼是什麼使南韓能夠抵禦其他六國的虎狼之師呢？

南韓是戰國七雄中實力最弱的國家，地處中原腹地，是戰國時期名副其實的四戰之地，何況周邊都是強國，　　正所謂窮則思變，既然不能向外擴張，南韓想要強大，只能選擇另外一條道路，那就是強化軍功體系。要想軍隊實力強大，最直接的辦法就是最佳化武器，其一是弓弩，其二是刀劍。

《史記》曾記載，“天下之強弓勁弩皆從韓出”。就這樣一句話，可以看出那個時代對南韓軍功武器的讚美。　　

更關鍵的是，南韓擁有戰國時期規模最大的鐵礦山——宜陽鐵山，這才裝備了令列國懼怕的近戰兵器。

南韓憑著這些有利的武器，雖然人口不多，帶甲士兵僅僅20萬，卻能享國200多年，不是沒有道理的。

另一方面，南韓的地理位置可以說是兵家必爭之地，只要有單個國家想對南韓用兵 周圍的幾個國家都不會坐視不管。

公元前453年，晉國上大夫韓康子韓虎與趙，魏三家聯手，滅智家智伯瑤，三分智地。50年後，韓康子的孫子韓虔被周威烈王冊封為諸侯，史稱“韓景侯”。就此拉開了戰國的序幕，南韓也因此登上了戰國曆史的舞臺。

南韓一直都是戰國七雄中較為弱小的國家，其疆域狹小，且處於中原四戰之地。西面與秦魏接壤，東邊和鄭相鄰，南面同楚國相連。由此可見，南韓所處的地理位置對其十分不利，但處於夾縫中的南韓卻能抵禦六國的虎狼之師，其原因我認為主要是因為：南韓具有獨特的地理位置使得各大國雖然一直覬覦但卻不敢獨吞；南韓一直奉行著依靠大國的戰略，使得每次敵人入侵都無功而返；南韓軍工工業發展迅速，武器裝備優於各國；申不害變法使得南韓的國力得到了增強。

南韓位於中原四戰之地，在三家分晉後，果斷的選擇出利於自己發展的領土，透過滅鄭得到了國力的增強。在面對西面秦國，北面魏，南邊楚國，東面齊國的包圍狀態下，南韓透過左右逢源的結好強國來抵禦來自六國的虎狼之師。

①滅鄭奠基礎

三家分晉揭開了戰國兼併戰爭的序幕。而在三家分晉前，韓康子韓虎的謀士段貴就曾獻言：如果三家分地，望主公必取成皋。成皋雖然在當時是一個荒無人煙的地方，但確實進攻鄭國的關鍵所在。由此可見，在還沒有三家分晉時，南韓就有了滅鄭之心。

段貴謂韓王曰：“分地必取成皋。”韓王曰：“成皋，石溜之地也，寡人無所用之。”段貴曰：“不然，臣聞一里之厚，而動千里之權者，地利也。文人之眾，而破三軍者，不意也。王用臣言，則韓必取鄭矣。”

公元前375年，歷經四代南韓君主的努力，韓哀侯終於成功滅鄭，南韓攜滅鄭之風，遷都新鄭，國力大增，奠定了戰國時期的大國基礎。

②南韓四戰之地的優與劣

在三家分晉時除了成皋對於南韓滅鄭有重要作用外，其次便是上黨地區。上黨是被群山包裹起來的高低，地勢險要，境內還有長治和晉城兩個盆地。地勢上易守難攻，地形上富饒肥沃，讓上黨擔當著南韓糧倉的重任。

南韓處於中原地區，北面挨著魏國，南面和楚國相鄰，西邊又是強秦，而這三國在戰國時期都是極力擴張的國家，因此，一旦發生中原爭霸的戰爭，南韓必定會捲入其中。

雖然南韓處於四戰之地，其他六國一直覬覦著南韓的土地。一旦發動戰爭，其他各國就會支援南韓，以達到制衡的效果。所以其他六國誰都不敢滅韓，直到戰國後期，秦國一家獨大時，南韓才滅亡。

處於四戰之地的南韓為了生存一直在採用著首鼠兩端的戰略思想，誰強大就依靠誰。如公元前362年，李悝變法後，魏國成為了七國中的霸主，南韓便依附於魏國，韓魏上黨會盟伐秦。

魏國衰弱後，秦國和齊國開始崛起後，南韓開始依附齊國之後又依附與秦國。如公元前335年，南韓和魏國去朝見齊威王，公元前314年，在秦國進攻南韓時，又依附於秦國。

這種左右逢源的政治思想使得南韓在面對入侵時能夠迅速找到強援，轉移敵人的目標。比如馬陵之戰，在面對魏國的進攻時，南韓求救於齊國，使得魏將龐涓兵敗被殺，將魏國和齊國引入戰爭。

處於狹小地域的南韓在四面強敵的戰國時期，只能透過戰國早期的兼併戰爭吞併鄭國來壯大自己。之後在強敵環伺下，透過大國的依靠，南韓不斷的透過聯盟的形式蠶食周圍大國，來稍微壯大自己。

“韓地方九百餘裡，帶甲數十萬，天下之強弓、勁弩、利劍皆從韓出。”南韓坐擁戰國最大的鐵礦——宜陽鐵礦，在國內大力發展軍工工業，透過精湛的冶煉技術，南韓的強弓和勁弩迅速地超越六國，成為戰爭利器。

①冶煉技術強

戰國時期是中國青銅器過渡到鐵器時代的重要時期，鐵器的使用極大的提高了生產力，由此各國兼併戰爭加劇。一個諸侯國鐵器的產量和冶金水平決定著這個諸侯國的軍事實力。

青銅雖然色彩光鮮，耐磨擦，但是過於脆弱，不能長時間使用，而鐵器則不同，堅硬銳利，在配合先進的冶煉技術和足夠的鐵礦資源，就可以打造出一直強大的軍隊。

而南韓恰巧這兩點都具備，坐擁著宜陽鐵礦和先進冶煉技術的南韓可以說是就是一座兵工廠，大量的利劍強弩很快就可以裝備成一隻強大的軍隊。《戰國策》中曾概括性的描述南韓的軍力“精兵二十萬，廝屠十萬。”由此可以看出，南韓實際的軍兵作戰能力可謂是不弱於其他六國。

②擁有強弩利劍

可以看出南韓最令人膽寒的就是強弓、勁弩和利劍。當時的韓弩最大的射程達到了六百步，已經遠超其他六國，而且威力能夠做到“遠者括蔽洞胸，近者鏑弇心”，一舉成為戰國初期的強大殺器。

此外，南韓的劍也不可小覷，南韓的劍可以說是鋒利異常，皆能“陸斷牛馬，水截鵠雁”，雖然有些誇張的成分，但也能看出南韓利劍的鋒利已經遠超六國。而經過利劍和強弩裝備的韓軍可以說戰鬥力要高於六國。

靠著鐵器的廣泛使用，南韓不管是百姓的生產還是軍隊的戰力都得到了廣泛的提升。在強弩和利劍面前，六國也不得不望而卻步。

三家分晉給韓氏帶來了無限的榮譽和財富，但也相應的帶來了戰爭，雖然透過兼併鄭國使國力得到了增強，但面對日益強大的鄰國，南韓可謂處處捱打。而這時，南韓開始了變法的道路，韓昭侯八年，韓任用申不害為相，在韓昭侯的支援下開始了變法。

①整頓吏治

申不害在南韓變法首先就是加強君主集權統治，整頓吏治。在韓昭侯的支援下，將大族的封地就行沒收，清理其府庫的財富，將得來的全部充盈國庫，在穩定南韓君主的權利的基礎上，增加了南韓的實力。

②以術治國

在政治吏治後，以術治國，重新選拔官員，在南韓一切法度以君主為準，有效的提高了官員的辦事效率，使南韓重新出現生機勃勃的景象。

除了整頓官吏外，申不害還注重富國強兵，極力重視農業和工業的發展。“昔七十九代之君，法制不一，號令不同，而俱王天下，何也？必當國富而粟多也。”，大力開墾荒地，鼓勵百姓種糧。在工業上格外重視冶鐵和兵器的發展，在當時就有“天下之寶劍韓為眾”、“天下強弓勁弩，皆自韓出”（《戰國策·韓策一》）的說法。

申不害在為相期間，“內修政教，外應諸侯”，以術治國，國內政局穩定，百姓生活趨於富足，史稱“終申子之身，國治兵強，無侵韓者。”

南韓在面對四面強敵的情況下又能抵禦六國虎狼之師，靠的就是在內變法使得國內政局穩定，百姓趨於富足；在外依靠在各大國之間左右逢源，依靠強援；對敵時擁有強弩利劍的優勢。

南韓並非靠申不害的變法和先進的武器得以生存的，這樣說法有點片面，太牽強，經不起推敲。

而是戰國時期戰國七雄處於實力平衡的僵持狀態，最弱小的南韓是兵家必爭的四戰之地，因為大家都想要，既不讓彼此得到，又怕彼此漁翁得利，所以南韓得以苟延殘喘。

首先，戰國時代的形勢是：楚在南，趙在北，燕在東北，齊在東，秦在西，韓、魏在中間。在這七個大國中，沿黃河流域從西到東的三個大國──秦、魏、齊、在前期具有左右局勢的實力。

由於地處中原，南韓北臨魏趙，東有齊，南有楚，西有秦，四面受敵，完全沒有發展的空間，國土，綜合國力都是是七國之中最小的，南韓不得不採取了先後依附魏、齊、楚、趙、秦的戰略。

在昭侯時的短暫強盛之後，南韓迅速衰落。屢遭列強欺凌。早年已經為魏齊之間的爭霸資本，於前341年的是圍魏救韓的結果。秦楚爭霸時，秦又要挾韓魏共同伐楚。

戰國末期，南韓成了秦國和齊國之間戰爭的緩衝地，苟延殘存。前265年，秦國大舉進攻韓上黨，上黨不願被秦佔有，改降於趙，引發了長平之戰。兩場決定霸主局勢之戰都由南韓而起，充分體現了南韓被列強圍欺魚肉的困境。最終於在前230年，南韓被秦所滅，成為六國中第一個被秦所滅的國家。

南韓方面是因為自己地理位置和其他國家戰略考慮的原因，得以存在很久。不是因為其他國家不想吞併南韓，相反的是所有的國家都想要吞併南韓。因為南韓有一個上黨郡，這個地方一直都是兵家必爭之地。上黨郡這個地方不管是作為防守，還是作為一個軍事要塞，都會具有重要的意義。

只要拿下南韓，無論是哪一個國家日後想要征戰其他國家，都會變得相當如意。

但是也正是因為如此，所有國家都想要得到。但是也沒有任何一個國家會優先下手，因為這樣一來，其他國家就會漁翁得利。

其次，南韓雖然是弱小，正所謂窮則思變，既然不能向外擴張，南韓想要自保，只能選擇強化軍事體系。那就是打造“勁韓”軍隊和裝備（鋒利的近戰武器刀劍和遠端武器強弓）。

“勁韓”之稱來自於《韓非子》的《存韓》和《定法》。

《存韓》記載，“因令象武發東郡之卒，窺兵於境上而未名所之，則齊人懼而從蘇之計，是我兵未出而勁韓以威擒，強齊以義從矣。”

《定法》記載，“故託萬乘之勁韓，七十年而不至於霸王者，雖用術於上，法不勤飾於官之患也。”

《史記》記載，“韓卒之劍戟皆出於……皆陸斷牛馬，水截鵠雁，當敵則斬堅甲鐵幕，革抉簠芮，無不畢具。”

《史記》記載，“以韓卒之勇，被堅甲，蹠勁弩，帶利劍，一人當百，不足言也。”

更關鍵的是，南韓擁有戰國時期規模最大的鐵礦山——宜陽鐵山，這才裝備了令列國懼怕的近戰兵器。

雖說削鐵如泥是有點誇張，但其精密工藝是戰國七雄中最頂級的技術。

要想全部吃掉南韓，也需要付出巨大的軍事力量。所以大家都有想法，但是誰都不敢動手。

以上才是南韓夾縫中生存的關鍵。

南韓雖然成立時間不長,但畢竟是周天子的正統附庸國。在這方面,南韓君主沒有秦國那樣的危機感。秦國雖然也是東正教的附庸國,但受戎帝文化的影響較大,發展落後,造成了"六國不如秦"的局面。此外,南韓明朝君主太少,君主錯誤的人才政策和外交策略使得南韓有可能一直是一個弱國和大國混在一起。

南韓在世界上如果不夠強大的話,就已經無力逃脫了戰國時期,諸侯爭霸,雖然七位英雄並肩而立,但實力並不平衡。每個國家都有自己的強盛時期,或者說高光時期。魏國是戰國第一強國,是秦國的後起之秀。商鞅變法後,變得富強起來。自秦始皇惠文以來,齊國一直以國王的身份生活。齊國是與秦國平行的大國。楚國在大國形象上一直是第一位的。在秦國的聯合征伐中,楚國曾是連燕國的聯合統帥,燕國在秦國的一小部分,曾被樂夷聯合五國與齊國作戰,幾乎消滅齊國。然而,為什麼南韓沒有真正強大起來呢?南韓位於四戰地區,素有世界咽喉之稱。在七個戰國中,南韓的領土面積最小,地理和戰略環境最不利,其鄰國躋身前兩大國之列。秦國建立之初,南方有一個楚國,稱霸南方,北方沒有一個崇尚武力的趙國,半被戰國第一強國魏所包圍。這樣的地理位置使得南韓在周邊幾乎沒有發展空間。它的地緣政治甚至不如秦,秦至少可以向西發展,稱霸西戎。也不如嚴的好。雖然燕國發展緩慢,但避免了中原地區的諸多紛爭。南韓雖然發展了交通運輸,但沒有防禦的危險。它被交戰國家包圍。戰國時期,每一次與南韓的大戰爭都有牽連,怎麼能發展得好呢?當然,它再強大不過了。為了提高國力,國力逐漸增強。齊政府將官員政府改為富強的法國。就連牢牢掌握王道的分裂的楚國和燕國,也取得了很好的效果,南韓在進行"申請非傷害性手術"的轉型時,取得了什麼樣的效果?沈不海的政改很早就進行了,幾乎與秦朝商鞅的政改同時進行。沈不海、商鞅、沈道是法家的代表,但他們的政治改革實際上是陰謀與權力的更迭。這種改革主張君主集權,君主控制臣民的專制,這對君主提出了很高的要求。如果君主明智,政治就會明朗,國家就會發展到一定程度。但如果君主昏庸,這種改革就會被奸臣利用,政治改革就會成為官場上的政治陰謀,引起君主與官員之間的紛爭,君主與官員之間的紛爭,君臣之間的紛爭,君臣之間的離心,陰謀詭計,臣民思考的不是如何治國,而是如何取悅君王,最終會導致南韓出現許多內部衝突和陰謀。

因此,藝術規律成為混亂的根源。在戰國七國的發展過程中,雖然國力一個接一個,差距很大,但不存在單靠一個國家的力量毀滅一個國家的情況。當時有一個戰略,就是把縱橫、長距離的交流和近距離的進攻統一起來。在與各個附庸國的結盟中,南韓的外交戰略是失敗最多的一個。與魏、趙的同盟關係一直是對外的,面對面的,心連心的,不缺參戰的,受益也不多。金朝三支分治之際,魏地最為肥沃,趙地最為遼闊,北韓地理位置最為關鍵。然而,南韓缺少大關和山河,所以根本沒有防禦的危險。在周邊列強的混戰中,南韓趁機吞併了被其他列強長期銘記的"鄭國",引起列強的強烈不滿,尤其是魏王幾乎被氣死了一半;最後,由於實力相對強大,導致三晉聯盟破裂弱者,在外交上一直依賴大國,誰強誰強,誰弱誰敵,導致南韓的大起大落,最後連一個朋友都沒有。南韓一直無法強大到擺脫與君主的關係。韓昭厚雖然進行了政改,但意志不堅定,導致了政改的失敗。在對外交往中,君主經常使用陰謀手段。比如秦國與趙國的昌平之戰,就是韓煥輝的分治計劃,把秦國原來的上黨(十七城)地區割讓給趙國。雖然韓昭厚不願意改法,但他也不願意改法,這與上黨把守縣城有關,但也不排除漢王在幕後默許,讓秦國和趙國互相殘殺,讓南韓來獲取利益。但我不知道南韓做了什麼,但它加速了南韓的滅亡。在昌平第一次世界大戰中,趙軍被秦軍徹底打敗。從此,中原諸侯國再也不能與秦作戰了。秦始皇轉過身來,首先打開了南韓的大門。漢王安採納了鄭國累秦的計劃,不僅使秦國在農業上得到了長足的發展,而且使秦國找到了進攻北韓的真理。韓王安想透過鄭國的大型水利工程拖垮北韓,但也得到了相反的效果。正是鄭國渠在渭水河、平川河挽救了八百里農業後,正處於百年不遇的旱災之中,秦國才有了國力支撐,反而戰勝了南韓。俗話說,天涯海角,禍鄰近在咫尺。南韓之所以不能強大,是因為它與周邊國家有很大關係。一個強大的南韓是不允許的秦,魏,楚,趙,甚至燕和齊,這些沒有領土邊界。他們不想看到南韓的力量。

因為南韓是中原的核心,所有國家都想分裂它,但是因為周天子的附庸國的臉孔,或者是因為南韓受到各種制衡,沒有毀滅南韓。

哈嘍，我是成坤，對中國歷史比較感興趣，專注於做好玩有趣有料的歷史解讀，我來回答題主的問題啦，戰國時期的南韓可以說是在夾縫中生存被魏秦楚包圍著，屬於七國中最弱小的，而他不同於燕國遠離大國爭奪的中心，所以南韓屬於四戰之地。

那麼問題來了，南韓是怎麼存在這麼長時間的呢？

1.三家分晉南韓底蘊相對秦國要厚，春秋時期，輪流坐莊，晉國也曾是春秋五霸之一，而三家分晉，是晉國計程車大夫家族趙魏韓三分，戰國初期可以說算是強國之一，經過大浪淘沙最終形成戰國七雄。

南韓韓景侯（南韓第一代）

2.合縱連橫，南韓積極參與

秦國自商鞅變法之後，國勢越來越強，攻勢也越來越明顯，而秦國東出，首當其衝的就是南韓，所以這時合縱對於南韓來說最為有利，可以聯合其他諸侯一起對抗秦國，但是奈何六國矛盾衝突，合縱失敗後，南韓又加入連橫，成為秦國小弟，秦國自然需要穩定小弟情緒，但是此時的南韓已經越來越被動，無法掌控自己的命運了，這是在南韓第七任君主韓宣惠王時期的南韓的一些策略。

3.接連軍事失利，南韓對秦國越發無還手之力

韓襄王時期，秦國攻取宜陽，宜陽盛產鐵礦石，對於南韓具有非常重要的作用，宜陽的丟失，讓秦國獲得了軍備戰略資源，而南韓丟失宜陽之後，國力進一步衰弱。

韓釐王時期，先是韓魏聯軍被秦國戰神白起打敗，南韓精銳全部折損，並丟失安邑大部分土地，後又丟失宛城，武遂等地

4.疲秦計，搬起石頭砸自己的腳

韓桓惠王時期，為了轉移秦國注意力，同時為了使秦國國力疲弊，南韓派鄭國去秦國推動秦國修建鄭國渠，結果，秦國獲得沃野千畝，國力更是大漲，而在這一時期，秦國不但沒收斂進攻態勢，反而在桓惠王九年佔領陘地，後又擊敗趙國獲得長平上黨，之後取陽城，攻下成皋，滎陽，在二十九年，接連攻佔了南韓十三座城邑

戰國七雄中有兩個弱小的諸侯（燕與韓），燕國在燕昭王時期還曾經主導了五國伐齊的壯舉；而南韓在整個戰國時期似乎從來沒有出現強大的時候。

魏國李娌變法、楚國吳起變法、秦國商鞅變法、趙國服胡騎射、燕昭王勵精圖治的時候南韓似乎也曾經努力過（申不害變法）可是卻因為改革不徹底而未見成效。

我們很奇怪就這樣一個諸侯是如何在戰國爭霸中存活下來的。道理很簡單――跟隨強者、左右逢源。

公元前453年，趙魏韓滅智氏以後的半個世紀裡三家依然是以晉國的名義行走江湖；直到公元前403才被國際社會承認為獨立的諸侯。

三家雖然獨立了，但是由於長期同朝為官的關係總是比其它諸侯更為親近。

魏文侯改革時期首先想到的是聯合三晉的外交政策。於是乎在魏國強大的100多年裡南韓始終跟隨，不僅沒有在戰國中消失還因此得到了不少好處。

戰國時期除了戰國七雄之外還有宋國、中山等國，國際形勢錯綜複雜，想要在這個時期滅掉一個國家並不是一件容易的事。

拿宋國來說：他與楚國、魏國、齊國接壤、是趙國的小弟。齊國本來就是戰國時期第一梯隊的國家，還想要獨吞宋國的土地成為獨一無二的存在於是引來了五國伐齊的悲劇從此一蹶不振。

南韓雖小地理位置卻特殊：

①，他與魏國、楚國、齊國甚至有一段時間還和秦國接壤，獨特的地理位置讓南韓成為了各國的緩衝地帶，只要有南韓存在別國就不會直接威脅本土。

②，周天子的領土被南韓包圍著，滅南韓等於控制周天子；雖然大家都不將周天子當一會事，卻不希望別人利用周天子來號令天下。

所以無論是誰進攻南韓，總會有幾個國家出兵支援。

誰強跟誰混是南韓的座右銘，魏國稱霸時緊跟魏國步伐，趙國強大時又與趙國眉來眼去，秦齊東西稱帝他依然左右逢源。

長平之戰因為南韓而起，趙國最困難的時候也沒有看到南韓的支援；我們很多人都看不起南韓。

可是我們忽略了南韓的強項，還記得趙魏韓聯合出兵抗擊侵略的一幕：南韓首先用弓弩遠端射擊，接著才是魏武卒的精準射擊、趙軍騎兵的衝鋒。

南韓的科技是很發達的，在整個戰國七雄中南韓的武器裝備最為先進；這或許也是南韓存活的原因。

對抗與合作是人類歷史永恆不變的旋律，“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”弱小的南韓將這句話發揮到了極致。

南韓雖然沒有啥值得稱讚的壯舉，整個戰國時期都扮演著弱者的角色；但他依託有利的地理位置，利用複雜的國際形勢、強大的軍事裝備、彪悍的軍隊（南韓佔有原春秋小霸鄭國的領導，鄭國軍隊一向以彪悍著稱）成功的躋身戰國七雄之列。

這或許也是一種成功。

南韓雖然在趙國七雄裡最弱，但也不是誰都能欺負它，這跟南韓推行的奉強國為宗，以鄰為壑有關。

韓、魏、趙三家分晉後分別成立國家，而三國之間既互相攻伐，也藕斷絲連。在歷史上三家不止一次的準備合為一家，只是為了誰當國君的問題才沒有成功。所以歷史上三家也不止一次的聯合起來抵禦外敵。

南韓在戰國時期推行的國策有點像現在的瑞典。為了避免被周邊強國欺負，南韓在努力的提高自身的軍備，建設自己的精兵，強弓勁弩可以說是天下聞名，所以南韓的軍事實力並不比周邊國家弱多少。而一個國家如果要滅亡南韓，付出的代價太大，容易傷了自己國家元氣被別人所乘。

南韓所處的位置是標準的四戰之地，是每一個諸侯都想要的。因為大家都想要，也就導致每當有國家想要吞併南韓的時候，大家就會出來干涉。而這些國家也不是一家獨大能壓服所有的國家。一直到最後，秦國一家獨大才首先滅亡南韓。

自申不害變法後，南韓一直推行以術法治國。南韓因為國土狹小，沒有戰略縱深，唯有依附強國。每次有事，總是先找強國墊背。秦、魏、齊等國家強盛時期，南韓都曾依附過。在歷史上，趙國是被南韓拉來墊背墊的最慘的。當初南韓戰敗，將上黨割給秦國，轉過來指示上黨郡守將上黨獻給了趙國，直接導致了長平之戰的爆發。長平之戰的結果直接導致了唯一能和秦國掰腕子的趙國國力大衰。

總之，南韓能成為戰國七雄之一，自有其實力，要不然早就成為被滅亡的諸侯之一。