我認為，湯神的歷史地位已經追上雷阿倫了，接下來，分析一下具體的原因。

首先，是個人記錄方面。雷阿倫個人記錄這裡，最拿的出手的就是歷史三分命中數第一，湯神的話，就是單節37分，就這麼看雷阿倫比湯普森強。但是，雷阿倫的記錄是很大機率會被庫裡打破的，而湯普森這個記錄，還是很難打破的，所以我認為在個人記錄方面，兩人打成平手。

其次，是團隊榮譽方面。雷阿倫有兩個NBA總冠軍，其中一個是作為第三核心在凱爾特人獲得的，另一個是作為輪換球員在熱火獲得的。湯普森有三個NBA總冠軍，這三個總冠軍都是作為隊裡的第二或者第三核心獲得的。所以，從團隊榮譽的數量上和質量上來看的話，湯普森是勝過雷阿倫的。

最後，是關鍵時刻的得分能力。很多球迷都在說，雷阿倫在熱火對陣馬刺的第六場比賽投進的那個三分，拯救了熱火，拯救了詹姆斯，同時這也說明了雷阿倫在關鍵時刻的得分能力也是很強的，關鍵時刻不手軟。但是，湯普森關鍵時刻的得分能力也不差，在2015-2016賽季的西部決賽，勇士對陣雷霆的第六場比賽，那場比賽就是靠湯普深一個人把球隊拉了回來，賽後勇士的老闆還向湯普森下跪膜拜。所以，論關鍵時刻的得分能力，雷阿倫和湯普森也算打成平手。

綜上所述，我認為湯普森現在已經追上雷阿倫了，而且湯普森的職業生涯還沒結束，所以湯普森今後的地位是比雷阿倫高的。

絕對是可以比的。

兩人都是頂級的投手，這個是毋庸置疑的。而且兩人的投射風格非常接近，都是很擅長於接球后的三分投射。這點有別於庫裡，庫裡的行進中的突然出手，是一絕。

一、三分對比

目前雷阿倫已經退役了，在18年的職業生涯中，一共投進2937個三分，場均可以投進2.3個三分，命中率40%。

克萊湯普森目前已經8個賽季了，一共投進了1798個三分，場均三分命中數在2.9個，命中率為41.9%

就單論三分這一項的話，克萊湯普森是在雷阿倫之上的，不論在命中率還是在命中數量上，都有明顯的優勢。命中率超過40%之後，每提高一個百分點的難度可想而知，特別是在NBA這樣激烈對抗和防守強度下。

二、進攻能力

雷阿倫職業生涯場均得分在18.9分，當然這也包括了職業生涯的後期，阿倫的出場時間減少了很多。生涯單賽季最高得分為26.4分，同時雷阿倫的場均助攻數為3.4個。雷阿倫進攻主要是遠投三分，以及急停中投為主。

克萊湯普森職業生涯場均19.5分，場均助攻數為2.3個。單賽季最多場均22.3分。

克萊的進攻手段比雷阿倫相對多一些，除了三分和急停中投，湯普森的地位背身技術也相當的了得。雖然得分沒有比阿倫多多少，但是雷阿倫在雄鹿和超音速期間，當過很長時間的球隊大哥，出手權絕對有保障的。湯普森身邊除了庫裡，還有杜蘭特，在出手上限制較多。克萊有過單場60分的神蹟，阿倫最高單場54分。

三、防守

雷阿倫場均4.1籃板1.1搶斷0.2蓋帽

克萊場均3.5籃板0.9搶斷0.5蓋帽

資料上是雷阿倫佔據優勢，但是克萊的防守也十分的強硬。特別是蓋帽方面，克萊有過單場5蓋帽的華麗表現。而且克萊曾經拿過最佳防守陣容二陣。所以論防守能力克萊無疑更強一些。

四、生涯榮譽

雷阿倫有兩個總冠軍，10次全明星的經歷，以及一次最佳三陣，一次最佳二陣。

克萊湯普森擁有三個總冠軍，5次全明星，兩次最佳三陣。一次最佳防守二陣。

生涯榮譽，兩人旗鼓相當。不過克萊還有機會繼續超越，特別是杜蘭特的離開，雖然勇士實力下降，但是給了克萊更多的表現機會。

五、身體素質

兩人身體條件都極為出色，力量對抗能力都非常出色。而且兩人年輕時候都是扣籃好手。很容易被兩人文質彬彬的外貌所迷惑。

論實力，還是克萊湯普森勝過雷阿倫一些。

身體素質：雷阿倫持球，突破、單打能力要強於湯普森。可以輕鬆完成突破上籃和完成各種扣籃動作，而湯普森的爆發力及持球能力都不如雷阿倫。在身體素質這一塊雷阿倫要強於湯普森

 

三分能力：雷阿倫職業生涯三分命中率為40%，湯普森命中率為42%左右。且湯普森每個賽季的三分命中率都在40%以上，而雷阿倫有些賽季在40%以下，而且湯普森場均出手數和命中個數都比雷阿倫多。但。是他們兩人巔峰期不屬於同一個時期，現在NBA的防守強度完全要弱於以前的防守強度。因此個人認為他們的三分能力不相上下。

 

防守能力：雷阿倫和湯普森在球隊攻防兩端都是非常重要的球員。印象最深的是在07-08賽季NBA總決賽上，雷阿倫的防守實力展現得淋漓盡致，他對科比出色的防守也是凱爾特人獲勝的關鍵因素。他的無球跑動同樣也給防守人巨大壓力！

對於湯普森來說的防守價值在於他要主動去防守對方的尖兵球員。打快船他主防蘆葦（杜蘭特防過蘆葦效果很差），打火箭他主防哈登，開啟拓者雙槍誰手感好他防誰。

 

球隊地位：雷阿倫職業生涯巔峰期，一直是作為球隊的老大。而湯普森一直作為球隊的第二第三核心球員。

 

所以個人認為目前湯普森個人能力還比不過雷阿倫

個人覺得是克萊湯普森，首先我必須承認他們兩個作為投射手來說能力都是很強的，畢竟他們的三分能力也一直被球迷們津津樂道，但是單論一個人來說的話還是克萊湯普森更厲害一些。

克萊湯普森和雷阿倫他們兩個的投射能力都是非常的厲害，他們也有一個共同的特點，就是在無球跑位時候的能力很強，但是資料更能夠證明克萊湯普森的命中率更高，而且他的三分產量也比雷阿倫多了很多，也讓我們從這些資料裡看到克萊湯普森確實在投射上佔據著一點的優勢。

克萊湯普森比較善於藉助掩護跑位的球員，可能他的移動速度不如阿倫，但是他的身高佔了很大的優勢，他藉助了自己的身高優勢加上配合自己的出手速度，投射就會在一瞬間完成，最重要的是他的動作也是非常到位的，也讓對手防不勝防。

而且克萊湯普森他的對抗能力也是非常的強，他能夠在接球之後進行簡單的運球就可以找到上球的機會，也會在這個時候發現他的三分能力是比雷阿倫更強的，畢竟他的出手能力是頂級的，如果手感來的話在幾米開外他都能夠投射，簡直讓人膜拜。

克萊湯普森與雷阿倫的比較，我們只能客觀的用資料對比一下，畢竟他們兩個在巔峰時期的時候未能交手，並不能真正的比一個高下，他們都是傳奇，所以各有千秋，看待的角度不一樣所以可能每個人的觀點也是不一樣的。

提及“佛祖”湯普森和“君子雷”雷阿倫，人們自然想到的一個詞就是射手，那麼今年正好30歲的湯普森現在可以和雷阿倫相提並論嗎？當然是可以，湯普森正在超越雷阿倫的路上。

克萊湯普森11年以首輪11順位被勇士隊選中，新秀賽季在馬克.傑克遜的麾下以41.4％的三分球命中率，場均12.5分入選了NBA2011—2012賽季最佳新秀第一陣容，一年一年表現穩定提升。在2014年史蒂夫.科爾執教勇士後，以“死亡五小”的陣容血洗聯盟諸強，尤其湯普森和庫裡組成的“水花兄弟”更是令聯盟球隊聞風喪膽。14—15賽季，湯普森以場均21.7分3.2籃板2.9助攻1.1搶斷的資料幫助勇士奪冠。2015—2016賽季，勇士西部半決賽與雷霆的搶七大戰，湯普森命中11記三分，幫助勇士淘汰雷霆，這樣的表現賽後令老闆克拉布直接在通道給湯普森下跪！雖然總覺遺憾折戟，但也間接導致杜蘭特的出走。2016—17賽季、2017—2018賽季，湯普森與庫裡和杜蘭特組成的“海嘯兄弟”更是幫助勇士兩連冠。

論及生涯榮譽，職業生涯兩次入選最佳陣容，3次NBA總冠軍，湯普森的5次全明星陣容雖然不及雷阿倫10次全明星，但是三分球當面，聯盟當場14記三分球的記錄還是由湯普森保持，更是不缺乏單節37分的表現，職業生涯41.5％的三分球命中率加上優異的防守。如今的湯普森才30歲，理論上還處於巔峰，相信保持下去，一定會超越傳奇雷阿倫。

兩位球員可以進行比較。

首先，要糾正一點。打法相似只能說職業生涯末期的雷阿倫在打法上更側重無球跑動和接球投籃，這一點與湯普森現在的打法有一點相似。但是，要談到巔峰期的雷阿倫，那根本就不是末期風格。雷阿倫是1996年的5號新秀，在新秀賽季雷阿倫就入選全明星新秀陣容，在扣籃大賽中他輸給了更偉大的科比布萊恩特。所以，從這個角度來看，雷阿倫是一位全面的球員，他在新秀賽季就能夠獲得13.4分、4籃板和2.6次助攻。光光這一點，就不是3D球員湯普森能比的。

防守強度不同

雷阿倫職業生涯無論是在雄鹿、超音速還是凱爾特人，都是作為球隊進攻頂樑柱，當然在熱火時期，他已經淪為角色球員，不過依然發揮著重要作用，特別是那一記殺死馬刺的三分球。在雄鹿、超音速和凱爾特人，雷阿倫面對的都是對手重量級和針對性的防守，而湯普森身邊有庫裡、杜蘭特這樣的全明星隊友為他負重前行，他才有那麼多空位投射和無球進攻的機會。值得一提的是，雷阿倫在NBA的時候，防守強度受到歡迎，現在的防守尺度被聯盟鼓勵進攻所取代，所以防守強度大不如從前，如果湯普森處於雷阿倫的時代，恐怕他遠不如雷阿倫出色。

雷阿倫防守出色

如果你是老球迷，你看過2008年NBA的總決賽，你就會意識到雷阿倫的防守和當時整個聯盟的防守強度究竟有多麼強悍。科比面對雷阿倫的每一次防守都十分費勁才能接到球，那是21實際最頂級的得分後衛之間的較量，除了精彩沒有其他詞語能夠形容，至於湯普森，如果身處那樣的比賽當中，他能否得到10分都是一個問題。

綜上所述，千萬不要拿一個現在的3D球員同1996年的全明星對比作對比，因為即便是庫裡與艾弗森之間也根本沒有可比性，那些說庫裡比艾弗森更強的人，你是真心的嗎？

個人覺得雷阿倫強一點，雖然現在湯普森的人氣和得分爆炸力方面很不錯，但是把你個退役的球星和現役的球星比較本來就不公平，再說了，這兩個人還不是一個時代的，在湯普森進入聯盟時雷阿倫就已經到了生涯末期了。

這兩個人都是歷史數得上的三分好手，雷阿倫甚至現在還保持著聯盟歷史三分王的寶座呢？很多人都說將來庫裡和克萊湯普森都會超越他，足以說明克萊湯普森的三分能力，但是現在的進攻回合比以前快多了，以前一場比賽得個八九十分的，現在三節破百都正常，所以我說雷阿倫的資料更難拿到一點，湯普森雖然能力突出，但是確實佔了現在的小球優勢，讓他的得分更容易一些。

兩個人的生涯榮譽沒法對比，畢竟克萊還沒退役，雖然克萊比雷阿倫多了一個冠軍，但是這個不是歷史地位的主要優勢，雷阿倫18個賽季還能保持19分的場均得分，這在歷史上都能排的上的，強如鄧肯加內特也沒有他場均得分高，雖然克萊有機會超越他，但是現在我不認為已經超越了。唯一超越的應該就是得分爆炸力這方面。很多人會說早晚不都會超越嗎？但是朋友們別忘了，科比當年沒受傷之前是最接近超越賈巴爾的人，也是最有希望的，但是一場傷病直接讓他後面的三個賽季出勤率加起來都沒有他以前一個賽季的場次多，這讓他直接失去了機會。

所以克萊想要超越雷阿倫必須要保持健康的身體和足夠長的巔峰期才行。

個人認為一個健康的克萊湯普森能打十五個賽季的話，我想一定會超越雷阿倫，到那時無論是資料還是榮譽應該都會全面超越雷阿倫的。所以就現在我不認為已經超越雷阿倫了。

1、 三分命中率超40%的賽季

阿倫職業生涯中共有8個賽季達成這個命中率，而湯普森目前為止的7個賽季都維持在40%上，其中最高則是今年的44%。穩定的三分能力則是湯普森最可怕的地方，而這也是雷阿倫無法企及的一點，所以在這一項資料的對比上，湯普森才是勝出者。

2、場均出手次數

雷阿倫單賽季三分出手次數，場均超過6個的則有10個賽季；而湯普森7個賽季裡，其他賽季的場均三分次數都在6次以上，其中最高出手次數的賽季為16-17年的8.3次。考慮到湯普森正值巔峰時期，個人能力依舊有著可挖掘的空間，他的場均三分出手次數或許會維持在6-8次左右，而這點上，雷阿倫也是要輸給湯普森的。

3、職業生涯場均命中率

雷阿倫的總體命中率為45.2%，而湯普森總體命中率為45.8%，二者在該項資料上相差不大，而且位於聯盟後場球員的平均水平之上。而且，雷阿倫在生涯前期還是個扣將，而湯普森本身在持球突破投籃的次數也不少，所以二者在這項資料上是持平的。

4、得分能力

雷阿倫的職業生涯單賽季場均最高可砍下26.4分，而湯普森在這一項資料上則是16-17賽季時，最高砍下22.3分。可以看出來，湯普森的得分能力並不算弱，但和雷阿倫對比時就稍顯遜色，考慮到兩人在球隊裡的戰術地位基本持平，這或許就是二者之間最大的差異了。

總結：不知道傷愈復出的湯普森表現怎樣，希望繼續保持一貫的水準！有望對比雷阿倫！

克萊·湯普森和雷·阿倫打法確實相似。他們都有頂級的無球跑位能力，半場無死角接球就投，但兩人各有所長，因此很難分出高下。

　　從接球投射這方面，克萊可能比雷·阿倫更強。截至目前為止，克萊職業生涯場均命中三分2.9個，命中率41.9%，每個賽季命中率都超過了40%。而雷·阿倫場均命中2.3個，命中率40%，且18年職業生涯只有8年命中率超過40%。從資料上看，克萊投射的穩定性，輸出量都高過雷·阿倫。

　　但是，克萊在勇士基本是純粹的無球跑動得分手，他上賽季的受助攻率達到83.5%，三分球受助攻率更是達到95.5%。他的得分對於傳球的依賴程度，基本接近於一個角色球員。相比之下，雷·阿倫在2013-14的職業生涯最後一季，受助攻率也只有72.9%，低過克萊一截。而在最巔峰的06-07賽季，雷·阿倫的得分受助攻率為46.9%，基本就是跟科比差不多的水平。

　　正因如此，雷·阿倫是真正的外線核心，是科比、喬丹、麥迪那一系列的，完全可以成為一支球隊的老大。但克萊則有80%的得分來自於隊友助攻，更像一個二當家甚至三當家。

　　最後在防守端，克萊也相對強過雷·阿倫。後者在08年總決賽防守科比時有過出彩的表現，但克萊是勇士單防對方箭頭人物的首選——在有杜蘭特和伊戈達拉的情況下。除此之外，他增重後頂樂福、詹姆斯、都豪不吃虧。

　　可以說，克萊是勇士防守端非常重要的一環，能夠防四個位置，基本上是接近最佳防守陣容的水準。而雷·阿倫的防守則屬於中上程度。

肯定可以啊，湯普森其實被庫裡掩蓋了很多光芒，讓他看起來好像“還行”，但從他的成就、賽場的表現，絕對是歷史級別的射手～

克萊和雷阿倫都是頂尖的分衛球員，如果按照現在的叫法，那就是頂尖的3d屬性球員，但是他兩個之間目前的成績、資料來看，克萊還是要強於雷阿倫的，不吹不黑，用數字說話。

資料

克萊目前生涯打了8個完整賽季，場均可以拿下19.5分3.5板2.3助攻0.9搶斷0.3帽，命中率45.9%和41.8%，出手16次；雷阿倫18個賽季場均可以拿下18.9+4.1+3.4+1.1+0.2，命中率45.2%和40%，出手14.6次，可以說兩人在資料上可謂是旗鼓相當，但是克萊的整體命中率更高，這與他還在巔峰有關，隨著年齡增大，可能克萊的命中率會下滑，但是最終兩人懸殊不大，因此資料方面，兩人最終相差不大。

雷阿倫強於克萊的地方在於自主進攻能力極強，尤其是巔峰，而克萊強於雷阿倫的地方在於得分爆炸性強，兩人各有千秋，防守端克萊的防守明顯要比雷阿倫稍好。

榮譽

雷阿倫生涯18年10次全明星2個總冠軍，1次二陣，1次三陣，然後沒有了，克萊目前打了8年，5次全明星3個總冠軍，1個最佳二防，2次最佳三陣，要知道現在才30歲的克萊還有大把時間提升自己的榮譽，因此這一塊克萊完勝雷阿倫沒有太多問題。

帶隊成績

在獨立帶隊期間，雷阿倫在超音速5年只有1次季後賽經歷，可以說是非常一般，而在雄鹿有大狗和外星人，凱爾特人有加內特、皮爾斯，熱火更是有三巨頭，因此可以說雷阿倫的個人帶隊能力只能用一般來形容。

而作為二當家的克萊，一直沒有獨立帶隊，他在勇士體系內遊刃有餘，角色定位很清楚，因此帶隊成績上也和雷阿倫沒有可比性。

所以，克萊目前已經能和雷阿倫平起平坐，甚至超越雷阿倫，很多球迷都說雷阿倫有過熱火救主的三分，克萊何嘗不是？16年將雷霆打服的比賽，29分鐘61分的表演，13記三分都是極具代表性的，因此未來克萊退役後，歷史地位肯定能夠超越雷阿倫。

克萊和雷阿倫都是NBA歷史級別射手，兩人打球風格確實比較相似，精湛無球三分投射能力馳騁NBA賽場。雷阿倫2次NBA總冠軍，克萊3次NBA總冠軍，那麼克萊完全可以與雷阿倫相提並論的。

那麼雷阿倫和克萊到底誰更強呢？

克萊三分投射能力強於雷阿倫

雷阿倫職業生涯場均得分18.9分4.1籃板3.4籃板1.1搶斷，投籃命中率45.2%；克萊湯普森截至目前場均得分19.5分3.5籃板2.3助攻，投籃命中率45.9%。

兩人最殺手鐧三分球，雷阿倫職業生涯命中2973記三分（歷史第一），三分命中率40%，克萊8個賽季命中1798記三分球，三命中率41.9%，雷阿倫職業生涯前8個賽季三分球命中數為1277記三分，克萊三分球比雷阿倫多了不少。

雷阿倫前8個賽季三分總計出手3187次，命中率為39.65%，克萊8個賽季三分出手次數為4291次，命中率為41.9%。 單比三分球更多出手次數的克萊命中率確實比雷阿倫造詣更好，不過，雷阿倫飄逸三分要比克萊三分更具有觀賞性。

雷阿倫進攻比克萊更全能

單憑三分球能力並不能代表雷阿倫和克萊真正的進攻實力，更不能單憑三分球能力衡量他們二位誰更強。

雷阿倫職業生涯可以分為三個階段雄鹿和西雅圖超音速、凱爾特人時期、熱火時期，其巔峰時期在第一階段雄鹿和超音速，此時，雷阿倫是球隊的絕對核心球員，球隊第一、第二選擇，從00-01賽季開始雷阿倫便是球隊第一得分點，直到加盟凱爾特人前都是球隊得分王。他除了三分球和得分還需要做的更多，籃板球、組織球隊，他需要帶領球隊勝利，雄鹿時期雷阿倫帶領球隊殺入過東部決賽。

凱爾特人三巨頭時期，雷阿倫只是球隊第三選擇，並且角色定位就是定點投手，凱爾特人為期制定了專用的無球打法，相信科爾在使用克萊包括庫裡時，必定會借鑑凱爾特人三巨頭時期戰術配合，特別是無球三分打法。雷阿倫戲份減少很多，從超音速賽季平均27%左右使用率降低到20%左右使用率。並且現在很多年輕球迷，對於雷阿倫打球風格和定位都來自此階段，三分定點投手。其實不然，雄鹿和超音速時期才是真正展示實力的雷阿倫。

熱火兩個賽季是雷阿倫徹底轉為角色球員，且就是一位三分投手，場均53%出手都是來自三分。當年命中價值連成的三分將熱火從死亡線上就回來，將比賽拖入加時賽擊敗馬刺奪冠，相信很多球迷不會忘記這顆雷阿倫殺人誅心的三分球。

雷阿倫職業生涯擔任過球隊核心，三巨頭時期第三選擇，生涯末年角色球員，無論雷阿倫在球隊擔任什麼角色，他都有能力改變比賽。

而克萊職業生涯8個賽季全部在勇士隊，幫助勇士奪得冠軍重要性無需質疑，得分爆炸力非常強悍，單節砍37分讓人膽寒，但是他一直都不是球隊第一選擇。克萊確實也具備當球隊老大的能力，上賽季杜蘭特、格林和庫裡都缺戰過的幾場比賽中，克萊作為球隊唯一核心。

克萊成為球隊第一得分點，對手主要防守物件時，克萊無論是自己持球進攻還是為隊友創造進攻都很艱難。都是勇士的死亡五小人人能傳球，人人能策應，可那是需要五小陣容全部在場上是才能發揮的作用，需要有格林和庫裡主要組織著在場時才能體現克萊輔助傳球能力。

克萊是一位將自己三分投射能力發揮到極致的球員，當杜蘭特加盟勇士後都認為克萊是最大犧牲者，可球隊有了杜蘭特，克萊登場時間反而比沒有杜蘭特還增加，得分也依舊有保證，這就是克萊不佔據球權無球極其出色能力的保證，庫裡反而球權和得分都比杜蘭特加盟前下滑。

克萊是一位頂級的射手、得分手，但他不會像雷阿倫成為球隊老大，在勇士已經證明克萊最多就是球隊二當家更合適。

資料證明雷阿倫就是比克萊更全能

雷阿倫職業生涯兩分球出手佔比58.1%，三分出手佔比41.9%，克萊8個賽季兩分球出手佔比56.25%，三分出手佔比43.75%。

還將雷阿倫分為三個時期來分列資料

雄鹿和超音速時期雷阿倫兩分球出手佔比60.3%，三分球佔比39.7%；

凱爾特人時期兩分球出手佔比58.24%，三分球出手佔比41.76%；

熱火角色球員時期，雷阿倫三分出手佔比達到53%，兩分球出手佔比47%，與他職業生涯前期投籃出手扎比完全相反。

其中籃下出手佔比雷阿倫職業生涯18.3%，包括他在凱爾特人時期和熱火時期籃下出手佔比都在18%以上，而克萊職業生涯8個賽季籃下出手佔比15.1%。如果再算上近距離兩分的話，克萊出手佔比依舊沒有雷阿倫高。

從這一點同樣能看出，雷阿倫不僅擁有超高的三分命中率，籃下命中率63%，突破籃下能力和得分效率同樣出色。

上面一直在分析雷阿倫和克萊三分能力，克萊8個賽季場均19.5分3.5籃板2.3助攻，投籃命中率45.9%，三分命中率41.9%。雷阿倫職業生涯前8個賽季場均20.17分4.67籃板4.3助攻，投籃命中率44.8%，三分命中率39.6%。

雷阿倫場均登場時間36.7分鐘比克萊場均33.1分鐘多出3.6分鐘，但是克萊使用率24.7%場均出手16次，雷阿倫使用率25.7%場均出手15.8，幾乎一致。雷阿倫場均可以送出4.3助攻比克萊場均多2.1個，也可以雷阿倫用多出的3分鐘在其他方面繼續輸出。也能體現出雷阿倫持球能力比克萊更出色。

這也是為什麼克萊只能是球隊二當家的原因，他創造得分機會能力比較欠缺。最重要是雷阿倫前8個賽季效率值賽季平均20.1，而克萊8個賽季效率值賽季平均只有16.4。

雷阿倫前八個賽季扣籃次數182次，而克萊前八個賽季扣籃次數只有114次，雷阿倫還具備虐狂能力，打球風格比克萊更強硬。單從進攻上分析，顯然雷阿倫比克萊更全面，

防守能力克萊更勝一籌

克萊防守資料3.5籃板0.9搶斷0.5蓋帽；雷阿倫4.67籃板1.27搶斷0.17蓋帽，防守效率108.2。資料上雷阿倫比克萊更好一些，進階資料克萊防守效率108，雷阿倫前8個賽季防守效率108.2，兩人幾乎是一樣的。防守勝利貢獻值方面克萊18.8，而雷阿倫前8個賽季防守勝利貢獻值12.8，此項資料雷阿倫就不如克萊了。

克萊在勇士隊防守對手球隊都是後衛線上第一第二得分手，而雷阿倫前8個賽季作為球隊老大時，他並不會主防對手後衛線上第一第二得分點。

防守端雷阿倫和克萊都算是防守悍將，不過克萊防守風格沒有雷阿倫強硬，雷阿倫凱爾特人時期面對科比一點都不差，且在凱爾特人時期防守效率104，高於他職業生涯108的防守效率。

凱爾特人時期角色定位也與克萊非常像，並且現在聯盟克萊面對的防守環境，是沒有雷阿倫時期防守環境更強悍。不過，山哥認為克萊防守實力比雷阿倫略好。

綜合以上分析，

克萊和雷阿倫都擁有極快的出手能力，都擁有超強的三分能力。雷阿倫讓人膽寒的三分能力外，籃下突破、急停跳投，打球舒展好看。這都基於雷阿倫極其出色的身體素質，出眾的彈跳能力，彈速非常快，身體協調性和平衡能力同樣出色，且他的罰球命中率職業生涯90%以上命中率。

克萊頂級的三分射手，高大身軀核心力量不錯擁有能在低位背打對手，得分保障能力強，同樣擁有出色急停跳投能力。單防和協防能力都不錯，克萊是一位攻守兼備的球員。

山哥認為，效力過多支球隊的雷阿倫，當過領袖、球隊主力、角色球員、替補球員更多身份，已經證明過其實力的雷阿倫更強。

克萊，從目前來看，他沒有證明自己可以擔任球隊老大的能力，也不像雷阿倫經歷過完整的NBA職業生涯。克萊還很很年輕，他還需繼續經歷更多來證明自己。相信以克萊的打法，也將會擁有一個很長的籃球職業生涯。

我認為克萊目前還不可以和雷阿倫相提並論。

阿倫職業生涯場均得分18.9分4.1籃板3.4籃板1.1搶斷，投籃命中率45.2%；克萊湯普森截至目前場均得分19.5分3.5籃板2.3助攻，投籃命中率45.9%。

兩人最殺手鐧三分球，雷阿倫職業生涯命中2973記三分（歷史第一），三分命中率40%，克萊8個賽季命中1798記三分球，三命中率41.9%，雷阿倫職業生涯前8個賽季三分球命中數為1277記三分，克萊三分球比雷阿倫多了不少。 雖說資料來說，克萊無論從總冠軍還是命中率來說 ，克萊都更高一些，但是早期和中期的時候，雷阿倫都是球隊核心打法，這一定會導致命中率下跌。參照科比的資料，命中率也是不高，但是科比是湖人的第一核心。核心打法最明顯的一點就是在比賽的最後階段，一定是核心掌握球權。

除了得分，在全面性上，雷阿倫也更勝一籌。無論是籃板還是助攻 ，阿倫的資料也是更好一點。

克萊的防守還是不錯的，跟阿倫五五開。克萊更擅長防守噸位大的後衛，雷阿倫更擅長防守漢密爾頓那種跑不死的，偏靈巧的後衛。

不過，克萊有球隊加成，雖說勇士今年戰績偏差，但是也是因為主力隊員大多傷病導致。未來勇士還是總冠軍最有力的爭奪者。所以，克萊的前景非常不錯。榮譽牆上有很大可能增多，歷史地位將來可能會超過雷阿倫。

換個問題，如果你是教練會選誰做你的球員。我選湯普森。除了運球短板外，身高防守命中率得分爆發力哪一塊不比雷阿倫強

湯普森可以與雷阿倫相比，甚至可以超越雷阿倫。個人覺得有以下幾點原因：

1、得分能力和三分精準度：湯普森，勇士隊的主力得分後衛，生涯場均19.7分0.5蓋帽0.7搶斷3.8籃板2.7助攻，場均2.8個三分，投籃命中率為45.8%，三分球命中率為46%，季後賽場均命中.3.04個三分、三分命中率為41.5%。；

雷阿倫，球隊的主力得分後衛，生涯場均18.9分4.1籃板3.4助攻1.1搶斷，投籃命中率為45.2%，三分球命中率為40.0%，季後賽也為40%。所以，從得分能力和三分能力兩方面看來，湯普森無論是在常規賽還是在季後賽，他的三分球和得分能力都能與雷阿倫相比較，或者說湯普森有可能會超越雷阿倫，畢竟湯普森還可以征戰聯盟，而雷阿倫已經退役多年，所以湯普森完全有能力與雷阿倫相提並論，並且有可能會超越雷阿倫；

2、防守效率方面：湯普森，聯盟著名的3D球員。3D什麼意思？3代表三分球能力，D代表防守，還有湯普森防守端兼具臂展和移動能力，能防守1～3號位，1次最佳防守二陣、2次最佳防守三陣就是他防守效率高的證明；

雷阿倫，由於身材偏小，身體對抗能力比較差，所以他在防守端不能有很大的造詣，可以說是中等水平吧，不過雷阿倫的防守意識強烈，防守態度積極，這也是非常好的，1次最佳防守二陣、1次最佳防守三陣也是他在防守方面獲得的榮譽。所湯普森在防守效率方面也能比雷阿倫相比較，甚至比雷阿倫還好，所以，湯普森的實力是能與雷阿倫相提並論的。

雷阿倫和湯普森都是聯盟有名的三分射手，他們對於球隊的作用和意義都非常大，所以從球隊方面來講兩人也是可以相比較的。不過個人覺得湯普森會比雷阿倫走得更遠，會超越雷阿倫的，畢竟湯普森現在還能在聯盟征戰，而雷阿倫卻退役多年了，所以，湯普森在未來會超越雷阿倫的。

這就是我的觀點，如果有什麼不足之處，請多多指教。

榮幸作答！

那咱們就先吹吹克萊湯普森

湯普森

克萊·湯普森，2011年首輪第十一順位被金州勇士隊選中，可以說是現役最強得分後衛之一（前三）。曾單節狂砍37分，重新整理NBA歷史單節得分紀錄，也重新整理了NBA單節三分命中數紀錄，縱觀聯盟歷史長河中，湯普森也稱得上是最頂級的超級射手之一，得分爆炸力堪比81分的科比和35秒的麥迪。

湯普森

勇士和公牛的比賽進行到第三節6分鐘左右時，勇士後衛克萊-湯普森目前已經登場26分鐘，29投18中，三分球24投14中得到52分5籃板，14記三分球打破了由斯蒂芬-庫裡保持的NBA歷史紀錄。第14記三分球，湯普森在接到凱文-杜蘭特的傳球后穩穩命中。

常規賽以及季後賽資料

先看看湯普森的常規賽三分球命中率能達到41.9%，每個賽季的三分命中率都在40以上，季後賽的湯神依舊能保持40以上的三分命中率，真的很出色。場均得分其實客觀的說，勇士出手點太多的，也會導致湯普森的場均得分不是很出色，我也相信，如果出手點少點的話，湯普森場均得分資料會有很大提升！

接下來再吹吹雷阿倫

雷阿倫

1996年NBA選秀大會上，雷·阿倫在首輪第5順位被明尼蘇達森林狼隊選中，隨即被交換至密爾沃基雄鹿隊。

雷阿倫其實跟湯普森有個地方是有差距的，雷阿倫前幾個賽季一直是作為球隊絕對核心使用的（雖然也算不上合格的球隊老大），客觀的說雷阿倫帶隊能力也不是特別出色。

常規賽資料

季後賽資料

再看看雷阿倫的常規賽和季後賽的資料，雷阿倫的常規賽和季後賽的三分球命中率分別是40%和40.1%（差不多），同樣穩定的三分球出手。

雷阿倫

雷阿倫可不僅僅是三分射手，前期的雷阿倫也是很暴力的存在！

總結一下

第一，湯普森和雷阿倫的三分能力絕對是一個水平，都是歷史最強三分射手一檔的；

第二，湯普森的得分爆炸能力要略強於雷阿倫，這一點上確實湯普森要強一點，當然也不排除現在聯盟以外線為主；

第三，雷阿倫關鍵球能力強於湯普森，這一點毋庸置疑，無論是雷阿倫凱爾特人時期，還是熱火時期的關鍵三分，都是價值連城；

第四，雷阿倫的身體素質強於湯普森，前期雷阿倫是一枚扣將，彈跳力絕對不一般；

在我心裡，雷阿倫要強於湯普森！