回覆列表
  • 1 # 清碧閒人

    這個問題,老是反覆說,有什麼意思?想交,就交,不想交,就不交!不交,治病,就自己拿錢把醫療費全付了,不就得了!

  • 2 # I文藝

    農村合作醫療制度提高了價格,農民支付的錢也是“物有所值”,因為新的農村合作醫療費用已經上漲,給農民帶來的好處不斷“升級”。對於2019年的新型農村合作醫療制度,與去年相比,“升級改善”有以下幾個方面:1擴大報銷範圍,糖尿病,心臟病等慢性病納入研究範圍。首次報銷新農村合作社; 3報銷門檻降低,更多人可以看到醫生可以報銷。

    此外,為了幫助農村困難群眾,許多地方規定以下四類農村人口免繳新型農村合作醫療制度的費用:

    即使它不屬於這四類人,個人認為最好是參加新型農村合作醫療制度,因為沒有人能保證他們將來不會生病。在住院的情況下,沒有新的農村合作社,而且更多的錢,可能是幾千甚至幾萬,那麼損失很大。

  • 3 # 內蒙老朽

    農民的好待遇多了,取消五千年的農業稅,國家反哺農業,各種補貼應有盡有,養老平臺和城市居民同等標準。進城落戶不受限制,如果,彩禮補貼再給了,那就錦上添花了。

  • 4 # 夢迴大秦關

    漲多少我也買,畢竟是政策,我就不明白,到了醫院,醫生不是第一給你看病,而是先問你有無醫保,農合什麼的,難道有貓膩嗎。

  • 5 # 堅定的信念W

    沒有什麼好的待遇,就工作自由點吧。農合增到250讓許多農村的人愁眉苦臉,畢竟上千塊錢在一般農村生活的人確是有點難於承受了,交了打針吃藥也需要錢,最好是健康不要生病,一生病必拖累一家人。現在一個月二百塊錢能買什麼,起什麼作用呢,一斤五花三十塊錢,打點滴交了農醫保也要五十塊錢,只大米,鹽不那麼漲價,一張百元人民幣一折零,轉目就花光,二百塊錢能起什麼作用麼,只能夠一個人的大米和食鹽吧。農村人只能活到老,做到八十歲吧,兒媳孝順尚能幸福和健康,想活幾年。沒孝順只能天天挨聲嘆氣,度日如年了。

  • 6 # 使用者7897949194001

    新農合交250元我認為合理的,在說國家不強迫誰去買、願交就交不願意也沒誰強迫去交,我認為國家的這項工程是為人民群眾好、我願意交

  • 7 # 花崗糧油

    實際性情況是要老百姓在經濟上給與政府補貼,因為那少的養老補助政府是沒辦法實行下去,如果老百姓不加大錢的投入,中國的養老是一紙空談。

  • 8 # 手機使用者7022025853

    真想為群眾解決就醫問題,就應該交一年沒用的繼續留到下年作為基數。而不是每年都交。或者是針對人員年齡來繳費都是可以的。

  • 9 # 使用者7725242762167

    不是農村人,沒有發言權,有本事來農村幹幾年試試?農村人沒什麼錢,基本上種的東西都賒本!還要攢錢供應兒女,孝敬父母!錢都讓中間商掙了!就像現在的大蔥,城市裡一塊多一斤,在農村才一毛來錢!

  • 10 # 使用者5781469603664

    農民是社會最底層的人,在自己身體健康的時候高高興興的生活,如果有病了自己有錢自己看病,如果沒有錢看病就應快快樂樂死去,人總是要死的,想開些,人生中的什麼事都應該拿得起放得下。

  • 11 # 從容一點

    2016年新農合與城鎮居民醫療保險合併,統一為城鄉居民醫療險。

    居民養老保險從100到3000多個檔次,一直都是。

  • 12 # 胡紅國663

    新農合開始每人每年交十元。農民養老金開始每人每月六十元。十年前糧食是什麼價格。農合漲價農民其他的跟農合套漲價那就是合情合理合國情!

  • 13 # 水果名

    說是農民得到了好處,殊不知看個小病如感冒,以前十幾塊錢的藥就好了,可現在翻了不止十倍二十倍,有個大病更不用提了,那簡直是天文數字啊,有合作醫療了,醫院收費更高了,到底是是誰得到了實惠?農民們想不明白。

  • 14 # aywoo

    不想交就不用交,說這麼多 不還是交了,個個心裡清楚的很-交了帶來的保障。居民醫保不好,可以投入商業保險懷抱,平安,太平洋,人壽等等。如果覺得他們也不行,誰也擋不住去買份國外的保險,美英法日都行。

  • 15 # 喜樂神42746647

    新農合漲到每人每年250

    元老百姓也不會吃虧的,人哪有吃五穀不生百病的,萬一得了重病住上醫院少則幾幹多則上萬,除去自費國家也要給你報多數嘛,如不生病也只有兩佰多元嘛。確實華算!

  • 16 # 君子北極星

    新農合漲到了250元,報銷比例及大病的最高報銷錢數有所提高,但是村裡80%腦卒中、糖尿病慢性病村民在審批過程中取消慢病本資格,原先慢病本幾十人本,現在只有幾本,連五本不到,一個村人口800人左右,合療年年增加,慢病本享受人數年年減少,原先審批是看本人現況病情及醫院住院病歷的情況相結合,現在只看住院病歷審批慢病本,很多腦卒中後遺病明顯的患者沒有享受慢病好政策,希望有關政府部門在合療政策實行過程中得嚴加監管,防止實行漏洞給老百姓造成重大負擔。

  • 17 # 手機使用者57014343667

    的確好笑。還沒看病,也沒生病,就讓你先交上幾十年的錢,而且小病不管。有些人總用“如果”...“假如”...“萬一”...嚇唬著膽小的農民...不,貧窮的農夫。

  • 18 # 莫言287179490

    一樣藥上鎮醫院百分之七十報銷七元一盒在到鄉里醫院百分之九十報銷十五一盒,最裡本人到村裡診所買二元一盒藥《利巴偉林藥》請問大家還信麼

  • 19 # 我不是外星人733

    新農合根據市場物價漲一點是無可厚非,但不要拴住人們的買藥的方式,說高血壓糖尿病等慢性病需長期服藥,總不可能每次買點藥都到醫院去排隊掛號?農村自已交的醫保還非得到村衛生站去買藥,赤腳醫生又按處方加價把藥賣你,這事是不是交錢去買加價藥?

    總的說,新農合根據市場漲點沒問題,但醫療服務不能強買強賣。

  • 20 # 手機使用者56154359531

    交多少錢,到醫院該看不起病還是看不起病。有病去看時做儀器分析的錢最高不報銷。貴的藥不報銷,報銷的都在原價格的基礎上漲了兩倍再給你報銷百分之五十。裡外裡還是自己花的。合作醫療就是白交了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 安倍晉三在生活中是個怎樣的人?