-
1 # 苦澀易盡139898754
-
2 # 教育的育
國人不再愛三星,我認為有多個原因:
1、note7事件,並且公關處理不當。
2、國貨崛起,華為、小米等國產品牌已經具備與之匹敵的實力。
3、中韓的冷淡關係局面。
4、同價位的蘋果會是一部分人的更好選擇。
-
3 # yxl尹
不不不 以上說的都太籠統了 至於主要原因嘛 我來講給你們聽 那就是不更新系統 安卓九都出了 而我們s8note8連8.0都沒用上 三星論壇裡天天有人嚷著再不更新就換其它品牌,然而每次問三星都只是說會盡快 請問儘快是什麼意思??? 而這也不是一兩次了 或許是這種情況讓大部分人失望了。所以就算你做的再好 再有價效比 這些老客戶都會忍住不買 慢慢的你懂的。
-
4 # 魔鐵的世界
謝邀。三星手機淪落到今天的龍套地步,可以說是公主病爆發的結果。很多人以為,note 7爆炸門事件發生後,三星對中國消費者的傲慢態度令其形象受損,是導致三星在中國市場衰落的主因。其實,note 7事件只是誘因,主因是三星過分自負,在和蘋果的比拼中,品牌影響力不及蘋果,定價卻向蘋果看齊,導致相同預算下,消費者寧願選擇蘋果。
有人會說,不對啊,三星不是全球銷量第一的手機品牌嗎?S8在全球可是賣出了3700萬部(三星的資料口徑)呢,說明三星手機品牌影響力足以支撐其銷量。
S8一年賣3700萬部,但和iPhone動輒一個季度近兩千萬銷量相比,差了不止一星半點,而是好幾條街的水平。
另外,托起三星全球銷量第一桂冠的,不是蓋樂世S系列,也不是蓋樂世note系列,而是三星所有機型的銷量總和。大家應該知道80/20法則(帕雷託原理),恰好適用三星的情況:蓋樂世S系列和note系列對總銷量的貢獻只有20%,但利潤貢獻卻達80%,否則,三星在智慧手機市場攫取的份額遠不止目前的15%。
帕雷託原理是指世界上充滿了不平衡性,比如20%的人口擁有80%的財富,20%的員工創造了80%的價值,80%的收入來自20%的商品,80%的利潤來自20%的顧客,等等。這種不平衡關係也可以稱為二八法則。也就是說,在對品牌影響力拓展最具價值的旗艦產品銷量上,三星和蘋果的差距是很大的,所以,在高階市場,三星並不是蘋果的對手。為了避免黑三星的嫌疑,我們從百度指數這個緯度來分析。三星S9釋出時,百度指數最高為14.3萬,iPhone8釋出時的指數則超過193萬,這表明至少在中國市場,三星手機的關注度是遠遜於老對手蘋果手機的。
品牌影響力被蘋果甩幾條街,但卻偏要向蘋果看齊,與其說三星高層有雄心壯志,不如說是過分自負:定價偏高;note7事件對中國消費者區別對待;軟體本土化不足等。就像高高在上的公主,你錯了是你錯了,我錯了還是你錯了。這種情況下,中國的消費者用腳投票也在情理之中。
圖片文字為網友調侃
現在回過來頭來說S9。S9有前幾位同門兄弟打底,銷量慘淡也在意料之中,所謂“病來如山倒,病去如抽絲”,中國的市場做到這個份上,如果S9能在中國驚豔亮相,三星逆襲也並非遙不可及。可惜,三星的潛在客戶們被現實無情打臉:
價格不驚豔,說好的便宜是指僅比S8貴100元(三星真逗);
外觀不驚豔,不看背面,S8和S9沒區別;
功能不驚豔,最大的賣點每秒960幀影片還被索尼碾壓,三星的960幀畫質是720P,而索尼的則是1080P,S9只能說:既生瑜,何生亮。
外媒對S9的測評總結為,S8使用者沒有升級S9的必要。
這種情況下,S9首發遇冷,國人不再愛三星再正常不過了,否則中國消費者的智商稅也太好收了。
-
5 # 簡熙2016
個人覺得,定價高是一個重要原因,還有一個原因我覺得是國產手機崛起,現在像華為等優秀手機除了螢幕方面,其他方面跟三星基本上差別不大,但是價格卻少2000以上,中國消費者不是笨蛋笨蛋所以三星現在買的人很少
-
6 # 唱情歌的飛豬
第一是價格,第二是品質。三星的價格越來越高,和iphone快持平了,但是產品品質沒有iphone嚴苛。另外國內競爭激烈,再加上海軍的刻意渲染,三星在國內的銷量下滑不可避免。如果三星願意拉低身價,下降旗艦機價格在6000出頭。不怕沒銷量,就怕不夠賣!
-
7 # 淡水匠人
對於普通消費者,沒有購買的理由。價格高的可以選擇蘋果,實惠的選擇高階的國產機,實用的選擇國產的中端機,用了隨時可以換新的可以選擇國產便宜的有點個性的機器。所以為什麼選擇三星。
-
8 # 雄帝杯業
第一與s8幾乎無差別,沒有賣點。第二用過s8的都能體會到卡頓,最主要的是續航,續航,續航。三星手機用到最後除了好看,就剩好看了,其他的都不行。第三切身經歷,螢幕易碎,太易碎了。我已經換了一塊螢幕,關鍵要1580一塊,還不能帶走,現在又摔壞了。考慮換其他的了,三星用不起。
-
9 # 寧遠子清
幾千年歷史長河之中,韓國僅現在借外力做出一些成績,便忘乎所以,妄稱大韓,夜郎自大,實則偏安一隅,蠻夷小邦,地偏物乏,為美國之走狗!歷史上一直中華之福廕,而今欺師滅祖,偷拿盜竊,恬不知恥,真是貽笑大方,不過現在韓國很快連中國的一個省都比不了,哈哈
-
10 # ty084211
首先,國產機效能上逐漸趕超三星,價效比較高,適合大多數人群,其次,三星在中國慢慢迷茫了,不知道中國人要什麼,始終放不下身段,沒有給自己一個很好的定位。加上部分國人的愛國情操,也開始支援國貨,因此三星在中國市場佔有率越來越小。
-
11 # 不是不想
這個問題我想大家的想法都只有一個:韓國作的。
作為上個世紀的亞洲四小龍之一,韓國過去的經濟發展水平是要比我們中國強了許多。
韓國對娛樂業的輸出巨大,中國作為世界人口第一的大國和毗鄰韓國的鄰居,自然而然的受到了韓流的衝擊,成為了韓國娛樂業的第一大消費國度。
加之前些年國家的發展處於摸索中前進的道路,未能顧及對國人的思想進行一個正確的引導,導致了國人崇洋媚外思想的產生。
前些年,韓國的產品在中國可謂火到不行,小到韓國明星李貞賢、張拉娜,大到如今的現代、三星、樂天瑪特,哪一個不是他們自己作妖作出來的。
不僅h國,還有r本,他們似乎抓住了中國人善良、不記仇的本性,愚蠢的認為經過時間的沖刷,中國人會忘記他們曾經作過的妖。
須知世界在發展,中國前進的腳步更是不會停歇,國人的愛國意識在國家越來越強大的綜合國力為背景的前提下也越來越強烈。
過去中國的產品不行,而如今中國無數自己生產的產品早已經邁向世界得到了世界的認可,中國人的消費也不再只是那單一的選擇。
經過正確引導的愛國情懷加上選擇越來越多的大眾消費,定然會造成許多作妖產品和企業受到中國人的排斥。
三星、現代、樂天等只是一個開端,但絕不會是結尾。
-
12 # 風微涼21
之前我還做手機批發的時候,進過一批美版S3,價格不貴,但是耗電那是跟坐飛船一樣的,3個小時耗光電,客戶回來換了電池不行第二天又過來說要退機,飛航模式可以待機3天還真不是電池問題,後臺程式全關閉刷機照樣不管用,後來回來的客戶全給補差更換了其他手機,相當於自己處理虧了一大筆元氣大傷後退出這個行業了
-
13 # 行走之間
國產科技越來越發達,即便是差也不會產生多少,有些甚至更人性化。最主要是價格擺在那裡。現在的手機更新很快,在人均收入不高的社會,喜歡換機的自然是國產價格的手機佔優勢!
-
14 # 青龍神盾10826747
於公,薩德問題不解決,中國人還是對韓國敬而遠之的為好。即使拋開薩德問題不談,光note7爆炸事件就已經讓國人對三星很反感了!在歐美國家爆炸就立馬調查解決。在中國爆炸就是中國人微波爐加熱爆炸!惡意抹黑中國人形象,態度太過囂張!讓人感覺一副小人得志的嘴臉。
於私,現在用的小米5,之前用的是三星S6 edge+。當時3個人買了s6 edge+,兩個人用了不到半年尾插壞了。螢幕亂跳,指紋失靈。三星售後修價格貴的要死,就找了熟人修,說這是這款機子的通病,尾插沒貨,需要兩三天外地調貨。當時比較急著用手機就京東買了米5,想用便宜的對付兩三天。結果不用不知道,一用發現小米的miui好用的甩三星幾條街。三星修好之後基本就沒怎麼用,當備用機放家裡,最後走了鹹魚賣了。現在的s9感覺和之前的差別不大,就是效能提升而已。
無論從國家角度還是個人角度,我都不會買買s9了,個人感覺,不喜勿噴。
-
15 # 請叫我狗蛋
1從來沒用過三星2不說這事都忘記還有三星這個手機3買個手機就是看看新聞打個電話玩個遊戲1000塊之內的國產機子足夠了4一年換一部手機扔了都不心疼何況還能換個不鏽鋼盆5自爆事件區別對待事件6薩德樂天事件7冬奧會事件8看見棒子就噁心9剩下的你們補充打字太累了
-
16 # Oldboy綠城
我認為國人不在愛三星是因為國產機崛起的因素,首先從設計到系統國產機做的越來越好,其中以華為,小米,vivo,oppo為代表的國產機無論從創新,設計,越來越高大上,新技術的應用越來越新,雖然和三星的技術相比還有差距,但並不是和以前一樣的高不可攀,在結和符合國人習慣的系統其中以miui,emui為代表的國產ui用起來真心方便接地氣,遠遠超過三星的tichwiz系統,最最重要的是相同配置國產機比三星便宜很多很多,如小米榮耀等可能便宜一半都不止,那麼為什麼不選擇國產機而選擇三星呢!
-
17 # 真情難覓45660492
為什麼要問這種問題?消費能力跟收入不成比例,要是每個人收入都過萬,人人手裡都是三星,蘋果。愛國噴子請閉嘴,我們的領導都是考斯特,霸道,陸巡。我等草民卻在這裡大談特談愛國,不覺得可笑嗎?更何況手機裡面主要配件都是日美韓生產的,你要是真心愛國,就把你的手機使勁踩幾腳吧!
-
18 # Xzk58
女兒對三星手機情有獨鍾,上大學到工作都是買的三星,我說了沒用。14年買的一部S5,一年多點時間就不正常了,要加熱才能亮,無奈只能暫用我的華為代用一下,競然也用了快兩年,去年買華為Mate 9了。
-
19 # 墨墨墨水君
時間長了,厭煩。弄個破手機動不動就六千七千的,你覺得你比我們國產品牌好多少嗎?再好的手機不過就是兩年壽命,憑什麼我們要做冤大頭,拋開我們的民族情緒不提,就說你的外觀,千篇一律。咋一看真不錯,修長圓潤再看看後面醜到極點!就好比你雖然長得像金喜善,可是要身材沒身材,要屁股沒屁股,偏偏還像你們國人一樣普遍羅圈腿,你說我們中華兒女拿什麼去愛你?再說說內在,系統就像人的大腦和心靈,三星的系統僵化,比不過小米,華為,就連羅玉龍老師的錘子你都比不過,你說我們還買個錘子!算了吧,我們國人不接受,還是洗洗睡吧!
-
20 # TANDO
1、薩德事件,不多說了。
2、note7爆炸事件後三星的處理方式,也不多說了大家都知道。
3、國產眾品牌的崛起,這個大家也都看得到,國貨不比三星差,而且價格基本都比s9便宜,s9也沒能沿用s8的價格再一次重新整理了s系列的新高。
4、相對s8提升內容不多,這個重點講一下。去年s8退出時算是掀起了全面屏的狂潮,在當時這個螢幕可謂是驚豔了全世界,喜歡搞機的人光憑這塊螢幕就足矣讓他掏錢了。相比今年的s9,在眾多國內廠商都邁入了全面屏的時候三星依然用一塊和s8相差無幾的螢幕,可見也無法驚豔到世人了。
除了處理器的例行升級外,並沒有什麼能激起老使用者的購買慾,相對新使用者而言,光是前面提到的1,2點就足矣讓他們不選擇三星了。攝像頭也許是一大亮點,但是s8哪怕放在今天都依然能站上第一梯隊,要不是為了嚐鮮,也許真沒多少人願意為此買單。
5、對老使用者而言,國行機子更新慢半拍也是習以為常了,當然國行相比之下多了很多東西需要更多的時間最佳化和修復,但是效率低下也導致現有使用者一次又一次傷心。不管是去年等著升7.0的s7e的國行使用者還是今年等著升8.0正式版的國行s8使用者,都一定想罵娘吧。
總結一下,個人認為主要原因還是創新(提升)不大。粉絲應該還是有很多的,只是在當前沒什麼敢大聲宣揚自己是三星粉罷了。想賺粉絲的錢那就得看你拿出多少誠意了,毫無疑問這次更新顯得誠意不夠。要說蘋果一個模型用那麼多年,一點誠意都沒有為什麼還有那麼多人願意為此買單?要我說購買蘋果新產品的原因只有一個,因為他有ios系統,習慣了離不開這個系統。哪怕是雙機使用者也必須保證兩臺機裡有一臺是ios裝置。
作為17年較早入s8的使用者,這塊螢幕在當時是真的驚豔,過去一年內可謂是賺足眼球,同事見到如果是不太瞭解手機這一塊的基本都會問“我x,你這什麼手機,螢幕那麼牛x?” 等到了今年下半年國產全面屏期間都出來之後,也許會變成“都什麼年代了,還用三星?來來來看看我這螢幕比你的牛x多了”。
回覆列表
三星手機雖然外形好看可是三星的系統。很多人購買以後都是說越來越卡,系統最佳化做的不是很好,價錢想比國內的OPPO手機,vivo手機,小米手機,華為手機都貴,而現在OPPO手機vivo手機小米手機華為手機做的不比三星手機差價錢還便宜,其中以OPPO手機vivo手機抓住了消費者的心裡,請當紅明星做代言人打廣告,以至於買OPPO手機vivo手機的人比以前的人多了很多。搶了三星手機的很多市場。而且2016年三星Galaxy Note7 手機爆炸事件。雖然三星公司在事情發生後在全球服務內召回手機,但是三星的名聲算是毀了。