這就是弄虛作假成了習慣，用老百姓的話說，就是“弄虛作假慣犯”。為了造成技術領先的印象，不擇手段，可笑的是每次都被人識破然，後再出來解釋……。

怎麼就不能踏踏實實做產品嗎？

雷軍也就是耍營銷說的這些話，說了什麼並不重要，蹭話題和關注而已，這樣的操作特別適合局下風者。小米手機到底有沒有比華為好我也不關注，更有興趣是雷軍這樣一波操作是不是能起到效果，拭目以待。

用手機拍月亮對使用者來說，純屬扯蛋！

　　從理論上講，現在的手機攝像頭基本都可以做到對月亮成像月表紋理清楚，但首先你得有足夠的變焦鏡頭才行。

一、 手機攝像頭一般是28mm左右的鏡頭，月亮離的那麼遠，拿起手機對準天空，月亮在你手機中，也就是一個幾毫米大的點，怎麼可能拍到月表可見？就算手機有數碼變焦放大，一樣不可以做到。

二、 就算是200mm的長焦數碼相機也不可能拍出那樣的照片。

華為、小米展示的照片可不可以用手機拍出來呢，只要有強大的外設，別人家的手機也可以做到。這樣的外設或許要幾十萬吧，（因為沒有量產的產品）

所以用手機拍月亮對使用者來說，純屬扯蛋！

一、既然是拍照，那麼我們只從光學成像角度來說。

二、做為數碼使用者黨來說，想要那種月亮，大多數時候也只能透過強大的PS來實現。專業相機、超長焦鏡頭，後期將不同爆光引數下所得的照片透過PS合成。或者直接PS一個上去但這對攝影師來說就是造假了。

那你的照片是怎麼來的呢？當你開啟相機後，對準月亮，手機會說，這貨要拍月亮，嗯月亮在這，等他按快門吧，按下的一瞬間，給他PS了。。然後喜滋滋的得到了一張漂亮的月亮，哇這手機真是強。。你開心就好？

好產品不是吹出來的，是靠腳踏實地幹出來的。我現在使用的手機是華為mate10pro，今晚我剛學會用專業模式拍月亮，雖然拍不出餘承東所發的月亮照片效果，但總體來說還是不錯的，畢竟我的拍照手機比餘承東所發照片的拍照手機（華為p30pro)落後了三代，所以我相信餘承東所發的月亮照片是華為手機拍的，沒有虛假成分。

拍月亮只能說明畫素高光圈大，拍照技術好，但隨手拍出這樣的效果只能說相機素質以及最佳化真不錯。難為他們了，用手機拍好月亮不宜。

雷軍我覺得是個成功人士，也許你和董大姐一樣需要炒作，需要營銷！但是你和任正非差距太大！任總沒有你那個侷限！他只有大局觀！你卻像個職業經理人！好像就印證華為和小米的差距，就不是放在一起去對比的

小米很聰明，透過經常與華為的對比，不知不覺、潛移默化的就抬高了自己的身價，這種對比會給人一種錯覺，讓大家認為小米和華為屬於同一檔次的品牌

我愛夜跑，喜歡晚上拍點路上的事物，拍什麼都好拍，就是拍月亮，換過五個手機都沒一個滿意的！五個手機中有三個是華為！對華為其他功能都滿意，就是拍月亮這點很失望！但相對其他一些牌手機，華為拍照功能還是強，（同等條件下）。

我不懂調設定，有懂的能不能教一下，晚上拍人物，要怎麼設定，就是拍遠處的景反清楚，但拍近處的人反黑，對焦也難，點時亮了，但按快門時手機裡又暗了！

我用mate20x拍的，雷布斯這麼說實在有些下流，因為一般攝影愛好者，就算是用單反，不精心調好曝光，也拍不好，即拍月亮用相對專業器材拍攝都是技術活。

雷布斯該歇歇了。

你的境界太low了，這也許就是你真趕不上華為原因，難道你們手機的差別只在鏡頭嗎，差的是理想和為理想創新的行動。別學聯想了。

你做手機真情、創新真不夠，所謂產業鏈沒有支撐，只靠貼標就沒有發展。

自己好好努力，好好學習

我覺得國產品牌機現在都不錯。

這家國產說那家國產的不好，搞窩裡鬥屬於說話人素質的問題。

你再來傳播一番這家說那家，屬於什麼問題，自己腦補吧。

曾經很尊敬雷布斯，但是透過雷兔兔和這次釋出會後對雷布斯大失所望，就搞出一個月亮模式，吹得上天來了，把別人的產品貶低，其實其他手機帶手動模式除錯好了拍月亮效果不比你的差，你你手機只是把它設計成一個簡便的模式而已，這個技術對其他手機毫無壓力，就像再好的單反你沒有經過設定去拍月亮也拍不出效果來一樣，這個有什麼好炫耀好吹捧的，動點攝影技巧的人都看得出來，只有你腦殘粉用意志相信你

不用海軍急的跳出來給我科普單反，給我教專業調法，專門講都用索尼攝像頭就是強，我用的是手機，我要的是智慧，我拍個照要學手調，要隨身裝單反麼？就憑這傻瓜一鍵式使用者體驗就夠了，高喊著高階大氣上檔次就是不會用這種現象不覺得可笑可悲麼，簡直是現代高階笑話

真是無恥之極，竟然說我用他們的相機拍不出效果，小米除了組裝，哪一樣有自己的智慧財產權？華為做手機是副業，主業是在全世界做高階裝置，小米跟華為沒有可比性，不過是把臉皮藏在屁股上蹭熱度做宣傳而已。

開始扯淡。

1.談智慧財產權，你電腦裡有幾個是正版的?還不都是免費的，你怎麼用免費的?這種低廉的?裝的人云亦云的。貌似你多愛似的。

2.蹭熱度，居然還有人扯小米蹭華為熱度抹黑華為?誰挑釁在先?

3，組裝代工，那家企業沒有?蘋果沒有?還是三星沒有?華為不也找富士康代工了?

說實話，雷軍小米9的釋出會，直接的就的透過貶低同行華為來介紹自己的產品，手機效能也許是高階，但這種做法就不怎麼顯得高階啦

雷軍是不是初中都沒畢業啊？你吹之前能不能先學學基礎科學？能把月亮放這麼大請問你的手機是不是比磚頭還要厚啊？如果真的僅靠不足1釐米的焦距就能實現這種效果，那恐怕所有有關光學原理的學術論文都要廢掉重寫了。

加外設鏡頭可以拍的，18年前我用光學變焦3倍的佳能330萬畫素傻瓜數碼機G1加天文望遠鏡拍的月亮比這個還清晰，現在的手機更不成問題了，改天找個天氣好的日子拍一下，照片發出來要說明詳細情況，如果手機直接拍，應該是做不到的。。

小米用的是月亮模式，並非自動模式。

專門設定一個月亮模式，把各種引數設定好來，難道不就是手動專業模式了？這樣的方式我想每個手機廠家都可以做到類似效果。

一定要混淆概念？以這種方式來打壓友商不地道。

我昨晚臨時找的華為mate20pro專業模式拍照引數拍出來的月亮，應該不差吧，至於小米宣傳PPT裡面放出來的照片有沒有經過怎麼處理我是不知道的。

餘承東：

雷軍：

趙明：

其實，三大月亮確實拍的效果都不俗。我理解的是：真正的月亮，還是單反拍的效果更好，比如我用1600萬的佳能相機拍出的月亮。其實，我覺得各家手機廠商之所以這麼在意月亮拍照，只是為了證明自己的相機功能，本來就是普普通通的拍照，最後形成了爭論。

榮耀和小米之間，你科普來，我科普去，有什麼必要呢？其實，能夠給我們消費者提供更好的創新技術，才是最為主要的。我們的目標不是國產手機的爭論，而是能夠在系統上，比ios更流暢，不卡頓；在螢幕上，比三星更細膩。這些才是最主要的！