對待這個問題，我先說，這個問題不能這樣問，應該問，如果婚前性行為，如果婚沒結成，誰吃虧！這個誰吃虧，應該看男女自己了，因為這都是自願的，防線是自己守得。誰吃虧看自己眼光了，而且現在有的談了一兩次就上床了，有的換了很多男（女）朋友，換一個，上一次床。

我就講一個故事，同事的老家發生的真實故事。

一個女的，和男友談了2年，男方一直以“我尊重你”為理由沒有發生性行為，然後結婚了。

新婚之夜，女的發現男的不和自己一個被窩，而是鑽進婆婆給做的一個被筒裡自己睡。他的解釋是自己生活這樣習慣了，再加上今天結婚太累了。女方雖然奇怪但還是接受了。

之後的幾個月裡，女的不管怎麼提要求，男的就是不和自己圓房，而且晚上小便從來不去廁所，自己拿個尿壺接著，也不讓女的看。

女方越來越覺得不對勁，質問男方，質問男方的家人，婆婆既然知道給他做個被筒，顯然是知道自己的兒子“不行”的。

總之經歷了一年多的扯皮撕逼大戰，終於還是離婚了，中間的艱辛就不多說了。

結果是，女方直到離婚，還是個處女，甚至連男人的小丁丁長什麼樣子都不知道。

那麼問題來了，這樣的悲劇，到底應該怪誰呢？

婚前性行為對女人來講公平嗎？我認為婚前性行為這不是公平不公平可以結論的，公平指的是什麼？不公平指的又是什麼呢？

如果說婚前性行為的雙方當事人都是自願為原則，都不會追究事後各自的責任和要承擔的後果，這往往對於婚前性行為雙方的個人是沒有什麼不公平的事的。

但是如果婚前性行為是違反個人意志，而且前提是要承擔責任和後果，結果對方爽約或者拋棄對方、玩弄對方，造成對方身體和精神傷害的，這是不公平的。

婚前性行為本身是否對名譽損失，作為女孩子無疑是會的，而且由於因為婚前性行為對自己的將來的婚姻和家庭關係是有些影響的，這也就是說，你還沒有對你的婚前性行為有完全的處理原則和需要承擔的後果負責，你還是不要進行婚前性行為，至於公平來說，只要是婚前行為的當事人不是自願的或者有所顧慮的，都是一種不負責任的行為，而且對其傷害無疑是最大的，也就是她會失去公平的，也會失去婚前性行為中的對等權利和對等後果。

作為女性慎重婚前性行為是一種良好的自我保護機制，也是一種成熟的自我成長的表現，不要等到盲目婚前性行為之後再後悔當初這樣做，再追究這個事情對自己公不公平，這也是應當謹記的。

如果說只是戀愛，估計好多人都不會反對發生關係，特別是男的，更希望發生關係。

男女相處，不管是戀愛關係還是夫妻關係，性生活是很重要的一塊，如果兩個人長期沒有性生活，感情出現破裂是肯定的！

有句話叫情到深處自然啪，這也是事實，特別是青春期的男女，對性有需求，更有渴望，一旦天時地利人和，發生關係事再正常不過的事了！

特別想相愛的兩個青年男女，為了進一步鞏固彼此的關係，發生性關係，這是必然的！

作為中國大陸的男的，在結婚時，都希望自己未來的老婆是處女這是無可厚非的！也是肯定的！

那些說不在乎不是處女的違心男人，如果你面前的另外一個女（處女）的跟你的未婚妻（和好幾個發生關係）條件都相差無幾，也很愛你，你還會選你的未婚妻嗎？

答案是怎樣，所有男的都應該清楚！

還有一些女的，做了錯事就是錯了，不要為自己犯的錯找各種藉口。

還有一些女的，自己不知道跟多少個男的都睡過，還恬不知恥的要求對方男的要有這個，有那個，你試想一下，你連女人最珍貴的東西都沒有留給自己未來的老公，憑什麼要讓人家把自己奮鬥大半輩子得來的東西與你分享，好意思嘛！

在中國現在，乃至未來幾十年，中國大陸男人的處女情結都不會消除。

所以現在男人並不是不在乎不是處女，而是對於不是處女的事實無可奈何，畢竟現在的事實是，男的確實不好找物件，那還敢奢求是處女！

就像前文說的，如果條件相當的兩個女的，你當然是會選處女！

對於自己的老婆不是處女的事實，作為現在的男人，只能默默地接受，但是這卻是男人一輩子的心靈深處的傷疤，只是作為女人，看不到罷了！

再次我勸告各位適齡女性，在結婚前，最好不好發生性行為，一旦發生，你後悔的事情還在後面呢！

婚前性行為不單是對女人不公的問題，而是女人這輩子幸福的好壞，所以，女人一定要嚴守第一關，做你丈夫的人永遠在乎你的第一次，現在的社會讓男人在性方面幾乎全透明，你想裝處、修補也沒用，而且你自己也無法忘卻你的第一個開荒者，你說就是結婚了，婚姻走多遠誰知道？社會全面開放，我不宣傳閉鎖，但好多傳統的是根深蒂固的。所以，為了幸福，婚前還是自重不越雷池最好。試想，婚前同居，幾次不滿意就分手，最後誰吃虧？？？

女人與男人或情到深處或設套欺騙，意欲日她。男人不行動，那還是人嗎？沒什麼公平不公平。這好比母狗發情，公狗順勢而為，兩情相悅，有什麼公平不公平。

不管女人還是男人很多結婚後覺得以前和那些渣男渣女不該有婚前性行為..我就覺得老公髒..也許是在乎..反正結婚前兩年真心覺得他髒的..後來慢慢才好點..個人覺得婚前性行為慎重

時代變遷，談婚前性行為，已經不再那麼讓人難堪！曾經在我們那一代人，對於新婚之夜，那是無比神聖的，畢竟這是男女從戀愛到走向婚姻的最美時刻，兩個相愛的人，把新婚之夜看得比生命都重要，因為那是兩個人開始新生活的起點，更是值得一生一世去回味的。可時光回到現在，不知在什麼時侯？少男少女們把婚姻之前的性行為，不再看的那麼重要和神聖，只要兩個人相愛，隨時可以把自己的一切奉獻給對方，這要擱在從前，是連想也不敢想的事。所以說社會開放，帶來的男女性開放，不知道是好呢還是壞，值得大家深思！

悟空，這事我原不愛跟你說，你不懂人情世故。婚前，對男人根本址蛋，對女人則是天大的事。這是老天安排。女人，就好比你，你要沒那緊啥咒限制還了得？女人也一樣。但世事輪迴，現在不象你鬧天宮時候啦，現在妖精們可自由啦，所以你提的問題應該是受限約，也就是說，對一個姑娘來說如何如何。否則，悟空，我們男人，都會是受害者，沒有其一。

絕對不公平！！！

女人如果一旦有了婚前性行為。後面的男人都會生氣，嫉妒，最終看不起她。

女人一定要守身如玉。這樣男人才會尊重她

婚前性行為是雙方認可和信任情況下發生的，並不是對誰不公平，婚前性生活對以後婚姻也是很重要的，我覺得是雙方面的，比如有些男人就幾秒解決了，滿足不了你的需要，結了才發現你會怎麼做？能忍受一輩子嗎？反之，有些女的性冷淡，一個月都不想來一次你能忍受嗎？所以我認為婚前性行為也是一次考驗！

沒有公平不公平的，兩個人都是奔一個目標來的，只是提前到達而己。再說了如果有一弓不願意的話也做不了。所以沒有不公平之言。

婚前性行為，不是對女人公平不公平，而是女人出於願意不願意的問題。

婚前性行為，是男人和女人兩個人的事，能有婚前性行為就是男女雙方自願的事，而不是一廂情願的事，如果是一廂情願那就涉嫌犯罪，

能發生婚前性行為，就是雙方基本認可對方的人和事，至於事後雙方，尤其是男方發生內心變化，那就是對女方的不負責，或者女方認為男方不是她可以託付終身的人！

這個事雜可能公平，打個比喻，女人就相當於是鎖，男人相當於是鑰匙。如果鑰匙可以開很多鎖(和很多女人有性行為)，那就是萬能鑰匙，都覺得牛逼。反過來如果隨便那個鑰匙都能開這把鎖(女人和很多男人有性行為)。那就是把爛鎖，誰會買？

婚前性行為，不論男女都是公平的，因為他們都是男歡女愛才可姣合，缺一就成了單相思，但有一種性行為是不公平的:強姦，所以自已喜歡要做的事就放心勇敢地做，別後悔，這樣就可灑脫與收放自如，祝人人都會幸福一生。

多少大學生談戀愛，談了幾年，在一起同居的！最後一畢業各自飛的！婚前性行為過去不行，現在現實社會，有什麼好不好的，談物件第二天可能就上床了，不是很正常？

我最近才經歷的。情到深處不讓啪。很簡單，你拒絕婚前啪，那就拒絕一切私密場合獨處的機會，自己心裡過不去那關就別給別人機會弔別人胃口。

我沒有做任何攻擊，我覺得能問出這種問題的人一般都會有性冷淡趨勢吧。

9012年了，現在還有幾個男的還要求女的是第一次？

要懂得保護自己，要套套啪，不然不啪

沒人強迫你過性生活，完了你又後悔了，可笑，結婚的男人不會要亂和別人上床的女人，一般在外面都是玩玩，所以很多女人在外面玩完了想回老家結婚，婚後過的不幸福要不了多久就離婚了，還整天委屈的不得了，說的多可憐，自己做的事情自己受，記住了沒人強迫你是你自願的，結果你認真了，你就輸了。

還在說女性的問題，不是一直提倡男女平等嗎？看看離婚率吧！社會意識形態都已經變形了扭曲了！當今社會人人都是弱勢群體，受傷的往往都是善良的心，不存在男女！

對於婚前性行為，是個很有爭議的話題。站在理論角度上，認可的人估計會很少。站在情感角度上，好多人又躍躍欲試。至於說對女人是否公平，女人的答案各有不同。

女人都比較理性，情感交流是前提，情感處到可以同居的情況下，才有了議題的行為。女人婚前和男人在一起，首先的目地是奔著結婚去的。

男人比較感性，只要第一眼對上了，就有同居的想法。男人在乎的是直觀感受，男人只注重當下的感覺。

所以站在女人角度上，有了不公平的感覺。婚前的同居，女人想的是長遠，可能有些男人比較隨意一些，就有了不公平的議題。

人的思想在開放，行為方式也在開放。開放的年代裡對於處於想結婚時間的女性，還是儘量在婚前睜大眼睛。把所謂的不公平事件，處理在始發期間，才能做到最小的傷害，也能把不公平的機率降到最低。