我經常會將個人對感情的態度比作一種信仰。就像有人信神，有人不信一樣。信則有，不信則無。信仰那種讓人內心向好的情愫，信與不信，只要保持言行一致就行。

有些人覺得感情就是生活的點綴，覺得資產才是獲得人生安全感的源泉，那麼他為了錢放棄感情，這便沒什麼。

有些人覺得獲得一份浪漫的愛情，是這一聲所追求的，並且遇見的人讓自己覺得對方就是那個可以讓自己愛情觀實現的人，那麼千金不換也無可厚非。

我個人不會批判他們任何一種，他們在自己的生活中活的快樂就行。

我的見解：

有句話叫做經濟基礎決定上層建築，要看你追求什麼東西了。

比如你追求一個幸福家庭，那麼感情基礎就要大過經濟基礎。那麼這個前提就是：你的人品，責任感，得讓對方覺得比錢更可貴。

如果追求富足生活，那麼物質條件肯定要大於感情的。這個前提就是：你得有足夠的錢，而且有持續賺錢的能力。

很多人會覺得女人或者男人現實，為了錢可以拋棄感情。但是好的感情，肯定是你的人品，責任感，可塑性，是讓對方覺得大過於金錢的。不好的感情，即使你有錢，對方也會離開。因為沒人會為了錢讓自己變得人不人鬼不鬼。

世界上有錢人只是少數，在某些方面來說，有錢人確實比普通人腦子靈活，也比普通人能力更強。每個人都有選擇更好生活的權利。

所以，個人覺得：

1. 三觀統一的人才能在一起，比如都覺得愛情至上的當然不會拋棄感情。

2. 其實世界上沒那麼多為了錢拋棄感情的，要麼她（他）不夠愛你，要麼真的覺得你沒有承擔未來的能力。

3. 跟錢沒太大關係，畢竟一個人的能力最終的體現還是賺錢能力。一個人能賺錢，是他的能力能受人尊敬，而並不是僅僅因為有錢。

4. 選擇適合自己的才能與子偕老。

真情可貴，錢財則是身外之物！

只要擁有真正的愛情，就會讓人充滿力量，就會有充分的一加一大於二的動力攜手奮鬥，那些由錢物構成的生活所需，根本不在話下！

倒是沒有感情的所謂婚姻，即使在婚前索取了一些物質財富，也會因為感情裂痕而消耗殆盡！兩個人也會互相消耗的精疲力盡！再無動力創造未來！

活於當今社會，二者都重要，但魚與熊掌時，二者都會轉化，當需要錢的時侯，就是錢重要;當需要感情時就是感情重要

當下社會，其實看問題不用都站在道德的制高點。

即使有的人為了錢放棄感情，也是人家自己的權利，人人都有權利追求自己想要的，而且不一定非要得到每個人認可，畢竟人家是活給自己的或者說活給現實需求的！

這個問題我認為不能割裂開來看，錢和感情兩者之間，並不是非此即彼的關係。

1.人活著最主要的目的是為了體驗愛與被愛，有愛的人生才不虛度，無愛的人生雖然也能過下去但總是失了色彩的。

2.但是要得到愛，我們首先必須擁有付出愛的能力（實力），愛一個人當然不能只是嘴上說說，而是要透過一定的形式表達出來，除了語言上的體貼關愛，精神上的能量支撐，經濟（物質）上的給予也是最重要的表達形式。

3.當一個人一無所有，空有一腔愛人的心，但是沒有愛人的能力，短期內所愛之人能夠理解你支援，但長期光說不練，對方也無法真正感受到你的愛意而遠離你。但是如果你意識到沒有錢就無法守護愛人而把全部的精力投入到對財富的追逐中，同樣會失去愛人。

而如果你為了錢選擇放棄了感情，就算日後在經濟上不發愁了，但是真愛已經離你而去，很難重覓。

4.錢重要，感情同樣重要，先生存後愛情這個思路粗看沒什麼大問題，但其實這個是完全對立了，完全可以同步進行，如果你的另一半讓你產生錢重要還是感情重要的困惑，那麼說明你並沒有找到對的那個人，所以，最重要的是在選擇異性物件的時候，要選擇價值觀、感情觀類似的人，這樣才更能在謀求生存和維護愛情之間達到雙方都認可的一個平衡狀態。

5.錢是生存的基礎，感情是活著的意義。所以，這兩者，都重要，但是對於財富的追逐，不應把慾望凌駕於原則底線之上，否則，過猶不及，最後得了錢，卻失了情，人生徒留一聲嘆。

當今社會，錢重要還是感情重要這個問題很難回答，是乎說那個都對也都不對。

錢不是萬能的，但沒錢也是萬萬不能的。有啥別有病，沒啥別沒錢，說明了錢的重要性。

趙本山不是說怕人死了錢沒花了，人活著沒錢了。但錢重要可買不來感情，這樣說好像感情比錢重要？！但沒錢的感情也很難維持。米麵夫妻也是要吃的。經濟基礎決定上層建築，感情是建立在金錢基礎上的，兩者不可分割，也很難說誰更重要。

一個人是吝嗇鬼把錢看得太重要，那也是冷的東西。感情是熱的東西，聊聊天說說話是錢買不到的。有愛才有溫暖，有錢才能維持感情，兩者相符相成。

有的人為了錢放棄了感情是錯誤的，人是情感的動物！需要交流，需要親情。別把錢看的太重要。善待自己的親人，朋友，那才是真正的財富。

如果說你真正愛一個人可能任何東西都不重要了，包括你可以為他付出自己的生命，但這隻限於熱戀的你。如果說結婚後可能金錢更重要，因為結婚後會涉及到柴米油鹽，這涉及到每天的開銷，如果說沒錢再好的感情因為經濟問題總是爭吵也會變得越來越陌生，所以說不同情況時金錢和愛情的作用是不一樣的，但還有一句話，夫妻同心，齊力變金。但必須是兩個人有共同目標。誰有不如自己有，無論男女，自己有錢，即使你遇到喜歡的人不用擔心他能不能買起房子、車子，因為那些你都有也就無所謂了，所以說什麼重要取決於你需要什麼

你好題主，怎麼說呢，有的人說錢重要，有的人又說感情重要。其實這是一個雙向命題，說錢重要沒有錯，說感情重要也沒有錯，總之，這兩者缺一不可。

原因有三：

第一，光有感情而沒有物質的愛情是很脆弱的

假如光有感情，首先你能保證你們每天的基本生活嗎？如果窮的連飯都沒的吃，還拿什麼談感情？當然現在社會應該也還沒到那種程度。打個比方如果連基本生活都保障不了那拿什麼去愛呢？說的重一點，你是想讓你愛的人和你一起受苦嗎？不覺得太自私了嗎？

感情是不能當飯吃的！

第二，只有物質而沒有感情的愛情也是不長久的

我承認錢能買來很多很多的東西，但有時候確確實實“買”不到愛情，最多“買”的到婚姻，即便都可以買來，也華而不實。

就像有一句話這樣說的，你可以得到我的人，但是得不到我的心。

同理你可以用錢買來我的人，但是也買不到我的心。因為你所擁有的全部都是靠金錢來維繫的，誰能保證有一天你沒有錢了你的Ta又會不會離你而去呢？

第三，好的愛情是需要一定的經濟基礎的

不是說你選擇了愛情，就不要了麵包；也不是說你有了麵包，就可以不要愛情。

好的愛情裡面一定是要有面包的，難道每天清湯寡水，啃啃泡麵？如果一段感情裡，有了麵包的話，這段感情也便充滿了活力。所以說好的感情也是需要一定的經濟基礎的。

總結：在當今社會，錢重要，感情也重要

無論是親情友情還是愛情，總之你要知道錢債還可清算，情債就難以償還了。所以啊倒不如說，還是人最重要。

有錢無愛的感情，空虛孤獨寂寞冷，窮的只剩錢了；有愛無錢的感情，柴米油鹽醬醋茶，寸步難行，窮的只剩下感情了。

在我看來，都很重要，想要幸福，缺一不可，相輔相成的。

可現實畢竟是現實，哪來那麼多的兩全法。讓我們能同時兩樣都擁有。

如果非的選一樣的話，就看你個人的承受點在哪了？看你心裡的那道線在哪？

有人說，我就愛錢，有沒有感情無所謂。你不能說人家是錯的，因為這只是種選擇，人家只要能接受得了對方不愛她的這個事實，不會為此感到難過就行。享受高品質生活，總得捨棄點什麼。

有人說，我沒有感情活不了，沒錢沒關係，我不在乎，我可以吃苦的。你看，這樣的選擇也行，只要他們自己樂意就行。

反正，不論選了哪個最終都會後悔。因為人一旦過的不開心、不快樂了，總是習慣性的假設，如果走另一條路會不會更容易幸福？

金錢是現實的，感情是美好的，人心不可揣測；

我爸有一個玩的非常要好的朋友，他們讀小學時就認識了，一直玩到大；

上個世紀七八十年代的人，生活都比較平常，有了一個從小到大的夥伴，幾乎也就是一輩子的兄弟了；

我爸和那個叔叔年輕的時候一起出去創業，可能是選擇不同，那個叔叔發家致富了，我爸也就一般般；

在三十多歲的時候，我爸和那個叔叔合夥開了一家服裝廠，那個叔叔是股東，平時廠裡的一切事物都是由我爸一手操持，那個叔叔因為還有自己的事業，很少有時間會過來；

過了幾年，我爸慢慢做起來了，賺了點錢，而那個叔叔自己做的那個行業，那幾年行情可能不是很好，沒賺反而虧了；

後面就經常到廠裡面來，對我爸各種挑刺，然後直接取消合作；然後還把其他的股東也勸說走，最後我爸一個人也經營不下去了，就把廠轉讓給別人了；

由於這件事，我爸和那個叔叔從此再也沒有聯絡過，就這樣，兩個人的感情，在金錢面前就此沒落；

社會很現實，沒有金錢不行，沒有感情亦不可，我們既要處理好金錢，也要維護好感情，因為在生活當中，金錢和感情都重要，缺一不可。

錢和感情都很重要。人無錢則寸步難行，無立錐之地；人無情則妄為人，與畜牲何異？但我所言這兩種無錢無情的情況都是極端的例子，生活中鮮有這樣的情況。大多數人面臨金錢與感情選擇的時候，都是動搖的，如果不動搖多數是因為錢不夠多、感情不夠深、背叛的手段太過惡劣了。所以我們要了解人的本性，不要對用金錢去試探人與人之間的感情，結果往往讓人失望，萬萬不能試探，甚至因為金錢被別人出賣感情，也要能理解，至少讓你更早看清別人的本質。如果只是自己的選擇，對別人不構成大的影響，選擇感情還是選擇金錢都是合理的自由的，這好比說選擇先去追喜歡的人還是先去掙錢一樣，隨自己的心就好；一旦與別人有關，比如被追到手感情也可以，又嫌棄錢不夠，得找個有錢的，這就要商榷了。另外，這個社會殺人案近70%與感情糾纏有關，30%與錢有關，所以感情與金錢本身也不是一句話能處理好的，要不然也不會造成這麼多悲劇。總之，送樓主一句話：多溝通、要理解、要包容。

都重要，感情需要一定的經濟基礎來維持，光談感情不能飽肚子。但光談錢，生活沒有意思，也不會有好的感情。因此，需要在錢和感情之間找到適合自己的平衡點。

這個問題是當今社會形勢和家庭∴環境所迫，當今是經濟社會，家家戶戶負擔不小，為了錢四處奔波就沒有時間走親訪友，所以現代的人也就缺，少了親情，友情，心裡只有錢。

個人建議買中興手機價效比絕對最高，年前就入手了一個，挺好用的;還有如果只是最求價效比可以試試被聯想收購的摩托羅拉手機，真的也挺不錯的，記憶體大很適合不玩遊戲的日常使用！

我的看法可能偏執。兩者相比，我認為情重要。選擇錢的人，往往注意時時處處攢錢，其實他並不缺錢，缺的是情。為錢，他可以夫妻鬧翻，親朋中斷往來，甚至以身試法，這樣的例子確實不少，到頭來落個人才兩空。倒不如，重錢更重錢的來路，把重情放在優先，因為.有了幸福的家庭，有了親朋好友的贊助，事業才會繁榮發展，錢才會來的合理合法。為錢光棍一條，為錢進了監獄，錢有何益？

二者皆重要！

錢！很現實！

感情！屬精神需求！

二者缺一不可！

問題的實質在於不是錢與感情的單一需求！而是實實在在，每時每刻的剛需！

有誰可以說他離了錢可以生存！

又有誰可以說離了感情照樣可以生活！

可以確定的說，沒有，沒有一人可以做得到！

有誰要說他沒有感情！那是冷血動物！冷血！同樣是一種感情！只是一副以冷的樣子表現出來。

為了錢放棄感情的人，那叫薄情寡義！那是見利忘義！那是隻認錢不認人的主兒！那是有利可圖！

這種人！除了自己只有錢！

這種人！別說放棄感情！除了自己的生命！除了錢！可以放棄與其生命及與錢之外的一切！

與這種人！永遠不應該有交集！

感謝提問。錢和感情到底誰更重要取決於你自己的價值觀、我認為兩者同等重要、到底更需要的是錢還是感情。

我會選擇感情、我是這麼理解的

在當下社會、有錢的比比皆是、錢買不來真感情、感情也不能用錢去衡量、為了錢而放棄感情的說的好聽點叫現實、難聽點就物質、早點認清對方的真面目，早點開始下一段感情

2.錢只要去努力奮鬥、肯定是會有的、而感情一旦錯過了也就真的錯過了

3.如果兩個人有感情沒錢會出現貧賤夫妻百事哀、但彼此可以共同努力畢竟真愛無敵。如果有錢沒感情：是可以隨便買自己喜歡的東西、天天讓你面對一個不喜歡沒感情的人簡直就是度秒如年、你們可能也不會過長久。如果能夠擁有既有錢又有真感情的必須學會好好珍惜

每個人站的角度不一樣，考慮的方式不一樣；從相對的角度來說，都重要；看每個人從什麼角度去考慮了；生活和現實，沒錢不行，但人活著沒感情也不行，那豈不是行屍走肉了；又有什麼意義那；但是沒錢也不行，沒錢寸步難行；看大家這麼考慮，怎麼看了，一定要做到平衡；我相信每個人心裡都有自己衡量的標準，但是一定要處理好；

這個問題要相對而言，如果這段感情還沒有成定局，為了錢放棄感情是一種理性的選擇，因為在建立起一個家庭的同時，錢是最基本的生活保障，俗話說貧賤夫妻百事哀，錢雖然不是萬能的，但是沒錢是萬萬不能的。但如果說兩個人的感情已經步入婚姻，這個時候放棄這段感情，就是一種不負責任的做法，是對婚姻的不尊重。

每個人的三觀不同，選擇的生活方式也不同，有的人選擇清貧的過一生，有的人選擇富裕的生活。如果有人為了錢放棄了感情，說明他（她）們是不適合白頭偕老的一對。

錢固然重要，但感情也不能忽略，在婚姻生活中，如果兩個人一點感情都沒有，只靠錢生活，那也是不現實的，也終就不能相守一生。