以下幾點是我對樂視電視的看法

1、樂視電視已經有了千萬量級的使用者；

2、樂視電視是樂視發展最為健康和穩定的業務；

3、樂視電視在整個電視行業裡已經佔據了很多優勢，重要性更是不言而喻；

4、樂視電視總裁梁軍目前兼任樂視網CEO，他不會讓樂視電視倒下；

5、樂視電視已經有了孫宏斌的融資，樂視電視的資金流很穩定；

6、無論是供應、售後，還有樂視電視的經營團隊、技術團隊，都很穩定；

7、樂視電視銷量在電視整個行業不景氣的情況下，仍然是行業裡比較好的；

所以如果題主不是惡意抹黑，我勸你也不要擔心或瞎想了。

1，樂視倒閉，電視還能正常使用不影響硬體。

2，軟體更新停止了，沒法繼續升級了。

3，內容也沒法繼續更新了，只能看現有的。

4，倒閉機率極地，基本不可能出現。

那就要看樂視是否還要存在中國市場。如果還想留在中國市場那麼後續接手的股東會妥善處理這些殘留問題，因為中國是人情社會，只有這些問題處理好，才能贏得信任。反之那就只好自己修理裡。

如果是擔心售後問題，一般情況下是兩種結果。

1.由接手樂視的公司負責處理售後問題。

2.保修失效，不過付費維修哪裡都基本能找到修理電器的吧……

如果是網路內容，和保修的情況接近。也是由接手方(畢竟願意接手網路內容的，一般自己也是提供網路內容的公司)提供或者失效吧。

如果真的出現這個問題，且沒有人接手的話，其實最大的擔憂是售後，特別是 機器出現故障需要更換硬體，怕配不到零件，這個是最麻煩的！其他的都還好說！

首先，樂視不會倒閉，雖然樂視現在比較難，但我相信樂視會挺過來。其次，樂視影片和樂視電視業務是非常優質的資產，就算樂視集團其他業務出問題，願意接盤樂視影片和樂視電視業務的投資人還是一大堆，所以這個問題完全沒必要擔心。

這個問題有點腦殘，一個品牌價值幾百億的品牌會倒閉?那中國就太沒有人才了吧。最多隻是換東家而已，不過目前看來，東家也不要換了，激進的樂視又回來了。

很多人認為樂視不會倒閉，這是樂觀的看法。

樓主提問的是一個假設後果，根據這個假設後果做以下回復：

假設樂視真倒閉了，那肯定是被資金鍊斷裂搞死的，樂視的欠款現在主要是債轉股的方式處理，這是很高明的一招，但是也有不願意債轉股的債權人，如果去法院起訴，樂視就不得不掏錢出來解決，資金量不大的話，樂視肯定不會因此倒閉，如果起訴的人多，資金量大的話樂視就危險了，法院宣判以後樂視掏不出錢，原告申請強制執行的話，樂視的銀行賬戶、資產都會被查封，這是最致命的，一旦查封必定影響樂視正常業務的運營，樂視盈利專案都將中斷，那麼很可能導致破產倒閉。

單個的、小資金量的債務起訴，對樂視而言影響不大，最怕的是債務人的跟風起訴討債，產生蝴蝶效應，一旦發生，後果不可預料。

樂視真破產的話，會尋求破產重組，重組成功，原樂視的使用者的權益將由重組後的公司接手，重組未成功，那維修就很難了，質保期內的產品原則上誰銷售誰負責，銷售商倒閉了廠家負責，廠家倒閉了銷售商負責，如果都倒閉了，那只有自認倒黴了。

按理樂視不會那麼容易倒閉，不知道樂視會倒閉的傳聞是誰說的？其實樂視生產手機只是副業，來配合電視和樂視會員完成老賈所說的原生態理念，而且樂視還有自己的最佳化影片網站和自己的影業公司。目前欠債只是樂視的過渡期，我相信樂視能挺過來，也相信老賈的管理體系。

就目前分析，現階段倒是不太可能的，瘦死駱駝比馬大目前還有血耗的起3~4季度。未來一段時間就難以預計了，感覺後面很可能換人、發新股、融資。畢竟他是上市公司可以繼續向市場融資。

就算倒了，很有可能會重組，重組完成就有接盤俠了！重組失敗變賣資產抵債……那使用者真的是隻能自認倒黴了。我國是誰銷售誰負責的原則，銷售商倒閉以後廠家最後負責，

就當買了塊螢幕唄，反正樂視電視機啊，遲早被淘汰，銷量那麼低，還什麼網際網路電視銷量第一。樂視電視機賣的，真是顛覆了線上乾死線下的邏輯啊，2016年中國電視機銷量，樂視能排第幾。海信2016年的量，就超越了樂視從創立以來賣出的電視機的量了。都說樂視牛逼，顛覆xxxx，顛覆個屁啊，就這麼點量，還顛覆，那銷量是他幾倍的電視機廠家早上天了。

首先它是一個電視，只要不壞不會影響你正常看電視，無非就是沒有樂視的內容而已，現在無論是移動，還是聯通，裝寬頻送高畫質TV，內容豐富，直播的電視臺多你都看不過來，所以說沒什麼可擔心的

樂視如果真的倒閉了，樂視生態的使用者又該怎麼辦？

假如樂視真的倒閉了，樂視生態下的使用者又該怎麼辦？

作為樂視前任CEO賈躍亭一度對外界宣稱的“樂視生態模式”，一直以來都讓外界紛紛側目，風頭一時無兩。可好景不長，正如大家所見的那樣，樂視從一個小小的影片網站，一步一步的擴張為一個龐大的樂視生態系統。不可否認，樂視是一家成功的網際網路科技公司。從某些地方來看樂視無疑比騰訊，阿里巴巴，百度這些國內公認網際網路巨頭更加成功，強如騰訊阿里巴巴之流，騰訊自己的手機品牌早就胎死腹中，阿里巴巴也只是選擇入主魅族，並沒有去研發自己的產品。畢竟自主創新品牌產品，比收購入股品牌要難上千百倍。

樂視之路，又在何方

話雖如此，樂視的失敗和如今的尷尬境地也是大家有目共睹的，賈躍亭作為一個商人，他的膽量與能力無疑是出眾的。他造就了樂視，讓樂視從一個影片網站，變成了如今的涉及手機、電視、影視、金融、汽車、及剛落地的樂視體育等綜合性的樂視生態王國。可是也正是賈躍亭的能力，一次又一次的成功，漸漸的讓他變的野心勃勃，盲目的擴張不僅讓樂視落入危難，也讓他自己輸了人生。

面對樂視如今的境遇，其實最擔心的還是堅守在樂視生態下的普通使用者。假如樂視真的支援不住倒下了，他們才是最受傷的。樂視手機，樂視電視，樂視體育等一系列的樂視產品，據統計已經超過千萬級別的人群使用者。也就是說，假如有一天樂視真的倒下了，他們今後就會面臨自己手中的樂視產品將無法使用等一系列連鎖反應。這些使用者都是樂視生態的支持者，不管出於什麼原因，這些人選擇樂視旗下的產品，都是無疑的出於相信賈躍亭口中的樂視生態，相信樂視能走出國內成為世界一流品牌。雖然賈躍亭已經辭去了樂視CEO，但是請不要只為了對樂視董事會有所交代，你的樂視生態“信徒”們才是你真正“辜負”的人。

如果賈老闆能看到這篇文章，我想代表樂視旗下所有的使用者說：作為樂視創立者，你不僅要對樂視股東負責，更要對支你樂視生態模式的使用者們負責，CEO不是一份職務，更是一份責任。離開其實不是最好的選擇，樂視如果真的倒下了，那些樂視使用者又該怎麼辦？

樂視有可能倒閉，但是倒閉並不意味直接關門，很多公司都是透過重組得到新生，這種案例太多了，國外的就有柯達，國內有尚德。樂視倒閉肯定會進行資產重組，要知道樂視電視是樂視最優質的資產，孫宏斌的注資都是衝著這個資產去的。所以樂視一旦倒閉，其它業務可能會被砍或者出售，樂視電視依然會活得很滋潤，完全不必擔心樂視售後什麼。

如果樂視倒閉了，電視機當然就沒用了，等同於一個廢品，最多還剩一個顯示器的功能，所以我還是建議不要買這種即將倒閉企業的產品，買回去用的不踏實，萬一倒閉了，修也沒處修，交的會員費也打水漂了，這種瀕臨倒閉的企業一定要敬而遠之。

作為國內知名網際網路科技公司——樂視網，在短短半年時間，從傳出資金鍊斷裂、拖欠尾款、再到易到事件、高層調整、專案擱置，樂視被一次接著一次推向風口浪尖，“黑料”不斷。在昨日又傳出樂視總部大廈門前又聚集大量的討債人士，目標直至樂視引以為傲的樂視手機。對於此次事件，無疑又加巨了外界人士的猜測，此時，曾經風頭一時無兩的樂視生態帝國已經搖搖欲墜，樂視之路到底該走向何方？

假如樂視真的倒閉了，樂視生態下的使用者又該怎麼辦？

樂視現在有孫宏斌的幫助，樂視網以及樂視超級電視是不可能倒閉的，樂視欠的錢是手機業務，未來可能會把手機業務轉賣，但是樂視影片樂視電視是一定不會倒閉的。

相信賈總一定會挺過難關！！

我想國家應該支援一下，別讓這麼好的企業倒下畢竟是本國企業，而且做的那麼大真的不容易！如果倒了讓外國人看笑話不值。

參考樂視手機，目前樂視手機售後服務中心已經停止接收問題手機，無法正常享受三包法規定的售後服務。不過在其他的手機維修點可以維修一般故障，但是得自己掏錢。但是大的故障像更換主機板等是無法維修的，因為樂視已經不供應維修硬體了。

撇開賈躍亭以及和快播的關係，僅僅從務實的角度考慮，樂視已經經營成為一個不錯的品牌，建議地方政府出資接管，把核心的研發團隊扶植起來，樂視還是很有希望的，而且已經上市，地方政府也不希望他倒閉和退市！

創業本來就很難，沒有誰創業能一帆風順的，人家有點困難作為我們消費者就不要幸災樂禍落井下石了，我們應該去支援和理解創業者的心情，我買了三部樂視電視，如果他們真的維持不下去我相信他們會給我們一個合理的說法和解決問題的辦法，