弱智的人全誤解蔣大為的話了！蔣大為說的話是，你一個農民草根唱歌的，唱了別人兩道哥就成歌唱家，藝術家了？腦殘的噴子就罵蔣大為，歧視農民了！現在朱的粉絲們全是些豬！一個朱之文怎麼能成為老師！歌唱家！水種也太低了吧！有誰敢站出來說朱之文的一切！背後沒有人一直在炒作朱之文？敢站出來說嗎？全是炒作！

說這話有損蔣的身份。人們喜觀朱之文，就是喜歡他正直善良樂觀向上的性格。一個農民是這樣很不容易應當鼓厲培養才對。更不應看不起。

作為農民的我，平時真的很喜歡蔣大為老師的歌曲，尤其是在那桃花盛開的地方和最美的歌兒唱給媽媽。他的颱風和唱歌的那種渾厚，賦有磁性的聲音，在八九十年代，真的迷倒了太多的人。

但是對於他說朱之文，一個農民這句話，我真的不贊同，如果真的是出自他口，那他的這句話就要讓人大跌眼鏡了。

蔣大為老師作為那個年代男高音標貼的藝人，竟然能夠這樣評價一個出自於生活的朱之文，欠妥不說，還會讓人對他的崇拜減少幾分。

農民怎麼了，沒有農民，哪裡會有你們那些德高望重的明星。再說了出自於生活的草根明星，才是最接地氣的，也是最親近民心的，在藝術道路上也是走的最穩當，最長遠的。

不管你在中國是多麼的明星，多麼的網紅，請你們永遠不忘記，我們的祖先曾經都是農民。

他的說法.可能不贊成.這是蔣的自私所為.我想說一句.你老蔣.你家當時就是地主嗎..這個你的想明白.在說我們農民.老朱之文才行.

朱之文確實是農民一個，樸實無華，善良純真，歌唱水平在普通百姓中算是可以了，跟專業人員比肯定有距離。蔣大為先生說話可能是直白了點，應該沒其它意思。

說的對呀，就是一位善良的、多才多藝的農民，在農忙過後唱唱歌，賺點外快，屬於業務歌手，不過歌唱水準和職業的差不多，不相上下。

朱之文是一位真正的農民，但他唱歌很樸實，成名後也回饋社會和家鄉，國家有難了，也積極捐款，出身雖低，做的事格調卻不低，比許多成名的人做的實實在在，給農民掙了光，[贊][贊][贊][贊][贊][贊]

蔣大為也是我喜歡的歌唱家。但是這麼評價朱子文的確不妥。農民怎麼了？人家大衣哥透過自己的努力實現了唱歌的夢想，這就很了不起！再者說了人家大衣哥成名後不忘家鄉父老。為建設家鄉捐款捐物，這次疫情又解囊相助。這樣有家國情懷的農民歌手是值得大家愛戴和點讚的？反觀你蔣大為又做了什麼？藝術是植根於人民大大眾的。不分高低貴賤之分！

朱志文，的確就是一農民，農民歌手。

自從他登上唱歌這個舞臺，從經濟上給他的家庭，帶來了想象不到的變化，給他的人生坐立了一個新的起點，改變了他一生的命運。

至今他還住在農村，從客觀上看他目前是離不開農村，他的形象和農民的實在，認證了他就是一個農民。

一個草根明星！

蔣大為老師歌聲甜美動人，是非常著名的歌唱家。但評價朱之文：一個農民……。我認為這句話是斷頭去尾，或許先生是想說，一個農民能把歌唱得這樣好，也真是不簡單了，他不是某某音樂學院畢業的高材生，而是一個文化水平有限的山東農村大漢，透過自學成材把歌唱到這樣高的水平，真不簡單！如果蔣老師說話的意思是這樣，那就不必……

朱志文是我們喜歡的歌手在國家發生疫情的情況下捐了一百四十萬丶而將大為不但沒有捐而且是一個歌唱家佩嗎？"這是對農民的不遵重：不知道羞澀二字：

不管怎麼評價，公道自在人心，每一個明星或者個體都是有存在的意義的。只要他們對得起自己，對得起喜愛他們的觀眾，有能力承擔起社會的責任，我覺得就是好樣的。

原來也是要攀龍附鳳，結果只附了鳳。蔣大為連國家都不要，要你何用？有人說蔣大為如何如何都是掩蓋之辭，總之晚節不保，背國媚外。

蔣大為是歌唱家，為國家演藝事業也做出過貢獻，但是作為評委評價一個農民歌手用語有失偏頗。

蔣大為說“一個農民”說法有點不恰當，在他認知裡，沒有文化和修養的農民歌手是成不了氣候，也上不了檯面的，這對於一個新生歌手會帶來負面影響，同時對自己發表不友善言論也很不利。

每個人的存在都有存在的道理，作為農民，是這個社會的最底層成員，農民這個群體可以說是整個社會發展的基石。看看我們的吃喝穿住行，那一樣離開了農民，都是農民血和汗水凝聚而成，可以說沒有農民就沒有這得來的一切。

蔣大為的話語裡多少有點輕視農民的含義，他是站在自己藝術家的高度來看待農民，這可能是他的弱點，也可能是他個人對朱之文一種偏見和歧視，也有可能是有意在貶低他人的存在，這也可能是他和朱之文之間個人恩怨產生的一種情緒，無意當中給透露出來，讓吃瓜大眾認為他的視野太狹隘，缺乏高度認知。

網友們，目前是疫情防控期，不要整天議論是非，把精力集中在病毒隔離上，集中在集體防控疫情方面做點貢獻，才是目前重中之重。

以前，有一個國家很強盛，國王和一位僧人一起登上城牆。國王說，你看，我的國家地域遼闊人口眾多，國家將來一定昌盛。僧人說，我只看到了兩個人，一個圖名，一個圖利。一個國家，如果都是追名逐利，那麼這個國家就不會團結一心，各懷心思就意味著禍患不遠，昌盛又從何談起呢？中國幅員遼闊人口眾多，為什麼有那麼多恥辱的歷史呢？因為不能放下名利心，缺少團結意識，民族思想淡薄，愛國精神不夠，當皇位的奢靡，當臣子的貪腐，貪慕虛榮之流比比皆是。國家要強盛，必須要從思想上統一，都是中華兒女都是血脈相承，團結一致為國家發展增磚加瓦，八仙過海各顯其能，只有這樣我們的民族復興才有希望。

一個農民你有什麼權利這麼紅？，一個農民你有什麼權利唱這麼好？一個農民你有什麼權利坐頭等艙？一個農民你有什麼權利住大房子？一個農民沒有文化你做什麼主持人？一個農民你搞這麼多事情搶我們藝術家的飯碗你。老老實實種你的地就完了。

無論是誰說出這樣的話都正常！

第一，一個蔣大為說，沒有普遍性，哪個名人不被說？

第二，就蔣大為本人，先不說人品，其歌唱水平也會眾說紛紜。

第三，朱之文只所被大家認可，就是因為他的農民身份，人樸實、唱歌還不錯。

第四，就朱之文的歌唱水平，肯定不是無可挑剔，有幾個人說很正常。

第五，有人的地方就這樣，只要有人出名，總會有各種言論、評說。

所以我說很正常，我們現在不是也在說別人嗎？

看過那個影片，蔣大為蔑視農民歌手朱之文，大言不慚以為自己就是歌唱專家了，其實他在民族歌舞團早已臭名昭著，有什麼臉皮說別人。

一個農民不錯，農民怎麼了？農民可以當皇帝，就不能當歌唱家了？任何一箇中國人包括所謂的專家精英明星，不要忘了了今天的江山是中國的農民打下來的，忘了了農民就是忘了本，瞧不起農民就是背叛。

農民最樸實，回朔中華民族的歷史，最多五代，又有哪一個人不是農民出身？！所以說有多少英雄豪傑出身農民，來自貧寒陋屋，甚至於要過飯、討過荒。農民不丟人，而且勤勞樸實最光榮，自古英雄不問出處，只能看能力和人品，以及做出的貢獻……