大概有幾個比較靠譜的說法

第一，抗日援朝戰爭耗費明朝國力說。為了保住北韓，明朝發內帑錢，動用關寧鐵騎對抗豐臣秀吉。尤其是關寧鐵騎是明廷最精銳的部隊，人馬批甲，有的還裝備鐵銃。主要就是用來抵禦北方少數民族和女真人的。援助北韓耗費了關寧鐵騎，讓女真人有機會成長起來。

第二，流民滅國說。這個說法最近流行在社會經濟史學術圈內。大體上說，明末交不起稅的百姓就逃亡了，而他們原來耕種的土地也沒人來耕種了，也就是史籍上記載的“亡甲戶”（以前認為，亡甲戶是這家人死光了，後來整理發現，死光了的被稱為“絕戶”，現在有些地方還用絕戶這個詞罵人）。這些亡甲戶，一部分成為農民起義軍，另一部分逃亡出政府控制，成為流民。流民不納稅，你來收稅大不了再逃亡。這就造成了惡性迴圈，百姓逃亡繳稅的人少了，剩下的繳稅負擔就更重，沒辦法又得逃亡。

第三，亡於吳橋兵變說。吳橋兵變以前，無論滿清取的多大的優勢，袁崇煥留下的憑城用炮的辦法還是能剋制住滿清的。但是吳橋兵變後，明朝最精銳的火器部隊投靠滿清，從此，滿清甚至在攻城火器上都超過了明軍，明再也沒有能力阻擋滿清了。就連吳三桂手下的關寧鐵騎也不得不龜縮在山海關，後來被李自成威脅下的吳三桂向多爾袞借兵。多爾袞陳兵山海關外，逼降了吳三桂（並不是我們民間傳的衝冠一怒為紅顏）。徹底為明王朝畫上句號。

第四，亡於權力爭鬥說。崇禎死後，清兵入關。到清兵不過20萬，而從四川到黃河以南明廷還是有大量的軍隊存在的，包括投降明朝的張獻忠在內，明軍還有100多萬。但是，明朝在這一時期卻很尷尬的出現了幾個政權，這幾個政權為了證明自己是正統，相互爭鬥，根本沒法合力對抗清廷，最終被各個擊破。

還有很多，瀏覽的人超過10000的話再更新吧。拿手機打字好累的

一、天災。

1.明末趕上小冰河紀，降水減少，連年旱災，糧食減產，明不聊生。

2.瘟疫流行，1644年北京附近瘟疫流行，軍隊因此失去最後戰鬥力。百姓生活更加困苦。

二、人禍。

1.嘉靖萬曆之後黨爭不斷，黨爭只看派系利益，黨同伐異，置國家利益不顧。

三、崇禎個人能力不足，缺乏帝王馭人之術。

1.殺魏忠賢，罷黜所有與魏忠賢共事的官員，致使東林黨一家獨大，而東林黨互相推諉，攻擊地方將領，朝廷失去控制，朝廷在不斷內耗中漸失元氣。

2.罷黜閹黨，召回所有收礦稅的太監。致使國家財政枯竭。無錢賑災，導致農民起義風起雲湧。無錢供養軍隊導致軍心不穩，出現譁變，戰鬥力下降。

3.罷黜閹黨同時，東廠錦衣衛失去對文官治國制約作用。原來皇帝、文官集團、太監之間的平衡被打破。皇帝再也控制不了文官集團。

4.崇禎沒有受過系統帝王教育培訓。文治武功能力不足。缺少太祖成祖軍事時局駕馭能力。

5.

明朝的滅亡是諸多因素長時間慢慢發酵積累起來的，滅亡是再也承受不住爆發出來的矛盾造成的後果。有2件事並不是崇禎能做主的，一是“風聞言事”，不需要證據證據捕風捉影只要形成暈輿論壓力就成了“鐵證如山”，本來是廣開言路的制度變成了可以隨意誣陷毀謗的合法工具，成了黨爭的大殺器，尤其是擅長黨同伐異東林黨上臺以後，精力都用到內訌扯皮爭權奪利上去了，是非對錯，國家利益一邊兒涼快去。二是朱元璋恩養子孫後代的國策，明末吃國家俸祿的皇親宗室達10萬人，地方財政收入經常還不夠供養轄區內朱姓子孫的，而這些人不少又倚仗權勢禍害地方，財政的破產和民怨的沸騰加劇了社會矛盾。崇禎繼位後，在東林黨人的道德綁架下，不收商業稅和礦產稅，統統壓到了農民頭上，農民們起來造反，加上天災，稅收減少，那就給沒造反的農民再加稅，由此形成惡性迴圈，越來越多的農民不種地了，參加造反尋找活路，又導致軍隊也缺糧缺餉，活不下去計程車兵也加入了造反起義的隊伍。朝廷上黨爭和道德綁架白熱化，明朝陷入了外有清軍內有起義軍的夾擊中，兩線作戰不死才怪。有作為的文臣武將哪怕有一點兒錯，往往不得好死。崇禎偏偏又是個刻薄寡恩，猜忌成性的皇帝，自毀長城的事兒簡直搞上了癮，國家大事再無人負責，也無人敢負責，明朝和崇禎皇帝只有死翹翹了

對於明的滅亡，又說天災、說皇帝昏庸臣子奸邪、說民變、說滿清入侵、、、

各持己見，且都能說的頭頭是道

我認為，明朝的滅亡屬於正常的壽終正寢。而這些所謂的原因，都不過是外在表現。

為什麼說是正常的壽終正寢呢？

我們知道，一個人，一個家庭、一個團隊，乃至一個國家，都有他的歷史週期律，都受它的無形力量的支配，古今中外，無不如是。

一個人出生、成長、到三四十歲生命力最旺盛，而後開始走下坡路，直到年老體衰，去世，

一個國家也是如此，歷史上多少強大的帝國，開國後所向披靡，強大百年，而後衰退，秦帝國、漢帝國、唐帝國、羅馬帝國、土耳其帝國等，現在的大英帝國也是如此，當初的日不落帝國，殖民地遍佈全球，現在呢？也衰退了，鬥不過三百多面，沒有哪個國家可以逃過，有人說日本千年都是一系天皇，可是忘了，日本天皇不過是傀儡，有實權的幕府也換了三岔，也不過三百年一換。

明朝也是如此，

宋開國後，透過杯酒釋兵權，奪取武將權力，中央相權三分，軍權二分，地方權力四分，以文制武，威脅皇權的最後一個內部力量也消失了，皇權趨於穩定，不再有架空皇權、廢立皇帝的事件發生，武將再也無法造反了。所以宋明清都有三百年左右的壽命。

明朝強盛了二百年，萬曆皇帝繼位後，開始走下坡路，這絕不是萬曆皇帝執政能力和他的怠政引起的，而是一個國家承平日久，政府機構臃腫，腐敗腐蝕肌體，依附於政府的人太多，社會失去活力，財政出現問題，一些列問題。

特別是萬曆三大徵後，越發暴露和擴大，所謂“大軍過後，必有凶年”，在國家走下坡路時候，過度用武力，造成農民負擔過大，加上壯勞力的死亡，必然加重問題，

中國領土如此大，天災是年年有，也不會面積太廣，若是在王朝前期，糧食富餘，勞動力多，遇到天災都是可以扛過去的，可是如果是王朝末期，腐敗問題、財政問題、勞力問題、都會加重災難，

所謂的民變問題，清朝康熙、雍正、乾隆時期都有民變，明朝朱元璋、朱棣時期也都有民變，但不會危及統治根本，很容易就能鎮壓，而末期，往往難以鎮壓，即便鎮壓，軍權也會下移到地方都撫、州牧手裡，形成割據勢力。

至於外族入侵，明朝276年的統治，一直都能更有力的鎮壓住外族，而到了末期，對於外族的統治力下降，外族自然趁機發展壯大，實現統一，外族處於上升期，而中原王朝處於衰退期，才有機會攻打明朝，而如果處於大明王朝的前期，外族是沒有機會實現統一的，也無法撼動明朝。

太祖殺伐開國

朱元璋可能因出身貧寒，背叛元朝後，起兵先統一了南方再進行北伐，統一了中原；一般農民起義家，都是獨裁者，他們非常害怕失去權力，哪怕一丁點，1398年年北元首都哈拉和林被明軍藍玉攻陷後，朱元璋覺得元政權的威脅不大了，那麼殘餘的開國功臣就是他最大的威脅，於是他派錦衣衛網羅編制了各種千奇百怪的理由，先後或明或暗的誅殺功臣：

（徐達、常遇春、劉伯溫、李善長、李文忠、鄧愈、朱文正、湯和、朱亮祖、胡大海、周德興、廖永忠、傅有德、馮國用、馮勝、沐英、藍玉等）例如：

大將軍徐達發背癰御賜蒸鵝，食後而死；主帥常遇春寶爆死；謀臣劉伯溫則被毒死；

宰相胡惟庸以“擅權植黨”、“枉法誣賢”的罪名處死，遭受牽連者多達三萬餘人，胡死後十年，再加一個“通倭謀反”的賣國罪，從此不設丞相職務；藍玉破毀元都後，立不世之功，恰逢年僅三十八歲的太子朱標病故，朱元璋誣藍玉“謀反”，又誅殺一萬五千人。朱元璋的做法，引發了士人的不滿，他就興起文字獄，對使用“僧”、“賊”、“光”、“禿”等字眼的文人進行迫害，於洪武十七年開始連續13年，元末在各地擁有影響力計程車紳因此無辜受害的多達數十萬；

他前後四次發動反起運動，全國官員逐個過關，以及僅“空印案”、“郭桓案”就殺掉七八萬人，其規模空前絕後，手法也很特別；

一喜歡剝皮殺頭：凡貪贓銀六十兩以上者，殺無赦。

二喜歡發動群眾：他親自寫了專著《大誥》編成普及本，讓錦衣衛監督各級官員分發至田間地頭，能背誦者就發紅包，所謂:“掛書牛角田頭讀，且喜農夫也識丁。”還逾越法制:准許私人聚眾扭送貪官進京。最後居然真有一人叫陳壽六的夥同三個草民綁架了一個官吏進南京，還受到獎勵，還好全國僅此一例！

1398年朱元璋死，他的孫子朱允炆繼位，成為建文帝；而朱允文接手的江山是否穩如泰山呢？

經濟活力倒退：

元代大體繼承了宋代的經濟政策，在發展農業、畜牧業的同時也大力發展手工業和商業，棉織業、印染業、絲織業、制瓷業等都有長足發展，商業也很活躍，尤其在對外貿易方面較宋代又有進步。北方人口大量南遷，在江南出現了許多商業繁榮的大城市。

而明初朱元璋認為只有“重農”才能“富民”，而要“重農”必須“抑商”，讓農民捆在土地上。為此朝廷又建立起嚴格的戶口制，分“軍、民、醫、匠、陰陽，商人“等戶籍，限制了人民的自由遷徙，固化了階層流動，經商只能在本地，想出差，要辦許多複雜的手續，這招太祖當年鐵定，流毒至本朝。

朱元璋的《大明律》設“鹽法”、“茶法”等專條，規定對鹽、茶由國家壟斷經營，必須取得“鹽引”、“茶引”等專賣許可證才能經營，否則構成私鹽罪、私茶罪，處罰手段極為嚴厲。不僅生活必需品國家專賣，對金、銀、銅、錫、硝、硫磺等礦產物資也全部實行專賣，這些使元末明初的經濟大大倒退。

海禁。朱元璋在位時規定“片板不許下海”，除非朝廷允許，不得從事對外貿易。宋元兩朝一些地區本身已由農業向工商業轉型，拓展海外市場並快速積累財富，而明初，放棄了海外市場實行的海禁，不僅影響國力而且導致中華閉關自守，與世界各國的先進文明技術交流停滯。

天災人禍不斷：

元末明初，旱澇蝗疫之災也超過任何一個朝代，自元末至明末，270多年間，發生各種自然災害達1000多次，平均每年3次以上，其中最嚴重的是水災，幾乎每年都有大洪水氾濫。據《元史》記載，僅元末40餘年旱澇災害山東18次，河南17次，河北7次。元至正元年(1341)年到二十六年(1366)25年中，大蝗災就有十八九次，山東河南一些地區出現了“民食蝗”、“人相食”的慘狀，瘟疫也隨之流行，人民不堪元官吏的欺凌和沉重的勞役。元朝至正十一年，韓山童，利用元朝政府徵發15萬人修治黃河之機，發動白蓮教徒造反，於是元朝各地紛紛起兵，戰禍不斷，人民四處流亡，到處都是荒田；明朝雖然興建水利，移民鼓勵開墾荒地，但很多地方的經濟還不能完全恢復。

於是朱允文打算實行仁政，革除弊制，力糾洪武年間冤案、錯案，釋放了60%的囚犯，免除各地拖欠租稅，賑災濟民。嚴禁賣子為奴，令官府贖身，削減僧道佔田，餘田均與平民，這些措施，受到了即得利益的親王宗室聯合反對，他的24個叔叔藩王，不僅每人食糧萬石，還兼任指揮使司，轄軍三護衛。護衛少則3000，多者上萬，九位塞王（遼、寧、燕、谷、代、晉、秦、慶、肅）手下更多。燕王朱棣擁兵10萬，寧王朱權“帶甲八萬，革車六千”，使得朝廷負擔很重，他不得不進行消藩，而朱元璋的第4子-燕王朱棣陰謀策劃了很久，欺騙朱允文釋放了他居住在南京的3個兒子後，發動了叛亂，打著“恢復祖宗舊制”旗幟，因其以“清君側，靖國難，不稱帝”為口號，歷史稱“靖難之變”；

朱棣的性格證明其確實是其父親生兒子，剛開始他的兵力不夠，卻很有一套辦法；

（1390年）建文元年7月初四，朱棣起兵反叛。同年十月，燕王起兵不順，於是北上大寧都司找朱權，聲稱要避難，此時正好寧王朱權手下的三都督領兵在外對北元作戰，於是朱權同情朱棣，並勸服他去南京自首，臨走送到城外為他踐行，不料被騙出城後，朱棣馬上把他綁架到燕京，強迫其“借兵靖難”，朱棣擔心三都督回軍之後會重新設防，那麼大寧明兵就會叛變，於是放火燒掉大寧城，裹脅各衛南遷，遼河上游為之一空；

朱棣的騎兵部隊，多為漢軍，戰鬥力不行，而大寧的朵顏三衛的蒙古騎兵則精銳很多（洪武二十一年(1389)元益宗-脫古思帖木兒汗被韃靼所弒，忠於元朝的蒙古兀良哈部的遼王--阿扎失裡率部降明，明封遼王阿扎失裡為泰寧衛指揮，封朵顏元帥府(此時已由千戶所升為元帥府)首領脫魯忽察兒為朵顏衛指揮同知，封海撒男答奚為福餘衛指揮同知；為了向他們借到3000騎兵，於是朱棣答應事成之後將大寧底盤作為報酬，這就是嘉靖末年鄭曉的《皇明四夷考》、萬曆初年嚴從簡的《殊域周咨錄》、萬曆中期王世貞的《弇州史料前集》、清初談遷《國榷》記錄的所謂“酬勞三衛”；

由於大寧都指揮使司位於遼蒙冀三省交界處，遼東-薊州-宣府弓形的中心，軍事地位相當重要;洪武十三年(1380年)建立的，左、右、中、前、後五衛，至此全部被廢 。大寧可以作為遼東、薊州、宣府等地的防衛前哨，並影響其防衛效果;失去大寧，從關內到遼東就只能走山海關過錦州。此後(尤其是土木之變後)，薊遼的戰事不斷，割大寧之事，多為後人詬病 。

土木堡之變

1449年，明英宗正統十四年，可謂明朝最強盛的時期；累積數朝打造的京師三大營部隊

然而當年發生的土木之變，不僅導致三大營全軍覆沒，66名大臣猛將戰死，連皇帝明英宗也被俘虜：

僅《明史》記錄名字的就有——成國公朱勇、兵部尚書鄺埜、戶部尚書王佐、參將吳浩、恭順侯吳克忠、都督吳克勤、永順伯薛綬、英國公張輔、奉寧侯陳瀛、駙馬都尉並源、平鄉伯陳懷、襄城伯李珍、遂安伯陳壎、修武伯沈榮、都督梁成、王貴、學士曹鼐、張益、侍郎丁鉉、王永和、副都御史鄧棨……大批能征善戰（經歷過永樂年靖難之變）的功臣勳貴，全部陣亡

李賢之《天順日錄》：“明日於土木駐營。宣府報至，遣成國公率五萬兵迎之。勇而無謀，冒入鷂兒嶺，胡寇于山兩翼邀阻夾攻，殺之殆盡，遂乘勝至土木。明日巳時，合圍大營，不敢行。

8月15日，賽刊王和也先部的前鋒，完成合圍部署後，派出使者，到明軍持書議和。明英宗命令曹 鼐同意其議和條件，還派遣二人送瓦剌使臣，瓦剌大軍則偽裝向北撤退，於是使者快馬加鞭的回來，嚮明英宗報喜。

明朝君臣不知是計，徹底放鬆了警戒，由於缺水多日，又挖不出泉水，各部聽說敵人撤軍了，馬上一轟而出，找水源去了，離開堡壘不到2公里，瓦剌騎兵從四方衝殺過來，大喊放下武器不死，明軍竟無一人與鬥，俱解甲去衣以待死。

大臣李賢記載的《順天目錄》：“明日於土木駐營。宣府報至，遣成國公率五萬兵迎之。勇而無謀，冒入鷂兒嶺，胡寇于山兩翼邀阻夾攻，殺之殆盡，遂乘勝至土木。明日巳時，合圍大營，不敢行。八月十五日也，將午，人馬一二日不飲水，渴極，掘井至二丈，深無泉。寇見不行，退圍。速傳令臺營南行就水，行未三四里，寇復圍，四面擊之，竟無一人與鬥，俱解甲去衣以待死，或奔營中，積疊如山。幸而胡人貪得利，不專於殺，二十餘萬人中傷居半，死者三之一，騾馬亦二十餘萬，衣甲兵器盡為胡人所得，滿載而還。自古胡人得中國之利未有盛於此舉者，胡人亦自謂出於望外，況乘輿為其所獲，其偶然哉？”

20餘萬明朝三大營的明軍主力精銳，就這樣一舉被殲，似乎敵人也沒有什麼大殺器，這科學嗎？

冷兵器時代的野戰爭鋒，騎兵團隊是最重要的，古人俗語：寧要一萬騎，不要百萬兵；不要看瓦剌也先的部隊總共才有5萬騎兵，但如果明軍僅靠步兵，需要100萬才能勉強抵禦，所以土木堡三大營的步兵全線崩潰，並不奇怪。

此戰的勝負手，是瓦剌的2萬騎兵，利用有利地形，誘敵深入，分階段 陸續殲滅了 明朝的主力騎兵軍團。

重新審視土木之變，明英宗本人負有最大問題，從挑起事端，擴大戰爭，盲目分兵，構和畏戰，基本都是朱祁鎮的全責，太監只是按他的決定行事而己。皇親朱勇不知用兵，對喪失整個騎兵軍團 亦負有最大責任。

土木堡明軍之敗，20餘萬大軍，被2萬瓦剌騎兵以少勝多，最後殲滅，實在是明朝軍隊最大的恥辱

日本的侵略

發生於萬曆二十年，1592年的4月。己算明朝晚期，先看所謂“強大”的明軍總兵力分佈:

估目以永樂年的38萬為最高上限，兵力分散在兩京十三省19個都司。邊防衛所制，“5600人為衛，1120人為千戶所，112人為百戶所。抵禦蒙古的最多，配27衛，滿員兵力約15萬。剩下的理論上有23萬，但張居正死後，許多衛所兵力往往不及編制的一半。

“支糧則有，調遣則無。比敵深入，戰守俱不見軍。兵士老弱疲憊、多市井遊販之徒，衣甲器械不全。

若非臨時徵召，實可調兵不到十二萬，可見此時常備明軍數量上並不十分強大!

其二，萬曆援朝的戰略目的。敵方日本豐臣秀吉先帶了水陸九個軍團來，第一批實際應有十四萬左右，均為打過內戰的老兵，第二批後續還有十幾萬的預備隊，可說是準備充分。接北韓求援的戰報後，明朝第一時間是誤判為浪人又來搶劫了，當年5月就派出最近的部隊，遼東副總兵祖承訓的騎兵3000人，但杯水車薪，幾乎全軍盡潰，這下明朝才知道日軍不僅人多，且戰力之強，非精銳不能敵，再看豐臣秀吉的來信態度倔傲，於是定下派大軍驅逐的戰略；

而1592年明朝最能打的精銳，其時正在西北方向，由李如松正掛帥寧夏總兵，圍剿蒙古哱拜，4月份剛完成何圍寧夏，到10月才徹底解決哱拜之亂，打的已經很辛苦，調來南方的浙江道御史梅國楨的浙兵，加上遼東、宣、大、苗兵等各地的部隊，終於獲勝，這樣看，既使精銳盡出，立刻對決，明朝也不佔優勢。

因此，明朝先派出沈惟敬7月去找日軍談判，順便拖延下時間，到了12月，從寧夏抽調李如松為東征提督，帶4萬多得勝之師支援平壤，由於明軍一直愛打殲滅戰，以多圍少比較熟悉。加上北韓君臣，百姓支援，所以無論情報還是補給都比拉長戰線，分兵的侵略軍有優勢，畢竟王師代表正義嘛。所以李如松軍團第一戰就打垮小西行長部的日本第一軍團，三十天就收復了兩都五道。

但豐臣秀吉終歸有二十萬大軍，雖糧草裝備有劣勢，一收縮戰線，就變成長期相持，互有勝負。從戰略上看，雙方各派一次援軍後，明陸軍與朝水軍，不斷襲擾日軍補給軟肋，是想以戰逼和，所以日本撤退，明朝最終勝利，但張居正改革之國庫為之空虛。

後金的崛起

1616年，萬曆四十四年（1616年）正月初一日，後金努爾哈赤政權正式建國，遼東邊防空虛，加上用人不當，明軍屢敗。

（1619年）萬曆四十七年三月，薩爾滸大戰，明軍四路大軍，有三路全軍覆沒，喪師九萬。由於遼東戰事每年需銀400餘萬兩，為了應付軍費，萬曆四十六年九月起，先後三次下令加派全國田賦，時稱“遼餉”。明末三餉（遼餉、剿餉、練餉）加派開始，民心大壞；

因此明朝276年，一直缺乏有效的軍事和政治體制，終於讓明朝進一步走向必然的滅亡

任何一個強大的國家滅亡都走不出內部矛盾這個怪圈，其實中國古代國家的滅亡都經歷過一個必然的過程——民亂！任何人想要作亂，並且成功必須要老百姓跟著一起亂，因為百姓才是整個國家和社會體系的根基，而老百姓什麼時候才會去作亂？吃不飽飯餓死人了！一個能夠天天吃飽飯，還能在農閒的時候出去做工，掙點碎銀子銅板，這樣的老百姓你讓他跟著你去造反？你信不信他們會先去報官抓了你這個反賊去換賞錢

明朝後期也怎麼說呢？說實話毀了明朝的人不是別人，就是他的開國皇帝朱元璋，養士！養肥了天下士族，苦了天下百姓！在那個賦稅還停留在種地交租子的年代裡，士族也就是有功名官爵的人是不用交稅的，名下的土地和店鋪之類都不需要交稅，交稅的是誰？全天下最窮的老百姓，許多老百姓帶著土地去投靠在有功名計程車紳名下，只是為了躲避交稅，交稅的老百姓越來越少，稅就越來越重，再加上天災，勞動力底下的年代，有災了幾乎註定會死人，再加上重稅，你們說老百姓還有活路嘛！當年京城即將被破的時候，崇禎皇帝請求老丈人支援軍費，結果他老丈人說沒有，結果京城被破，他老丈人一家被殺，從家裡收出大量的金銀財寶……這樣的一家子你們還覺得明朝不該滅王麼。

還有，清軍入關後，許多老百姓成了清軍的帶路黨，因為他們發現，滿族人入關後他們的日子比以前好過多了！（當時皇太極上位，主張滿人漢化，學習漢人文化，而且對前來投誠的漢人優待）作為一種生物，首先要維持個體的生存，所有其他的一切都是在保證生存的基礎上，這是所有動物的第一本能。

還有就是張居正這個人，可以說在他在位時，明朝的經歷和軍事還是不停的在向更好的方向發展的，但是這樣一個人死後被抄家，還差點被鞭屍

這樣一個國家，發展到此時，皇帝，士族階層，老百姓，社會的三大主體，他們之間充滿的仇恨和不信任，一個從人心上已經分崩離析的國家，你們覺得還可能會存在下去麼……

明朝自朱元璋稱帝起，一共經歷了16位皇帝，享國運276年。艱苦創業的朱元璋怎麼也沒想到，一手建立的明朝會迅速敗亡下去，究竟為什麼？後人總想從歷史事件中學點東西。小編就以局外人的眼光，總結了十六個字∶文強軍弱，君昏臣庸，內憂外患，天災人禍。

一，土木堡之變，把明朝軍隊帶入低谷。明英宗朱祁鎮的御駕親征其實是帶了明朝最強大的軍隊。可惜在土木堡全軍覆沒。這次戰鬥不光是軍隊數量上的減員和明朝精銳三大營覆滅。更重要的是，此次戰鬥武官集團幾乎被消滅乾淨。朝堂之上很難有武官再與文官抗衡，導致了明朝軍隊地位下降，不如文官，從此明朝軍隊一蹶不振。

後來，即使袁崇煥又培養出強大關寧鐵騎。但是也是僅限於遼東地區，抵抗後金軍隊的。更何況崇禎又殺了袁崇煥，還來了個殺雞給猴看。

二，文官集團實力強大，連皇權都受到影響。朱元璋為了加強皇權，廢除了宰相，設立了內閣。辦事效率高了，導致了皇帝無事可幹，漸漸的皇權其實被分化了。明英宗為了獲得尊重，想御駕親征為自己立名，結果下場悲慘，更直接導致了明朝文官權利的空前強大。嘉靖皇帝想給自己的父親加封個皇帝名號都不行，群臣反對。嘉靖皇帝發動“大議禮”，確定自己的皇權，但是這幫大臣寧死不服，最後連皇帝挺仗都嚇不住。隨後，嘉靖幾個皇帝索性不爭，十幾年不上朝，個玩各的。國家照樣正常運轉。天啟皇帝其實還行，養了個宦官魏忠賢，還能牽制一下文官集團。

可惜，崇禎一登基就把魏忠賢殺了，他可能真的不懂帝王心術。這下文官集團有可以大膽的為自己的利益為所欲為了。

一，世襲制度存在巨大的風險性。明朝奇葩皇帝多，尤其到了末年，一個比一個差。自嘉靖皇帝后，有十幾年不理朝政的，有一心沉迷於木工的。要知道一個皇帝的好壞直接關係到一個朝代的興衰。崇禎皇帝雖然勤勤懇懇治理國家，但是前幾個皇帝做的太差，加上個人疑心病太重，決策能力也差。導致亡國這個黑鍋崇禎皇帝背。

二，崇禎皇帝換了五十個內閣大臣。崇禎皇帝當皇帝后，第一件大事就是殺了魏忠賢，導致宦官勢力蕩然無存。失去了牽制，文官權利空前絕後。但是，文官治國有個大問題，太理想主義，並且勾心鬥角，派系林立，都有自己的小心思。崇禎一直希望出現一個于謙一樣的救世大臣，可惜換了那麼多，崇禎到死有沒有等到。

三，生死關頭，崇禎沒去南京！明朝的政治體系有點奇特，他有兩套班子。其實在南京，明朝還保留著一套完整的政府機構設施，只是沒有實權。但是，權力是皇帝賦予的。在李自成沒有攻進北京城時，他在是去往南京的問題上，竟然遭到群臣反對。最終下場何其悽慘。如果崇禎跑到南京繼續稱帝，遼東的關寧鐵騎，出兵勤王。至少還是有翻盤機會。李自成與遼東軍打過，全部戰敗。

一，朝廷財政政策與收支危機。由於朱元璋規定朱氏子孫全部由國家供養，並且還有特權不用交稅。朱元璋遠遠低估了皇家的繁衍能力，到了明朝末年，皇室人口已達百萬之巨，光對皇室成員的供養支出就佔了明朝財政收入的30%。明朝滅亡很大程度上是因為這些寄生蟲導致的。

還有一點要提的是張居正的賦稅改革。改革以前農民交的是糧食，改革之後農民要把糧食賣出去換了錢才能交稅。但問題就出來了，商人就可以在豐收之後壓低糧食價格，賺取差價。在商品經濟發達的南方，農民開始大規模種植經濟作物，而換的更多現錢。而商品經濟落後的內陸西北，則無法實現，一定程度上導致農民無法生存。雖然改革使得商品經濟得到發展，但是不得不說，改革的有點太靠前。畢竟明朝時生產力不是很發達，中國還是以農業為主的國家，糧食是最重要的。

二，農民起義不斷。明朝末期大量的土地兼併，使農民失去了賴以生存的土地。農民階級與地主階級的矛盾加深。加上天氣常年乾旱，糧食減產絕收，統治者又賑災不利。就導致受災嚴重的北方不斷爆發農民起義。

三，明末外患不斷。東北有強大的後金，拖住了明朝當時最強大軍隊。東南不斷有倭寇入侵，西南又發生了土司叛亂，不斷的征戰不僅掏空了明朝的國庫。連年的外患征戰，還導致導致明朝軍隊虛弱，給了農民起義軍機會。

一，長達七十年氣候異常，導致糧食主要生產區的北方減產嚴重。明朝末年，世界氣候進入小冰河時期，氣候變冷，降水減少，導致了長達70年的旱災。造成了北方糧食產量持續下降，甚至絕收。導致了北方各地災民遍地，加上明朝又無力賑災。無法生存的平民百姓，最終爆發了以李自成和張獻忠為首的農民起義。最終，李自成攻破北京城，直接導致崇禎皇帝上吊自殺。

二，瘟疫爆發。崇禎六年，公元1633年，山西爆發了鼠疫，隨後還是蔓延。到了崇禎十四年，公元1641年，鼠疫傳到河北，隨後傳到北京。直到1643年10月，疫情在一位福建人的努力下，才開始找到解決方法，慢慢得到控制。但這場鼠疫直接導致北方人口和北京城人口銳減，守城軍隊戰鬥力下降嚴重。

明朝滅亡是多方面原因共同作用的結果。主要有以下幾個方面:

第一，明末的幾個皇帝都不思進取，享樂腐化，弄壞了朝政，明朝嚴嵩等奸臣弄權，正氣不揚，到崇禎皇帝時，大事已不可為。加上崇禎自己才情高，要求高，換大將頻繁，殺害人太多，終於導致明朝大事已去。

第二，軍事制度的腐朽，低效率。在軍中派不知軍的監軍，壞了遼東軍事大局。

第三，黨派之爭，黨同伐異。相互攻擊，使明朝朝政無明確指向。閹黨固然壞，但東林黨沽名釣譽，壞事更多，尤其是減輕商人之稅，國家收入銳減，東林黨還大批投敵。

第四，農民起義，從明朝內部進攻，幾起幾落，李自成和張獻忠戰略上相互配合，提出合理的口號，一個北上攻陷都城，一個西進攻破成都，是滅明朝廷的主要力量。

第五，清軍崛起，用近六十年的積累，疆域擴大，征服北韓，聯絡蒙古，西藏。善用漢臣，戰略運用得當。有多爾袞等領導，豪格等英勇善戰，取代明朝理之應當。

第六，1592年，開始的北韓戰爭，使中日兩國進入大決戰，明朝派李如松為主將，領導精銳的關寧鐵騎，打敗了日本，但打擊女真的力量消耗殆盡，東北關防不可為矣！同時也耗盡明朝的財政。

第七，帶路黨的重大作用，先是熟悉東北的李永芳，範文臣幫助女真佔領東北，接著洪承疇，吳三桂投敵，整個大明底細為敵瞭解，精銳部隊都效力清朝。明朝安得不亡？

第八，明末的旱災是自然因素，加速了明朝滅亡。

明朝自己的腐朽沒落，是其滅亡的根本原因，其它是重要原因。天災是自然原因。多種因素共同作用，促使明朝走向滅亡。

我們發現一個王朝的覆滅，好像都有相似的過程。到底是什麼因素影響了，一個大帝國的更替呢？這相當複雜，應該從我們的經濟、文化說起。黃河長江兩個水系給了華人得天獨厚的地理環境，形成了農耕為主中華文明。

農耕文化的經濟基礎是農業，這貫穿了兩千多年的歷史，中國農業與人口息息相關。人口決定了開墾土地的多少，決定了糧食的產量；反過來人口也大量的消耗糧食，促進了土地的開墾。使得我們佔據東亞大陸，形成人口龐大的文化區域，龐大的人口使我們抵禦外族相當強。相比較下埃及由於耕地面積小沒有產生龐大人口，在外族的侵略下失去傳承。這點我們很幸運。

當然天氣對農業生產影響很大，但我覺得不會必然導致一個王朝的覆滅。明朝末期的流民不是一兩年的問題，是幾十年的都有的問題，而自然災害不可能幾十年裡年年都發生。所以天氣的因素不是必然因素，只是促成因素之一。

再說說人口，我們知道看似龐大中華文明圈的耕地很多，但是在龐大的人口基數下就顯得的少得可憐，古代的科技發展有限，土地的盈利也是有限的。土地承載的人口必須是有限的。然而人口的發展卻是指數級的，基本上15年就要翻一翻。中華文明的人口再漢朝末年大戰亂之後也能倖存幾千萬人口，曹魏和晉初短短三十年多年就能恢復元氣。人口的增殖是直接因素，龐大的人口就有龐大的生產力。但是當人口和土地的比例失衡，即一定單位土地上能養活的人口，超出比例時候。比如一個人能耕種的土地最大值為十五畝地，十五畝地中六畝地生產的糧食夠這個人一年口糧支出，剩下三畝地交稅，有六畝地盈餘交易儲備，可以活的很好，但是這個人成家立業後十五年人口從兩人增長到四人、六人，單位土地的增長必然不能承受多餘的人口，巨大的危機就出現了。所以人口快速增長是主要原因之一。

我們再看看科技和文化，科技對於生產力的影響毋庸置疑。文化對於科技的影響也是十分巨大的，文化也決定政治制度，政治制度對於科技的影響也跟大。為什麼我們這塊土地上，在數千年中，沒有科技爆炸呢？沒有工業革命？如果有著科技的飛速發展，中華文明會擺脫土地的束縛，跳出200年的王朝輪迴。我想這其中文化、科技、政治起到決定因素。農耕文化使得我們充分認識到土地、人口的重要性，所有的文化邏輯從此開始。華人眷戀土地，因為農耕能帶來穩定的富裕生活，由此產生文化維繫這種需求，崇拜祖先，維繫家庭，維繫人口、固化耕地。想想我們記得的古語，百善孝為先，百逆無後最為大等等，都是為耕種服務的。所以我們所有文化都是以人口的增殖和土地為基礎的。政治上也是如此，歷朝歷代的重農抑商也是這種邏輯基礎。也許最能商業化的，能開啟科技之門的時代是宋元！

再看看政治制度，哪種政治是維護哪種經濟純在的必然。重農抑商，固化人口，分封土地這是農耕王朝的執政基礎，沒有大規模的糧食儲存，沒有龐大的人力資源。農耕王朝是不可能抵禦外敵，不可能鎮壓內部反抗的。任何王朝都在維繫農耕文化，只是換了個姓氏而已。當然南宋和元有些例外。由於人口眾多、地域龐大，中華王朝的行政管理難度很大，所以管理機構的龐大和權力自我增殖-貪汙、特權，使得帝國的管理異常困難，使得行政管理在資源社會資源分配中起到相反的惡性作用。中國王朝的管理能力，幾乎是人類治理能力的巔峰，一直都是，直到現在。

人口基數龐大，土地資源過載指數級的人口爆炸，有限的行政管理能力，權力自增殖的副作用-災難中的公共資源分配不公，外敵的入侵，內部的動亂，上述所有的一切原因，共同造成中華王朝的二百多年一更換，重新洗牌，換湯不換藥的局面。成也風雲，敗也風雲，我們的成功在農耕，失敗也在農耕，只有跳出這個環，我們才有未來。數學為基礎的科技才能給中華民族未來，一定要培養告知我們後代明白這一點。

一個朝代的滅亡，有多種原因，。特別是存在了276年大明王朝（這裡沒有算南明），導致它滅亡的原因肯定不是最後一刻才突然發生的，而是經過長時間的積累，到崇禎帝時已是積重難返了，才導致它的滅亡。

有人說明朝亡於萬曆時期，有人說亡於崇禎，還有其他說法。我就從當時明朝大的方面來說幾點原因。

1、政治腐敗

明代中後期，社會經濟雖有發展，但是政治日益腐敗。明朝皇帝也多是奇葩，皇帝多是沉迷享樂，疏於朝政。如明神宗在位48年，竟然有20多年不上朝與大臣見面，不批奏疏，致使中央政府機構癱瘓，政事乏力。這也導致明朝中後期宦官專權和姦臣當道，奸臣和宦官把持朝政，打擊正直朝臣和士人，橫掠百姓，貪汙受賄，無惡不作，政治黑暗。皇室內部又勾心鬥角，紛爭不已，大臣們更是結黨營私，爭權奪利。

2、社會動盪

朝政的混亂，造成中央對社會的控制力不斷下降，法紀鬆弛，各級官吏貪贓枉法，對民眾百般盤剝。皇室貴族、宦官、官僚、地主等瘋狂兼併土地，肆意侵佔民田，土地兼併之快之猛，均為歷史上所罕見，致使大量農民流離失所。

3、賦稅沉重

明朝末年政治腐敗越發嚴重，國家財政危機深重，因此朝廷不斷加派賦稅，除了原有的賦稅，增加田賦，加派對遼東作戰的“遼餉”，訓練軍隊的“練餉”和鎮壓人民起義的“剿餉”，合成“三餉”，超過田賦幾倍，民眾不堪重負，怨聲載道，階級矛盾異常尖銳。

4、明朝末年自然災害嚴重

從萬曆到崇禎，全國各地幾乎連年遭災。水災、蝗災、瘟疫、旱災等自然災害不斷。當時陝西一帶連年大旱，莊稼顆粒無收，饑民遍野，官府不顧民眾死活，崔徵稅收如故。災難深重的廣大農民再也無法忍受下去，紛紛發動起義，反抗朝廷的統治。

在各支農民起義軍中，下崗郵遞員李自成的隊伍發展迅速，成為起義主力軍。李自成提出“均田免賦”的口號，得到廣大農民的擁護，勢力發展很快，1644年，百萬大軍在李自成的指揮下，攻佔京城，明末帝崇禎在絕望中自縊。

朱元璋在農民起義軍的支援下從農民的變為皇帝，建立大明王朝，沒想到的是，自己的王朝竟被農民推翻了。歷史在這一刻又在重演了！

借用杜牧《阿房宮賦》裡的一句段話：嗚呼！……族秦者， 秦也， 非天下也。嗟乎！……秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。

縱觀明朝末年至滿清入朝年間，是由很多綜合因素而導致了強大的明朝最終滅亡，其最主要因素有哪些呢:一是黨爭，最大的弊是很多權大奸臣為了私慾，以抱團形式搞幫派，去打壓不同道的許多文武官員。從明朝萬曆皇帝至亡國皇帝崇禎從政年間，奸臣當道，為了排除異己可以說人格無底線沒有中華民族精神，殘害忠良，有做好官的很難在朝廷立足，其後果已經造成脆弱的後期明朝；其二是天災，明朝後期出現了小冰河時期，多地農耕為主地方農業損失慘重；同時多地發生了鼠疫災難，鼠疫傳染造成大量人口死亡，勢必造成社會恐慌。在上述兩起天災雙重打擊下，朝廷卻不顧底層百姓生死，在不減農稅的情況下，強行要求底層百姓上繳農稅，在民與官處於不可調和的矛盾情況下，也就導致了多地官逼民反，形成多起農民起義，在整合中不斷壯大。在天災面前，對於明朝最有威脅的後金政權，同樣會出於生存法則，為求生存去掠奪別國，就更加異常勇猛的攻勢去入侵明朝邊疆地區，嚴重威脅到北京天朝；其三是國庫財政嚴重空虛，特別是崇禎皇帝當政時期，朝廷內部東林黨眾多佔據了朝廷各種官職，官場控制了商業利益，免除了商業稅、鹽稅上繳。而國庫需要收入，就只收底層百姓的農稅，農稅居高不下害苦了眾多平民百姓，可結果是國庫收入很少。國庫收入很少，造成的後果是，國家錢不夠糧食不夠還要養打戰的官兵，在內憂外患處理上，處在抗爭戰鬥的明軍，很大程度會造成軍心渙散，意志消沉。朝廷存在財政嚴重不足的因素是最要命的，可以說是最直接的原因導致明朝滅亡。

減災不力，沒以退為進，退南京，西安，或四川，為基地，災區早減，免稅，多親巡民情，生產生活。養精蓄銳，擴固中央軍，放權團練，讓團練驅擊敵方，中央軍防備司馬懿式軍頭和螳螂捕蟬黃雀在後的大局後控