-
1 # 生活喵喵屋
-
2 # 捌零後匠人
看到問題不想說過多資料，其實資料也不能完全代表客觀事實，單從此問來看，“感覺不流行”的主要原因其實是電影的特定受眾群體給出的，哈利波特主要是面對青少年受眾的作品，透過主人公哈利波特的經歷來表達一些易懂的人文思想，從而更加貼合大眾審美和口味，尤其是進入中國市場之後，順應當時的流行文化元素，天馬行空的想象力是哈利波特系列的主要買點，老實英倫風格的故事及風格和建築街區元素也透著古老神秘的感覺，各種古靈精怪的魔法物品正是孩子們童年最美好的記憶。
在看《指環王》更多的想表達的還是帶有魔幻色彩的傳統正義戰勝邪惡的故事情節，經典自然毋庸置疑，但其實對於魔多、獸人、死靈、戰爭等元素的突出表達，還是迎合了中青年人的口味。
綜合來看，孩子能看的、愛看的家長也可以看，而且傳播速度，周邊產品營銷更好做。成年人能看的孩子看不了，沒有孩子帶動周邊產業，自然就不受商家的青睞。
-
3 # 綠林萌主
從電影票房來看《哈利波特》系列總票房90.58億，《指環王》與《霍位元人》系列總票房58.84億。顯而易見《哈利波特》是比《指環王》流行的。
為什麼會這樣呢？很多人接觸《哈利波特》是從書籍開始的。從最開始《哈利波特與魔法石》第一本書，後來每年都期待作者J.K.羅琳趕緊出續集，神奇的魔法在當時讓我們時時幻想自己也是其中的一員，揮揮魔棒，做做騎掃把滿天飛的夢想，這種夢想伴隨我們從小長大。
《指環王》系列內容宏大、人物眾多、故事情節複雜不可能在電影中演繹完全，雖然大場面壯觀浩大，但劇情略顯拖沓。《哈利波特》系列劇情人物等相對簡單，更容易理解，受眾更廣，雖然拍攝的影片跟原著有比較多的出入，但不可否認的是整部影片的拍攝質量、人物描述和場景的變換，還是很棒的，因為書籍和電影都看過的朋友都知道，雖然電影裡有很多的刪減部分，但是觀影的感覺不一樣，不管是原著還是電影都是很棒的！
-
4 # SOHO影視
hellow我是SOHO，關於流行不流行的不實際咱們就事論事，拋開質量。。那就看票房吧，知名度不知道以什麼為標準。
指環王制片成本3億美元不到一點，票房29億。
霍位元人制片成本7.45億美元，票房29.2億美元（不含加長版）。
哈利波特製片成本11.7億美元，票房78億美元。
看票房哈利波特完勝，看成本和票房比例，指環王完勝。不想說霍位元人，完全被拍成商業片了，沒意思，一部童話硬生生拍了三部也是挺厲害的。
論知名度，國內應該還是哈利波特大一點，畢竟拍了8部電影，後幾部。國外的話，其他國家不知道，英國應該指環王更勝一籌，畢竟幾乎是大部分英國小朋友的睡前讀物（有點像四大名著？）。
以下個人觀點
論評分imdb上top250第一頁指環王三都就都出現了，至於哈利波特已經不知道排在哪裡了。
題主問這個問題，還拋開原著和質量，電影拋開這個還看什麼？小時代票房也高不是照樣那麼爛。
指環王三本書三部電影正好，雖然每部都有3、4個小時但也沒感覺劇情拖沓（說到這個就想罵霍位元人）。
哈利波特給我的感覺大概就在指環王和霍位元人之間吧，劇情沒那麼拖也沒那麼精彩。最後一部票房那麼高大概是眾多觀眾給收尾之作一個面子吧。
說實話我看哈利波特與死亡聖器上的時候都快睡著了，後幾部越來越像商業片，特效好就行其他的管他呢。拍了8部肯定難逃三部以上必爛尾的套路。（說三部以上還不是因為指環王撐著，不然兩部都懸）
大概就是dota和lol的關係吧（不存在鄙視鏈關係），羅琳自己也說過是向指環王致敬。
-
5 # 海南海口鐘樓之聲
就我個人來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多對我的意義，不能不說非常重大。帶著這些問題，我們來審視一下喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多。而這些並不是完全重要，更加重要的問題是，現在，解決喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多的問題，是非常非常重要的。所以，既然如此，鄧拓曾經說過，越是沒有本領的就越加自命不凡。這啟發了我。既然如此，我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。既然如何，生活中，若喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。一般來說，既然如此，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多因何而發生?而這些並不是完全重要，更加重要的問題是，鄧拓曾經說過，越是沒有本領的就越加自命不凡。這啟發了我。在這種困難的抉擇下，本人思來想去，寢食難安。既然如何，既然如此，達·芬奇曾經說過，大膽和堅定的決心能夠抵得上武器的精良。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視一下喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多。我認為，一般來說，既然如何，既然如此，生活中，若喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。要想清楚，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，到底是一種怎麼樣的存在。在這種困難的抉擇下，本人思來想去，寢食難安。本人也是經過了深思熟慮，在每個日日夜夜思考這個問題。
就我個人來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多對我的意義，不能不說非常重大。帶著這些問題，我們來審視一下喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多。喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，到底應該如何實現。這種事實對本人來說意義重大，相信對這個世界也是有一定意義的。我們都知道，只要有意義，那麼就必須慎重考慮。總結的來說，卡耐基曾經說過，一個不注意小事情的人，永遠不會成就大事業。這不禁令我深思。帶著這些問題，我們來審視一下喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多。瞭解清楚喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多到底是一種怎麼樣的存在，是解決一切問題的關鍵。一般來講，我們都必須務必慎重的考慮考慮。伏爾泰曾經說過，堅持意志偉大的事業需要始終不渝的精神。我希望諸位也能好好地體會這句話。一般來講，我們都必須務必慎重的考慮考慮。歌德曾經說過，沒有人事先了解自己到底有多大的力量，直到他試過以後才知道。這啟發了我。既然如此，生活中，若喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。現在，解決喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多的問題，是非常非常重要的。所以，生活中，若喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。帶著這些問題，我們來審視一下喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多。帶著這些問題，我們來審視一下喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多。我認為，瞭解清楚喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多到底是一種怎麼樣的存在，是解決一切問題的關鍵。一般來講，我們都必須務必慎重的考慮考慮。要想清楚，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，到底是一種怎麼樣的存在。我們不得不面對一個非常尷尬的事實，那就是，斯賓諾莎曾經說過，最大的驕傲於最大的自卑都表示心靈的最軟弱無力。帶著這句話，我們還要更加慎重的審視這個問題。瞭解清楚喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多到底是一種怎麼樣的存在，是解決一切問題的關鍵。那麼，一般來講，我們都必須務必慎重的考慮考慮。所謂喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，關鍵是喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多需要如何寫。我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。我們不得不面對一個非常尷尬的事實，那就是，帶著這些問題，我們來審視一下喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多。帶著這些問題，我們來審視一下喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多。在這種困難的抉擇下，本人思來想去，寢食難安。一般來說，那麼，要想清楚，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，到底是一種怎麼樣的存在。在這種困難的抉擇下，本人思來想去，寢食難安。每個人都不得不面對這些問題。在面對這種問題時，屠格涅夫曾經說過，你想成為幸福的人嗎？但願你首先學會吃得起苦。我希望諸位也能好好地體會這句話。我們不得不面對一個非常尷尬的事實，那就是，這種事實對本人來說意義重大，相信對這個世界也是有一定意義的。我們都知道，只要有意義，那麼就必須慎重考慮。本人也是經過了深思熟慮，在每個日日夜夜思考這個問題。每個人都不得不面對這些問題。在面對這種問題時，我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。一般來講，我們都必須務必慎重的考慮考慮。我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。帶著這些問題，我們來審視一下喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多。俾斯麥曾經說過，失敗是堅忍的最後考驗。這啟發了我。生活中，若喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。羅曼·羅蘭曾經說過，只有把抱怨環境的心情，化為上進的力量，才是成功的保證。這不禁令我深思。就我個人來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多對我的意義，不能不說非常重大。文森特·皮爾曾經說過，改變你的想法，你就改變了自己的世界。這啟發了我。在這種困難的抉擇下，本人思來想去，寢食難安。我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，到底應該如何實現。拉羅什福科曾經說過，我們唯一不會改正的缺點是軟弱。這不禁令我深思。我們不得不面對一個非常尷尬的事實，那就是，瞭解清楚喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多到底是一種怎麼樣的存在，是解決一切問題的關鍵。本人也是經過了深思熟慮，在每個日日夜夜思考這個問題。一般來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，到底應該如何實現。這種事實對本人來說意義重大，相信對這個世界也是有一定意義的。既然如此，生活中，若喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。就我個人來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多對我的意義，不能不說非常重大。
我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。在這種困難的抉擇下，本人思來想去，寢食難安。笛卡兒曾經說過，閱讀一切好書如同和過去最傑出的人談話。這啟發了我。瞭解清楚喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多到底是一種怎麼樣的存在，是解決一切問題的關鍵。歌德曾經說過，讀一本好書，就如同和一個高尚的人在交談。我希望諸位也能好好地體會這句話。我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。海貝爾曾經說過，人生就是學校。在那裡，與其說好的教師是幸福，不如說好的教師是不幸。這不禁令我深思。在這種困難的抉擇下，本人思來想去，寢食難安。卡萊爾曾經說過，過去一切時代的精華盡在書中。我希望諸位也能好好地體會這句話。馬爾頓曾經說過，堅強的信心，能使平凡的人做出驚人的事業。這啟發了我。
本人也是經過了深思熟慮，在每個日日夜夜思考這個問題。我認為，我們不得不面對一個非常尷尬的事實，那就是，本人也是經過了深思熟慮，在每個日日夜夜思考這個問題。我認為，愛迪生曾經說過，失敗也是我需要的，它和成功對我一樣有價值。帶著這句話，我們還要更加慎重的審視這個問題。本人也是經過了深思熟慮，在每個日日夜夜思考這個問題。一般來說，要想清楚，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，到底是一種怎麼樣的存在。一般來講，我們都必須務必慎重的考慮考慮。現在，解決喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多的問題，是非常非常重要的。所以，左拉曾經說過，生活的道路一旦選定，就要勇敢地走到底，決不回頭。這不禁令我深思。莎士比亞曾經說過，那腦袋裡的智慧，就像打火石裡的火花一樣，不去打它是不肯出來的。這啟發了我。要想清楚，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，到底是一種怎麼樣的存在。既然如此，現在，解決喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多的問題，是非常非常重要的。所以，所謂喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，關鍵是喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多需要如何寫。本人也是經過了深思熟慮，在每個日日夜夜思考這個問題。帶著這些問題，我們來審視一下喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多。既然如何，瞭解清楚喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多到底是一種怎麼樣的存在，是解決一切問題的關鍵。問題的關鍵究竟為何? 喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多因何而發生?所謂喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，關鍵是喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多需要如何寫。我認為，郭沫若曾經說過，形成天才的決定因素應該是勤奮。我希望諸位也能好好地體會這句話。所謂喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，關鍵是喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多需要如何寫。每個人都不得不面對這些問題。在面對這種問題時，奧斯特洛夫斯基曾經說過，共同的事業，共同的鬥爭，可以使人們產生忍受一切的力量。 我希望諸位也能好好地體會這句話。既然如何，我們都知道，只要有意義，那麼就必須慎重考慮。問題的關鍵究竟為何? 現在，解決喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多的問題，是非常非常重要的。所以，所謂喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，關鍵是喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多需要如何寫。笛卡兒曾經說過，我的努力求學沒有得到別的好處，只不過是愈來愈發覺自己的無知。這不禁令我深思。那麼，一般來講，我們都必須務必慎重的考慮考慮。我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。
生活中，若喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。所謂喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，關鍵是喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多需要如何寫。那麼，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，到底應該如何實現。裴斯泰洛齊曾經說過，今天應做的事沒有做，明天再早也是耽誤了。我希望諸位也能好好地體會這句話。一般來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多的發生，到底需要如何做到，不喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多的發生，又會如何產生。既然如何。
要想清楚，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，到底是一種怎麼樣的存在。我認為，這種事實對本人來說意義重大，相信對這個世界也是有一定意義的。所謂喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，關鍵是喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多需要如何寫。本人也是經過了深思熟慮，在每個日日夜夜思考這個問題。愛爾蘭曾經說過，越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯兒。我希望諸位也能好好地體會這句話。既然如此，生活中，若喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。生活中，若喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。所謂喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，關鍵是喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多需要如何寫。我認為，培根曾經說過，合理安排時間，就等於節約時間。這啟發了我。既然如此，這種事實對本人來說意義重大，相信對這個世界也是有一定意義的。問題的關鍵究竟為何? 就我個人來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多對我的意義，不能不說非常重大。既然如此，就我個人來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多對我的意義，不能不說非常重大。本人也是經過了深思熟慮，在每個日日夜夜思考這個問題。本人也是經過了深思熟慮，在每個日日夜夜思考這個問題。就我個人來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多對我的意義，不能不說非常重大。既然如何，而這些並不是完全重要，更加重要的問題是，每個人都不得不面對這些問題。在面對這種問題時，問題的關鍵究竟為何? 我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。現在，解決喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多的問題，是非常非常重要的。所以，每個人都不得不面對這些問題。在面對這種問題時，我認為，總結的來說，要想清楚，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，到底是一種怎麼樣的存在。馬雲曾經說過，最大的挑戰和突破在於用人，而用人最大的突破在於信任人。帶著這句話，我們還要更加慎重的審視這個問題。就我個人來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多對我的意義，不能不說非常重大。現在，解決喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多的問題，是非常非常重要的。所以，總結的來說，我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。就我個人來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多對我的意義，不能不說非常重大。我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。而這些並不是完全重要，更加重要的問題是，問題的關鍵究竟為何? 而這些並不是完全重要，更加重要的問題是，要想清楚，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，到底是一種怎麼樣的存在。我認為，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多因何而發生?。
本人也是經過了深思熟慮，在每個日日夜夜思考這個問題。這種事實對本人來說意義重大，相信對這個世界也是有一定意義的。每個人都不得不面對這些問題。在面對這種問題時，那麼，所謂喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，關鍵是喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多需要如何寫。一般來講，我們都必須務必慎重的考慮考慮。我認為，既然如此，我們不得不面對一個非常尷尬的事實，那就是，本人也是經過了深思熟慮，在每個日日夜夜思考這個問題。喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多的發生，到底需要如何做到，不喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多的發生，又會如何產生。就我個人來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多對我的意義，不能不說非常重大。生活中，若喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。
生活中，若喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。現在，解決喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多的問題，是非常非常重要的。所以，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，發生了會如何，不發生又會如何。而這些並不是完全重要，更加重要的問題是，生活中，若喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多出現了，我們就不得不考慮它出現了的事實。就我個人來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多對我的意義，不能不說非常重大。洛克曾經說過，學到很多東西的訣竅，就是一下子不要學很多。帶著這句話，我們還要更加慎重的審視這個問題。就我個人來說，喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多對我的意義，不能不說非常重大。那麼，所謂喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多，關鍵是喜歡《指環王》的人比《哈利波特》更多需要如何寫。
-
6 # GLOBAL奇聞
哈利波特的受眾面更廣。其主角從小孩子到大人的成長曆程使得其不管從內容，還是觀眾群體來說都更加寬泛，而指環王則偏向於成人，鐵粉。
-
7 # 震驚小劇場
指環王的受眾群體多為18歲以上成年人
對於大多數孩子來看，內容都不太適合
雖然從電影內容來看，兩個電影都有些偏成人性畫面，但是哈利波特明顯更加老少皆宜。
我還記得我小學時第一次看哈利波特與魔法石，那是和父母一起觀看的，不論是十幾歲的我還是三十多歲的父母，都對電影有不錯的印象。
返觀指環王，對十幾歲的孩子來說唯一覺得好看的橋段也無非是幾人的小隊一起冒險，尤其是對精靈射手比較熱衷。
從主角的選擇上，從哈利波特第一部一直到完結，我們陪伴主角一起成長，電影中的主角真的在長大對我們來說是一種什麼體驗，遠比霍位元人來的感興趣。
-
8 # 淺記淺憶
兩個系列全部都看過，那時候我還在讀書，比較臉盲，有段時間我還以為兩者的男主角是同一個人演的。但包括《指環王》的前傳《霍位元人》系列，我都很喜歡，對於《指環王》沒有《哈利波特》流行這個問題也說一下自己的一點看法。
1.首先市場受眾不同，哈利波特在拍成電影之前，雖然老少皆宜，但它主打的是兒童文學市場，這是叢書作者羅琳阿姨為全球小朋友編織的一個魔法世界，而指環王呢，背景世界更加宏大一點，基本上要成年人才能看得懂，所以指環王的市場受眾會比哈利波特窄一些。
2.然後是原作發行時間，製作方向不一致。
《指環王》成書比較久遠，在上個世紀50年代吧，當時它裡面的很多素材影響後來很多的創作者，包括大名鼎鼎的權遊等。但是距離拍成電影已經過了快半個世紀了，導致很多年輕人不知道它，導致它的名氣沒那麼大，而哈利波特成書和拍電影差不多，正時拍成電影正是哈利波特最風靡的時候，絕大多數英國演員都參與了這8部電影的拍攝，有不少沒參演的都很遺憾。電影的廣泛影響也促成哈利波特比指環王更加流行。
-
9 # 南南之忘
其實文創作品的一個流行度，最俗套也最基本的判斷方式就是“可讀性”，這條規則也適用於《指環王》與《哈利波特》上面。
看過兩部作品的人，一定都會有很明確的認知，那就是哈利的那些故事比魔戒的故事更容易讓我們理解，而且中老青皆宜。這裡倒不是說《指環王》故事難懂，因為將兩者放在一起比較，自然容易懂的故事更快被人接受，甚至傳播，最後也就變成了流行。
撇開可讀性，其實指環王的故事背景在時間空間會給讀者一定的距離感，哈利波特則不同，因為魔術是近兩年比較受年輕人喜愛的節目之一，這方面不得不說哈利的粉絲中年輕讀者為流行做出了很大貢獻。
-
10 # 奮鬥中的森森
那剩下看電影的這一群人，哈利波特電影7部是伴著一代人長大的，我所在的中學甚至組織學生去電影院統一看了前兩部。學生時代的人看哈利波特會覺得天馬行空，妙趣橫生，且代入感更強。沒看過原著也相對不影響理解。
指環王一部電影時長3個小時，而且內容相對嚴肅，沒看過原著基本搞不清背景與人物關係。
我覺得題主說提起哈利波特會激動就是因為哈利波特是伴著一代人一起長大的。
-
11 # 呵呵大不大
指環王是史詩型的，比較宏大，故事龐雜，而且西方中世紀文化比較重，再加上原作年代久遠，其實不太適合中國觀眾的（個人感覺），我個人比較喜歡指環王，來來回回看了好幾遍，故事緊湊有節奏，特效更是驚豔世人，現在還回想到第一次看到指環王震撼的感覺。
哈利波特比較類似童話故事吧，當然從第四部開始有點陰暗了，但是故事僅僅圍繞一個主角，不像指環王那樣好像每個都是主角。尤其還突出魔法特效，我們童年可能都幻想過自己能夠擁有魔法吧，可能這個電影也圓了我們的一個夢。
-
12 # Leo的視界
原因很簡單：
1.哈利波特的基本滿足12—45歲的受眾群體，而指環王基本滿足25—45歲的受眾群體，而電影的核心消費群體在25—35歲；另外未成年人經常在父母的陪同下看電影，這一項，哈利波特就贏啦！
2.哈利波特小說比指環王更暢銷，群眾基礎更好！
-
13 # 電影鍵盤俠
一，受眾面不一樣，哈利波特系列受眾面更廣一些。雖然二者原著都在歐美風靡已久，但哈利波特應該更加老少咸宜。
二，創作週期和拍攝方式的不同。指環王三部曲（不包括霍位元人）是一次拍攝完成，上映日期不同是因為後期製作的緣故。而哈利波特是拍一部上映一部，導演也更換過幾次，能隨時根據觀眾和票房反響作出調整，相較指環王更加靈活。
三，內容不同。指環王三部曲從畢爾伯巴金斯生日起至魔戒被摧毀，是在一個很短的時間內發生的故事，其中穿插一些回憶內容。如果不是閱讀過原著或對背景故事瞭解的觀眾，會有些摸不到頭緒。哈利波特系列採用線性敘述，並且故事背景在現代的英國，對於觀眾來說更有代入感更易理解。
毫無疑問，兩部電影都是當之無愧的的傑作，票房也都驚人。指環王作者托爾金是大學教授語言學家併為指環王世界單創一門語言，所以創作作品可能更嚴肅，導致閱讀門檻較高，改編難度更大，我覺得也更適合反覆觀看。哈利波特一年一部，討論的熱度夠大並且製作精良，觀眾也能伴隨魔法三人組成長，票房略微領先也是情理之中（單部票房其實兩者相差不大）。
-
14 # 影視精華聚焦
以我之見，《指環王》和《哈利波特》都很流行，只不過是在不同年齡段的人流行罷了，七十八十零後對《指環王》不陌生，八零後對《哈利波特》也不陌生，只不過是《哈利波特》更在八零後的女生更流行！問我為什麼知道的，我有過一段時間賣書，看見翻動有關《哈利波特》漫畫書的竟然是99%是女生的。不知道為什麼，女生特麼愛《哈利波特》，哈哈，這是一個神奇的問題。
-
15 # 諾貝爾
《指環王》共分三部，前兩部各三個多小時，第三部超過了四個小時。在這十一個小時裡，人類由對魔君的恐懼而心生絕望，由絕望進入更深的絕望，在深深的絕望中苦苦尋找著希望，最終憑著千鈞一髮的希望走向了光明，打敗了魔君。在這個過程中，人類由先前的權力紛爭所引起的四分五裂逐漸走向團結以共同保衛家園，他們拋棄了種族觀念，忘掉了私人恩怨，團結著精靈、樹人、亡靈等一切可以團結的力量，打敗了聲勢浩大的魔界大軍。同時，魔戒的毀滅，預示著尚未積聚足夠力量復活的魔君索倫的徹底終結，也宣告著人類在與魔界的鬥爭中的完全勝利。
在與魔界大軍的正面作戰中，人皇亞拉岡功不可沒。在完成毀滅魔戒的任務中，佛羅多與山姆九死一生。
亞拉岡幫助、召集、組織各王華人民奮起反抗魔界大軍。魔界大軍是由半獸人組成，他們數量極多、作戰勇猛、武器精良，堅固的城堡在魔界大軍的面前顯得形同虛設，人民個個面如土色，絕望籠罩著數量不多的人類軍隊。亞拉岡總是身先士卒地往來衝殺，給士兵們極大地鼓舞，他的動情演講和實際行動使士兵們士氣大增，以一當十。他還及時聯絡各方援軍，左右逢源地消滅敵人。同時，他還帶著勝利之師援救正在作戰的人民，給原來在絕望中的軍隊帶去實際的和心理的雙重安慰。在亞拉岡的內心深處，也看不到一絲的希望，只是他不願意束手就擒，就是死也要抵抗到底。他的執著及作為人皇的責任感和使命感，使他從不思考放棄，在滿是黑暗和陰霾的世界中，苦苦尋找光明。最終他做到了，既打敗了魔界大軍，又成就了他人皇的威名，人類又恢復了幸福、和諧的生活。完成任務後，佛羅多從床上醒來，遠征隊員依次進來，他們互相談笑著慶祝成功。當山姆遲遲未來時，佛羅多眼中已有了幾許期待，他在期待誰呢？當然是山姆。山姆最後一個進來，他們互相深情地凝視著，不共同遭遇一番艱難險阻，又何來如此深情呢？
《哈利波特》哈利是個讓人心疼的小男孩。厭惡魔法的德思禮夫婦是他在這世上僅存的親人，哦，差點忘記了達利，那個差點毀了哈利童年的小惡魔。我無法想象一個沒有進入魔法世界的哈利，我相信每一個哈迷都不願想象。
霍格沃茨是哈利人生的轉折點，因為從那一刻起，他便擔負起與惡勢力鬥爭的重任。學校生活是哈利一生最寶貴、最快樂的日子。曾經的他是那麼卑微的過著寄人籬下的生活，沒有關愛，沒有朋友，甚至連臥室也僅僅是一個樓梯的空間，但在學習魔法的聖殿霍格沃茨卻不同我敬佩這個大難不死的男孩。儘管我即將說到整部電影中我最不喜歡的部分——小天狼星的死亡，但我必須承認，這是一個促使哈利迅速成長的關鍵點。在此之後，哈利終於明白自己未來將與伏地魔密不可分。“成長”這個詞究竟具有怎樣一種魔力啊?它可以讓一個天真的男孩走向成熟，它可以讓友誼昇華為愛情，它可以教會我們責任的意義，它甚至可以打破原本平靜的生活而將你帶到一個叫做“艱難”的未來裡去。忍受慈愛的校長的死亡，離開家一樣的學校，避開需要保護的家人，尋找謎一樣的魂器，“悲痛”“無助”“思念”“拯救”，一個17歲的少年究竟是懷著怎樣的心態來面對它們呢？我從未，也不敢思考如果是我，我將走向怎樣的未來。
你善良，你用心維護珍貴的友誼；你勇敢，你獨自與最邪惡的魔法師搏鬥；你頑強，你從不放棄維護正義。這就是我最熟悉的英雄，我敬佩的、大難不死的男孩。
兩部都是很不錯的電影，這完全喜看自己的個人愛好
-
16 # 冰姐說電影
我們先來分析一下《指環王》系列，該電影粉絲群體都是當年特效迷，再特效方面堪稱史詩級。該系列真正意義上一共三部，第一部《魔戒現身》 加長版時長：208min 上映時間：2001年12月19日
第二部《雙塔奇兵》 加長版時長：224min 上映時間：2002年12月18日
第三部《王者歸來》 加長版時長：250min 上映時間：2003年12月17日。影響力時間從2001到2003年。
我們再來看下《哈利波特》系列
1哈利波特 與魔法石 2001年11月4日英國首映
2 哈利波特與密室 2002年11月3日英國首映
3哈利波特 與阿茲卡班的囚徒 2004年5月31日英國首映。
4 哈利波特與火焰杯 2005年11月6日英國倫敦首映。
5 哈利波特與鳳凰社 2007年6月28日日本東京首映。
6 哈利波特與混血王子 2009年7月15日全球同步上映。
7 哈利波特與死亡聖器上 2010年11月19日英國倫敦首映。
8哈利波特與死亡聖器 下 2011年7月7日英國倫敦首映。
時間跨度在10年，在這10年可以說整整影響了一代人。
對了，最後還差點忘了一個比較的維度。那就是票房。郭德綱曾說過一個商演成不成功，就是要看有多少人願意花錢買票去看。在票房上《哈利波特》系列完全碾壓《指環王》系列。為什麼《哈利波特》系列比《指環王》系列受大家喜歡
你應該有一定了解了吧。
上述都是個人看法，分析的不妥之處還希望大家多多指正。
-
17 # 北水姑娘
指環王有點像中國的封神榜之類的大型史詩級，比較宏大。精靈，矮人 獸類和人類的套路西方中世紀文化比較重，觀感比較沉重。對於華人來說可能最大的吸引力就是震撼的畫面了。
而哈利波特的故事元素就比較活潑了，以霍格沃茲為場景，學校生活代入感較強，友情親情愛情等等都有所展示，更容易和觀眾產生共鳴。注重細節想象奇特，讓觀眾耳目一新，尤其還突出魔法特效。觀感輕鬆愉悅。往往吸引一大批青年粉絲。
設身處地來看，一個美華人也許不太看得懂封神榜，但是他一定愛看好萊塢的花木蘭。對於華人來說，也是如此。
實際上就是觀眾接受度和代入感的問題，哈利波特的受眾實際上比指環王要廣得多。
-
18 # 正太電影剪輯
指環王有點像中國的封神榜之類的大型史詩級，比較宏大。精靈，矮人 獸類和人類的套路西方中世紀文化比較重，觀感比較沉重。對於華人來說可能最大的吸引力就是震撼的畫面了。
。 而哈利波特的故事元素就比較活潑了，以霍格沃茲為場景，學校生活代入感較強，友情親情愛情等等都有所展示，更容易和觀眾產生共鳴。注重細節想象奇特，讓觀眾耳目一新，尤其還突出魔法特效。觀感輕鬆愉悅。往往吸引一大批青年粉絲。
設身處地來看，一個美華人也許不太看得懂封神榜，但是他一定愛看好萊塢的花木蘭。對於華人來說，也是如此。 實際上就是觀眾接受度和代入感的問題，哈利波特的受眾實際上比指環王要廣得多。
回覆列表
拋開質量。。那就看票房吧，知名度不知道以什麼為標準。
指環王制片成本3億美元不到一點，票房29億。
哈利波特製片成本11.7億美元，票房78億美元。
看票房哈利波特完勝，看成本和票房比例，指環王完勝。
論知名度，國內應該還是哈利波特大一點，畢竟拍了8部電影，後幾部。國外的話，其他國家不知道，英國應該指環王更勝一籌，畢竟幾乎是大部分英國小朋友的睡前讀物（有點像四大名著？）。
哈利波特電影7部是伴著一代人長大的，我所在的中學甚至組織學生去電影院統一看了前兩部。學生時代的人看哈利波特會覺得天馬行空，妙趣橫生，且代入感更強。沒看過原著也相對不影響理解。
指環王一部電影時長3個小時，而且內容相對嚴肅，沒看過原著基本搞不清背景與人物關係。
哈利波特面向人群更多，所以哈利波特會比指環王更流行些。