明末，中國已經出現了資本主義萌芽，各種先進思潮也不斷湧現；滿清的入關，雖然繼承了大明的先進制度，但是畢竟是落後民族（相對於大明漢族），避免不了有落後的觀念，最終也阻礙了生產力的發展，阻礙了中國的發展程序！

懷念清朝的國人當然是少之又少了，除了一少部分的滿族旗人和精滿的漢人之外。就算是它們大部分的滿族旗人對清朝都沒有多大的興趣了。所以封建傳統上的清朝復辟當然是不可能了，更何況是懷念?但是美化清朝，普及滿服：旗袍、馬褂辮子裝/唐裝的國人幾乎上全國都是，並且在全國十三億人口當中，最起碼有十二億以上的國人都是懷念清朝、民國……的服飾文化的。從而清朝滿人的服飾文化影響極其甚遠，幾乎上深入每個國人的骨髓。無論是對現代的西方國際文明，還是古代中國的華夏文明，都是一口否認。有些國人甚至對現代的西方國際文明都不肯接受，更何況是要它們重新延續華夏文明的傳統呢？這個想都不要想了。就拿辛亥革命時期的剪辮運動來說吧！本來剪掉辮子、去掉陰陽頭是很文明的一件事。可到頭來呢？一說到剪掉辮子，就立刻遭到國人的堅決反對。說是什麼祖宗留下來的，不捨得剪。唉！國人對清朝的是否懷念確實很難說，並不是說有，也不說沒有。

這個問題完全是來拉仇恨的，我估計現在除了一些滿洲的貴族後裔很少有人懷念清朝，在很多人的印象中清朝是落後恥辱的代名詞。

但是清朝也並非一無是處，最起碼的清朝還有兩大貢獻。

1、清朝時期基本確定了現代中國的領土，並實現了真正意義上的民族大融合。

清朝全盛時期領土面積超過了1300萬平方公里，這些領土實實在在的處於清朝集權統治之下，包括外蒙、外興安嶺、庫頁島、帕米爾高原皆在清朝實際控制之下。

清朝統治時期也是中國歷史上的民族大融合階段，在這段時間奠定了以漢民族為基礎的中華民族的基礎。

2、清朝貢獻了人口爆炸式的增長。

隨著土豆、番薯、玉米被大規模種植使得養活更多人口成為可能，再加上清朝實行了“攤丁入畝”取消了人頭稅，使得農民不在瞞報，人口得以爆發式的增長。

但是大清值得懷念嗎？非也非也。

清朝是少數民族政權，以少數人統治多數人本就捉襟見肘，再加上面對外來侵略，很多時候為了維護自己的統治，不得不犧牲國家的利益，這就是清朝晚期不斷的割地賠款也不願賭上國運拼死一搏的主要原因，很可能外來侵略者沒有打跑，自己的統治就已經被推翻。

有人懷念大清嗎？當然有。

記住一個關鍵詞“自稱”皇室後裔，因為根據歷史記載多爾袞只有一個獨生女，並沒有親生兒子，所以談不上十世孫。

滿清滅亡後真正的皇室成員大都隱姓埋名過著隱居的生活，甚至很多人為改為漢姓來避免不必要的麻煩，據州迪自己說，他們家族也長期隱藏著自己的身份，隨著時代的變遷，他覺得沒必要再隱瞞自己的“皇族”身份，開始關心清朝的傳統文化，所以穿起了明黃服飾，並紮起了鞭子。

當然，目前有很多懷念滿清甚至想活在滿清的人，看看某位磚家的言論就能知道。有位號稱史學屆良心的磚家說“聽到某皇帝的名字，都能瞬間暖流入懷直接達到生理高潮了”

閒話少說，滿清，作為一個黑暗反動落後而又愚昧的半封建半奴隸時代，想必一個正常的中國人是不會懷念它的，但當今社會，偏偏有一些“人”懷念它，鼓吹它，甚至顛倒黑白的編造歷史，誤人子弟。這些人包括一些包衣身份的磚家，一些自認為自己是蝗族還活在夢裡的流著高貴血液的精神病患者，最後就是被辮子戲洗腦整天想著穿越過去蒙受皇太極康熙以及四阿哥，八阿哥福康安恩寵的腦殘們。以及一些奴隸還沒當夠的人。正是這些人，把中國的媒體和史學屆搞的烏煙瘴氣，是可忍孰不可忍。

看看這些人這些年都幹了些什麼吧，大家都知道，滿清，作為中國歷史上最後一個封建王朝，對內貪汙腐敗對外割地賠款，對人民採取高壓政策，文字獄，留髮不留頭的大屠殺。以及實施多年的八旗政策造就了一大批趴在中華民族身上吸血的蝗蟲。而到了最後，竟然還以中華之物力，結列強之歡喜。連皇帝都跑到日本給自己換了個日本祖宗回來。

可一些人卻偏偏創造了愛民的努爾哈赤多情的皇太極英勇的多爾袞，創造了康乾盛世，創造了滿清無昏君，創造了亞洲第二滿洲，創造了滿清國土1300萬平方公里，蒙古西藏新疆東北都是滿清為中國帶來的，彷彿沒有滿清，中國就沒有這一千三百萬平方公里的土地一樣也不知道以前的中國老百姓是不是生活在水裡……滿屏的辮子戲更是愚弄老百姓，把明晃晃的大辮子和奴才思想廣為宣揚，實在是居心莫測。有之前寫的打油詩為證。

常聞大清盛世名，恨不生在留辮時。

但見聖祖千古帝，日射兔子三百隻。

納姑入宮無人比，三朝老臣囚到死。

重信守諾逼三藩，不平條約此方始。

又見勤政先鋒帝，自行出書我沒弒。

十全老人詩萬首，大中小學無人知。

民眾安居從不反，天國起義幹我事。

孝聞天下要修園，八大胡同有同治。

先戰世界英豪舉，再陪聖後嬉華池。

偽龍床上丟社稷，祖宗換給老奴知。

這個問題本就是偽命題，難道一個歷史愛好者或者歷史學者對某一個朝代有特定的偏好就是懷念嗎？

根據我個人的經歷來說，真正值得個人懷念的歷史，可能就是自己的學生時代或者工作以後的巔峰時期，其它的都只不過是茶餘飯後的談資罷了。

一種歷史的情懷！以前有的，當今都沒有，如下：犯賤，大清少。如今多如牛毛！

騙子，過去少。如今是一種職業！

感情，曾經真。如今都是相互撕逼！

其實我也是個滿族，但是那個封建帝國早就應該滅亡。但是。大清滅亡之後。孫中山，袁世凱把中國搞得一塌糊塗。最終國共兩黨。引起戰爭。當時為什麼不和平解決？非要戰爭嗎？ 損失，的錢恐怕連一火車都拉不去，不了多少人？古建築毀壞多少？？？？？

看了看其他回答，多半隻提到了實體的大清。其實，我們可以把思路放寬一點。在探討社會問題時，我們常常說某些人仍然活在大清時代，對不對？所以，我更願意這樣說：實體的大清早亡了，但許多人心裡一直住著一個大清，而且不自覺地懷念。

比如說，近期有個電視劇叫《娘道》，我沒看過，據說很多老人追著看，一邊看一邊哭。我的朋友侯虹斌老師寫了一篇文章批判之，我一看情節，也嚇壞了：女主角生了三個女兒，丈夫沒給她休書，她感激涕零，說“我沒生出兒子，你居然也沒休了我”。家裡人視她為災星，對她侮辱，她還說這是應該的……

在豆瓣上，這部劇創下史上最低分，但收視率卻不低。道理很簡單，豆瓣的主力是年輕人，看不慣這個，看電視的主力是老人，最喜歡這種忍辱負重、毫無自我的傳統女性形象。

這些《娘道》的擁躉，你能說他們不是活在大清時代？

還有，一旦有女孩被姦殺之類的惡性事件，往往有人跳出來，說一定是這些女孩子穿得太暴露引人犯罪，要是守“婦德”就不會這樣。你能說這種人不是活在大清時代？

逢年過節，很多人逃避回老家，因為總有老人逼婚逼生孩子，總有七大姑八大姨打聽你的收入。他們告訴你，女人不結婚是不行的，不生孩子等於沒用，沒有穩定工作即使月入幾萬也比不上有編制的環衛工……那一刻，你難道不覺得自己置身大清？

很遺憾，一百多年過去了，在很多問題上，我們確實生活在大清，我們身邊的許多人，用各種方式懷念大清式的愚昧落後。

以我的觀點看，題主拉仇恨，誤導大家了！1.大清滅亡一百餘年，99.9%的人和大清既無利益輸送，也無情感聯絡，談得上懷念麼。如果我以前經歷過，我可以說我懷念以前的歲月。現在曾經經歷過清朝統治的人還有幾個？2.在這個審美多元化的社會里，小孩子留小辮，女人穿旗袍等等，只和審美有關，談不上懷念清朝。3.清朝滅亡後，有些人可能和清宗室有牽連，或者需要利用清朝這一個概念，但也談不上懷念。4褒清也好，貶清也好，是歷史爭論。

我是老威，我來回答。

大清國亡國已經一百多年了，對於一個已經過去的王朝實際上也沒什麼好懷念的，過去了就讓他過去吧。

說到清朝的完美，在於清朝實現了皇權的完美統治：整個清朝沒有出現過權臣專權、宦官專權、外戚專權的情況，也沒有出現過長期的地方割據，整個清朝基本上都是中央對地方實現了強有力的統治。

其次，清朝實現了二元帝國的統治，這在中國歷史上也是第一次實現這種二元結構的長久統治。清朝的皇帝有兩個身份，一個身份是草原的可汗，另一個身份是漢族人的皇帝，如此一來，既可以實現中原地區的長久統治，也從根本上解決了北方遊牧民族問題。

第三，清朝基本繼承了以往朝代的疆域。很多人說清朝奠定了我國近現代的版圖，這點沒錯，但是這個版圖是我國曆朝歷代不斷開疆拓土的結果，並不是清代一代的功勞。如新疆地區，早在漢代的時候就開始了對那個地區的統治，如西藏，在元朝的時候就納入了中華帝國的版圖。

同時清朝也丟掉了許多的領土，尤其是被沙俄奪走了150多萬平方公里的土地，是一個巨大的恥辱，使得我國在東北地區沒有了出海口。

第四點就是統治者非常重視漢民族的文化，歷代皇帝基本都非常精通漢文化，也尊崇漢文化。

第五點在於整個朝代來說，基本都是職業皇帝，沒有出現過不理朝政的皇帝，也沒有出現過特別昏庸的皇帝。

但是即便是再完美的王朝，也不能適應現代社會的模式了。

畢竟，現在來說世界都在往現代社會模式發展，一個現代意義上的國家和帝國模式下的國家情況則完全不同，一個現代意義上的國家，國家為全民所有，國家的動員能力不是一個帝國能夠相比的。

尤其是在清末時期，清朝統治者實際上也有了足夠的機會去改變自身的統治，但是他們一次又一次地失敗了，不斷地對外戰爭戰敗，不斷地簽訂不平等條約，喪權辱國。在洋務運動之後，也沒有使國家的狀況得到好轉，反而在甲午戰爭和庚子戰爭中遭遇了重大失敗，對外簽訂了及其喪權辱國的條約，作為一個沒有了尊嚴，沒有了任何榮譽感的王朝，自然是要滅亡的，這也是任何人都無法挽回的。

而清王朝在面對現代西方文明的時候，被完全地碾壓，只能說明帝國的統治模式走到了盡頭，如果不改變，那麼中國就只能走向滅亡。

至於要不要懷念？沒必要，懷念的應該是那些在大清能當主子的人，他們會活的很快樂。因為人們在他們面前都要做奴才，他們可以騎在別人頭上作威作福，天天當大爺，哪種感覺換了誰去做，都會覺得很爽。但是爽的也只是那部分人而已，其他人呢？都會活的很鬱悶，都會活的很壓抑，很沒意思。這種把自己的歡樂建立在別人痛苦之上的生活，也只有哪種能夠得到歡樂的人懷念了。

滿清的遺老遺少們，還是回家洗洗睡吧，不要做青天白日夢了。

懷念強漢盛唐倒是真的。

漢朝被匈奴欺負了七十多年，還能忍辱負重，最後大敗匈奴，霍去病逐匈奴兩千餘里，橫跨中國東西兩端，陳湯說的那句，犯強漢者，雖遠必誅，不是什麼豪言壯語，而是事實。

霍去病從北方草原一直追擊匈奴兩千多里，期間穿過無人的沙漠，兵鋒逼近北海，也就是現在的貝加爾湖，這就是犯強漢者，雖遠必誅的事實存在。

大唐滅東突厥，大敗土吐谷渾，威服四方，周邊各國紛紛臣服，創造了萬國來朝的極盛時代。

要說懷念，怕是大部分人都是懷念那個犯強漢者雖遠必誅的時代，漢朝留給後人的是一種民族自信，一種忍辱負重，為了尊嚴而戰，並且戰則必勝的精神。

清朝留給後人的，更多是一種歷史的慘痛教訓。

漢朝是建立民族自信的開端，這種自信在延續兩千年之後，由清朝破壞，自清朝末年以後，我們樣樣都學習西方，總覺得洋人的好，被人家欺負到家了，被打怕了，就心生自卑了，即使到了今天，民族自信被找回來了，文化自信還在恢復中。

前者是建立民族自信的開端，後者是民族自信的終結者，前者留給後人一種永恆的精神，後者留給後人永恆的慘痛教訓。

精神一定會被記住和懷念，歷史的教訓會被永遠記住，但不會產生懷念。

說實話談不上懷念，但是很欣賞。

清朝堵住了所有封建王朝的漏洞：外戚、宦官，地方割據。

清朝的皇帝很勤快，個人素質高。

清朝的實際控制面積歷朝最大。

清朝的統治藝術嫻熟，能及時調整政策，總能做出對統治者有利的選擇。

清朝前期進取心十足。後期保留的國土面積最多。

清朝退場很體面。

大清滅亡一百多年了，還真有個別遺少，對自己的滿族皇室身份念念不忘，但她們一天那樣的日子都沒有過過，純粹就是幻想。

滿清有些地方還是不錯的，但要說懷念那肯定不至於。

我們動不動就說滿清軟弱無能，其實是想想是比較諷刺的。滿族男人統治天下時，我們無法將其推翻，到滿族女人執掌江山時，我們依然無法將其推翻，直到一個滿族小孩登基，我們才將其推翻，而且還是策動其內訌才達到目的，這怎麼看都覺得諷刺。

請問提這個問題的，是滿清的遺老遺少嗎？幹嘛去懷念一個自己沒有經歷過得王朝，懷念的意思就是自己經歷過100年前的事 你經歷過嗎？不要被那些電視劇給騙了，其實清朝真實的情況遠沒有電視劇演的那麼美好。

大家都知道滿清 王朝是滿人建立的，那個時候漢人的地位並不高 即便是有漢八旗，漢人也會被分到下五旗上，其實從滿人建立 清朝 幾百年裡一直在打壓著漢人，因為漢人是一個龐大的民族，滿人 是少數民族 就那麼幾個人，他們江山畢竟是從漢人手裡搶過去的，即便是表面功夫做得再足 比如說康熙祭拜朱元璋，在他們心裡還是仇視漢人的。

我不否認康乾盛世，真正瞭解歷史上才知道康乾盛世，只不過是虛有其表 虛假的繁榮而已，滿人一入關 就馬上製造“揚州十日”“嘉定三屠”大肆的殺戮漢人，幾盡屠城的地步（ 當然了 說這些可能有點誇張） 那他們和強盜有什麼兩樣的， 把人家給佔領了 還殺人家人，然後再逼迫漢人 留頭不留髮 留髮不留頭，大家都知道身體髮膚受之父母，特別是受盡孔孟之道的人，讓別人來擺弄 決定自己頭髮的去留， 這和健康自己的尊嚴有什麼區別。

有人說滿清 入關十個皇帝中沒有昏君，這種說法未免太片面了吧，好像從道光皇帝起那幾個皇帝都是無作為吧，敵人人打進來只會跑 只會倉狂的逃跑，幾百年的圓明園直接化為灰燼，這不是昏君 ，這是懦弱，整個大清朝 讓一個女人去當家作主，當然，清朝的滅亡，也不能把責任怪在她一個人身上，但是正是因為他們的閉關鎖國，才使清朝漸漸的走向衰亡，這好比是天天關上門過日子 固步自封，別人都在進步 而他卻在衰退，認為自己可以自給自足， 就閉關鎖國，這是的確是很不明智的做法。

最近幾年輕工具比較多比如《還珠格格》 《甄嬛傳》《延禧攻略》 那些說懷念清朝的人 可能被電視劇裡的東西 給忽悠了吧，清朝滅亡以後 ，許多愛新覺羅氏都已經改了姓，還是最近幾年 又有好多人 以愛新覺羅氏自居，好像給自己加上這個姓就出身高貴了，醒醒吧 你們的大清已經滅亡了100多年了，那些滿清的遺老遺少老都醒醒吧，因為社會只能前進 不能後退。

有啊！懷戀康乾盛世，隨之而來貪腐賣官盛行卻無能為力，懷戀太平天國鬧了多年，中國死去的上億無辜民眾，懷戀鴉片戰爭和八國聯軍，被列強打得丟了北京，燒了圓明園皇帝沒了脾氣，懷戀慈禧太后說出寧予友邦不予家奴的面目猙獰，懷戀甲午戰爭最後鄧世昌的同歸於盡，懷戀戊戌變法的一聲嘆息，懷戀李鴻章裱糊大清一般的賠款割地出去的港澳之地。

因為忘卻中國近代歷史的殘忍，必然不會珍惜現在的和諧社會，國家的繁榮昌盛都是近代無數英雄的犧牲和付出換來的，現在的中國已經成為世界第二大經濟體，和超級強國美國平起平坐的談判了，軍事上美國在朝鮮吃過虧，因為都是有核國家，為了壓制中國的發展不被中國從世界老大的位子上擠下去，不得不選擇貿易戰，而且根本佔不到現在中國領導人的便宜，這正是中國強大的體現。

當然有人懷念大清了。

1.最懷念大清的人應該是日本人，為什麼?因為中國只有回到大清的落後時期日本才能打敗中國、日本才能侵略中國、日本才能從中國掠奪財物。

2.第二懷念大清的就是英國人，如果中國回到大清英國就可以繼續賣鴉片給中國、繼續發大財。

3.第三懷念大清的應該是美國政府，因為現在中國在各方面的競爭力給美國造成的壓力太大了，而且根本沒辦法遏制，所以美國當然希望中國回到大清。

4.中國內部有那麼一小部分慕洋犬和姦細也希望中國回到大清，它們最不希望中國在各方面超過它們的美國親爹。

滿清三百多年前入主中原，身份地位是中華天朝帝國統領者，應審時度勢闊盡胸懷借鑑接納西方歐洲國家近代工業大革命之潮流，推動中國社會向前發展改變中國落後的生產力，不應頑固的拒絕西方國家與清朝中華通商請求。嚴厲封關鎖國把中國從宋代開始萌發的資本主義海洋貿易經濟掐斷，使中國近代國運陷入停滯衰落。更因為了鞏固滿清政權統治猜忌防杜漢人，採取嚴厲限制漢人種種政治經濟文化的主動權。漢人是中華五千年文明智慧積澱創造的優勢民族。正如：歷史專家1234567論文說得很對：（滿清作為少數民族統治中國，以皇族利益高於中華利益，對中國根本沒有責任心和推動力）。同樣是東亞文明圈國家，十九世紀日本的明治維新與清末的洋務運動，對新興的近代工業大生產革命態度：日本經明治維新幾十年十九世紀末葉一躍成為東亞第一世界級強國；相反滿清的洋務運動（百日新政）便人頭落地新政被取消！所謂新政只是曇花一現葉公好龍白夕結局而已！滿清皇朝當政就是中國近代國家淪落半殖民半封建的地步根本之原因！清初年窮兵黷武統合滿漢蒙回藏為首五十多個民族的國家。並大力開拓疆土為中國成為世界大國建立基礎，這點是值得後人懷念，也是滿淸對中國歷史做出了偉大貢獻！一一一但假如滿清政權不下臺，漢人撐握國家政治主動權，那中國最終只會在東西方殖民帝國侵略分裂割據之下，國運是國家分崩離析，人民是亡國奴國破家亡。我們也同時反對北洋軍閥與國民時期之種種弊政與抗日救國不力。我們的出發點不是種族攻擊歧視是反對它們政策對國家不利。一一一新中國七十年奮搏現國強兵壯一躍當前世界第二強國，也是二十一世紀唯一能與美國形成東西輝映的兩大超級大國地位。這才是中華民族各族人民衷心的希望。

這個當然有，畢竟在這個思想較為解放的年代，每個人都有自己對於一些事物的看法，何況是一個存在270多年且距離我們最近的一個封建王朝。而這些懷念大清的人大致可以分為以下幾類。

所謂角色決定思維，大清雖然距離我們僅僅只有一百多年的歷史，但是我們對於這段歷史的瞭解往往是見諸於一些歷史課本和史學資料當中，而這些東西對於廣大普通人來講畢竟是生硬、乏味的。

隨著近些年影視行業的發展，尤其是以清朝為背景的電視劇風靡中國，而這些影視劇本身對於清朝歷史的研究不是很透徹，對於刻畫清朝歷史人物存在著很大的主觀性，比如康熙、乾隆等皇帝的描述，使得觀眾對清朝歷史產生了一些主觀的瞎想，而那些深入人心的角色表演更是讓廣大觀眾形成了定性思維，認為清朝就是電視劇表現的那般美好。

因此，當觀眾從影視劇中走出來時便出現了對清朝懷念的思想，這種思想較為單純但也比較普遍。

所謂比較特殊的人群，值得是那些滿清統治群體遺老遺少的後代，當然我在這並沒有貶低的意思。這種思想其實從某種意義上來講是比較正常的，比如我們當今所提出的“實現中華民族偉大復興”，這也可以說是我們中華民族對於我們過往那段輝煌歷史的懷念。

同樣，清朝雖然在其統治末期有著一段比較恥辱的歷史。但是在276年的大清歷史當中，他們曾經也輝煌過，而這些身份比較特殊的人也難免產生一種榮譽感，這種榮譽感隨著時間的推移並未消除，只是在清朝滅亡之後的那段時間由於現實因素無法表現出來。到了當今社會，這種榮譽感不會被拘束，轉而就有了對清朝這段歷史的懷念。

總而言之，清朝作為中華民族歷史當中的一部分，有一部分人對其懷念也是無可厚非的，不必有著任何職責和嘲諷。

沒有人懷念晚清。

中國人民更懷念領袖毛澤東！

敢於懲戒邪惡，用行動打擊邪惡，真實為人民服務。