回覆列表
  • 1 # 星辰度衡

    馬雲的說法是強盜邏輯,幾百年來,銀行有自已一套經營規則,受政府監督。馬雲的邏輯等同向銀行要錢銀行不給,就去打劫。簡單是荒唐之極。

  • 2 # 我衣服123

    什麼叫銀行嫌貧愛富,錢是全華人民的,銀行就是個中介幫我們去投資,如不投給有收益的,去投了貧下中農,虧了銀誰還我們老百姓。

  • 3 # 利坤爺爺

    客觀的說,銀行的錢主要來自於廣大人民群眾的存款,如果銀行不審慎形成損失,那誰來賣單?僅此一點就決定了銀行閒貧愛富的經營決策,當然銀行也會做做扶貧類的好事。然而,馬雲聚集的財富用在何方,我們不得而知了?

  • 4 # 天津老葉

    中國的銀行確實存在問題,比如對小微企業,個體經營戶,農業農村貸款不足。但新的網路金融確實存在風險,有風險就需要監管。不能拒絕監管

  • 5 # 北方的陽光

    馬雲說的沒錯,舉個例子吧,沒有快遞的出現,郵局一家獨大總是不緊不慢,半死不活的運營而且郵費還特別高,有了快遞呢效果不一樣了吧,郵局在這麼混下去肯定會倒閉,結果他自己就有上進心了。銀行也一樣,支付寶的出現銀行慌了,因為銀行太落後了,利息低不說,還停留在刷卡的年代,水費,電費,燃氣費統統繳不了,現在呢,可以說這些業務都能辦了,在不改革就沒人光顧了,這就是馬雲要改變銀行目的。。。。現在還有一個單位一家獨大,那就是醫院,醫院高昂的看病費用,老百姓早就受不了了,如果多幾個像馬雲這樣的人才創辦一些民辦醫院,那些吃人的醫院不用監管,自己就把價格降下來了,這就叫危機效應,,希望馬雲不要光去改變銀行,捎帶腳把醫院也改變了吧!

  • 6 # 高山富氧

    沒有馬雲,我們就不得不使用現金進行購物;沒有馬雲,人與人之間的借款,不得不捧著現金進行資金轉移;沒有馬雲,我們交水電汽及電話費,就不得不跑銀行或水電汽對應的公司和通訊公司去交費;沒有馬雲,我們不得不懷揣現金,成為小偷下手的物件;沒有馬雲,我們買房買車,歸還貸款就會頻繁的跑銀行!沒有馬雲,我們購物不得不到實體店去購物,去接受實體店的盤剝;沒有馬雲,我們只能購買自己所在地附近的實體店提供的有限地域的有限商品;沒有馬雲,我們就購買不到全域甚至全球的商品!馬雲所做的這一切改變,方便了我們的生活!請那些在網上罵馬雲的人,請捫心自問一下,你有沒有享受到馬雲帶給你的方便!

  • 7 # 揚州大將軍

    馬雲說這樣的話,肯定有他的道理,銀行棄窮附富也有他的理由,人生就是這樣走過來的,平和心態面對,用老百姓的話說,富人吃人參我吃肉,富人吃肉我喝點小魚湯,日子一樣過,有錢無錢、會掙不會掙錢,只要心不貪,世界都是美好的,馬雲這樣說的本意可能是,大公司有資本了,應該接濟無物抵押 人們創業,國有資本框框條條多了不可能敢去做。話要一分為二看,不可以自己的主觀意斷,可以讓它先成長,同時進行看護並修正,創新發展也是有成本的,國家也要把制度規範創新,國家就會越來越好,有錢人也應該對窮人進行扶貧(讓它成為制度)。

  • 8 # 快樂一生119888031

    馬雲的阿里巴巴有錢,可以改變銀行,馬雲再在全國開幾十家民營醫院,把現在的醫院也順帶改變一下,不要去搶賣菜的飯碗。你的花唄也別鼓勵年輕人過年消費。多做利民富民的好事,不要資本無序擴張。否則槍是會打出頭鳥的。

  • 9 # liudecheng259

    我六十歲退休了,因為屬於“中人”,同在職相比,工資一下子就下降了不少,考慮到本人在農業銀行有賬戶,想辦一張信用卡以備急用。我在農行手機銀行申請了信用卡獲得批准,但去農行網點領卡時,雖然我帶了身份證,事業單位退休證,可是銀行以六十以後不給辦理信用卡為由不給髮卡。無奈只能看了一眼已經制作好的寫有我名字的信用卡後轉身遺憾離去。所以我感謝馬雲,因為有了支付寶,有了花唄,我買空調,買老年代步車,買照相機,然後花唄支付,我分期付款。即使出一點利息我也很高興,因為我提前享受了。再想想農行的態度,你的理念和經營方式已經落後了,不承認自己的落後,反而指責馬雲這也不是那也不是。我想,凡是遇到這種事情的人,都會感謝和支援馬雲的。

  • 10 # i米和平

    與民眾比較,我認為它把能為用錯地方。

    與銀行比較,與官僚比較,我認為馬雲是有貢獻的人,而且很牛。

  • 11 # 一無所有海哥

    其貌不揚的馬雲確實是天才,他的思維超前,敢想敢幹,因為有馬雲的出現實現了全華人民都可以不用現金買東西,直接用微信或者支付寶付款 ,這一點是馬雲的功勞。但是馬雲也確實太狂王自大了,你要知道中國的4大銀行都是國家管控,你利用4兩撥千斤的辦法把銀行的錢搞到手再用高利貸的方式貸出去獲取高額收入是嚴重的違法行為,國家果斷的給你剎車,就是因為你的白螞蟻怕是容易把國家的金融體糸都要吃空。

  • 12 # 用三面佛像

    馬雲的行為是典型的客大欺店。他自認為他的本事可以與國家一拼,你一個小小的教師,不是借改革開放的東風,你屁都不是!國家不治你,你人五人六的,尾巴撓到天上,一但治你,你照樣是階下囚。

  • 13 # 非常男人31710161

    馬雲不是要把銀行據為己有,而是要改變銀行千年不變的工作原理。從此銀行不再排隊,不再早八晚五,不再面向富人。

    從此,華人的生活方式往發達國家或地區,活活靠近了十年。這不是改變嗎?

  • 14 # 仗劍天涯王

    是狂妄自大,是錢燒的!自己錢多、公司體量大,隨之有名有地位了,但是人的慾望是很難滿足的,特別是資本家的慾望!這時候心氣就高了,飄飄然了,以為憑自己的地位就可以指點江山了,國家能放在眼裡?他這是公然跟國家叫板,是想幹掉所有銀行和實體商鋪,以後只有他阿里巴巴和螞蟻金服了,這才是他真正的目的!

  • 15 # 友誼長存676

    很多時候一件事就可以看出多數人的醜惡嘴臉,落井下石,好像馬雲挖了它家祖墳式的。不管是權再大,位再高,充分看出來人的報復心態醜惡不變。馬雲人直口快辦事狠有頭腦想象力,敢講敢做給國家社會創造了歷史性的突破,誰能比?想想五年十年前是什麼樣?偷摸搶劫,紙幣橫衝,人員流動,物流及普通人購物價格,國家廢除車票,樹木造幣及各行各業的智慧用途發展,銀行的耀武揚威等等,如果不是馬雲提前做出來誰又做到了。人不要過河拆橋幹黑心的事,他所有的財富能用多少,最終不還是為國家發光發熱嗎?留下來還是子孫的,希望嘴臭的人不要無緣無故的去跟著不分青紅皂白的胡說八道好象挖了你們祖噴式的,明辨是非去看問題,公道自在人心。

  • 16 # 海棟樑

    因為他取得了一定的成績,忘記了他自已是誰,以為沒有他世界就不能轉。狂妄自大,語無論次,這次改了銀行,更有錢了,還會進一步說政府不行,我來改變政府,世界不行,我們就來改變世界,做世界國王,政要。他為什麼這樣說,因為小人得志,語無論次。

  • 17 # 貴州若比鄰裝飾

    老馬鑽了中國法律的空子,美其名曰xxx科技公司,其實就一高利貸公司,失去為人民謀利的核心價值觀,成以馬雲敗以馬雲

  • 18 # 使用者8o7丨495365845

    壟斷行業有競爭好,馬雲也確實改變了銀行如多項收費的行為,馬雲應該發揚光大,在教育、醫療、房產上大下功夫,而不要在小商小販上動心思,還搞傾銷,這不擾亂市場嗎?在一些小區小打上比方"社群團購"確實自己要改變自己。

  • 19 # 大概齊差不離

    務必不要貪私利而不顧國家大義,銀行不是因馬雲一句話而改變,是根據經濟社會發展而改變。中國經濟發展中,國家銀行起到壓艙石的作用。大家不會忘記新中國成立初期,不甘失敗的資來家,抬高物價,屯積居奇,造成銀行擠兌的惡劣局面,是國家銀行出手,穩定局面,還有近年來,幾次經濟危機,如果沒有國家銀行的穩定控制,不堪設想,這些是馬雲之流能做到的嗎?也不是支付方式變一下,就能改變的。一旦馬雲改變了遊戲規則,會是什麼局面,說地動山搖也不為過。除了別有用心的人,還在為他搖旗吶喊以外,大家都醒醒吧

  • 20 # 楊樹51704174

    馬雲:銀行不改變,我們就來改變銀行。他為什麼這樣說?馬雲說到做到,他己經做到了,他己經改變了銀行,微信,支付寶改變了全國交易的結算方式,即簡單又方便還安全,這是馬雲的創舉,這是馬雲改變銀行的具體做法,讓全華人民收益,不管你信不讓他做到了,他改變了,銀行不是不改嗎?再不改真的就把你改沒了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你在煩惱什麼?