回覆列表
  • 1 # 茉莉濃茶

    我想至少每個父母在生育這個孩子時是不會這麼想的,可能有這個想法的人還沒有孩子吧,自己生了孩子就不這麼想了,我跟兒子說,你儘管在外邊闖蕩,媽媽爸爸會永遠支援你,做你的後盾,從來沒想過,你要留在父母身邊為我們養老。

  • 2 # 吉祥如意144345018

    這話都是不成人子畜牲所言!當今社會其人為數甚多!但這些畜牲也要生子!到時候看他們怎樣!一輩一輩的公雞都會打鳴!應該知道吧?畜牲下出來的永遠是畜牲!畜牲不會下出人來的!只有人才生孩童!人是不會生叫驢的!

  • 3 # 缺席的審判長

    真不知道現在的孩子們是受了什麼刺激,竟然有這樣的狗屁思維。真是不可思議。更有“你生下我,和我商量了嗎”之類的言辭,這都是些什麼邏輯?

    是我們的教育出了問題,還是社會普遍價值觀發生了變化?這麼扎心的話從自己的孩子嘴裡說出來,我想父母的心是崩潰的。雖說是個別孩子的話,但是也還是具有一定的普遍性,這不得不讓我們好好反思一下,我們的時代,到底怎麼了?

    今天看了一篇新聞,一位奶奶打了孫子,結果遭到了兒子兒媳暴打。痛心啊!

    到底是什麼讓我們的孩子們不再尊老愛老?到底是什麼讓我們的孩子們變得如此冷漠?

    無語.......

  • 4 # 重要的事情在於思考

    不知道這是哪位沒腦子的人說出來的謬論?

    我們並不否認,孩子的出生肯定給父母帶來了歡樂,但這能叫“利用”嗎?

    父母辛辛苦苦養育、培養子女一點點長大,直至子女成人成才成家,有多少個子女給了父母同樣的關心和照顧?

    無論從感情付出、時間付出,還是精力付出、金錢付出方面來說,有多少個子女能做到父母對子女所能做?

    父母“剝削”子女,則更是無稽之談。父母寧願自己受窮受苦,在子女的衣食住行婚慶嫁娶方面哪個不是盡其所能?

    至於父母的養老,本來也是做子女應盡的責任,有些子女卻顯得不情不願的,這豈不是讓人貽笑大方?

    我們敬告天下父母,“既生之則養之,既生之則教之”。

    我們敬告天下子女,“既親之則敬之,既親之善待之”。

  • 5 # 民利心1130

    父母能為了兒女舍下生命,付出一切!

    做兒女的能嗎?

    不能就把嘴閉上吧!

    那些不孝順父母的人,記住了!

    就算父母有千般錯,她們也是生你養你的父母。

    給你生命的人!

    世界上最大的罪就是,不孝順父母的人

  • 6 # 月球上的夢想家

    不扎心,因為我不知道來龍去脈,不知道他經歷過什麼。你認為世界上所有的父親都是慈父嗎?都深愛著子女並且為了孩子可以付出一切嗎?還是所有的母親都是孩子的港灣?那些棄嬰該如何自處?我不承認也不否認世界上有對子女完全功利的父母。林子大了什麼鳥都有,我不會對某人的某句話就偏激的攻擊他。你要知道,當你身處幸福的同時還有很多人在經歷不幸。

  • 7 # 聽雨13063

    這樣的論調令人髮指,人人都知道,父母對子女,可謂大愛無疆,哪個父母不盡心盡力培養自己的兒女?那怕僅有一口飯,父母都會讓兒女先吃。至於兒女大了,幫助父母分擔家庭事務,也是很正常的,是兒女們的責任。所謂利用兒女的論調,純屬亂言,有這樣想法的人,不用說,必是人渣。

  • 8 # 盛京知足者

    的確有很多父母是這種心態,絕對不是負責人有愛心的慈母嚴父,就是最低階的養兒防老,從小不能善待,上學也不給任何鼓勵,甚至不供。也有一些功利性培養孩子,以圖更大回報,孩子有一技之長就開始掙錢等等。當然這只是少數的,絕大部分父母還是呵護備至 、絕對的犧牲自我來滿足孩子,才有了很多孩子反而被寵壞了,自己的父母究竟如何?公道自在人心!

  • 9 # 使用者266183335337

    他的這些知識是從那裡來的,是不是那個為利勢圖的家。還是現在啃老的社會風氣助長了:你養了就應該養到死。多麼無耐,無助,無解,更望。

  • 10 # 海盜8637

    他不管說出什麼話,都是他父母教育的結果。古人說:清官難斷家務事。聖母婊就能斷。

    幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸

    婊們,散了吧!

  • 11 # 林厚香

    聽完後我沒有扎心,任何的事情都有因果,說此話的人必有他的原因所在。倘若此人原本就不願意來到這個世上,父母做人有過人之處,所處環境又很無奈,說出此話也能理解。我們所處的環境可以改變,唯有父母無法選擇。

  • 12 # 別不當事

    利用你怎麼了,不行嗎?就怕把你生下來不管,把你扔了,然後像動物一樣去生活。

    父母用20多年的撫養,一生的牽掛來換取你的那點作用,剝削價值,難道不值嗎?

    再說了,有好多父母,根本就沒指望孩子,反而是一生在幫助孩子。

    你說出“利用你、剝削你”的話該有多麼自私與冷漠啊,好像父母給予你都是應該的,你的付出就不應該。

    至於沒經你的同意就把你生出來的說辭就是個屁話,誰能決定自己的出生呢?你不能決定你的生,但能決定你的死,你要是覺得父母給的這條命不珍貴,你咱不去死呢?所以,得父母的好,卻不願對父母感恩、付出的自私心理,讓你狡辯,說出了那些看似有道理的話。

    但再怎麼掩蓋,從你的話裡,明白人還是可以看出你的自私,冷漠,詭辯,黑暗的內心世界!

  • 13 # 語晨爺爺805

    又是哪個人渣出此言語?它整麼搶到1張人皮,這種人不配為人父母也不配為人子女,生兒育女乃是凡廷生息上慈下孝不能我付出多少必須回報多少或者更多。為人不能太歹毒對上孝對下慈夫妻之間近量互相尊重,善待身邊的人知足常樂和為貴才是真正的幸福。

  • 14 # 為無為事無事味無味31212

    人生育人,是愛的結晶,同時也是完成人之初付與人的繁衍後代,發展人類,壯大人類的天職和義務,在繁衍後代的過程中,人是幸福的,但在孕育,撫育,培養的過程中是辛勞的,難苦的,因此,真正的人都是知道感恩回報的,並且視為責任和義務的,不懂感恩的人,只能遺憾的說,你怎麼還沒蛻變成人,還是禽獸,怎麼就急著來到人間與知道感恩戴德的人為伍呢,趕快回去修練,從新投胎轉世成人在來吧!

  • 15 # mulin30311368

    這是做父母的教育的失敗,從這個意義上說是咎由自取。所以生養子女就得教育好子女,教育子女最好辦法是以身作則。比如自己孝敬父母,你的子女不會成為像題主所描繪的人。

    當然說這話的子女該被譴責,這是典型的缺乏人性的表現,豬狗不如。

  • 16 # 吉禾1020

    層次高的人為啥結婚率生育率都下降?就是他們清楚地知道自己想要什麼樣的生活。他們生孩子會考慮能不能給孩子好的生活,接受好的教育,層次低的就是把孩子當成自己下半生的依靠,對孩子能過什麼樣的生活,是不是能接受好的教育完全沒有想法。

  • 17 # 瑪麗191963439

    說這種話的人,還配為人子女嗎?我養了兩條小狗狗,它都知道我養了它,給它吃,然後伸出前腳作揖感謝!畜牲尚知感恩,身為人還不如畜牲。實際上父母不指望你給他養老送終,希望小輩開心過上好日子已經滿心歡喜了。

  • 18 # 使用者1938454636365石

    說這種話的應該作到一;退回你所吃過母親的奶汁。二:吐出父母給你的食物。三;你所上學的錢如數奉還給你的父母。四;你從小由父母照顧和洗屎擦尿,以等量伺候你父母。五;你從小到自立所有的穿戴折錢奉還給你父母。六;這一切都作完後,自殺。把骨肉退還給父母。七;不能反悔。如你父母允許你活下去,你不準生兒生女。你要對得起自己的觀點。八:你是一個沒良心得東西!

  • 19 # 哽呷拉姆

    人是有思維的高等動物!所以才有語言的交流和溝通!生活在這個地球上的動物都有繁衍後代的責任,要不這個世界早已靜悄悄。感覺提出這個問題的人應該和以前曾有一句:不經過我同意為什麼生下我的繆論沒有任何區別!要是我的回答:你現在可以再塞回去,沒人支援你到這個世界來!既然來到這個社會上生存那得感恩父母給你生命和養育之恩!鴉鵲尚有反哺之恩,做人為什麼就這樣沒良心呢?說白了就因為教育問題!對於孩子們除了教育愛國還必須從小要從道德品質及社會責任重點教育!這些年來不要說指望養兒防老甚至兒子殺害父母親的都有,當然這是極個別但是反應了這個社會及家庭教育的缺陷!現在學校已經重視這些問題的嚴重性,從小學開始有意識指導古詩詞及廣泛道德品質的書籍學習這就是好的開始。相信不久的將來,對於這類認為父母剝削兒女養兒防老的話題一定被後人所恥笑!今天提問的這個反面教材會遺臭萬年!

  • 20 # 使用者6176422018936

    在中國,從古到今,只有父母對子女的付出是全心全意的,有幾個做兒女的贍養父母能做到全心全意?所以,說"父母生你是為了利用你,剝削你,讓你為他們養老"。這話只有畜牲才能說的出來,假如是人,他也是沒教養之人,沒有擔當之人,是品行極差之人,比人渣還人渣,他不是吃糧食長大的,他是吃屎長大的。俗話說"子不教父之過",生養他的父母也不是啥好東西,只有畜牲才能生出這等畜牲之輩。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買房怎麼選擇樓層?