我發現在生活中有很多人遇到不懂的從來不會去查百度，或者別的。只是憑經驗去解釋問題。買東西也一樣，比如a跟b說那輛車很好，b就會相信，他也不會去網上查這車有啥毛病，是不是真的好。等真的出毛病了就罵罵咧咧的。手機也一樣。不是說步步高不好。而是平時看數碼產品看多了。覺得他家的真沒啥價效比，配置不高，還貴的要死。還有一點我覺得特噁心，很多人動不動就談愛國，買個華為，買個什麼的就是愛國。真能憑藉用啥手機證明自己愛國嗎。我就呵呵了。這條回答用小米發的。我還有個iphone7說實話，蘋果這幾年手機不行了，不是說他家手機做的不好了。反而我感覺他家手機就是質量太好了。手機我用了快三年了，也就是電池用不住了，其他的玩遊戲啥的一點問題也沒有。導致我一點換新手機的慾望也沒有。然後安卓的問題我感覺是系統整理不行，總給人一種亂七八糟的感覺。發個圖片亂七八糟的一大堆圖片。有時候裝個市場沒有的應用就裝一堆亂七八糟的東西。喜歡折騰的用安卓很好玩。不喜歡折騰的還是蘋果省心。

實際上，OPPO和vivo能夠獲得這麼多的使用者的支援和購買，本身就說明了它們有著很強的優勢，所以，購買它們的人是什麼心態，其實我們從為什麼它們可以這麼高的銷量中可得知一二！

消費者：大多在意設計

都說始於顏值，陷於才華，我們對一款手機的偏好，很多時候在我們第一眼，看到這款手機的印象。vivo手機和OPPO手機之所以能夠獲得很多消費者的認同，就是因為它們在設計上面，非常符合消費者的需求。

你瞧瞧，vivo和OPPO手機的設計，我們舉例說明：

vivo X27。顏值設計的高峰，用升降式攝影頭來提升手機的顏值，vivo在vivo apex設計上就使用了升降式攝影頭，讓手機真正變成了全面屏設計；在vivo X27上，也形成了屏佔比91.6%，零界全面屏的優勢，而且透過雀羽藍和粉黛金等等，設計更具美感。OPPO Reno。我們知道OPPO Reno這款手機也使用了升降式攝像頭，不過是側璇式設計，這種設計也能帶來不錯的屏佔比，能夠讓手機有整體感。

消費者：大多在於創新

我發現OPPO手機和vivo手機都特別注重於創新，雖然說在創新方面表現過相同，但是創新能力確實讓很多消費者能夠見到。

比如說OPPO這款手機，注重的是拍照以及Super vooc技術，能夠帶來更好的充電錶現。而vivo手機的創新表現更精彩了，它的44w超快閃充技術，能夠在45分鐘之內充滿一部手機；vivo在拍照上，始終堅持的超級逆光技術，能夠拍出更好的拍照體驗，比如vivo X27 pro：

比如，vivo的HiFi音質，能夠將手機的音質進行完美的還原，帶來更好的音質效果。

消費者：充足的供貨和定位

我們知道，小米手機因為供貨問題備受詬病，而vivo手機和OPPO手機他們因為線上和線下的結合，在供貨方面是不用擔心的，而且它們屬於自產自銷，能夠保證貨量的充足與質量。

同樣，它們的產品定位也非常的準確，它們知道消費者需要什麼樣的產品，所以，它們的設計，它們的理念以及他們的產品都符合消費者的需求，這就是它們能夠獲得消費者喜歡的主要原因。

總結：購買vivo手機和OPPO手機的消費者為什麼會這樣的選擇？他們有什麼心態，其實並不是因為他們有什麼心態，而是vivo手機和OPPO手機在創新、設計、理念以及產品質量等等方面能夠滿足消費者的需求，這是它們能夠獲得消費者選擇的原因。

用個手機有什麼心態？這個提問有點怪，手機與衣服鞋帽也有什麼大區別嗎？不就是一個平常的生活用品嗎？甲喜歡紅色，乙喜歡黑色，各人愛好而已。難道穿一件名牌西裝就是高階人士，穿一件便裝就是乞丐？

這是來自於2019第一季度的銷量排行榜：排在第四、五名的廠商分別是小米第四名，累計銷量為2500萬臺，市場份額為8%，銷量同比去年下滑了10.2%；vivo和OPPO分別以2320萬和2310萬同時位居榜單第五名，份額分別為7.5%與7.4%，vivo銷量上漲了24%，OPPO銷量則下滑了6%。

OV手機的創新之路從來沒有停止過：

我們每次看到OV手機總是說很漂亮，但是其他價位的手機呢！就像去年大家都在做劉海螢幕，但是OV的水滴螢幕反倒是今年眾多旗艦開始採用，而OV今年又開始使用了全面屏的設計，我們不得不說對於外觀設計的追求OV確實很用心。

當然我們不能兼得，那就是設計和效能，一款手機效能和顏值都有了，價格就會高很多，這就是很多人說小米既然走價效比路線，那為什麼不像OV手機一樣，一起把顏值搞起來呢！所以我們發現每個廠商都不傻，因為需要成本的考慮。

再者就是OV的銷售優勢，基本上現在大街上隨便走走都有OV的店鋪，就可以真實的去感受到手機，這樣的優勢是其他手機廠商做不到的，為什麼線下的銷量很不錯，這就是原因，我們有些人確實不太相信網上的手機，畢竟是看不到摸不著的，如果有什麼問題的話，很多人更換起來感覺很麻煩，但是OV手機的店鋪很多，不用擔心這個問題。

總結

我們每個人喜歡的手機不同，但是我們追求都是一樣的，那就是質量和使用感受，OV手機的處理器不好，但是我們質量槓槓的，而且用起來遊戲也有最佳化，玩遊戲不錯，設計漂亮，拍照方面不落伍，其實這就是我們喜歡OV手機的原因，因為一款手機效能再好，你如果用不到的話，又有何必去選擇呢！這個時候選擇一款效能夠用，又有顏值，質量不錯的手機不是更合適嗎？所以用OV手機的人並不傻，而且OV手機帶給我們的使用感受也是其他手機給不了的。

回答完畢

難不成用個手機就。。。醉了。我以前也用過蘋果現在用OPPO。最近又打算入手蘋果。我就是工薪階層。什麼系統好用就用什麼

提問的人是貴州的大家都知道貴州前一些年大部分地區都屬於貧困地區，貧困地區出來了要面子肯定用蘋果裝面子啊覺得自己有面子啊，只要傻逼才會問出這種問題，不要把你所謂的面子嫁接到別人身上，現在的國產機可以說正在超越蘋果，尤其是今年國務院物聯網對安卓最佳化的提出，今後國產機會走出一個相當的高度的，還oppo.vivo，我問問你你一個傳音這個品牌嗎？傻逼東西

買OV的使用者心態特別好！特別善良，象雷鋒一樣，處處體諒別人，如比：效能夠用就好！比如：漫天飛的廣告，養明星，比如：中間商提取的差價，促銷員的提成，沒事，我養著你們，比如；我雖低配高價，但我品控好，好體諒廠家，真是菩薩心腸啊。。有人戲稱：高額的營銷費用是否使用者之福。。。

看了這個問題，我就只能呵呵了。

我就想問問，提這種弱智問題的人又是什麼心態？

說真的，我從沒用過OV系列的手機，但用什麼手機都是每個人的需求與選擇，與心態又有什麼關係呢？其實你所提問的背後，究竟隱藏著什麼樣的心態，可以說不言自明，你只不過是想借用別人把它說出來而已，不是嗎？

恕我直言，提問本身就很奇怪，樓主會這麼問，我隱約覺得是帶有預設立場，即對OPPO、vivo帶有一定的偏見。說白了，就是認為OV產品一向是低配高價，想不通為何還有那麼多人去買，是不是人傻錢多？

我想說，手機行業不只有小米死磕高性價比這一種商業模式，OV這種靠售價與成本的價差而給線下渠道提供利潤的打法也行得通，存在即合理，不要拿小米的路線去審視OV的生存之道，雙方本來就不是一種路子。

回到正題，買手機這件事，無論在線上買還是線下買，歸根結底是消費者自主選擇的結果。或許你會說，OV門店有導購，他們會想方設法引導消費者購買OV產品，這話不假，但我相信絕大多數消費者不會全盤接受，導購說什麼就信什麼不存在的，每個人或多或少有自己的判斷和認知。

因此，那些買OV產品的消費者，除了與個人喜好有關，想必還經過了一番縝密的比較和權衡，才最終決定入手，這和買其他品牌的手機心態完全一樣，並沒有任何不同，總結起來就8個字：產品好用、價格合適。當然，我強調下，消費者選購手機越來越理性，他們都很精明，沒那麼容易被忽悠。

我認為消費者看中OV無非以下幾點：高顏值、拍照好、售後完善。尤其是售後優勢突出，消費者在電商購買手機，出現問題返廠維修，最快也要一週才能修好，且未必能精準鎖定手機故障。反觀OV深耕線下十餘年，在全國各大城市擁有完善的維修體系，消費者可以就近維修，效率高且能對症下藥。

另外，多說一句，小米一直宣傳的“感動人心 價格厚道”的價值觀，我認為或多或少在影射OV。尤其是價格厚道，某種程度在暗示那些價效比不如小米的手機廠商統統都是黑心廠家，走低配高價路線的OV首當其衝躺槍。小米掌門人雷軍曾暗諷OV，“很多人在做產品時思路是不對的，使用者要買的是產品，不是買的促銷員、不是買的廣告。”

呵呵噠，我對小米時不時diss OV相當不以為然。手機市場足夠大，使用者需求也不盡相同，能夠同時容納小米和OV，小米以己度人的做法不可取。換個角度看，OV去年銷量都接近1億臺，或許極少數人人傻錢多，但絕不可能1億人都人傻錢多，樓主是時候摘下有色眼鏡，重新審視OV。

對了，我現在用的就是OPPO R17 Pro，非常好用，我很喜歡，下部手機可能還會買OPPO。

用個手機還什麼心態，樓主是什麼意思？國產幾大品牌都很棒！華為第一，科研實力棒棒的，個人這幾年都用華為，不用說太多了！小米颳起了網際網路及價效比手機之風！藍綠大廠品控嚴格，手機做工精良，科技投入也很大，能得到市場的認可！國產這幾個品牌都很棒！都別為了黑而黑，格局太小的人永遠只看到一顆樹，看不到千萬林海！說藍綠大廠手機是廠妹機的都是一些什麼人啊？難道你用的手機不是工廠出來的嗎？工廠一線工人是傻子嗎？

有人說，ov一向高價低配，三千多的手機用的中端處理器，哪怕用上一代的高階處理器845，835之類的也好呀！妥妥的智商稅！但是，我又要說了，很多人又不樂意了。大部分人根本就不懂處理器。

隨便舉個例子，九十年代二三十萬的車可能比現在十萬以內的車，各方面都要差得多。

處理器這種東西，太複雜，非專業人士根本就不瞭解，也說不清楚。但是對於消費者來說，也無需考慮那麼多，廠商，即便是強如高通，也會不斷的提高處理器方案的整體水平，所以大可放心。

所以，再引申一下，很多人罵小米耍猴，這其實也是一個認知低下的表現。小米價效比高，是因為它屬於那種沒有中間商賺差價的形式，所以沒人給他分攤壓貨成本和風險，就註定了它只能是半期貨銷售。然後如果訂單少，成本也會高，小米就賣不出這麼低的價格，那怎麼辦呢？只能官方限制發售，炒作熱度，吸引黃牛來大批次拿貨，加價賺取利潤，來幫助小米分攤備貨的成本和風險。

vivox系列，OPPOr系列，也是建立在很大一部分使用者需求的基礎上的產品，它們能夠常年獲得消費者的認可，說明它們抓得住使用者的需求。

還有些屌絲說什麼人家就是靠線下忽悠，廣告，呵呵，我只能說，這種人不僅層次低，認知低，還特麼心裡陰暗，一個人可以靠坑蒙拐騙得一時之利，但這麼多年，市場這麼透明，還能持續高銷量，說明別人的產品是絕對OK的，記住，不要用你的需求去衡量全部人的需求，事實就是事實，你想不通，認為別人交智商稅，是就是你的認知和別人不一樣！別人覺得三千的手機只是中端，你卻要求真正的頂級旗艦賣三千，永遠無法和一個和你價值觀完全不同的人溝通，這句話我越來越相信了。

總之，買ov的什麼心態我不知道，但是我可以確定你的心理變態。

我最近剛全款訂了reno十倍變焦版，我想請你幫忙分析下是啥心態？用過HTC 710+，HTC DHD，魅族MX2，蘋果5s，三星蓋世樂6，HTC U Utrl，vivo x20，小米mix2s，最近決定入手reno十倍變焦版，其實我想說，時代在進步，國產手機已經不再停留在蘋果3gs那段時期，ov之前確實是挺高價低配，但不否認ov的營銷模式的確獲得了成功，ov的銷量，不能說買的人是什麼心態，只能說它們讓更多層次的人，對手機有了更多的選擇。其實一直覺得那句“ov是智商檢驗機”不解，因為買東西是個人偏好問題，這跟智商扯不上關係。一路用了這麼多機子過來，慢慢發現，我已經從一個喜歡搗鼓手機轉變至現在手機對我來說就是個純粹的日常使用品的人。回想當初小米的口號“為發燒而生”，說句實話，發燒在哪？此時我也正拿著mix2s打字，除了定期更新系統，沒發現真正的為發燒而生，跟以前我用的HTC DHD（大壞蛋）比較起來，這燒發得不夠度數，實話…而且小米的品控確實不怎樣…大家勿噴，不帶任何惡意。

恕我直言！你提這樣問題，你又是什麼心態！偏見？立場？你扣心問問你問這樣的問題不覺得虧心麼……

你是不是扶貧扶傻了？還用OPPOVIVO的人是什麼心態？就你這種還扶貧？扶你媽啊！

是不是跟窮人在一起待久了腦子退化了？還是自卑陰暗心裡作祟？

OV是最早被貼上標籤的品牌。“智商檢驗機”、“廠妹專用機”的負面評價層出不窮。在手機鄙視鏈中，OV的地位甚至不如小米。

用OPPO、VIVO的人是什麼心態？

這個問題我曾經真的有很認真的去和別人求解，為此甚至惹得一些朋友很不開心。當然，在他們那裡我最終得到了我想要的答案，接下來我給大家做一下彙總。

第一、質量好。

OPPO、VIVO的核心硬體配置水平不高，這一點我們誰也不可否認。然而，和我們印象中不同的是，作為以營銷起家的品牌，OV的手機質量卻出奇的好。在現有的主流手機品牌中幾乎所有的手機都曾出現過大規模的質量問題，OV在這個問題上卻從沒有負面新聞曝光過，也許OV的手機一年以後很卡，但質量問題基本都能得到保證。

第二、門店多、售後好。

三步一OPPO、兩步一VIVO，這就是中國絕大多數三線以下城市的現狀，甚至在一二線手機賣場的品牌門店分佈也是如此。大量的線下門店為OV吸引了大量的忠實使用者。在很多城鎮OV門店中，出現質量問題將手機帶到店裡都會得到滿意的解決。

第三、手機漂亮、拍照好。

最近兩年OV的旗艦手機顏值一直線上，極光色、全面屏這樣的潮流設計因素OV跟進的都很及時，甚至各個層次的機型都有配備。此外，雖然OV沒有將手機送去DxO評分，可用過OV手機的人都知道，OV的實際拍照表現真的不差。

用OV的人是什麼心態我們無法統一確定。然而我卻認為OV使用者也許是最正常的人。換句話講，你們見過OV使用者在公開場合大肆吐槽別的品牌不好嗎？國內另兩家可經常這樣哦。

OPPO 企業文化講，從不惡意攻擊競爭對手，踐行企業文化的人也做到了！

但卻屢屢被競爭對手惡意攻擊！

一句話，事實證明一切，銷售資料證明一切！

沒有強買強賣，更沒有欺詐欺騙！

心態好呀，卡了還彈出一個結束框，有些手機卡了就不動，以前是差了點，但現在好些了，1-2000元上手一部，早早為我貼了鋼化膜，隨便掉，不高的掉好幾次，沒問題

能有什麼心態啊，我兩個牌子的手機都用過，而且我覺得挺好用的，買的時候覺得挺好看的就買了。需要什麼心態啊，那你是抱著什麼心態買你現在用的手機的，又是什麼心態問這種問題的，哪有那麼多這樣那樣，喜歡就買了。

看不上別人用ov的是啥心態，一個手機而已，愛用啥用啥，用華為就愛國啦，用水果就有錢啦，用小米就是會過日子啦，用ov就是智商欠費的廠妹打工仔啦。提問的傻逼你哪裡來的優越感。我老闆身家上億開的幾家工廠每年營業額一億多，我雖然不知道他能賺多少，但是我知道他手裡拿的是個後蓋都掉漆的oppo，你去問一下他什麼心態

說實話，雖然如今電子產品滿大街都是幾乎一人一個，手機作為通訊必備，更是功能齊全，手機產品更新換代發展十分迅猛，但是，絕大部分人，大部分的年輕人他們對電子產品對手機的瞭解幾乎跟文盲差不多，我身邊很多年輕朋友就是。在他們認知里根本沒有處理器效能的概念，沒有系統最佳化概念，這麼說吧，有的人他甚至不知道為什麼要把某機型定義為旗艦機。這絕大部分人他們的認知首先來自於明星式狂轟亂炸式廣告，然後就是人云亦云，其次就是自己覺得好不好看，他們對手機宣傳和對其功能闡述的詞語壓根就不知道人家在說什麼，只會覺得這出的手機應該很牛逼。就是因為這一點，國內某不要臉的品牌正是看到了這一點，所以你們知道了吧，為什麼高價低配，高配天價的那個不要臉的手機為什麼能賣的那麼好。技術革新，讓原本卡頓的國產機變得在日常使用變得流暢無比，但是這點跟處理器的效能強弱並沒有太大的關係，如果稍稍的吹吹牛逼，花點錢請些戲子引導一下那些傻逼，隨隨便便就能火一把。不得不說，這也是一種成功之處，但是傻逼總是會越來越少，他們這種不要臉的行徑還是要回到正途上來，只是到那個時候人已經賺的金玉滿盆他又怎麼會在乎他那個逼臉呢？

1.本來不想回答的

2.實在忍不住還是要說了句

3.至少證明我來過

4.手機這麼多用著開心就行

5.用個手機還扯上心態，這不是扯淡（蛋）嗎

6.你要是問用OPPO，VIVO的對於手機有什麼體驗，我想大家都會好好寫感受

7.好了，我已經無力吐槽了

8.大家開心就好，不要認真

9.因為認真你就輸了

11.用魅族的小夥伴 出來保護我