不容置疑，當然是拍照技術

當然這裡排除一個手機畫素非常低的因素除外，不過現在流行的手機拍照都是夠清晰的。

拍照還是以構圖為主，其次手機拍照不會模糊

下圖是兩個角度拍的，審美相對好一些的一眼就能看出來哪張好看，所以說拍照技術很重要畫素是其次。

智慧手機可以把每個人都變成了攝影師，使得數字影像更具人文、生活氣息，即便擁有一款旗艦手機，也需要注意一些拍照的小技巧，才能夠獲得更漂亮的照片，下面便是幾個關鍵的技巧：

1、 保持穩定

手機的設計趨勢顯然是輕薄，所以你不會獲得如單反相機般的巨大手柄。同時，並非所有手機都內建了光學防抖功能，所以在拍照時，第一個需要注意的因素便是保持穩定。儘量使用雙手持機、在拍攝時停留數秒，往往能夠獲得更加清晰穩定的影象。

2、先想後拍

使用手機拍照時喜歡“無腦”似得狂拍一通，但篩選下來往往沒有令人滿意的照片。雖然數字技術讓影象獲取的成本更低，但實際上在拍攝前，大腦中依然應該有一個大概的構圖。

3、選擇合適的拍攝模式

如果你使用的手機內建豐富的拍攝模式、或是安裝了擁有場景模式的拍照應用，在拍攝時應該根據場景選擇最適合的那一個。雖然“自動”模式聽上去很萬能，但全面的另一面便是什麼都不精，所以善用日落、夜景、高速移動等模式，更容易在特定場景下拍出好照片。

4、後期影象處理

如果想要增強照片的效果，後期處理是難以避免的，手機自然也不例外。方便的是，智慧手機平臺擁有大量不同側重點、風格的影象編輯應用，你可以剪裁、銳化、調整對比度，或是新增某種濾鏡為照片贈色。

5、一個便攜三腳架

三腳架的作用是增加相機穩定性，尤其是在夜間降低快門速度拍攝時，能夠獲得更穩定的效果。對於手機拍照發燒友來說，一個行動式三腳架也是值得考慮的，很多時候會幫助你獲得更穩定、清晰的照片效果，同時也增強延時攝影等功能的易用性。

照片好看我覺得最主要的還是某一個時間地點下情景足夠吸引人。而手機和拍照技術的作用就是如何將這幅情景更精準的記錄下來，在這種情況下，拍照技術遠比手機來的重要。

現在手機的拍攝功能越來越強大，當你選擇一部拍攝功能不錯的手機，那就要熟悉其功能，不斷地拍攝，拍照技術達到一定程度就是感覺，經常拍照的感覺，能不能出好片子，當你對準拍攝物就知道了。

因為手機相機成像技術的發展，逐漸完善提高，用手機拍攝的照片質量也逐漸完美，所以手拍照的應用被越來越多的人們所喜愛。這也正說明手機相機技術完善能夠使拍攝照片完美，而不是我們拍攝者的技術的高超。

無論是手機的攝像頭還是數碼相機，關於成像的質量，決定性因素還是看CMOS。什麼是CMOS？這是一言難盡的問題，但是毫無疑問，面積越大的CMOS，對應的成像效果會更好。

一般而言，手機攝像頭的CMOS面積大概是1/2.3英寸，也就是一個指甲蓋那麼大。這個尺寸幾乎是數碼相機產品中面積最小的，往上的有1英寸、1/1.7英寸、2/3英寸等。

手機用的相機感測器中，最大的大概就是諾基亞1020上用的1/1.5英寸的CMOS了，往上的基本都是相機感測器。

根據“感測器面積越大成像質量越好”這個認識來看，毫無疑問手機的成像質量是所有數碼相機裝置中最差的。這也就是所謂手機相機的“硬傷”，這是由物理特性決定的，小的感測器無論再怎麼最佳化，也不可能戰勝同時代的大底感測器。

所以即便手機相機技術已經很好，但是與數碼相機相比成像質量方面，還是有一定差距的。

我很喜歡傳奇攝影師佈列松，更喜歡他說的一句話，攝影的本質不在於裝置。幾百年前留住畫面的工具只有畫筆，而繪畫人的手法，則成了畫風，可見是多麼的“極簡”。而今一張照片的好壞仍舊取決於內容，也融入現代的後期處理因素。所以一張照片的好壞跟裝置無關，跟技術有關，還有你對事物的理解。有一句話“攝影是你走過的路，讀過的書，聽過的音樂，以及愛過的人”

下面是我用蘋果6s還有榮耀9x的一部分隨拍。

一張好看的照片主要有三個元素：

1、人的元素

2、手機元素

3、專業知識性和特有創意因素

人的元素當然包含技術東西，但因素不大，比如感官認識，審美觀念和心態。一個人如果都做到感官，審美和心態等再加上技術這就是個人完美結合了。有的人有技術有好多攝像機但沒有審美和感官認識也就談不上心態問題了，因此，個人天生至關重要，能直接影響照片質量以及美感。

手機元素，市場上玲琅滿目的手機比比皆是，但真真能拿出手的相見相關很少，但在大多數眼裡感覺畫素不錯認為就可以，其實不然。因為它有個智慧色素元素和光感元素，一般手機打不到理想效果，比專業裝置差甚遠，如要照好一招美麗完美的照片，除了個人元素和技術外，且智慧比非智慧，怎麼說呢，就是他的對焦和感光效能也不很自然，這主要是電子元件，手機高階些效果還可以，他們都有補光燈和3攝像頭有的是4個都相互補助，和單拍相機比也差一點但接近它了，所以這是元件本身裝置的差別。

專業知識性和個人才華創意性，這點不是一天兩天能做到的，需要時間的修養和虛心的態度去認識攝影和學習，其中一個是要靠天生具來本領那就是創意，需要靈感和天賦的，也就是說需要攝影藝術根基在裡頭，就像天才般的思路去創新，他們不是一生下來就有這些本領，同時也需要不斷的學習，所謂天才，就是把吃飯的時間都用在創作和學習上了，所以一般人是比不了的，你看到了他人吃肉但沒看見他人捱打的時候罷了，三者結合就形成一個又完美又創意又對認識和感官很不錯的作品了，這就是裝置與人與人之間技術和觀點不同之處。

有句話說的甚好：沒有最美麗的季節，只有最美麗的心情！所謂照片好看，技術，機器或者手機確實很重要，但絕不是主要因素。我想說潮起潮落源於心！

這裡面說的好看有兩種：

1，對你來說有著特殊的意義，就像第1張照片，那是別人偷拍著玩的，但我之所以喜歡是因為我特意回鄉，走在有我老公策劃組織帶領鄉親們自主捐款自主修建的黃泥巴路上！視覺上的美在這裡並不重要（可以沒有華麗的衣服，沒有精緻的妝容，甚至沒有精心設計的場景）就是說不止於照片本身，意義更美，美於心，美於神。有時只有你自己能看懂的美，同樣也是最美的。這是一種無法複製替代的美！主要“美在骨裡不在皮”！

總結：

首先要有美麗的心情才能 看到“美” ， 抓住“美”，最後輸出“美”傳達“美”！

“把你的故事告訴我，讓我來用美的技術留住你最美的瞬間”，這就是攝影師。

我覺得照片好看的主要是因為人，不管他技術水平如何，同樣用一個手機或相機，技術差不多，有人拍的好看，有人拍得不好看。

這涉及到對色彩，對構圖，對美的感知不同，最重要的一個是對美的主動性。

除了以上外，才是技術好壞，裝置好壞問題。

同一個人拍的照片，不同階段效果也不同。我之前拍照片就是隨便按，壓根不考慮色彩，構圖，角度，光線。只要把人或景框進去就算ok,所以拍的照片談不上好看。

最近報了個網路攝影課，不貴，還全勤返現，學到第8節，我剛說的構圖，角度，光線都是現學先賣。天天用手機，以前都不知道自己手機可以拍出那麼美的效果。

那時候一直以為是單返相機拍的這種效果，或者說是比較好的手機，像蘋果才能拍出來。

手機你有好的，我也有好的，但你我都不一定能拍出好照片來。

你有拍攝技術，我也有拍攝技術，但你我也都不一定能拍出好照片來。

要拍出好照片來，一定要擁有足夠的拍攝技術和發現美的能力來支撐。（有天賦的另說），主要還是相機鏡頭後面的那個人頭，是否能夠有發現美的目光、預測並抓住轉瞬即逝的瞬間的能力。如果沒有天賦，那就多學習技術，多拍攝作品，從模仿做起，多看老師們優秀的作品，提高自己的審美能力，那麼，你拍的照片才會好看。

我就不把自己的照片拿出來秀啦，比你我拍的照片好的多的照片多著呢。

二者皆有，現在手機鏡頭都是專業鏡頭成像質量好，再加上有美白等功能，拍出效果很好，但是還需要有一定攝影技術，這樣取景角度等讓作品更完美

拍照技術，因為一個不會拍的不管用多好的相機手機，沒有足夠的拍照技術，拍出來的也不會好看。我用的華為p10拍出來的。

對於這個問題來說 , 拍照人的技術好應該是最重要的，其次景色好是第二重要的，最不重要的應該是相機本身好不好？！ （有的技術好，用手機都能拍的比相機還好呢…..對吧!）本文圖片部分源自網路，侵刪。 1. 拍照人的技術直接決定照片是不是好看，這是第一位的。 每個人對於攝影本身的看法不太一樣,確切的說,應該是每個人的審美不一樣,這可能是決定的攝影水平高低的先天性的要素。攝影和畫畫或者彈琴一樣，都是需要人有一定的審美度的，這可能是天生而來的，也可能是通過後期的歷練中不斷形成的。不能說拍照者的審美度達到了藝術家級別的層次，但只要這個審美度要和普通觀眾相一致。拍照需要講究的東西有很多，角度以及光的角度都會影響最後的呈現。拍照技術不行的人可能會把一個非常完美的景，用一張照片直接毀掉。

每一張好的相片都不是一蹴而就，隨機而成的。需要有一定的技巧，以及一定的審美。而且拍人，和拍景，也不能一概而論，最起碼注意的幾點，完全個人經驗之談，不喜勿噴，1.構圖，好的構圖，能讓人不會排斥張照片，構圖太重要了。2.色調搭配的比重，不要畫面太凌亂，過多的色彩往往讓人分不清照片的主次以及你想表達什麼。3.合適的曝光度，玩藝術的話除外，正常照片，最好是讓人看得清這張照片。4.通透度，這是後期需要修片才可以的，也不是每張照片都要，但是正常情況下，注意整體照片不要太渾濁，對比要清晰。就先說這麼多吧。

科技的進步，AI的興起，讓很多事情都變得簡單起來。比如膠片被數碼技術取代，手機讓攝影的門檻變低，人人都可以拍照。

那麼照片好看，是因為手機優秀，還是拍照技術呢？

我認為兩者都有，但拍照技術起主導作用。

愛好者和職業人，最明顯的差距在於出片成功率。

打個比方：

愛好者拍10張，可能有1張不錯。

職業人拍10張，可能有5張不錯。

現在手機的鏡頭更好了、畫素更高了、自帶AI了、原生濾鏡了、能拍月亮了…這些科技的進步，讓我們普通人的出片率變得更高了，10張有4張不錯了。

但在職業人手裡10張可能8張是不錯的。

好的裝置可以提高我們的出片率，讓我們接近專業人士，但差距始終還是有的。

再打個比方：

2萬塊的鋼琴肯定沒有200萬的好用，但讓李雲迪去演奏，估計大家著聽不出這是2萬塊的鋼琴。

好的工具在專業人士手中可以錦上添花，但絕不是最重要的。

幾十年前的裝置肯定沒有現在的先進。但前人們拍攝出來的作品卻成為經典，甚至難以超越。

攝影作為一門藝術，是需要長時間積累藝術修養的。

有時候大師的隨手一拍，就成了經典之作。但他們的隨手一拍是經過長時間的訓練美感、對於時機的把握、構圖的運用、拍攝手法的選擇、拍攝角度的判斷、趣味點的捕捉等等一系列的操作合而為一，才造就了一瞬間的經典。

回到問題本身，照片好看手機有一部分的功勞，但最主要的還是拍照技術。

每個人都在進步。

專業人士用一般的裝置也能拍出好看的照片；用好的裝置也會比愛好者拍的更好。

所以，趕快去學習拍照技術吧～也許下一個著名攝影師就是你～～

關注老曹桑，攝影問題不再慌

那就秀一秀我的吧，大佬不喜勿噴，多多提建議

攝影與拍照有區別：攝影是一門藝術，拍照是一種行為。“工欲善其事，必先利其器”，攝影工具很重要，尤其是手機拍照，儘量選擇效能好引數多像數高的智慧手機。但是，攝影既然是一門藝術，就決定攝影效果不僅僅是手機功能，而是拍照者的審美水平。手機拍照技術上比較簡單，人人都能操作，但照片質量的優劣取決於拍照者的審美，包括拍照前的思路、取景、構圖等，還有後期處理。所以手機拍照首先要加強審美意識的修養，多看看別人的照片，多學習攝影藝術知識，提高攝影藝術水平。

拍照技術和後期製做，手機只是構圖，取景的製圖。一千二百萬畫素照出比一億畫素的漂亮十倍，一億畫素就是忽悠，賺你的錢。

一張照片拍的好與壞，不是因為手機，而是取決於他的拍照技術，手機雖然有一點影響，但總體來說還是要有好的技術才會拍出一張好的照片。幾個人同樣拍攝一個物件，有些人為什麼會拍的好看，而有些人為什麼拍的不好看，是因為他的構圖、角度、光線的利用以及他對色彩的明銳度等等，所以拍攝技術很重要。

首先，這個問題問的極其愚蠢。我覺得只有對攝影一片空白的人才會問這種問題。一個好的照片並不是在於你用什麼手機去拍而是你用的什麼目光去發現它。相機只是你眼睛的記錄者。比起一個好的拍照手機，你更需要一雙去發現美感的眼睛。