回覆列表
  • 1 # 負暄瑣話2

    建議你不要去!且不說機關單位的公務員和事業單位的性質等,就是行政機關的人際關係也夠你把握的。這位局長賞識你不代表新來的局長就認可你,況且,在機關單位做文秘工作的人是非常辛苦的。實用公文寫作技巧和對財政政策的理解需要一段時間摸索的。行話“文窮煙命短,粥稀鹹遭殃”就是搞文字工作的寫照。勸你還是老老實實的在教育部門工作,四十歲了,花更多的精力培養孩子吧!(一位老文字工作者的心聲)

  • 2 # 機關工作實用技能

    堅決不去。理由如下:

    一、一切從頭開始。儘管你有多年的工作經驗,文筆也十分了得,但教育和財政畢竟是兩個不同的系統,你所學的知識在財政系統未必有用,財政系統專業性非常強,一個數字的失誤,有可能造成巨大的影響。進入一個新的部門,一切業務都需要從頭開始,甚至還需要和一群年輕人競爭。

    二、勞動強度變大。教師工作的繁忙程度和機關寫材料相比真是小巫見大巫,何況是財政局這樣的大部門。教師工作即使忙,那也是有張有弛,至少還有兩個假期。但材料工作就不一樣了,晚上通宵和週末寫材料那是常態,因為那時候你才能靜下心來遣詞用句。從事材料工作,屬於你個人的時間必然會變少,家庭的陪伴也會變少。

    三、收入不會增加。從你的問題來看,你是一名教師,是事業編制,事業編制待遇的提升主要靠職稱的聘用。從學校借調到財政局機關,沒有任何機會提升自己的職稱,因為你借調入的是財政局,而不是你的直屬上級機關教育局。相反,如果你長時間脫離教育系統,脫離學校,對你今後職稱的聘用是十分不利的,甚至有可能失去原有的職稱。

    四、前途沒有希望。以你40歲的年齡,根本沒有任何希望調入財政局,因為你是事業編制,財政局是行政編制。想考試進入,你已經超過了考試年齡,想調任進入,又不符合條件。試想一下,再過10來年,這時你精力不濟,不能繼續材料工作,那時要繼續待在財政局還是返回教育系統?待在財政局你不懂業務,返回教育系統,一切物是人非,何況你的專業也荒廢了,這是才是真正的不上不下,上下兩難。

    因此,建議你不要去財政局,待在教育系統前景或許會更好。

  • 3 # 漢水瀟水都是家

    是男人就回家問你婆娘,是女人就回去家問你男人。是單身就回家問你父母。

    40歲了,還拿捏不準自己的選擇。

    說你炫吧,借調財政區域性門有點小,不值得炫。

    說你智力讓人抓狂吧,你還是個教育工作者。

    讓我說你什麼好呢。

  • 4 # 文字小秘

    說實話,財政局是個好單位,不過借調40歲的你去寫材料,我大膽猜測他們實在找不到寫材料的人了,就是拉你去幹活去了,所以慎重考慮吧。

    一、如果去好處有哪些?

    1.人脈廣了。教師相對來說工作環境比較單一,接觸的人也比較單一。但到了財政局就不一樣了,財神爺啊,來求著辦事或者想靠近乎的多了,可以接觸方方面面的人,不管是政府的還是企業的。尤其是寫材料崗位屬於綜合崗,接觸的人更廣。

    2.身份變了。借調財政局後,儘管是借調,你從人民教師轉為人民公僕了,如果幹的好很有可能就把你的關係調進去了,而且被領導看中的話還有被提拔的可能。

    3.地位高了。隨著國家對人民教師越來越重視,教師的地位越來越高,但相對於政府人員來講,教師在公眾心中的地位還是稍微遜色的,所以去了財政局自己的地位會相對提高。

    二、如果去壞處有哪些?

    1.編外待遇。說好聽的是把你借調機關了,說不好聽的是抓著寫材料去了。而且,借調人員在單位很尷尬,工資關係不在、黨組織關係也不在,幹活的時候你是一份子,論待遇或者開會時你得靠邊站了。

    2.節奏快了。現在的機關永遠不缺人,尤其是像財政局那種強勢部門,但缺寫材料的。為什麼?因為累啊,因為需要真本事啊。你原來是教師,工作節奏沒那麼快,很少加班加點,但寫材料可就不一祥了,工作節奏非常快,幾乎每天都不能準時下班,節假日經常加班加點寫材料。你40歲的年齡能不能受的了這樣的節奏還真的考慮考慮。

    3.職稱受影響。你如果被借調教體局,說不定是好事,因為教體局管教師隊伍,但去了財政局,如果領導不出面協調,你的職稱會受到影響的,很可能辛辛苦苦熬了一輩子,弄個兩頭空。當然,如果你乾的好,財政局會想辦法,前提是得乾的好、乾的好!

    4.材料不好乾。寫材料不是那麼好乾的,好乾就不會那麼缺了,這不但需要一定的文字功底,更需要把握領導的脈搏,不是你能力強領導就認可。而且你原來是教師,估計是語文教師吧,但需要提醒的是公文與作文完全兩碼事。

    當然,最終的決定權在自己手裡,如果覺得還想折騰的話,可以去試試。

  • 5 # 使用者1222515111031凱

    一、借調就是借去當廉價勞力使用。無地位,無身分,無前途,作無用功。

    二、到機關寫材料是最坑人的活。勞神費力,寫一堆無用的文字,純粹是浪費光陰。

    三、教師是個令人尊敬、待遇也不差的職業。如你真的借調了,那真是豬油蒙了腦子。

  • 6 # 灰

    如果是縣級財政局,千萬別去,正式調過去也是給事業編,轉不了公務員,白搭。職稱沒了收入降低不說,還累,還沒寒暑假,人際還複雜,還變成二等公民。如果是市級財政局,有可能轉公務員,但是40歲的年齡去了也就是混個臉熟,其他沒啥意思。除非是為了進城之類生活上的考量,就職業發展來說,就算透過這個借調機會,再調動、提事業副科、最後調任進入了公務員隊伍了,40歲這個年齡還是太尷尬了。省級財政局的話,就不予置評了,可以去。

  • 7 # 捷進方

    關鍵去了也不是公務員身份,不提幹,職稱作廢,而且假期少了好多,當然也因個人意志而定,沒有絕對的事情適合自己的就是最好的,祝你工作開心!

  • 8 # 閒客193223645

    且不說你調到財政局有多大發展,你知道寫材料的嗞味嗎?為人做嫁衣裳不說,整天攪盡腦汁,到處東翻西找,找數字,找依據,晚上獨在燈下冥思苦想,還影響大人孩子睡覺,好不容易寫好了,領導一看不滿意,又得返工,這是個折磨人的差使。

    再說了,你已經四十了,老師乾的挺好的為麼動這個心思?為名?為利?以我看,你現在就挺好,雖說當下有不少人“黑”老師,還有一些找事的家長,但國家對老師是重視的,並給予了好的待遇。安心吧,就別折騰了。

  • 9 # 大營口

    借調不是調入,而且教師事業單位財政局是行政單位,身份不符合,說白了就是白用你萊幹活,講究領導給點補助。個人感覺這個歲數了沒有意義。不如熬職稱漲工資啦!

  • 10 # 焱公子

    借調是很常見的人員調動形式,一般情況下被借調人員仍屬於被借調單位編制,也享受與原單位同等待遇。根據題中描述,我不建議題主去,理由如下。

    一、想成為財政局正式員工,機會渺茫

    教師,屬於事業單位編制。財政局為行政單位,多為公務員編制。的確,在很多方面公務員編制確實優於事業單位,但題主只是借調,並不意味著能留在財政局工作。

    很有可能只是現在財政局缺人,於是借調你前去寫材料,等到財政人員配置妥當,題主還是回到原來單位。至於說能認識不少人,增加自己進入行政單位的機率,這一點題主可不用考慮。

    一來,現在想進入財政局等單位,只有透過統一的公務員考試,或者原基層單位員工透過遴選,正式進入。即便借調工作出色,事業單位直接轉公務員編制也是機會渺茫。

    二者,題主已到40歲,根據公務員考試辦法,報考年齡為18週歲以上,35週歲以下。碩士研究生及以上學歷可放寬至40週歲。想透過考試進入,為時過晚。

    何況,在財政局的工作經驗對透過考試的作用,遠不如安心備考,認真準備。

    二、40歲,在教師行業已有一定資歷

    40歲,已經積累了豐富的教學經驗,職稱應該也達到一定高度。不如專心致志做好眼前的事,以教書育人為己任,爭取再上一個高度。

    去財政局,相當於從零開始。寫材料與題主現在所從事的工作並不相同,去了,也不單單是隻寫材料,也有很多其他的工作要做。行政單位的工作、人事關係也會比在學校稍稍複雜。題主能調整好心態,全心投入嗎?

    與其去了,一個不慎,砸了自己招牌,不如保險一些,留在現有單位。利用好手頭已有的資源,助力自身,對自己的教學經驗進行總結反思,不斷提高自己的工作能力。

    並且學校還享有寒暑假期,兩相對比,也算個加分項。

    三、如果屬於短期借調,且與自己的規劃一致,可去

    當然,如果借調期限短,且工資待遇、保險等事宜都已明確,題主也想趁機走出舒適圈,逼自己一把,可以前往。

    如能提高自己書寫公文的能力,認識更多的人,增加自己處理不同事務的經驗等,都是可見的好處。

    或者與題主未來的規劃有益,如需要經常與財政局的人打交道等,有過同事關係,也會更加方便。

    具體要不要去,看題主的規劃。如果只是想從教師轉到去財政局上班,可能性太低,不建議前去。但如果確實想去,也未嘗不可。畢竟,不管在哪工作,所能仰仗的都是自己過硬的工作本領。

  • 11 # 青痕

    同為國家正式編制,卻分屬兩個不同的系統,借調關係如何處理

    教師和國家事業單位正式員工同屬國家正式編制,享受財政撥付工資和其他社會福利保障。

    但是卻又分別屬於兩個完全不同的系統,教師是教育系統下的正式編制,而財政局正式員工有兩種編制形式,一是國家公務員編制,二是事業單位編制。

    如果你是想透過借調進入財政局,尋找機會加入公務員編制的話,那就先死了這份心吧,目前成為國家公務員只有一種渠道,那就是透過國家公務員考試。

    如果借調進入財政局以後,你的編制也同時進入行政事業編制的話,工資收入和社會保障等不會有太多的變化,甚至有可能不如教育系統正式編制的待遇,而且國家歷年來不斷增加教育投入,在很多地方基層教師工資已經超過行政事業編工資水平。所以,從實際收益和以後的增長空間來看,教師更有潛力。

    如果這次借調完全是暫時性的,編制不會有任何變動,只是臨時借用,那你的各項待遇標準不會有任何變動,只是工作內容暫時改變。行政事業單位中寫材料是件繁重的工作,這也是之所以大費周章借調人員的目的所在。教師工作雖然也並不輕鬆,但相對於寫材料這件枯燥無聊的工作來說,相對輕鬆一點。

    其實並不是所有的行政事業單位都很輕鬆,這也是需要向外借調人員的根本原因之一,說實話相比題主原本的教育編制待遇,借調入財政局寫材料並不會有太大的提升,反而容易踩到很多“坑”。

    40歲的年齡,教齡應該也在十年以上了,改變不如繼續深耕!

    很多在行政事業單位任職的朋友都應該清楚,在行政事業單位中年齡是一個無法忽視的發展門檻。

    假設題主借調到財政局寫材料,自身編制也隨著崗位變化轉為行政事業編制,從個人發展角度來看,進入一個新的領域可定需要有一段時間來適應工作內容。

    40歲的年齡加1年的工作環境和內容適應,這個年齡段已經是很多事業單位繼續向上發展的瓶頸,更何況還是從基層開始。

    除非有很突出的個人能力和成績作為背景,否則很難再更進一步!

    如果放棄這次機會,繼續在教育系統深耕,本身就有著十年以上的執教經驗,再加上這個過程中不斷提升的教齡和職稱評定,比起事業單位擁有更大的發展空間。

    而且,個人能力突出的情況下,完全有機會進入對應的教育系統行政單位,在對口的領域更容易實現個人提升和進步。

    事業發展還是在個人最熟悉且有基礎的領域容易做出成績,換了其他領域就等於從0開始,結合自身年齡劣勢,繼續深耕教育系統是正確選擇。

    如果有進入行政事業單位發展的強大助力,借調也未嘗不可

    行政事業單位中,一個人的發展受很多因素影響,除了能力之外人際關係因素也尤為重要。

    一個人無論在私企還是體制內,個人進步發展離不開貴人相助,有一個有力的背景扶持往往能快人一步。

    所以,在背景支援下透過借調來完成系統轉換,進入更有利於自身發展的環境,也未嘗不可!

    寫在最後:以上所有的觀點都是基於普遍認知,但是每個人的價值追求和自身條件不同,無論怎麼選擇都要遵循適合自身的路徑,行政事業單位有它獨一無二的優勢,也有體制內無法消弭的缺陷,教師職業也是如此,本身就是一個仁者見仁智者見智的選擇!

  • 12 # 灰灰向前衝

    這個看運氣了,不過40歲年紀有點大了。我家的例子,我媽30歲的時候國企主辦會計,也碰到市財務局借調寫材料,當時國企也是很不錯的,都不願意去財務局去了就是打雜的辛苦累,結果幾個老會計都沒去派了個工作沒多久的小會計。現在我媽今年退休國企副總(副處),當年那個借調的小會計市財務局局長(正處)。

  • 13 # 走著去拉薩1

    我不想去,已經拒絕過一次去縣政府辦公室寫材料的機會。一點不後悔。當初選擇當老師就圖個安逸沒壓力。本來就不是圓滑的人不懂得人情世故,性格不開朗,臉皮薄。去了行政單位肯定壓抑。別人都說我啥,說為了孩子的前程,也得拼一把。可我不覺得是這樣,我肯定也混不出個什麼名堂,見了領導就發愁,還指望自己能有什麼前途。

  • 14 # 楚人老張

    你最好別去,一,你改變不了身份。財政局的工作人員大都是公務員,或者是參公人員。要取得這樣的身份,考試是必然的,你考得上,不去也考得上,你考不上,去了也考不上。二,不划算。四十歲應該有中級職稱了,加上教齡補貼,加上高出的15%,你的職級不低於財政局長。三,沒地位。抽用人員,就是棄狗,誰都可以訓斥你,誰都可以安排你,你想長期在那,打掉牙了只能吞進肚子裡。相對於你在學校當老師,我說的是敬業的老師,你會受到同事,學生,學生家長,社會的尊重。你也很充實。當然膚淺的人會把在財政局上班作為噱頭去顯擺,就像那個被大老爺罵了可他還到處說“大老爺和我說話了”一樣,也一定還有人羨慕你在財政局上班。畢竟大老爺罵人的話也是話“。。。。”

  • 15 # 旋律影子c

    千萬莫去!在學校教學一線工作工資及退休待遇都很高,若借調去機關寫材料,你屬外借人員機關待遇沒你份,也不可能調入機關,學校認為你脫離教學一線,最終你是王二爺剝蒜~~兩耽誤!

  • 16 # 你是我的最美風景521

    不要去了,歲數大了,歲數不佔優勢,不宜改行了,我31出來都後悔了。再說,1.這幾年這些單位包括好多行政不好乾了,從寫材料開始,等到何年何月才提拔,何況現在公務員身份相對佔優勢,你是事業人員身份,你沒有人脈背景的話真是未知數!2.以前學校的職稱立馬作廢,變初級了,工資立馬低好多。如果學校你是中級的話,出來立馬少掙錢好幾百,這幾年尤其義務教育國家很重視的,額外有10%工資浮動、教師生活補助、偏遠地區補助,如果是鄉鎮還有鄉鎮補貼!後來我出來後趕快考了中級經濟師,工資可以挽回一點,但比起同等教師還是少掙五六百吧。望慎重!還在提拔等待中,7年了!

    望慎重!

  • 17 # 使用者3023979106027

    建議不要去,借調不改變身份,還是事業編制不是公務員,幹著公務員的活,無公務員待遇,公務員有年終績效獎你沒有,活還是你乾的!你不憋屈啊!公務員逢進必考,你轉不了公務員。拿你當勞力使,給公務員臉上貼金。除非你在單位混不下去了,屎窩挪尿窩你就去。

  • 18 # DangerousDDT

    首先,你不是去當領導,其次,即使能改編混成了領導,不外乎就是想享受一下人前人後的那種優越感,抑或是撈金,但是現在的政治生態容不得你亂來。

    寒暑假是很多事業單位朋友們羨慕的,借調的往往都會被別人當牛馬使喚,身邊一個小學校長借用到組織部,壓力山大,變成了部門裡麵人人使喚的揹簍。不到一年又託了另外的大關係才抽身而退,回到學校的感言就是——解放了。

  • 19 # 未艾娛評

    現在的財政局不是以往的財政局,而且大形勢大氣候下也撈不到好處,當然也不敢撈,去了不會有多少福利,此其一。其二,肯定不會解決你編制問題,如果能解決,他們不如搞人事招聘公開招個需要的人,何必借調。其三,借調的本質是需要你去幹活,然後用完了該回哪回哪去,而這個過程中,你可能兩邊都失去了應有的東西,就是個廢力不討好的差。一句話,關係調動就去,不然直接不用考慮。

  • 20 # 取名字難難了還是要取

    本人快40,現在也借調到局裡,但不是寫材料。說說我看法:

    一,如果不能解決編制問題,那麼就堅決不去,因為你兩邊都得不到應有的待遇。

    二,我們局裡寫材料的同事恰好是我老鄉,他也是從學校調去局裡的,每天都跟局長跑,但是每天都要乾材料。現在他從局裡辭職回學校了,原因就是太累了還不能晉升。

    三,如果你有背景或者關係,——但你說40歲了才借調,說明你沒有——借調就是跳板,可以去。

    總之,40歲,不建議你接受借調。努力把副高職稱評上,潛心教書,學生教好了,有出息了,你的資源也是大把的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 給了親戚家小孩100元壓歲紅包,他拆開一看嫌太少,直接扔地上,好尷尬,怎麼辦?