回覆列表
  • 1 # 有你想看的啊

    沒有球星的球隊就是沒有靈魂,球星在一個球隊中起著領袖的作用,能鼓舞友方的勇氣,給對方施加壓力,也是隊友的一種依賴,沙發了,送我上推薦吧。

  • 2 # 樹梢鶴影

    巴薩沒有梅西、皇瑪沒有C羅,還那麼輝煌嗎?在歐洲冠軍盃上還能取得如此成就嗎?不可能!如果這兩支球隊沒有他們,最多也就是一流球隊,不是超一流球隊,這就是有球星和沒球星的區別。中國女足好不容易有了個王霜,雖然她不可能與梅西他們比擬,但是如果用好了,也許就贏了德國。賈導把王霜放在替補席,下半場去衝擊德國隊防線也沒有錯,關鍵是打主力和打替補效果肯定不同,如果讓王霜打主力,上半場進球的機率會高許多。但是這都不是問題,問題是賽後賈導的言論真的不合適,作為主教練,應該對自己的隊多加鼓勵才是,而不是打擊其積極性。

  • 3 # 老石雨

    這恐怕就是中國足球不能強起來的主要原因,教練水平需要提高,更重要的當務之急是要改變足球執教的理念。跟一個劇團必須有臺柱子,一支部隊必須有尖兵一樣,很難想象一支足球隊沒有自己的球星能夠強大起來。不否認足球比賽中團隊的作用,但不能因此否定球星的核心作用,現在中國足球不缺少踢球的人,也不缺踢球掙錢的人,缺少的正是出色的球星。

  • 4 # 就天1

    死腦筋,呆板,固執,老化,偏見。這個教練的存在可能會毀了王霜一輩子,也可能離開家鄉而奔走異國他鄉,多少優秀人才如此的被埋沒…

  • 5 # 隱霜謎雪

    發揮球星的作用,其實和團隊統一作戰的觀念是沒有衝突的。不需要球星,只依靠整體的發揮這個論點本身就帶有一定的侷限性。

    拿皇馬來看,各條線的都有世界級的球員,當他們透過磨合形成一個比較穩定的陣型以後,在和實力較弱的球隊比賽時,通常是沒有太大的困難就能拿下比賽的。但是當面對實力超過自己,或者和實力比較接近的球隊時,球隊的超水平巨星就要起到主要作用了。皇馬的這個問題在C羅轉會以後,就凸顯的更為明顯。他在皇馬的時候,整個球隊以他為中心,透過他的牽扯作用,為隊員尋找機會打反擊創造出更多的得分機會。當C羅離開以後,皇馬的攻擊力馬上就下降了一個檔次。

    一個球隊能有一個水平較高的球員的時候,是一件非常難得的時候,這個時候就要看球員本身和教練的安排,還有就是團隊隊員的互相理解和支援。巨星的作用不是獨,也不是搶功勞,而是比賽時起到的精神屬性作用,還有就是把握關鍵球機會的能力上。

    在德國隊和中國隊比賽的上半場,中國有兩次絕佳的機會,可是都沒有能把握住,主要還是因為隊員的信心不足。如果有一個心理素質好,球商也好的球星在場上的話,也許就能進球了。很多比賽,先進球的一方在心理上都會有優勢,在後面的戰術安排上也會更加豐富一些。

    作為中國隊最大牌的球星,王霜在下半場替補上場後,很明顯出現了體能不足,對抗顯得力不從心的情況,德國的那個進球和她的個人狀態也有一定的關係。雖然中國女足輸球了,但是整場比賽的過程也是非常精彩的,只是沒有把握住機會而已。不能把這次比賽的失利歸結到某一兩個人的頭上。更何況,王霜還是打著封閉針上場比賽的。

    主教練在賽後的那番話,還是欠妥的,還是那句話,依靠團隊和依託球星的發揮是不存在任何矛盾的。大賽的時候說這樣的話,真的很影響團隊和諧。

  • 6 # 山羊青草

    這種觀點過於極端和片面,不利於球隊健康發展。1、足球是集體專案,團隊精神極其重要,作為教練,有這樣的意識是必須的。但是,球星作為團隊的中堅力量或者核心人物,也不能缺少。否則,這樣的團隊只能是平庸的隊伍。2、從世界範圍看,不管是哪類競技運動,凡是集體專案,團隊裡都少不了明星隊員作為中堅或核心,特別是足球和籃球尤其如此,並且從競賽的實踐看,明星隊員的作用是不可缺少和替代,球星多團隊強勝率也高是不爭的事實。3、中國女足過來成績很好,世界矚目,但我們必須承認這與團隊中有一批又一批的球星分不開。中國女足現在出現不要球星要團隊的聲音,特別是這個聲音是從教練口中發出的,這是個危險訊號。

  • 7 # 唐177149558

    沒有一個教練不渴望擁有梅西,C羅那樣的球星。但梅西和C羅是能帶領全隊走向勝利的球星。而國內的球星卻把本隊帶入失敗。如中國男足為什麼日韓差那麼多?就是前鋒球星太獨,沒有如日韓球員的配合意識,讓本隊的進攻效率大大降低!最直觀的是在比賽中,日韓球員大都能無私地把球傳給位置更好的隊友去射門,而國內很多前鋒根本無視隊友的存在,自己強行射門。國內前鋒單刀破門率低,就是隊友認為他不會傳球,自己跟進也是白白衝刺浪費體力。

    球星並不都是能起正作用,弄不好就帶壞全隊。球星是雙刃劍,看你怎麼用。中國足球想提高成績,需要對球星有批評和管束,但現實是做到這些是很難的,這也是中國足球難以進步的一個重要原因。

  • 8 # 追夢11497841

    有些球迷真迷迷糊糊的,到底懂不懂看球!1比0輸德國很正常!從技戰術講賈導沒問題,王霜本來狀態就不好,面對德國上半場穩守反擊是上策,我們錯失兩粒必進球!賈導說的是大實話,只是太直爽了!沒有考慮球員的感受!

  • 9 # 笑看渣男女抓狂

    決不可以過度依賴球星,七八年、八二年,八六年的巴西隊過於依賴一兩個球星結果連半決賽都沒戲。阿根廷過於依賴馬拉多納,八二年輸得一塌糊塗。球星是取勝的重要因素,但是更主要的是團隊成員的實力相對均衡(或者說沒有明顯的短板)以及相互配合。其實賈秀全說的也是這個意思,不要曲解。當時場上的王霜實際上就是隊裡的短板。

  • 10 # 衚衕裡的小清新

    王霜應該學一學李娜,如果賈秀全在任就宣佈退出國家隊,成為單幹戶,然後去外國踢球,這樣既舒坦又舒心,賺到的錢,全是自己的,不用被層層盤剝。

  • 11 # 行善得樂

    不要球星,只要團隊精神,賈秀全教練你讓解放軍特種兵去踢世界盃算了,沒有比特種兵團隊精神更強的團隊了!呵呵教練在胡說八道。

  • 12 # AMALIE

    所有媒體評論與球迷點評都是情緒化的,你們不是專業人員,你們不是一線的指導人員,怎麼會知道當時的狀況,就憑賈指導的新聞釋出會嗎?大家愛女足,愛王霜都可以理解。賈秀全不讓王霜首發肯定有他的道理,有技術波動週期,有女孩子的生理週期,有與隊友的配合時間等等,總歸在國外踢球時間長了,有一些理解上的變化。賈指導在回答記者提問時的回答都認為是針對王霜的這也沒什麼,球員發揮不穩定受到教練訓斥很正常呀。大魔王張怡寧還被李隼知道踢了一腳呢,張繼科還被劉國樑給了一個小掌摑呢,球星就不能被批評嗎?再說王霜本人也表示應繼續努力,這事兒無限放大將起到什麼效果呢?媒體,球迷想要什麼效果呢?賈秀全教練不行趁早換人,換誰呀?賈秀全再不行是人家率領女足進軍世界盃。裡皮行嗎?十強賽沒出現!裡皮罵過哪個男足隊員呢,人家不罵,人家不說。該指導的我告訴你了,愛聽不聽錢我照拿,你們打算用230萬人民幣工資水平的教練(可能年收入都不到這個數)與2300萬歐元的教練做比較嗎?行呀,比什麼?比成績人家現在踢世界盃決賽,比球員姑娘們為了一個球沒踢好都掉眼淚了,一幫紙上談兵的人們你們還唧唧喳喳的有意思嗎?把球隊搞亂,到時候鏗鏘玫瑰沒有花瓣了你們看誰去,沒有了女足精神了你們的寄託找誰去?理論評論家們閉嘴吧,看著女足隊員的拼搏精神總比看男足的大肚腩好吧,不服氣把男足的薪水和聘請教練的資金拿出來一半給女足,女足絕不是今天這個樣子。

  • 13 # 老伏的足球世界

    不知道這是賈指導特有的中國式教育“鼓勵”方式還是他和王霜之間有什麼過節,但說句公道話,球員可以允許狀態不好,但態度沒問題的話那這樣的公開指責明顯暴露了教練的問題。

    足球場上沒有永遠的球星,誰都會有狀態不好的時候,可只要不是球員的比賽態度上出現疑問,那教練要做的反而是正面的鼓勵和幫助,因為一旦像王霜這種球員充滿了信心,那發揮出來的能量絕不是其他球員可以代替。

    這樣我想起了上個賽季穆里尼奧和博格巴之間的恩怨,哪怕作為穆帥這樣的大牌教頭,他在一開始也希望博格巴能發揮出領導作用,讓他來擔任隊長,可是效果並沒有打出來,刺頭變領袖的可能性極低,但能力在那裡了,教練先選擇了鼓勵和信任,最後誰都清楚博格巴不是能力問題而是態度問題,所以兩個人最終鬧翻。

    可是王霜的情況顯然不是如此,當然是不是兩個人在私下有什麼問題我們不得而知,甚至大膽假設王霜在訓練或者上生活中有耍大牌的嫌疑,可這種假設也只是陰謀論,因為沒有任何訊息可以證明發生了這類事情。

    不過賈指導顯然是過激了,或者是情商不線上。本身就輸掉了比賽,團隊更需要凝聚的時候,士氣也需要提升,而不是所謂槍打出頭鳥的打壓。

    話又說回來,哪有冠軍球隊沒有球星的道理,只是看你怎麼用球星,怎麼管理球星,看看世界盃和歐冠這兩大賽事,或者說是理解女足姑娘,難道孫雯不是球星嗎?難道朱婷不是排球明星嗎?為什麼郎平可以把球星發揮出最大價值。

    錯不在球星如何,如果不是能力更強怎麼可能會成為球星,要麼天賦要麼勤奮,不然王霜怎麼會得到世界豪門的青睞,可只有讓球星融入團隊才是教練的本事,況且王霜也不是那種踢自己比賽的球員,只是狀態不好,那用埋怨或者是責怪就能激發全隊了?

    假設王霜耍大牌,那賈指導這樣來說絕對沒問題,畢竟團隊才是第一,理念沒錯誤,但競技狀態不好時卻還是如此,那任誰都無法理解。

  • 14 # 使用者71391845與世無爭

    強詞奇理,把個人恩怨,偏見帶入球隊,沒有大公無私的精神。一支沒有靈魂的球隊,想在高手如雲的世界盃賽場打出好成績談何容易,也可說異想天開,天方夜譚,痴人說夢。

  • 15 # 風中的絮

    球星的價值對於一支球隊來說其作用不言而諭,就像馬拉多納之於那不勒斯,齊達內之法國,梅西之巴薩這些例子多至不可列舉,而王霜在中國女足的實力和她在大巴黎的表現堪稱完美,而現任主教練的言論競能忽視球星在球隊的重要性,綜合以前他質疑能踢完歐洲聯賽全場球員的體能,以及他具有指向性的採訪言論,似乎帶有自己的看法,這有失偏頗,畢竟女足,中國的女球星用她的能力證明了一切,相信多數人都可以看清事件的真相。

  • 16 # 常勝將軍

    球星是團隊的支柱,沒有了支柱的球隊,就是散沙一把沒有目標,不能集中力量,球星的目標就是帶領團隊,經往一個方向踢,足球不是一個人的體育,是集體,只要大家團結起來往一個目標踢,不進球是不可能的,不識賈導下兩場球怎麼安排球隊,一定要團結起來,互相鼓力爭取勝利,加油!賈秀全指導

  • 17 # 高原神鷹119

    一個球隊,不管球星球員都要以球隊為主,但說出不要球星那是白痴教練,球星是球場上的領袖,是戰場上的勇將,1個主帥宣稱只要軍隊,不要勇將是對是對足球對抗多麼無知。

    賈完全是為自己戰術無能找藉口,雖然中國隊對德國隊有一定差距,但一流球隊對抗完全被壓制,這本身教練戰術有問題,沒能發揮中國玫瑰技術好的控球能力,完全去和德國人拼身體,這典型的棄長用短,建議他回看一遍男足米盧勝烏茲別克的那場錄影,找找經驗。

    賈的失誤還有削足適履,明明王霜是個靈巧型進攻球員,王霜與高峰類似,非要讓她退回後場進行防守,做工兵沒意義。讓她在前場反而能牽制對方2箇中後衛。如對方後衛前壓,則王霜起動快,打身後很容易單刀。

  • 18 # 守志

    確實是假教練!狗屁不懂,甚至連起碼的知識都沒有,球隊沒有球星行嗎?關鍵時刻看出假教練的真面貌。世界盃結束後,不管成績如何,也要請這位不懂球的假教練回家抱孩子去吧!

  • 19 # 錢哥侃個球

    球迷朋友可能曲解賈指導的意思了,大家喜歡女足,喜歡王霜,這心情都可以理解。王霜剛回國歸隊,跟隊友磨合的時間不長,並且還有傷在身,狀態沒有達到最佳,估計這也是賈指導不讓她打首發的主要原因。首場對德國,王霜確實表現不好,沒有起到一個明星球員的作用。賈指導對王霜表現不滿意,批評的有點直接,估計是被當時提問的記者激怒了。

    明星球員在球隊的就是起帶頭、核心作用的,球隊需要有王霜這樣的球星,關鍵時刻,衝鋒在前,打破僵局。但足球是個團隊運動,隊員之間的配合協作也很重要。賈指導當時的意思應該是這樣的,輸球了,要分析整個球隊的表現,從全隊找問題,而不是隻看某個球星的表現。賈指導說話比較直,他沒有惡意,跟王霜之間也沒有任何矛盾,有矛盾有過節,只是媒體的猜測。

    首場比賽,女足姑娘0-1負於德國,德國女足實力遠在中國女足之上,輸給這樣的對手,不必對女足太過苛責,其實她們已經做的很不錯了。中國女足曾經在雅典奧運會0-8輸給德國,堪稱女足的苦主,能讓德國只進一球,至少說明女足的防守還是值得肯定的。只是大賽經驗不足,在上半場,有幾次絕佳的射門機會,但是沒有把握住,否則至少也應該是平局的。

    女足姑娘,加油!

  • 20 # 五嶽162245101

    “你覺得她下半時踢得怎麼樣?其實大家都看到了,就不需要我去點評了。我需要的是一個團隊,不需要某一個球星,我需要團隊足球。”

    賈秀全的這番話讓人不得不思考一個問題,一個民族要有民族氣節,一個國家要有英雄情結、有英雄人物方有民族魂魄,他是一根標竿,一把標尺,是人們想往崇拜的偶像,是百姓心中的驕傲和自豪。

    一個行業、一家企業講究有標兵、模範。一支球隊有自己的球星,他是全隊的底氣、主心骨,是球隊的靈魂,難道這有錯嗎?

    當然,足球是一個集體專案,它需要團隊的協作,更需要整體意識和全域性觀念,但是這與球星的作用並不矛盾,球星的凝聚力、組織力和號召力本就是全隊協作的一種體現,俗話說:人無頭不走,鳥無頭不飛。為什麼我們非要為了整體而整體,為了團隊而團隊,難道這不是標新立異、排除異己嗎?

    我們年輕的女足姑娘們,大賽經驗少,初臨賽場又逢強敵情緒緊張在所難免,王霜帶傷上陣發揮失常都在情理之中,輸一場球不可怕,怕的是將帥不合,互相推諉影響全隊士氣,做為一名教練首先應該勇於承擔責任,總結經驗教訓,鼓舞士氣以歷再戰,而不是向媒體公眾表示你想要什麼,這無形之中打擊了球員的積極性。

    總之,年輕的姑娘們,我們首先要懂得愛拼才會贏,你們在賽場上的拼搏、努力大家有目共睹,擦乾淚水、甩掉包袱、輕裝上陣,踢出國人的霸氣,相信你們努力定能得到回報,祝福你們中國的鏗鏘玫瑰!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 江澄跟藍湛相比,有輸在哪嗎?