本來不想回答關於漢服的任何問題，因為對此毫無興趣，但既然邀請回答了，只好再說兩句。我沒看到有任何必然。歷史總是向前發展的，不會倒退回過去，孔子一生奔走呼號要恢復周禮，最後還是沒用。現在天天喊復興漢服的人自信比孔子還要能幹嗎？不要最後把自己變成偏執狂才好。

漢服-漢族人的服飾

漢服：交領、右任、繫帶

漢服的復興一定是必然的！不是幾個狗奴跳樑小醜能夠阻止的！

一幫無知的的狗奴跳樑小醜眼看漢服復興之路越走越寬時ta們狗急跳牆了

大美漢服！漢服大美！

服飾隨著時代演進與時俱進的不斷“現代化”，是對舊時代服飾的革新，是先進替代落後。傳統服飾並不是不需要存在，而是要分場合的存在。比如，元宵節逛廟會，完全可以變成家藏傳統服飾的展示會。

漢服復興？

還是歷史和文化的必然？

我沒看錯吧？

漢服之美，用於舉行儀式和表演很是養眼，我也喜歡看。但寬袍大袖，用於生活和工作，吃飯和做工都是擼著袖子，那場面何等壯觀。

快節奏的工作和生活，配著西式服裝更適合，若個人喜歡，穿穿漢服也無妨。

我覺得和文化不沾邊，只是我們現在文化自信增強了，也不能說復興，因為我們不可能天天穿著寬袍大袖，只能說我們民族自信心增強了，越來越對自己的文化自豪

漢人應該有自己的民族服裝，每逢重大節日及婚禮喜慶等活動都可穿戴！日本、韓國都在重要場合及重要儀式上著自己的民族服裝！

文化復興和漢服復興兩個概念。漢服美則美矣，但與當今社會生活節奏相差太遠，如果真要復興，我想只能有侷限的，比如作為特定場合的禮服，比如將漢服的細節運用到服裝設計上等等

萬事萬物都是在普遍聯絡中發展，漢服運動亦是如此！

中華民族之傳統建築亭臺樓閣雕樑畫柱園林景緻還剩有多少？中華民族傳承的琴棋書畫在青年人群中還有無吸引力？中華民族傳承的詩書禮儀還有多少人在崇尚？中華民族傳承的真正武術還有多少人在學習？如果失其真義，空有服飾又奈何？

我認為目前漢服運動開展是一種文化新氣象，是中國以漢族為主體的物質文明和人文精神發展的必然結果，能夠引領中華民族文化復興事業，許多配套行業和文化活動應該同步跟進，而不是某個約定日期大家穿漢服遊行遊戲一番！

漢服運動的目標應該是中華傳統文化的承前啟後和繼往開來大發展！

說起漢服，人們可以娓娓動聽的道來，什麼：玄瑞、襦裙、襦袴、衣裳、深衣、褓衫、廣袖，等等。實際上，這些都是東漢明帝時，明帝與公卿諸侯首次穿著冕冠衣裳舉行的祭禮。在漢代，一般人都是上衣下裳，由於當時生產力低下，庶民們都是粗衣麻布，外衣之內沒有內褲。有些人認為這是天方夜談，因為在電視劇中漢代人都穿的花花綠綠，鮮美靚麗的服裝。你怎麼說粗衣麻布，外衣之內沒有內褲？

漢初時，儒生幾次想求見漢高祖劉邦做官，都被劉邦羞辱而退。原因是儒生們總是喜歡將圓的說成方的，再將方的說成圓的，與國家需要的實情格格不入。又有一次，儒生求見劉邦。由於當時漢代的人穿的衣服是上衣下裳，裡面沒有內褲，盤腿席地而坐。劉邦一聽儒生求見，就叉開雙腿故意露下，耍流氓。儒生是講禮儀的，一看劉邦的坐態就知道故意羞辱他們，馬上轉身離開。

其實，在漢代是相當原始和落後的，漢代有一種冠，（就是現在說的帽子）這種冠叫“長冠”，是漢高祖劉邦戴的，是用竹皮編制的，也稱“劉氏冠”，當時一般人是不允許戴的。再則，現在我們去參觀徐州歷史博物館，看到的漢代的“金戈鐵馬”的兵器，一看像今天農民們的鋤頭鐵鍬。這些“金戈鐵馬”的名詞，好像是文人們歌頌詞。中國人有內褲是從南北朝開始的，當時鮮卑遊牧民族要騎馬打仗，沒有內褲騎馬不舒服，再加上容易露下，所以就用一塊布裹著下體，時間長了就發明了內褲，最後成了真正的內褲，男女都穿了。

總的說來，漢代遠遠沒有今天人想象的那樣繁榮昌盛，也沒有現代人想象的那麼文明。一切美好的東西都是歷代儒生們歌功頌德的的產物，因為中國歷史是由儒家士大夫所寫，為了宣傳仁政，他們將歷史本來面目全部改的面目全非。

尋找民族自信，民族的認同（為什麼很多人去人去日本會感覺日本才是中國？）文化符號，為什麼民國時期連漢字都想取消，復興漢服是國力強盛後的必然結果！現在漢服的復興建築新中式的興起等等，帶有傳統符號的很多都在顯現，這是一個好的現象，唯一注意的是關係到價值觀的思想學術需要極其謹慎！慎之又慎為什麼近幾百年科技原地踏步這才是我們該注意的！什麼樣的人建立什麼樣的國家！

如果有一天漢服真的復興了我覺得也挺好的，大家喜歡傳統的服裝增加一些民族自豪感挺好，但是你說漢服復興是必然我覺得是不是自信過頭了？

不反對復興漢服，但是現在的人，大多是行不正、坐不端、走路大大咧咧、說話吵吵嚷嚷，這不是說現在的人有什麼不好，這種情況只是社會現狀，大部分人都這樣，現在的衣服也允許這樣，穿現代服裝，會感覺很正常，符合現代人的氣質，但換上漢服，明明應該也是很有氣質，你一穿，卻是瞬間變的不倫不類。

所以希望穿漢服的人，喜歡漢服的人，希望漢服可以發揚光大的人，男的走出你的書生氣質，舉手投足、言行舉止，大大方方的又不失文雅，女的秀出你的閨中小姐姿態，談吐得體、彬彬有禮，讓人一看就是大家閨秀的感覺。

不要只是說，要去做，更不要亂做，要做的得體，你穿一身漢服，不要空穿一身衣服，更要穿出應有的精氣神，不要整的不倫不類，穿著一身古裝卻是一副現代人的姿態，那樣讓人看了，會感覺很反感，這不是文化復興，而是在毀經典。

每天工作生活節奏很快，穿那拖累玩意純屬無聊之極，再說，那與現代文明匹配嗎？只是一群不愁吃喝閒的蛋疼的白臉小丑們挖祖掘根，不知道想幹啥

我不認為是必然…中國有五十六個民族，應該尊重每一個民族的文化與傳統，漢服作為一個民族的服飾可以提倡，但也僅限於漢族罷了！而且就算要復興，也很多的朝代，為什麼僅僅復興漢服？唐代復興什麼？唐刀？明朝又什麼？八股？如果說貫穿中華文明一直都有的，比較出名的文化應該是太監吧…其實漢族的文化就是海納百川，我覺得我們現在最需要的不是漢服的復興，而且我們要提升民族自豪感，對自己的認同！心起來了，形式就沒那麼重要了

漢服被人厭惡就是你們激進派造成的！漢服的真正推廣是從自身出發，以平凡征服他人，當人們對漢服視為平常衣服的時候，漢服的推廣才是真的成功！而不是你們這班將自己的思想硬塞給別人！用所謂的大義的綁架他人！

說復興所謂漢服是歷史和文化的必然，這恐怕是社會進步的一個巨大的偽真理。就那個神兮兮的所謂電影表演的漢服，你讓廣大國民接受，除非都去湖北武當山當道士，我估計1000年內都沒有可能實現這個必然。

清初 江南士民 為反對 剃髮易服 而奮起反抗 遂有江陰八十一日 清末 又有民眾因 剪辮革命而恐怖畏懼 我們的民族總是太過健忘 又太過保守。

民族復興百家爭鳴百花齊放，各個民族服裝都可以穿，汗民族文化歷史悠久更應提現出來，重大的節日，婚禮等都可以穿，為什麼不提倡呢！！！

披上一張似是而非的皮，

對文化、歷史必然沒什麼影響。

想穿支援，

捧這麼高還是省省吧。

這結論怎麼得出來的？復興的話復興哪個朝代的？全面復興漢服的話對其他55個民族會不會有影響？好的民族精神才是一個民族文化的核心，服飾什麼的只是形式而已哪有那麼重要