長期吃牛肉，羊肉，堅果，麵包以及含蛋白質高的食物的人體質比較好，所以歐美，拉美，中東國家感染的少，恢復和治癒效率也高。日本人的主食裡主要是魚，對於疫情他們同樣控制得很好。

1.有中國的大力支援。

2.伊朗和中國一樣，有強烈的民族團結意識，行動給力，目標明確。

3.科學的防控手段，全民排查，不留死角！

所以，伊朗必勝！

一是；伊朗治癒的新冠患者應該大多都是無名顯症狀或輕症的患者。二是；像我國一樣迅速採取了措施，進行了隔離。三是；自身及外界自然境的因素影響。四是；醫療方法得到了中國支援幫助。

個人任為據有關報到：在伊朗爆發初期的緊要關頭，中國及時出手向伊朗派出了醫療隊，援助了很多醫療物資，包括，25萬口罩和5000份試劑盒，之前伊朗也積極援助了我們很多醫療物資，包括300萬口罩。

這份情感，就像中國大使館籌集的抗疫物資上，用中文和波斯語寫著“伊朗加油！中國加油！”，以及古代波斯著名詩人薩迪的名句“亞當子孫皆兄弟，兄弟猶如手足親”。

伊朗在爆發新型冠狀病毒疫情，治癒那麼快跟我們中國及時緩助伊朗抗擊新型冠狀疫情是有密切的關係。

中國在抗疫的關鍵期，伊朗選擇支援，和中國人民堅定的站在一起的口號大家應該也有所耳聞，中國看中的就是這種雪中送炭的情誼，在伊朗出現疫情的嚴重時刻我國立刻出人出力，這些寶貴的經驗是治癒伊朗感染者重要的原因

我也關注到了伊朗疫情的患者迅速治癒數量。這裡主要有中國人的幫忙，所以說。伊朗的治癒人數要比其它的國家多很多。

木叔先講一個自己身邊的例子。

大學老師，除夕夜確診感染進入ICU，治療了1個月才出來。

這是我們最好醫院的康復速度。

他在就醫的時候每天拍自己，用600多張照片紀錄了這段難忘經歷，給自己以信心。

木叔來用幾個資料說話。

3月5日的康復數字是739例，3月4日康復數字是522例。而前一天3月3日的康復數字是435例。

伊朗新增患者每天大約500人。這意味著伊朗每天的治癒率基本都超過20%。

不止是網友懷疑，伊朗人也懷疑。原因就在於，伊朗只是2月19日才發現的第一起病例。如今才過半個月，已經有739人康復了。

是伊朗有什麼特效藥？

顯然不是，該國總統還在抨擊美國說對他們進行醫藥封鎖。而且新冠病毒目前沒有特效藥，只能用抗擊其他冠狀病毒或者RNA病毒的藥來處理，比如瑞德西韋。

但這個藥伊朗顯然沒有，全球也沒有多少有的，因為很貴，也還沒有經過批准，是美國為該國的新冠病人使用的，結果第一例就康復了，之後才成了全球眾所周知的藥品。

伊朗現在很多物資都短缺，他們使館還在網上要求大家給捐款呢！

不過木叔到不認為他們故意誇大數字，因為沒必要誇大，誰也不會去一個一個查到底康復沒有。

木叔認為，伊朗的最大問題之一是他們對自己認知不清，也就是說，很可能自認為醫術高超，結果把沒有徹底康復的人就算做康復的。或者本來就定了一個不符合國際標準的康復標準，康復的人就多了。

如果這麼有效，伊朗媒體一定會傳播的。

實際上，我們專家組3月1日才開始正式在當地工作，就算給特效藥，3天就治好了？

這是違背常識的。

特別是這幾天伊朗的疫情還在惡化中，正是伊朗病毒傳染的高峰期，每天都增加300-500病例，3月4日竟然增加了800多例確診的。

因此，5名紅十字會的專家組成員對伊朗的抗擊疫情有幫助，但根本還要看伊朗自己。

比如3月5日，伊朗才宣佈全國停課。

這不可能是我們專家組當天才告訴他們的，肯定是早就說了，但伊朗人自己拖到今天才下決心。

所以康復的患者也是一個類似的例子。很可能就是伊朗的標準制定的問題。

現在疫情比較重的國家或者地區，絕對離不開我們中國的幫助，因為世界上目前來說我們對新冠病毒肺炎治療和防控最有經驗和能力的！

如果單從資料來說，可能伊朗的治癒率是非常高的，目前達到20%的水平，如果這樣的治癒率換作日本和韓國以及義大利，可能這兩個國家早已經將疫情控制住了，只要這些國家控制住了，全球的風險也就降低了，但是隻是個人的一箱情願，而且一個國家的資料也不能說明什麼共性問題，就比如朝鮮到目前為止都沒有發現一例或者通報一例確診感染者，我們能說朝鮮是不是天生有免疫力呢？或者都打了什麼特效藥，病毒根本就對他們沒有辦法呢？肯定不是。

目前我能想到的就是，對於治癒的標準可能各個國家不一樣，而且對於確診患者標準也有可能不一樣，我們知道伊朗這個國家相對比其它國家不管是從經濟還是從經濟以及醫療衛生都比韓國或者日本差很多，如果出現疫情的大暴發，他們根本無力應對，沒有那麼多的醫療資源，沒有那麼多的醫護人員，更因為長期被制裁，很多藥物根本就買不到，而且醫療目前面臨的問題就是患者檢測上面完全要依賴外國或者國際組織的援助，世衛組織已經對他們進行相關檢測裝置的援助，甚至伊朗大使都透過官方網路向世界各國救助，當這些還沒有得到完全保證的前提下，他們的檢測標準應該是比較低的，即使非常輕微的，或者有臨床症狀的都直接劃歸為確診病例，當然這部分人數應該是比較多的，而治療上也是最簡單的，我們看到死亡的人數也比較高，達到107人，說明在所有確認的患者當中，有相當多的是檢測標準比較低而確診的患者，他們也是最容易很快治癒的。

當然還有一個方面，對於治癒的標準也可能不一樣，伊朗可能採取了所有確診患者達到輕微的程度以後，即宣佈治療出院，回家繼續隔離自我保護，畢竟因為醫療資源緊張，床位有限，必須騰出來為新確認的患者作準備，如果已經沒有影響到他們的健康了，完全可以回家隔離即可，同時也是給民眾一種信心，不至於民眾產生恐慌情緒，出現社會的不穩定。當然關鍵的時候，我們也伸出了援助之手，畢竟我們疫情之初，伊朗可是給予了大力的援助，其中就包括很多醫療物資和幾百萬的口罩，此時我的我們也予以回報，幾十萬的口罩和5000份核酸試劑盒，同時強大的專家團隊已經抵達伊朗協助抗疫，共度難關。

我也看到了一些我不怎麼了解的中東人的飲食，生活習慣，比如他們長期吃牛肉，羊肉，堅果（挺好吃的，就是偏貴）以及含蛋白質高的食物，所以相對來說他們的體質都比較好，即使被感染，因為體質的原因也容易自愈或者治療及時的話也很容易就治癒。

當然我們更應該看到伊朗兄弟國家應該是我們的國家防疫中吸取了很多經驗，比如儘量將輕症患者或者無症狀患者收治進醫院，早發現，早治療，果斷採取隔離措施，防止疫擴散而加重，我們已經總結出的治療方法上也給予了幫助，因此對於伊朗的治癒率高我們不用懷疑，因為我們必須儘快戰勝新冠病毒，徹底掃除乾淨，還人類世界一個和平健康的環境。

全世界疫情防控誰最強大？不是美國、不是歐洲、不是日本、更不可能是印度或者澳大利亞，是中國！！！

伊朗在疫情爆發初期，還有點沒有回過神來，顯得慌亂無章，而且這個國家綜合國力、醫療水平和經驗都很缺乏，在伊朗抗擊疫情的這個關鍵時期，是中國毫不猶豫的伸出了援手，這才使伊朗的疫情得以緩解。

中國對伊朗的支援主要包括以下幾個方面：

一、派出專家組，對疫情防控給予指導。防控必須科學嚴謹，很顯然伊朗在這方面無論經驗還是指導思想都十分欠缺，專家組分享給他們的經驗對他們控制疫情蔓延至關重要。

二、贈送防疫物資。伊朗被美國製裁已久，國力大不如前，經濟也遭到重創，所以醫療物資匱乏。

三、給伊朗送去有效的治療方案。疫情發生之初，我國也摸索了一段時間，經過不斷的嘗試，逐漸找到了一些行之有效的治療方法，伊朗無償的享受了我們提供的科研探索成果。

所有這些，就是伊朗疫情沒有進一步惡化的原因。病毒是人類共同的敵人，只有相互支援，全人類才有可能打贏這一場2020的這場疫情攻堅戰！

缺醫少藥的伊朗新冠肺炎治癒速度竟然超過了韓國、日本等國，這本身非常令人懷疑。儘管伊朗在中東擁有僅次於以色列的醫療系統，但超過20%的治癒率的可能性也不大。最有可能的情況是，伊朗對於新冠肺炎的治癒標準與其他國家不同，這才會導致伊朗的新冠肺炎治癒率超過了27%。

截至目前，伊朗新冠肺炎累計確診病例為2922例，日新增835例，死亡為92例，治癒為739例。伊朗新冠肺炎死亡率約為3%，與世界衛生組織公佈3.4%的死亡率相差不大。但伊朗新冠肺炎治癒率達到了739例，治癒率超過24%，確實令人疑惑。要知道，韓國目前的新冠肺炎治癒率只有88例。而不論是從經濟水平，還是從醫療水平來對比，韓國的水平都遠遠高於伊朗。根據現實情況分析，伊朗的新冠肺炎疫情已經非常嚴重，甚至要提前釋放54000名最新較輕的罪犯，避免大規模交叉感染。

事實上， 各個國家對於新冠肺炎制定的出院標準並不相同。儘管伊朗並沒有公佈本國新冠肺炎治癒標準，但以其超過24%的治癒率來看，伊朗的治癒標準必然定得與其他國家有很大不同。可能有很多人會認為，是不是我國專家到達伊朗以後，帶去了特效藥？事實上，我國專家在3月1日才抵達伊朗。目前，我國捐贈給伊朗的物資為25萬隻口罩、5000份核酸檢測試劑盒，還有其他包括製氧機、消毒粉、電子體溫計在內的大量物資，其中並沒有治療藥物。如果有特效藥，必然已經應用在國內，不可能厚外薄內。援助伊朗專家團

伊朗已經有23名國會議員感染新冠肺炎，佔到了全部290名國會議員的8%。此外，伊朗一位副總統與衛生部副部長也感染了新冠肺炎。更為嚴重的是，一位伊朗最高領袖哈梅內伊顧問團成員因新冠肺炎去世。不論是伊朗治癒標準如此，伊朗的新冠肺炎疫情已經到大爆發的嚴峻局勢。在美國的經濟制裁之下，伊朗缺少醫療物資，也無法透過大規模出口石油換取外匯。疫情沒有國界，美國自身也遭遇新冠肺炎疫情，希望美國能夠暫時放下霸權主義，以人道主義為主，取消對伊朗的經濟制裁！

伊朗新冠肺炎患者的治癒速度到底有多快？伊朗已經連續三天治癒人數新增破百，目前累計治癒552人。再來看疫情同樣嚴重的日本和韓國，疫情爆發後兩個國家的治癒人數加起來只有76人。

也就是說日韓兩國一個多月的治癒人數加起來還沒有伊朗一天治癒的人數多，日本和韓國無論是收治能力還是醫療水平都要比伊朗強的多，為什麼伊朗的治癒會這麼高呢？

我國剛剛爆發新冠疫情的時候，伊朗政府第一時間送來了包括口罩在內的醫療物資。伊朗的處境有多艱難大家都是有目共睹的，內部經濟萎靡，外部美國製裁，但就是在這種情況下伊朗依然鼎力相助，所以我們必須還這個人情。

為了支援伊朗的疫情防控工作，中國紅十字會志願防疫專家團隊一行5人已於2月29日凌晨抵達伊朗首都德黑蘭，同時抵達伊朗的還有中方援助的醫療物資。中國防疫專家團隊抵達伊朗之後，及時轉交醫療物資，抓緊時間瞭解伊疫情，並把我們國家的抗疫經驗與伊朗的同行們進行交流和分享。我們國家目前新冠肺炎治癒人數已經超過了五萬，所以還是有很多伊朗可以借鑑和學習的地方。

伊朗在2月19日確診第一例新冠肺炎患者，在這半個月的時間裡，治癒人數就超過了500人，就算普通的肺炎也沒有好這麼快的，所以不得不讓人心生懷疑。

各個國家的治癒標準都是不一樣了，尤其是出現了治癒後復發的病例，所以很多國家要求患者治癒後還需要隔離觀察兩週，但是伊朗政府是不是這樣做的尚不清楚。

伊朗目前已經治癒了550多個，而累計確診不到2300人，這已經說明了他們的治癒成功率在24%以上，這是比較優秀的答卷了。要知道伊朗當前可是面臨著美國的封鎖，一些重要的藥品是難以進口的，只能是依靠現有的治療裝置救治，讓人氣憤的是，到現在都沒有聽說美國放鬆了對於伊朗的制裁。那麼伊朗治癒為何那麼快呢？我認為主要有以下兩點原因:

首先，伊朗人體質好，正如專家所說的，目前並沒有針對這種病毒的特效藥，關鍵還是要靠病人自身的抵抗力。而伊朗人屬於波斯人，是高加索人種的一種，波斯人其實是民風彪悍，崇尚武力的。再加上他們的飲食習慣，基本上年輕人的體質都很好。所以輔助一些提高免疫力的藥品，使得他們能夠度過難關有力地應對了這些病毒，當然了關鍵還是這些人屬於輕症。

其次，國外專家的到來幫助伊朗獲得了治療的資訊。對於這種肺炎的救治各國科學家都已經投入到了緊張的研究當中，一些成果發表在了國際權威雜誌上，還有一些國家的專業人員已經進入到伊朗境內進行實際的指揮和指導，這些都幫助伊朗能夠儘快地瞭解到一些救助手段，所以治癒率在短時間內有了一定的提升。

其實這場戰爭不只是要和病毒打交道，而且要和落後封建打交道，伊朗民眾還是比較唯心的，他們會相信一些其他東西能夠治療疾病，這是對於科學防控的一種阻礙，伊朗方面要儘快的制止！以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還根據您批評指正！

伊朗這一次在疫情中表現的可謂是“大起大落”，2月19日確診第一例新冠肺炎患者，隨後十多天時間裡，伊朗確診病例激增超過兩千人，前幾天是世界上新冠肺炎死亡率最高的國家，但是這兩天伊朗又因為超高的治癒率吸引了人們的眼球。

伊朗的治癒率有多恐怖，連續三天治癒人數破百，目前累計治癒552人。

再來看醫療水平更先進的日本和韓國，日本治癒45人，韓國治癒31人，兩個國家一個多月治癒的人數加起來沒伊朗一天的治癒人數多。

伊朗是研製出了特效藥嗎？沒有，伊朗當地醫療機構給患者使用的就是瑞德西韋等通用藥物，與別的國家沒什麼不同。

伊朗之所以會出現這麼高的治癒率，主要是因為他們的治癒評估標準比較低。伊朗的新冠肺炎患者，只要病毒檢測不再呈陽性，那麼就判定為治癒。

但是根據我們國家的抗疫經驗來看，新冠病毒具有很強的隱匿性，有些患者在感染病毒之後，核酸檢測結果反覆變化，所以僅憑一次檢測就判定是否治癒存在偶然性。而且現在各國都出現了治癒後復發的病例，所以伊朗的治癒標準還有待完善。

伊朗治癒率提高還有一個方面就是我們國家送去了大量的醫療物資以及派遣了防疫專家團隊。我們國家的疫情爆發之後，伊朗還是非常夠意思的，第一時間送來一批醫療物資，然後轉身繼續籌資物資，所以我們也會向伊朗伸出援助之手。

伊朗政府現在不但要提高治癒率，還要制定科學的出院標準，不要出現大量治癒患者復發的情況。也希望伊朗政府趁著現在這股氣勢，打贏這場病毒攻堅戰。

截至3月5日晚10點，伊朗已經確診2922例新冠肺炎患者，死亡92人，治癒552人，這組資料最讓人驚訝的就是伊朗的治癒人數，算下來治癒率高達18.9%，而韓國目前的治癒率僅為1.4%，義大利的治癒率為8.7%。伊朗醫院

韓國和義大利都是發達國家，醫療衛生水平與國際先進水平接軌，反觀伊朗，因為受到以美國為首的西方國家經濟封鎖，醫療技術相對落後，藥品物資不甚齊全，按照常理來說伊朗的治癒率應該不會高出韓國和義大利太多，但是結果卻恰恰相反，伊朗的新冠肺炎治癒率一騎絕塵，把韓意兩國遠遠甩在了身後。

伊朗治癒率能在短時間內提升那麼快，原因是多方面的。

首先，伊朗感染人群中有相當一部分是政府高管，290名議員中就有近30人感染新冠肺炎，就連伊朗衛生部副部長卡拉奇和政府發言人也都不幸被感染，新冠病毒疫情在政府核心圈子蔓延如此嚴重在全世界還是獨一份，如果不及時治癒患者的話，政府就有可能停擺。

所以這就極大地促使伊朗政府想盡一切辦法治癒患者，而一旦找到對症的方法，那麼就能如法炮製快速找到抗疫之道，所以伊朗很可能是找對了醫療方法才能快速治癒新冠肺炎患者。

其次，如果內部無法解決，那就請外援，我們擁有治療新冠肺炎最豐富的經驗，現在全國確診的80569名新冠患者中已經有52294人被治癒，治癒率高達65%！

而伊朗在得到我們捐贈的大量醫療物資的同時也得到了我們傾囊相授的治療經驗，這都是成千上萬醫護工作者總結出來的良方，對於伊朗治療新冠肺炎肯定大有裨益，這樣看來，伊朗治癒率高也就不奇怪了。

最後，還有一種解釋就是伊朗的資料可能存在偏差，但是這只是猜測，代表一種可能性，當然伊朗治癒率高肯定是好事一樁，值得讚揚。

截至發稿時止，伊朗已累計確診病例達到2922例，新增病例為835例，已治癒739例，累計死亡病例為92例，從這個資料來看，伊朗當前的疫情確實已經處在了爆發期，情況非常嚴重；

但另一方面，伊朗的治癒率卻是相當高的，按照這個比例算下來已經達到了25.2%，相比於韓國的1.5%來看，伊朗的治癒率完全就是一個奇蹟，要知道，韓國的醫療水平，是要遠遠高於伊朗的；

筆者認為，伊朗的治癒率已經達到了25.2%，而韓國僅為1.5%，鑑於伊朗的醫療水平遠低於韓國，那麼，很有可能就是治癒出院標準不一樣，因為，世界範圍內大多數國家的治癒出院標準都不是統一的，都是根據各自國家的實際情況自定的，所以，從伊朗與韓國進行對比來看，伊朗的治癒出院標準，必然是要低於韓國的；

因此，伊朗才有可能出現相對較高的治癒率，但也不能排除，伊朗為了緩解醫療資源緊張的問題，從而降低了治癒標準，這才是最令人擔憂的，因為，這會有可能導致反覆感染的情況出現，真心希望伊朗早日戰勝疫情！伊朗加油！

伊朗治癒率快，並不沒有什麼不妥之處。其實，此次疫情發生以來，出現疫情的國家中，每一個國家的情況都並不是相同的。就好比不能拿韓國、義大利等國的感染率，去推測印度的感染率；拿日本的病亡率，去推測美國的病亡率一樣。伊朗的治癒率，也得結合伊朗的情況來看待。

首先，對於此次疫情，其實大體上已經比較明朗了，即大部分感染人員都是可以治癒的。無論早治癒還是晚治癒，治癒率都不會太低。伊朗目前每天幾百人的治癒量，雖然高於韓國、義大利等發達國家，但目前還不能說明太多差異。畢竟，各國感染人員感染疫情的輕重程度不同，年齡不同，且被收治的節點不同，都是治癒情況不同的原因。

其次，伊朗的醫療水平並不差，這也是一個不爭的事實。伊朗的醫療水平，即便放在整個中東地區，都是處於靠前位置的。伊朗醫師也不乏眾多留學海外的人才，伊朗的醫療設施和規模，也不落後其他中東國家。同時，由於伊朗也是一個歷史悠久的國家，伊朗也有傳統的醫療方式輔以應對疫情。這些，都是伊朗應對疫情的可靠保障。

此外，伊朗人整體上素質還是不錯的，同時比較自率，這些狀況，對於阻遏感染人員的二次傳播和交叉感染，還是有一定幫助的。並且，伊朗地處高原，其氣候狀況和日韓等國並不相同。目前雖然還沒有什麼佐證來說明這會對疫情造成什麼影響，但從目前實際情況來看，兩者間或許是的確存在著某種聯絡的。

總的來說，伊朗治癒率快，和伊朗疫情的病亡率很高一樣，是伊朗疫情反饋出來的不同現象，這種現象，沒有必要讓其和其他國家的疫情過程完全相同。如果非要讓各個國家進行比較，一定要放在同樣的條件下，才更具有比較意義。而很顯然，伊朗的眾多情況，和疫情較重的韓國、義大利等國相比，大多條件是並不一樣的。

2月18號，伊朗確診0例。2月21號，伊朗確診18例。2月24號，伊朗確診61例。2月27號，伊朗確診270例。3月1號，伊朗確診978例。3月4號，伊朗確診2922例。

從2月18號到3月4號，半個多月時間裡面，伊朗確診了將近3000例患者，死亡92例患者，治癒552例患者。相對其他國家來說，治癒率高達18.9%。

治癒1例新型冠狀病毒肺炎患者需要多久呢？根據上海傳染病專家張文宏所述，不出意外的話，兩週時間可以治癒1例患者。

假設病人住院時間為兩週，今天（3月5號）出院的病人，應該是以3月5號為起點，往前推算兩週。換句話說，今天出院的患者，應該是在2月18號左右入院的患者。

在2月18號的時候，伊朗確診人數為0。顯然，和推算結果有很大差異。換句話說，有些人可能沒到14天就出院了。問題出在哪裡？可能是14天有問題，可能是和出院有問題。

14天有什麼問題？根據張文宏所說，治療一個病人花費的時間大約在兩週左右。而張文宏的研究物件，其實是大量的中國患者。是不是說明伊朗患者和我們體質不一樣？

顯然不可能，大家都是人，只是國家不同罷了。雖然不同國家人的體質有差異，但是差異還沒有大到這個程度。更何況，之前已經有研究表明：所有人都對新冠易感。

當然了，不排除個體之間的差異。為了便於理解，我們將個體差異拉低到10天。即從病人住院，到病人出院的時間為10天。為什麼可以這麼快？

有這樣幾種推測，要麼是病人身體好，要麼是伊朗的醫療發達，要麼是和出院標準有關，要麼是……

實際當中，伊朗在2月28號的確診數為399人，依然不足500人。更何況，我們做的假設是500人全部身強力壯，現實情況並非如此。

所以伊朗治癒人數之所以多，和病人身體體質沒有關係。

要麼是伊朗的醫療條件發達！對此，有人可能會有疑問：伊朗經常和附近國家叫板，有時間發展醫療嗎？醫療條件如何了？

其實，早在伊斯蘭革命結束之後，伊朗就開始培養醫療人才。後來，伊朗又構建了自己的醫療保健體系。截止到目前為止，伊朗基本上實現了醫保全覆蓋。

2017年，伊朗在醫療方面的支出佔了GDP的6%。可以這麼說，伊朗的醫療水平在中東地區首屈一指。不僅擁有制仿藥的能力，在疫苗研發等領域也有不小的建樹。

總體來看，伊朗的醫療條件在全世界處於中上水平，與中國相差不遠。在某些領域，甚至還稍微的超過了我們。不過在應對突發問題上，就暴露出了很大的問題。

假設伊朗的醫療條件和中國相同，就中國的經驗來看，也正如張文宏所說，大約需要兩週時間才可以治癒一位患者。顯然，醫療條件並不能保證伊朗患者儘早出院。

要麼是和出院標準有關！排除了個人體質，排除了醫療條件，似乎只能剩下出院標準這一個推測了。然而，科學容不得我們一點馬虎，不能用非A即B的方式來下定論。

那麼伊朗的標準到底是什麼？正如上文所述，雖然伊朗的衛生水平總體尚可，但應對突發能力較差。因此，前段時間有中國專家前往伊朗，協助伊朗共同抗疫。

然而，伊朗有一個學習的心。前段時間，有訊息稱，伊朗將中國的《新型冠狀病毒肺炎診療方案》翻譯成波斯語在全國推廣。因此，伊朗的出院標準大致和中國相同。

不過，由於國家情況不同，具體實施過程如何還不清楚。但是全篇分析來看，伊朗的治癒人數的多少，很可能和出院標準有關。

要麼是倖存者偏差！何為倖存者偏差？理解成巧合就好了。正如上文所述，由於伊朗醫療水平以及出院標準和中國相差不大。因此，請允許我在這裡拿中國的例子來類比伊朗。

2月4號的時候，有這麼一個統計結果：全國新型冠狀病毒肺炎平均住院時間計算，最短時間是5天，最長時間是12.75天。

因此，如果治癒的500多例，都是僅住院五天甚至更少時間的患者，大致就可以解釋伊朗的治癒情況了。

這個資料和美印的數量一樣有點水份，國家需要，目的是一樣減少恐慌。所以資料是反應國家安全需要的，在真實資料和國家安全發生衝突時，大多以國家安全為重，美國不就一直這麼幹的嗎！美國印度更是以不檢測的方式人為壓低資料嗎，生病了就是流感，死了也是流感，流感那年不死些人，幾萬人不多呀！分散在全國還沒有車禍死亡的多。

伊朗的疫情是最嚴重的國家之一，是世界衛生組織最關注的國家之一，伊朗的副總統等多名政要紛紛中招，已經感染了新型冠狀病毒！伊朗最高領袖哈梅內伊的顧問、伊朗國家利益委員會委員米爾莫哈馬迪感染新型冠狀病毒之後，已經不幸死亡！

伊朗副總統等多名政要感染新型冠狀病毒，伊朗最高領袖哈梅內伊的顧問、伊朗國家利益委員會委員米爾莫哈馬迪這樣的政要因為新型冠狀病毒死亡，從側面來說，伊朗的醫療基礎設施和印度一樣，非常落後，不足以抵擋正在蔓延爆發的新型冠狀病毒，很難將伊朗出現的疫情控制住！

伊朗的疫情不容樂觀，新增確診病例很多，又被美國狠心地制裁著，都為伊朗的疫情捏了一把汗！目前，伊朗新型冠狀病毒患者累計達2922例，有92例新型冠狀病毒患者死亡！伊朗的疫情雖然嚴重，但是有一大亮點，在累計確診的2922例新型冠狀病毒患者中，伊朗已經治癒了552例新型冠狀病毒患者！

半個月，伊朗就治癒了522例新型冠狀病毒患者，伊朗確實很牛，效率很高，不過，很多人開始懷疑這一資料的真假，懷疑伊朗故意誇大治癒患者的人數！懷疑伊朗的資料造假，是因為韓國、日本、美國的治癒率都很低，都不如伊朗，甚至還有伊朗的高階政要因為感染新型冠狀病毒死亡！

其實，我要說的是，儘管伊朗有故意誇大資料的嫌疑，不代表伊朗真的誇大了資料！一，伊朗的副總統等高階政要感染新型冠狀病毒，只能說明伊朗的防疫工作做得不好，只能說明伊朗高層沒有重視新型冠狀病毒，才讓新型冠狀病毒在伊朗的議會上擴散，讓副總統等政要感染新型冠狀病毒！

二，伊朗最高領袖哈梅內伊的顧問、伊朗國家利益委員會委員米爾莫哈馬迪因為感染新型冠狀病毒，不代表伊朗的醫療基礎設施很落後，不代表伊朗的醫療技術很落後，日本的醫療基礎設施再先進，美國的醫療基礎設施再先進，韓國的醫療基礎設施再先進，也有人因為感染新型冠狀病毒死亡，也無法確保“零死亡率”！

伊朗最高領袖哈梅內伊的顧問、伊朗國家利益委員會委員米爾莫哈馬迪因為感染新型冠狀病毒死亡，是因為米爾莫哈馬迪是危急型新型冠狀病毒患者，沒有死亡的是可能是重症型新型冠狀病毒患者，可能是中症新型冠狀病毒患者，可能是輕症新型冠狀病毒患者，症狀越嚴重，搶救無效死亡的機率越大！

三，在沒有疫苗的情況下，每個國家都有不同的藥物，都是根據經驗嘗試性使用藥物，治療新型冠狀病毒不一定相同，因此，伊朗或許有能夠快速治癒新型冠狀病毒患者的藥物。

截止3月5日，海外國家韓國、伊朗和義大利成為疫情擴散最嚴重的國家，但透過對比三國累積治癒出院病例來看，明顯的伊朗高於義大利和韓國，為什麼伊朗會有如此高的治癒率呢？很多人將這個情況歸結為各國對治癒標準不一樣，但新冠患者真的可以透過修改治癒標準還虛報治癒人數嗎？就算我國很多新冠患者治癒後，都有部分會重新發病，難道被降低治癒“標準”伊朗不擔心這個問題嗎？

所以，伊朗治癒率高肯定不是伊朗治癒“標準”降低，將伊朗治癒出院人數比較高原因歸結為降低治癒“標準”，是對伊朗政府積極應對疫情的態度和努力的否定！而且義大利的治癒率也遠高於韓國，難道也是降低治癒“標準”嗎？顯然不是這個原因。

那麼伊朗和義大利治癒人數較多的原因是什麼呢？筆者認為有如下幾點。

第一，伊朗和義大利政府和民眾對新冠疫情危害更加重視，儘早治療會提升治癒率：

伊朗和義大利疫情爆發起始時間差不多，但都遠遲於韓國，也就是說伊朗和義大利是看著我國和韓國疫情快速擴張的威力，所以他們是有這方面的重視度！所以，當疫情爆發後，伊朗和義大利都會第一時間對新冠確診患者進行積極治療，這對新冠疫情的救治非常重要，避免讓一些輕度病患轉變為中度或者重度病例，有積極的治療態度和我國現成的治療方法，輕度患者顯然能更快的被治癒！

第二，伊朗與我國的一直保持密切的聯絡，可以第一時間獲得對新冠疫情的所有治療方法！

伊朗與我國一直密切聯絡，對我國的抗議策略和治療方式也是極為認可，所以，伊朗非常重視伊朗國內的疫情發展，在最初爆發高死亡率後，按照流傳病學原理，開始在伊朗積極的排查疑似人群，因此伊朗確診患者大多都是輕度患者，甚至只是新冠病毒攜帶者，這部分人治療起來也容易，治癒率也會更高！

第三，伊朗懂得藉助成熟經驗！

伊朗在我國疫情爆發後，是第一時間向我國伸出援手的國家之一，非常感謝伊朗的慷慨支援和對我國抗疫措施的信任，而我國也投桃報李向伊朗派出專家和援助物資，伊朗當局將我國的治療方案直接翻譯成波斯文，很明顯少走了很多彎路。

第四，韓國治癒率底下與韓國民間不重視疫情有很大關係。

這一方面義大利和韓國就遠不如伊朗，韓國最初對疫情重視程度不足，尤其是韓國民間的不重視，導致韓國政府的努力初期並沒有得到韓國民眾的支援，這造成韓國大量的聚集性疫情的爆發，而很多確診者到病情嚴重時才重視治療，而重症患者很快就佔據了韓國大部分醫療資源，輕度患者只能自行等待，很多會耗成重症，這是一個惡性迴圈，會導致本就緊缺的醫療資源，無法救治輕度患者，但又不得不救治短期內難以康復的重症患者，治癒率低也是必然的！

義大利的情況介於伊朗和韓國之間，疫情爆發較晚！有一定的重視程度，但民間還有大量不當回事的人存在，治癒率介於伊朗和韓國之間也是正常的！

第五，伊朗政府的組織和動員國民的能力更強，可以短期內號召民眾共同抗疫。

伊朗政府擁有的組織動員能力，是韓國和義大利是無法望其項背的，伊朗從國家層面和宗教層面共同動員，對伊朗組織排查可疑和輕度患者，也能集中國內醫療資源應對疫情！