其實很簡單，對於美國國內的驢象之爭和政黨之爭，都無非是為了奪取美國2020年的總統大選。無論是民主黨上臺，還是共和黨繼續執政，都意味著美國雙方政黨之間鬥爭的輸贏。而希拉里作為克林頓的夫人，也作為民主黨最有影響力的議員，當然要有自己的政治主張。那麼希拉里在支援誰參加美國2020年總統大選，自然是有背後的原因和目的。

希拉里作為克林頓的夫人，在美國民主黨內飾擁有相當影響力的政治人物。但是在美國民主黨內並不是以希拉里為首的，這也決定了在民主黨內也同樣需要各方的站隊與支援。而如今的民主黨，顯然險情不如現在的共和黨，尤其是共和黨繼續推櫃，現在的美國總統競選連任。美國民主黨對於共和黨總統的打擊，反而沒有看到效果，卻讓自己遭受了諸多的牽連。（希拉里）

希拉里在2016年因為郵件門事件，最終敗給了現在的美國總統，而在2020年的總統選舉當中，希拉里並沒有參選。希拉里就要找到一個政治人物來實現自己的政治意圖，而在民主黨內已經出現了多達20位的總統候選人，那麼支援隨顯然就是一個需要考驗政治智慧的事情。而美國民主黨內主要推選的是美國前副總統拜登，尤其是以眾議院議長佩洛西的支援更為鼎力。

（拜登與佩洛西）

但是由於拜登的小兒子在烏克蘭存在貪腐問題，而烏克蘭方面顯然是要對其進行調查，那就意味著拜登可能會因為小兒子的問題而導致美國選民支援率的下降。那麼面對這樣的隱患，顯然希拉里是想讓民主黨有一個雙保險。畢竟距離美國總統大選還要到2020年11月，而美國民主黨候選人一旦出現嚴重的問題，那麼臨時換強就是必然的結果。而希拉里對於桑德斯的支援，顯然就是為這種備選方案，做一個提前的預熱，以防止拜登因為在烏克蘭的問題出現失足的狀況。

那麼希拉里對於桑德斯的支援，其本身也是有意推舉出民主黨內部另一個較高影響力的人物。畢竟作為民主黨來說，是想要爭取在2022年獲得美國總統大選的勝利。畢竟現在的民主黨已經掌控了下議院多數席位，他們自然想要利用這樣的優勢來為自己的政黨牟取更大的權利而努力。不論對於希拉里來說，還是對於佩洛西來說，他們都是想要讓自己的民主黨能夠掌控美國總統職位。▲民主黨參議員、總統參選人伯尼·桑德斯

上次民主黨內初選，希拉里對桑德斯是不乾淨的小勝，而桑德斯則紳士地宣佈祝賀希拉里，連桑德斯的支持者都有怨言。這一次希拉里支援桑德斯主要是他仍有較高的人氣，同時還了上次虧欠的人情。

美國總統大選表面上看似很熱鬧，其實質就是“驢象之爭”，也就是政黨之爭。至於希拉里支援桑德斯參加美國2020年大選，說白了就是希拉里感覺到拜登可能會受到其兒子的影響，選桑德斯作為“備胎”，讓民主黨能夠執政，實現民主黨的政黨利益。第一，雖然民主黨支援拜登，但拜登受其兒子影響，很有可能中途敗下陣來。

美國前副總統拜登自參選以來，在民主黨內部一直支援率頗高，被認為和大統領相抗衡的侯選人。尤其是得到民主黨大佬佩洛西的大力支援。

但是，因為拜登兒子在烏克蘭問題上讓共和黨抓住了“把柄”，極有可能成為共和黨攻擊拜登的藉口。一旦坐實，必然會中途敗下陳來，這樣對拜登選舉總統非常不利，更對民主黨的選情不利。第二，希拉里支援桑德斯，主要還是對拜登勝選沒有多大把握，想搞一個“雙保險”。

剛才講了，雖然說拜登在民主黨內呼聲頗高，但共兒子小拜登的事情還沒有結束，萬一出現“么蛾子”，那民主黨就會全盤皆輸，絕無翻身的可能。

怎麼辦？民主黨必須要未雨綢繆，提前下手，做好萬全準備。一旦選情對拜登不利，可以立即推出桑德斯作為備胎，不會造成嚴重的後果，可以繼續與共和黨PK。

希拉里還有一點考慮就是，自己作為民主黨內部資深的大佬，擁有很大的話語權和支援率。如今釋放出支援桑德斯的言論，可以增加桑德斯的支援率和人氣，對於民主黨有利。總之，美國總統大選是政黨之爭，為了本政黨的利益，可以選擇任何手段，並不足為怪！

2016年在參加美國總統競選時，希拉里以微弱票數敗給了特朗普，對此希拉里一直不甘心，她時刻都想捲土重來。就在今年一月份她還對媒體表示，如果自己再次參加大選的話，將有能力擊敗特朗普。按照她的說法，2016年的那場大選是一次偶然事件，自己只是沒特朗普那麼運氣好而已。現在形勢變了，特朗普不僅違背競選承諾，滿世界給美國樹立敵人，導致美國公信力下降，經濟也沒什麼起色，這些都會成為希拉里打敗特朗普的機會。 這不，希拉里報仇的機會來了。據環球網訊息稱，當地時間2月3日，美國艾奧瓦州舉行民主黨和共和黨的首場黨內預選，這意味著美國2020年大選正式拉開了帷幕。目前已經確定特朗普將代表共和黨角逐總統寶座，而誰將代表民主黨“出征”則充當了不確定性。據悉，民主黨有11名選手，其中8人準備參加這次初選，包括聯邦參議員桑德斯、前副總統拜登、聯邦參議員沃倫和印第安納州南本德市前市長布蒂吉格等人。在艾奧瓦州初選之後，通常只會剩下3到4位參選人競爭。這意味著民主黨參選人的淘汰率將到了2比1的程度，競爭還是十分激烈的。現在民主黨內人氣支援率最高的則是桑德斯和拜登。本來前總統拜登是呼聲最高的熱門人選，但由於其深陷“通烏門”，對4名女性性騷擾等醜聞當中，而導致民意支援率下降，讓半路殺出來的桑德斯一路領先。桑德斯目前的支援率為23%，領先拜登兩個百分點，與此同時，民主黨內具有強大影響力的--希拉里勢力開始支援桑德斯參加競選。她要求民眾不要受任何言論的影響，用政績平叛桑德斯。就在上個月希拉里還批評，桑德斯不靠譜，但現在她突然改變態度究竟出於什麼動機呢？目前民主黨內腐敗十分嚴重，已經滲透到了美國主導的全球經濟秩序等各個層面，以至於美國深陷阿富汗，伊拉克戰爭無法自拔。更何況民主黨內再也找不出一個能夠博得底層民眾信任的建制領袖了。所以民主黨為了避免清算，就要打敗特朗普，但他們不清楚特朗普會不會藉助一些醜聞對他們發動反擊。如果，特朗普這麼做了，那麼民主黨就要對抗美國整個司法體系，後果不堪設想，與其坐以待斃，不如奮起反抗。希拉里很明白這一點，所以她放下了跟桑德斯的個人恩怨，支援其跟特朗普競選，一來報2016年敗選的仇，二來團結民主黨，一舉掌控國家權力。畢竟民主黨只是控制了眾議院，並不能徹底推翻特朗普，這時候就需要自己提供一些助力了。因為在希拉里和桑德斯等人眼裡，特朗普就像一個闖進古董店的孩子，他不懂古董的價值，還要砸碎它們。而民主黨就要做這個阻止者，阻撓特朗普代表的共和黨搞破壞。民主黨們相信，那些缺乏安全感的選民，會選擇一個更為成熟和穩重的領袖來領導美國。而桑德斯符合美國民眾的審美觀和社會需要，只是他缺乏足夠的支援而已。桑德斯原本就是一個名無黨派人士，他自稱“社會主義者”，這對於民主黨來說就是一個弱點，反而更容易成為共和黨抹黑對手的靶子。目前希拉里這些民主黨人的任務就是保證黨派利益，個人利益不要受損，不然他們將會失去一切，可以說，民主黨人希拉里不亦樂乎的支援桑德斯，將對共和黨形成巨大壓力，因此在可以預見的未來，驢象之爭是越來越激烈了。

筆者認為，希拉里支援桑德斯，參加2020大選的動機很簡單，即是為了民主黨能贏得2020大選的需要，也是為了感謝桑德斯，在希拉里參選2016大選中的支援；

就目前情況來看，桑德斯已經在美國的全國民調中，處於領先地位，甚至領先拜登3%，之前，民主黨內 總統候選人拜登的民調，一直在民主黨內 處於領先地位，可是，拜登也最多在個別州的民調 領先與共和黨，民主黨在全國範圍內的民調領先，也只有桑德斯可以做到；

從這個角度來看，為了使民主黨可以奪回2020的執政權，希拉里站出來，公開支援桑德斯參加2020年大選，就顯得十分必要，畢竟，希拉里在民主黨內，依然擁有相當大的話語權和威望，她站出來力挺桑德斯，既是為了團結當前處於分裂態勢的民主黨，也是在為桑德斯打氣助陣；

桑德斯在民主黨內的崛起，說明了美國的工人階級的 階級意識在不斷成熟，如今，桑德斯得到希拉里的支援後，成為民主黨內 總統候選人的可能性 將大幅提高，他也成為了民主黨候選人當中，唯一有可能擊敗特朗普的人，所以說，希拉里之所以支援桑德斯 參加美國2020年大選，主要是出於贏得大選的現實考量，當然，這裡面也有希拉里 為了感謝桑德斯在2016年大選中，力挺希拉里的因素。

沒有為什麼，因為希拉里代表民主黨，所以肯定會推選民主黨的。候選人去參加美國2020年總統大選。雖然在此前拜登宣佈參加美國總統大選，但是從目前的民調來看，薩德斯在美國的全國民調中，領先拜登3%。所以希拉里作為民主黨最有權勢和最有威望的一員，這個時候站出來支援。薩德斯是很有必要的。因為單純民調來看，薩德斯是很有希望超過拜登當選2020年總統大選。

希拉里在民主黨內擁有很大的話話語權和威力。

薩德斯作為美國工人階級的代表。他在民主黨內的崛起，標誌著美國的工人階級的階級意識在不斷的成熟，也標誌著工人階級在美國的政治地位得到很大的提升。如今薩德斯在得到希拉里的全面支援之後，在民主黨內。成為候選人的機率將會大幅提高。也成為唯一一個可以打敗川普的。最佳人選。所以說，希拉里之所以會支援薩德斯，也是出於2020年總統大選，希望他能在下一次大學中打敗全部能為民主黨爭光。

薩德斯曾經在2016年總統大選中幫助過希拉里。

希拉里為了感謝在2016年的總統大學中薩德斯的全力支援，所以她在這個時候選擇站出來支援薩德斯。也是在情理之中。希望你作為克林頓的夫人。是美國民主黨內。很有威望的一個人。而且他有自己的獨特的政治主張，雖然在2016年參加總統大選中失敗。但是她從不氣餒，而且不斷的在公共場合發聲。批評川普提出自己的獨特的政治主張。

這次民主黨有11名。候選人參加2020年總統大選。而且這次民主黨參選人的淘汰率。為二比一，競爭是十分的激烈。現在民主黨內人氣最高的兩位候選人是薩德斯和拜登。先前呼聲最高的是拜登但因為拜登年事以高，人老多病，而且由於深陷“通烏門”。核對四名女性性騷擾都抽醜聞當中，使他的支援率驟然下降。現在薩德式的支援率也領先於拜登。而且以希拉里為代表的民主黨搶派勢力支援薩德斯。所以從目前的情況來看，薩德斯很有可能戰勝拜登成為黨內的候選人。

如果這個訊息屬實，那麼自稱為民主社會主義者的桑德斯，把竟選口號從“我永遠不會讓你失望”，轉變到“保持美國的偉大”還是起了作用的。也許真因為桑德斯競選口號和政治理念的調整，讓一直跟他對不上調的希拉里，看到了這次美國大選民主黨獲勝的希望。(桑德斯和希拉里以前在民主黨內，因為政治理念的問題，一直是爭鋒相對的。)

從美國時間2月3日晚開始，美國中西部的艾奧瓦州，舉行了民主黨和共和黨總統競選的首場預選。黨內預選開始，說明了2020年美國總統大選的帷幕開式拉開了。既然新一屆總統大選已經開始，那麼身為上一屆總統大選的熱門大佬希拉里，肯定要用自身的影響力為民主黨做些什麼。(沒想到，38歲的民主黨黨內候選人，皮特.布帝吉格竟然以26.9%的支援率暫時位居第一，支援率為25.1%的桑德斯咬住了第二名。大家預測一下，黑馬布帝吉格會不會異軍突起，最終擊敗特朗普，成為美國新一屆的總統呢？)

現在桑德斯竟選的施政理念是這樣的，上臺後他必須要把美國最低時薪調整到15美元，也就是說美國人的月工資不能底於3600美元。為了擴大社會福利保障，將對大而不倒的銀行進行拆分，制定新21世紀的《格拉斯一斯蒂格爾法案》，堵住跨國企業海外避稅的漏洞。在環境和司法方面，透過遵守二氧化碳汙染排放稅來應對氣候變化，減少化石燃料的使用，讓美國徹底廢除死刑，關閉私立監獄。移民和外交，放寬移民政策，減少海外駐軍。(特朗普和希拉里)

明顯桑德斯的政治理念它呈現了一個，基於經濟，社會，種族以及環境公正的全新美國。桑德斯這種左派的新自由主義，對特朗普的保守主義和孤立主義，是最具有殺傷力的。

也許是希拉里看到了這一點，所以在黨派的立場上，和對特朗普個人的恩怨上，她全面選擇了支援桑德斯。美國的總統大選雖然像是一場政治秀，但就像桑德斯在艾奧瓦州說的那樣，為了我們的子子孫孫，這條路我們必須走，這場仗我們必須打。特朗普在希拉里眼裡，他就是一個破壞美國民主的怪物，所以她為了打倒這個怪物，選擇支援桑德斯也就變成情理當中的事了。

正在美國總統大選即將到來之際，美國現任總統的手下敗將希拉里又跳了出來，其實，在2016年敗給美國現任總統後，希拉里每次出來，並不是真心參加什麼活動，為的就是刷存在感，這不，1月28日，希拉里就出現在桑丹斯電影節上。對於美國總統的大選的話題，希拉里一直都不迴避，甚至每次出來時，都特別希望媒體向自己提問此事，在被問及2020年總統大選時，希拉里表示：如果自己參加11月的大選，將有能力擊敗現任總統……但在自感沒希望時，她又對民主黨候選人之一的桑德斯提出了批評，她說：沒人會喜歡他，他一事無成，他只是一個職業政客而已（好像她自己不是似的）。而她的話音剛落，被她寄以厚望，一直排名第一的拜登卻跌落神壇，把第一的寶座拱手讓給了同樣年邁的桑德斯，這個變化讓希拉里始料未及。沒過幾天，希拉里馬上就來個180度大轉變，稱自己支援桑德斯，並號召選民不要受言論影響，要看桑德斯的“政績”。那麼，這個桑德斯是何許人也？希拉里為什麼對他“前倨而後恭”呢？查了一下資料才得知，原來這個桑德斯，是在2016年美國總統大選時，是民主黨內希拉里的最有力的競爭者，但在被希拉里擊敗後，大肚的桑德斯馬上就表示全力支援希拉里勝選，所以，在這次桑德斯參加競選時，希拉里本該還桑德斯一個人情，但官癮很大的希拉里，在看到桑德斯可能沒戲時，為了討好拜登，才故意貶低桑德斯，誰知道倒黴的拜登並不爭氣，被桑德斯活生生給逆轉，這下希拉里就只好“打自己的臉”，轉而為桑德斯吶喊助威。而希拉里對桑德斯的“前倨後恭”，其實一點兒都不神秘，希拉里之所以放下和桑德斯的恩怨，一是希望助攻桑德斯，擊敗政壇冤家，現任美國總統，一雪心頭之恨。二是如果助攻桑德斯成功登上美國總統寶座，興許還能謀個副總統噹噹，以了卻自己夢寐以求的“總統夢”，在美國政壇最後風光一把。那麼這個可憐的女人這次會如願以償嗎？歡迎你的評論！

希拉里支援桑德斯，是因為看到2020年大選在即，目前民主黨還是一盤散沙，顯現出敗象。作為特朗普曾經的對手，總票數超過特朗普的民主黨老資格政治家（可惜美國實行的是按州計票，贏家通吃的選舉人票制度，而不計總票數），希拉里是急在心裡！

一度和特朗普勢均力敵甚至民意超越特朗普的前副總統拜登，目前處境不妙：

原本抓住特朗普利用職權，施壓烏克蘭總統澤連斯基調查拜登之子的腐敗案的軟肋，昨天共和黨把持的參議員否決了彈劾案，也就讓民主黨賴以壓倒特朗普的最重武器失靈！

反而是特朗普利用眾議院議長佩洛西執著推進彈劾案，給自己樹立起被打壓的悲情形象，反而讓美國民眾對自己的支援度提高！

特朗普不愧是商業奇才，能把稻草搞成了黃金，不簡單！

這不，烏克蘭總統澤連斯基最近啟動了對包括拜登之子在內的腐敗調查，這讓特朗普的案子轉眼變成了拜登的案子了，結果如何不重要，重要的是拜登自此參加2020年大選已經徹底沒戲了！

佩洛西想幫拜登的忙，她就沒想到，參議院由共和黨控制，根本不會讓特朗普彈劾案過關嗎？

結果成了幫倒忙。

特朗普被參議院宣佈無罪之後，佩洛西氣的撕碎了特朗普的調查報告

民主黨民意支援度比較高的僅剩桑德斯了；

桑德斯是極左派，他的競選綱領是劫富濟貧，給富裕階層加稅，提高產業工人工資；另外他也推行全民醫保，甚至提出免費大學，免費學貸，對華爾街金融大鱷進行肢解，破除金融壟斷。

這些大開大合的政策，估計在美國除了底層民眾有一些支援外，稍微有點錢的都不會支援桑德斯的競選綱領，連民主黨內部都有很多人排斥桑德斯。

希拉里雖然曾經跟桑德斯有過節（曾經指責在參議院，沒人喜歡桑德斯，在希拉里和特朗普爭總統的時候，桑德斯也沒支援她），在目前民主黨無人有能力挑戰特朗普的情況下，她也只能支援桑德斯參加2020年大選了。

作為曾經的總統夫人，參議員，國務卿，希拉里是目前除了奧巴馬和自己老公克林頓之外，民主黨資歷最高的人物了，她支援誰，在民主黨黨內具有強烈的指標性；

希望有了希拉里的支援，桑德斯能輸的不要那麼難看。

希拉里是根本不可能支援伯尼·桑德斯的，不知道題主是從哪裡得來的這個訊息。

美國總統大選黨內初選已經於2月3日在艾奧瓦州拉開帷幕。由於艾奧瓦州依然保持著比較原始的“黨團會議”模式，經過艾奧瓦的初選，諸多的候選人也就只能剩下3或者4個候選人會繼續參選。所以它的結果往往也決定了本黨總統候選人人選的最終走向。不過今年的初選卻因為技術故障使得結果沒有遲遲公佈，最後不得不採用手工點票的方式來進行統計。結果預計在8日正式公佈，從目前統計結果來看，“櫥櫃”的候選人布蒂吉格異軍突起成為黑馬，力壓之前呼聲較高的伯尼·桑德斯，而副總統拜登僅排在第四位。

（艾奧瓦初選結果）

拜登支援率不高很好理解，畢竟其陷入“烏克蘭腐敗醜聞”當中。伯尼·桑德斯則主要受到希拉里的影響。希拉里雖然不參選，但是她作為民主黨內“大佬”，其影響力和輿論導向能力不容置疑，其是民主黨內建制派。而建制派在過去一直是民主黨內的主導派系。希拉里在上個月釋出的一部紀錄片中隊伯尼·桑德斯進行了抨擊，並在接受《好萊塢日報》採訪時拒絕回答有關於“是否支援桑德斯”的問題。希拉里在紀錄片中稱：

他（桑德斯）參加國會已經有多年了。他有一位參議員支援他，沒有人喜歡他，沒有人想和他一起工作，他一事無成。他是一位職業政治家。這些都是胡扯，我感覺很糟，人們被捲入其中。

（希拉里）

希拉里之所以會這麼抨擊桑德斯，主要還是擔心他的激進立場可能會導致民主黨選情的進一步惡化。這裡需要說明的是，桑德斯原則上講並不是民主黨人，他只是在參議院黨團投票活動中，傾向於與民主黨合作。桑德斯是一位社會民主主義者，激進左派民粹主義者，這正好與共和黨大統領針鋒相對。桑德斯代表民主黨參選總統，其實是在借殼上市。然而希拉里擔心其將會導致民主黨內部出現分裂，並輸掉總統選舉。

（希拉里與桑德斯）

希拉里的這一判斷主要來源其在2016年大選失敗的經驗。當時她在艾奧瓦州初選中，以微弱優勢贏了桑德斯。當時桑德斯的激進主張讓希拉里難以接受。主要是桑德斯及其支持者不對希拉里本人進行政治攻擊，而且還攻擊希拉里的支持者。這影響很壞，因為這在以前是根本就不可能發生的，不僅僅是政治風度的問題。在2008年希拉里雖然在艾奧瓦輸給奧巴馬，但是民主黨內團結的，目標也是一致，雙方只是在政策方面互相反駁，還不涉及對政治對手支持者的抨擊。2016年的艾奧瓦初選的情況已經埋下民主黨內分歧的伏筆，希拉里將自己最終會輸原因歸結於此。

（競選辯論）

民主黨目前狀況其實並不好，本身是一個很多元包容性政黨。這導致立場跨度很大，黨內分歧嚴重，所以支援率很難匯聚。美國總統初選本身角逐，本身就是一個支援率和競選資源匯聚的過程。如果民主黨內部再不調整競選策略，真有極大可能會輸掉總統大選。這需要相關人保持冷靜，並作出讓步，才可以。

（伯尼·桑德斯）

謝謝邀請！開始並不相信，希拉里前些天出部書，總結自己競選總統失敗原因時，民主黨內競選候選人中，集中指責的就是桑德斯。的確，當年桑德斯對於自己民主黨內一片叫好希拉里聲音中，不為所動，堅持自己觀點一直到最後。所以，希拉里也歸罪於他，在自己競選之路實際上下了絆子。否則自認為，可以有充足時間考慮更周到些，避免被現任總統鑽了空子。

還是那句話，時過境遷。畢竟，希拉里目的還是打敗共和黨及現在大統領。其他都是次要的，小問題。她曾經表態，只要能打敗對方，包括桑德斯在內民主黨候選人，她都會全力支援。而且，這裡有幾層意思。一個是，民主黨候選人裡一旦有了眾望所歸候選人，她會全力支援，甚至保駕護航到底。當年對待奧巴馬就是這樣，雙方競選黨內候選人，甚至勢不兩立。但一旦奧巴馬獲勝後，她也馬上掉頭支援他，也使奧巴馬很感動。任總統後讓希拉里當了一屆國務卿，歷練一番國家主要領導人的經歷。之後，也是奧巴馬全力支援她競選總統，只是都大意了，讓不可能從政的商人白丁，當上美國大統領了。終身遺憾！另一個是，希拉里希望透過自身努力和人脈，給新總統一個好印象，也像奧巴馬時期那樣，會讓自己成為新政府裡的高官。最好當然是副總統候選人，和其一起參加大選。再一個，希拉里還真有打算。因為她看到民主黨候選人很亂，目前對現任總統構成威脅的人沒有。特別民主黨這把初選，都說是“風向標”。而獲取勝利的竟然是名不見經的布塔朱吉！他的名字出現時，很多人並不知道他還是候選人。而桑德斯緊隨其後，二人得票還是經過後來重新核算，相差無幾。而一直民主黨候選人中的老大拜登，竟然跌到第四，捱了一記重重的悶棍。希拉里預判，民主黨內很可能選不出合適人選，那麼她自己完全可以在最後關頭，作為黑馬突然出現，成為民主黨候選人。

希拉里的意願當然還是高看自己了。畢竟，建立在復仇基礎上的政治舉動，一般都是不明智的。現在看，希拉里已經過氣，沒有可能重新煥發青春。特別現任大統領，已經輕鬆渡過彈劾案這一關。美國國會參議院以52票反對、48票贊成的表決結果認定指控特朗普濫用職權的彈劾條款不成立。又以53票反對、47票贊成的表決結果，認定指控特朗普妨礙國會的彈劾條款不成立。特朗普未被定罪，不會被罷免，彈劾案審理由此結束。這些說明，對手比希拉里和他對決時，強大的多。這裡，不是多少人支援和反對。而是共和黨內的一致性！民主黨能做到嗎？互相爭鬥，一片混亂，就是民主黨現狀。能夠戰勝共和黨，那真是太難了！希拉里有那個大本事嗎？

最近美國的大選進行的如火如荼，在最近美國總統發表最新的國務諮情演講的時候拒絕與佩洛西握手，而且佩洛西在全世介面前試了美國總統的演講稿，這被看作是美國兩黨矛盾激化的一個原因。當然美國民主黨和美國共和黨是這次大選的主要對手，但是這次的事件卻代表了美國參議院和眾議院的矛盾。

希拉里現在主要支援的是桑德斯，希拉里之前和特朗普交過手，在一次對特朗普的訪問中，主持人問特朗普對希拉里是什麼看法？特朗普表示第1個想要的就是郵件門，特朗普認為希拉里是一個徹頭徹尾的騙子。而問到桑德斯特朗普則表示桑德斯是在莫斯科結婚的，而且還是一個社會主義者。

在民主黨所有的競選人裡，特朗普最想和布隆伯格競爭，但是特朗普卻認為他是一個小矮子，演講的時候喜歡搬著箱子，對其他民主黨人的評價也不好，特朗普認為拜登就是一個老人，而是一個昏昏欲睡的老人，而民主黨人沃倫則是一個理想主義者。所提出的政策都不切實際。

從所有的這些競選人我們可以看出，特朗普基本的分析了他們的要點，當然也是他們的一些缺點，桑德斯所提出的政策還是比較合理的，但是桑德斯心臟不好，經常住院，現在拜登的支援率已經非常低了，主要是因為郵件門，拜登英文這個時間被倒打一耙，所以現在競爭力比較強的就只有桑德斯了。

桑德斯所提出的政策是比較符合民主黨人的要求，桑德斯是一個不是很左派也不是很右派的人，也是特朗普最難攻擊的人，桑德斯的執政能力比較強，也有一定的從政經驗。所以說從這一點來看作為有很深執政經驗的希拉里，現在幫助自己的政黨，也只能支援桑德斯。但是桑德斯有一個巨大的問題就是心臟不好，而且現在年齡也比較大了，人們對他的健康問題還是很關心。前一段時間卻因為心臟問題住院了，現在可以說布隆伯格和桑德斯是民主黨人的頭牌。這一次根據民調顯示，所有的競選者之間的差距並不是特別大，只是拜登從原來的支援率很高掉到現在很低。

希拉里支援桑德斯競選2020年總統，一點也不奇怪。

2019年2月19日，美國眾議院無黨派人士丶眾議員丶2016年民主黨內總統候選人失敗者桑徳斯，宣佈參與2020年總統大選。一石擊起千重浪！目前他仍以民主黨人士的身份參加民主黨候選人的競爭。最近民意調查他的支援率低於38歲的民主黨內人士皮特.布蒂吉格26.9%的1.8個百分點，桑德斯的支援率是25.1%，位居第二，這高於前副總統拜登3個百分點，拜登位居第三。

桑德斯曾在2016年參加民主黨內總統候選人競爭，僅以1%敗給了美國前總統第一夫人丶前國務卿希拉里，他轉而力挺希拉里，為希拉里助選。

希拉里為桑德斯站臺有點“友誼地久天長"的回報意味。也可能是欣賞他的戰鬥意志，更因為她們是一條戰壕的戰友。

桑德斯是美國曆史上參與總統競選年齡最高的人！

桑德斯生於1941年6月，猶太人。是美國“最勵志"的人物，據說他的支援率絕大多數來自年輕人對他的力挺。美國年輕人欣賞他的這種不屈不饒的鬥志，他年他若為“青帝"，將成為美國曆史上上任年齡最大的總統。年屆80歲。也將創造美國的政壇“新高點"。

他的競選綱領：擴大醫療保障丶擴大勞動就業保障丶擴大社會保障丶推進高等教育免費等一系列進步政策，得到了民主黨內的高度贊同以及社會人士的高度贊同。桑德斯告訴記者，“當我走遍全國，我是帶著我們佛蒙特州所有人的驕傲的價值觀：對‘正義丶社群丶基層政治丶城鎮會議"的信念，我將把上述觀念傳遞給整個國家。"

據CNN報道，桑德斯的總統競選管理團隊將聘請曾擔任“（ACLU）美國公民自由聯盟"國家政治主任的法伊茲.沙基爾來管理自己的競選班子。《今日野獸》2019年3月報道，沙基爾已接受了桑德斯的邀請。沙基爾曾擔任前民主黨參議院領袖哈里.裡德和現眾議院南希.佩洛西的顧問。桑德斯2006年首任總統競選團隊領頭人傑夫.韋夫，也將繼續擔任桑德斯總統競選團隊的高階顧問。桑德斯還獲得了原支援克林頓的原佛蒙特州議員帕特.萊希和眾議員皮特.韋爾奇的特別支援。

特朗普對於桑德斯的參選，表示敬佩。但是特朗普又說：桑德斯已經錯過了競選總統的機會，他對經濟管理不善長，不過，很好，我喜歡他。

桑德斯以年近80歲參加美國總統競選，這種生命不息戰鬥不止的猶太人精神，激勵了很多美國人。他與小自己5歲的特朗普過招，能否出奇制勝，讓人們欣償而期待！

希拉里支援桑德斯參加2020年總統大選純屬胡說八道，他們舊的恩怨未了，在十天前還互相攻擊，美國總統大選前一盤散沙的民主黨現在看不到一點勝算。根據美國民主黨艾奧瓦州黨團會議97%的初步計票結果，另一個民主黨人候選人、現年38歲的印第安納州南本德市前市長布蒂吉格仍領先於桑德斯，桑德斯可能連站在特朗普面前挑戰的機會都沒有。

希拉里和桑德斯一直不對付，桑德斯屬於“蜀中無大將，廖化作先鋒”的人選之一。希拉里和桑德斯在2016年民主黨初選時互相攻擊，最後希拉里以微弱優勢勝出，但兩人從此結下了樑子。在去年12月民主黨候選人民調中，桑德斯的支援率為22%，僅比排在第一的拜登低兩個百分點。而拜登受到烏克蘭電話門事件的影響，民調持續下降，現在其本人和兒子都受到了烏克蘭政府的反腐敗調查，桑德斯看到了自己的機會，跳出來呼籲民主黨的團結，但很快就被希拉里打了一耳光：1月22日，希拉里在接受採訪時評價桑德斯“沒人喜歡他，沒人想和他一起工作，他什麼也沒做”。桑德斯的回答也很沒有水平：至少我老婆喜歡我。希拉里2016年大選時的代理人弗蘭克和競選經理波德斯塔分別擔任民主黨艾奧瓦州黨團會議的規則委員會主席和委員，這對桑德斯來說可不是好訊息。而現年78歲的桑德斯年齡上不僅位元朗普沒有優勢，也比布蒂吉格要大40歲！在競選綱領上也沒有什麼吸引人的地方，靠什麼從民主黨初選中殺出重圍呢？

即使沒有個人恩怨，希拉里和民主黨的政治精英需要考慮的也是為四年以後的大選佈局了。民主黨現在一盤散沙，黨內沒有強有力的領袖人物，與其去支援兩個沒有什麼勝算的老人（桑德斯和拜登），不如給諸如布蒂吉格這樣的年輕人和沃倫這樣的女人積累經驗值。現年38歲的布蒂吉格是2020年民主黨最年輕的競選人，公開出櫃的他能夠成為一匹黑馬殺出，反映了民主黨支持者和黨內精英希望有所變化，只是對於2020年的總統大選已經太遲了。

（希拉里）

在美國總統大選來臨季，總統候選人是四雄相爭的局面，包括參議員桑德斯、沃倫、前副總統拜登等人，在民調數字上未有明顯分野，選情難料。希拉里作為曾經的總統夫人，參議員，國務卿，是目前除了奧巴馬和克林頓以外，民主黨資歷最高的人物，她支援誰，在民主黨黨內具有強烈的影響。其中，桑德斯作為民主黨參選人，在希拉里不作為總統候選人的前提下，她支援民主黨派的桑德斯則在意料之外，情理之中。（希拉里）

從大局來看: 在總統候選時期，美國現下湧現出了諸多才華橫溢的候選人。單民主黨派就人才濟濟，主要推選人是美國前副總統拜登。而烏克蘭總統澤連斯基最近啟動了對包括拜登之子在內的腐敗調查，這讓焦點由特朗普的案子轉變為拜登之子一案。如果民主黨派將所有的底牌都壓在了拜登身上，賭注之大，風險之高，難免會有落選的可能。希拉里如此好強之人，怎會這樣做？她發出自己支援桑德斯也是一種保障，未雨綢繆，加大民主黨派的勝算。雖然民主黨現下已掌控下議院多數席位，但是他們的野心不止如此，也是為民主黨牟取更大的權利。（桑德斯）

從桑德斯個人來說: 2016年4月14日，美國《時代週刊》2016年“全球最具影響力人物”榜單揭曉後，桑德斯位居榜首。而且，他的執政能力較強，有一定的從政經驗。曾經對特朗普的一次訪問中，特朗普表示桑德斯是在莫斯科結婚的，是一個社會主義者。這樣看來特朗普對他評價不低，也可以稱的上是特朗普最難攻擊的一個人。即使他已年邁，心臟不好，但對特朗普來說，仍是一個可敬的對手。所以，希拉里支援桑德斯是情理之中。（特朗普和桑德斯）

希拉里為計麼要支援桑德斯參選，其實是無可選擇，“矮子裡拔英雄”，希拉里也只能這麼樣了。桑德斯目前的民意支援度是26%，是民主黨內最高的，民主黨的黨內選舉已吵吵了快一年，並未見任何一匹黑馬出來，原先一直領先看好的拜登忽然落後，讓桑德斯展露頭角，希拉里不得不把支援轉向桑德斯的方向，實屬無可奈何的選擇。

桑德斯是個自由主義者，有的人也把他稱為“社會主義者”。在美國，這也算個“另類”，美國現在有點迷茫，對自己的社會制度，社會形態有部分反思，喜歡“獨出新裁”，厭惡老一套。現任總統能夠勝出，或許說明了這一點，桑德斯如果選也可能給人點希望。總之，思變可能更是美國的民意傾向。希拉里有相當的判定能力，她可能認為只有桑德斯有一拼。

另外，希拉里也有一點隨意的態度，自己不選，說話自然隨便，永遠支援走在前面的沒錯。前支援拜登，現支援桑德斯，最終支援另一個都是可能的。桑德斯和希拉里曾經對壘，桑德斯失敗後支援希拉里，希拉里沒理由不支援桑德斯。而且，支援桑德斯就是支援自己，萬一桑德斯遇點什麼事，或自己有機會上臺重選，這樣，捧桑德斯就是捧自己。

別說希拉里沒機會在黨內獲得提名，希拉里是看到民主黨不可能獲勝才不選的。如果共和黨出現大失誤，民意歸向民主黨，希拉里早出馬了。但可惜的是現任總統風頭正盛，彈劾案失敗反而助長了他的優勢。民主黨的希望越來越小，不夠一年的功夫，民主黨已不太可能翻盤，希拉里在回答這個問題時也不必大費心思。

因為希拉里現在認為，2020大選，民主黨沒有多少勝算，即便是她自己出馬也會輸掉。所以她支援桑德斯參選，也表明她自己不出馬了。