什麼事都有第一次。第一個患者家屬覺得自己的主治醫生辛苦包個大紅包送去，並把這事告訴好友，說醫生特別關照他們，這事私下傳開大家都效仿。醫生第一次收紅包礙於盛情難卻，但也提心吊膽，但是後面有第二個第三個來送紅包而自己花著挺順手，又相安無事，這事私下在醫生圈傳開，所以患者和醫生就這樣你來我我往，大家心照不宣的讓這種事成為一種風氣。醫生也從當初只為治病救人到只為掙錢，而患者從最初的了表謝意到現在的不得已而為之。中國人自古就有:拿人錢財，替人消災的關念。而醫生也說:治得了病，救不了命。現在的醫患關係惡劣患者方是始作俑者，醫生是幫兇。

醫患矛盾的根子在把醫療當產業辦，讓醫生自己掙錢按效益取酬，國家對醫院財政支援不夠，還要收稅，另外，受全社會一切向錢看的影響，再者，醫患之間有點矛盾被媒體和社會無限誇大，有理無理一鬧就有理，進一步導致醫患矛盾越來越多，越來越尖銳。

高收費是禍根，怎麼毛澤東時代醫患是：服務與被服務的關係。那救生扶傷是醫生的責任，沒有把金錢放在第一位。如今哈爾濱動手術費用七百幾萬，還把人醫死了。家屬作何感想？

隨看時代的向前，醫院也在不斷髮展，但都是為錢增設繁多的科目，一個病本無須做那麼多檢查，為了增加收入，樣樣關卡都要檢一來向你癧負責=來增加收入，所以一個感冒進浣至少一千多，引超臣院人山人海擠破科室，最後醫生根據繁多檢查又開繁多的藥，複查再重複繁雜的檢查這樣醫患關係直其緊張總的一般的病不耍去受磨，本無大病到醫院可能急出大病！

只要醫院追求“經濟效益”，醫患矛盾根本無解，也只會越來越尖銳。

患者可以選擇醫院，甚至可以選擇醫生，但無法選擇“醫療”，這是醫患關係非普通消費關係的根本。

而醫院如果追求經濟效益，而且還作為主要目的，對患者的宰割便是必然之舉。

醫療，教育，養老絕對是社會公益事業，是社會公共財富（稅收財政）使用分配的主要領域，更是社會能夠和諧發展的根本。否則必然人人自危，戶戶有愁，家家不安…

當然是醫院。因為醫院不為患者考慮，就說當下吧，國慶節醫院門診部放假很多，可疾病它不給病人放假啊。（平常週一到週五往省會的各大醫院你看一看人流，放假期間得耽誤多少人看病）

好文章，一針見血，不擔壙任何一方，實事求是，我也是一個受害者，沒地方講理，想想就會採取過激行為，但受害雙方都倒黴，只有拿出真真制度來制約，病人是去看病的，沒別要井找在，醫生看好疾人，別把小痣看戍大痍，大病變成不治之症，真的醫生看疲把人也嚇死？沒矛盾才怪呢？好領導要好好管理教育員工，不要盯著錢上，看得好壞和-這生沒關係，病人自已倒黴，譏在充許病人投訴，其實做做樣孑，還不是為醫生說話。因為病人不薩醫，出3事朋友，親戚，就會許論，哪裡出問題，再去找它們理也不理你，運時候瘓人的身體也受不3，哪有精力，時間耗，如果小事也就算彐，出3大事，沒人出頭給你評理，你到哪裡都沒用，醫生到肘用專業用語，你潼嗎？所以說沒地方說理。吁吁強烈要求政府拿痣人生命當兒戲，嚴烈制裁，該判的半刂，該罰的罰，決不木古本息養奸！！希湟出重手，搞好慶德，讓廣大人民群眾有一個美好的晚年！大傢什麼看法？

現在教師與家長、司機與乘客、醫生與患者、交警與駕駛員、城管與小商販等各方面都出現一定的問題，關鍵是一個“外利”在作怪，直接地、間接地在影響著人的觀點、情緒。都有工資，一部分人卻不滿足，帶動了社會的取酬觀點、分配趨向。

比如藥廠的藥到了患者手中翻倍地上漲，個別醫生開一些無關的藥等，使得患者是對整個醫療機構的不信任。（首）

說到醫患矛盾，我們需要追根溯源。上個世紀八九十年代之前，醫生憑一個聽診器、一臺血壓計、一個溫度計給病人看病，開幾毛錢、幾塊錢的藥就能治好小病。為什麼很少有醫患矛盾呢？現在的醫生很少用聽診器、血壓計、溫度計給病人看病，他們不管你得的什麼病，總要開一堆化驗單和檢查單，等有了單子，才能給你看病。何也？經濟利益。醫院如此執行，衛生部為什麼不問不管呢？何也？行業利益。國務院的改革令為什麼衛生部總拿不出切實可行的措施？總是在不痛不癢地改？何也？行業利益。現在可以弄明白醫患矛盾的根源在哪裡了吧！

國家投的醫保越來越多，人們看病治病卻越來越貴，越來越看不起病，原因何在？國家醫保投的錢都跑到哪裡去了？老百姓為什麼在醫保的報銷下卻越來越看不起病了？國家投了越來越多的錢，老百姓為什麼不能直接收益？如果把國家投的醫保讓老百姓自己說了算哪怕是一半，老百姓也會感恩不盡，也會收益。所以，很多方面恐怕是與醫保這塊大蛋糕有關係的，醫院在醫保的收入下越建越大，老百姓看病越來越貴心理就越來越不平衡，矛盾必然會越來越大，醫患也必然會越來越嚴重。患在醫保由醫院說了算，而老百姓的醫保自己卻沒有任何自主權。

醫鬧是多方面的。

從前人病了，大不了抓把中草藥。好不好聽天由命。那時候的人命賤。死了死了。皇帝十幾二十幾死的都很正常，皇后難產死了也不奇怪，但現在科學發達了，很多病都有治好的可能。於是人們產生了錯覺，把毫無可能治好的病也要冶。這樣一來，病人就多了。經劑問題也隨之而來。病人想治病？醫院也想掙錢。在加上現在的人思想變的自私，各行各業唯利不起早。失去相互理解。這是和平時期的和平病。因為人能同甘苦，確不能共和平。(舉個我親身經歷的例子，88年的時候，我老婆得了一般的肝炎，由於正值孩子吃奶，嚇的幹忙去大醫院。可醫生知道我們是農村人後，果斷的對我們說，這個病沒必要亂花錢，農村來的錢不容易。打幾針抗炎藥就可以了。後來真是的，可前幾年同樣的情況，醫生確說的很嚴重，大劑量的治療，只到遇到一個退休的老醫生，才告訴我們沒必要這麼大驚小怪。和以前的醫生說的一樣。這就說明。現在醫生的醫德以經變了。這種情況現在大醫院與小醫院也很突出存在區別。比如老婆體檢，說有婦科炎症，小醫院說的嚇死人，不抓緊治療，就會癌變。，可去了大醫院檢查後，醫生又說沒到治療程度，完全沒必要治療，老婆自己也沒任何不實。後來也沒任何問題。這說明，小醫院是因為沒生意。誇張嚇呼病人。這就是明顯醫德問題。除此之外。現在醫生明知一些病根本不可能治好，而且花費高昂。但對病人含糊其詞。加上病人自已也有求生希望。結果人財兩空。這也是醫鬧的根源。

醫院看病難看病貴因果關係不在所謂的國家沒補帖，是相互勾結所至，醫院誰開的藥越貴誰開的藥越多醫生提成越多，普通的小病能按大病來開藥，並且都是貴藥，有的天價，一開一大堆，一合什麼價都不懂，糊里糊塗挨著，霸王條款，沒處訴，幾元錢的實用藥醫院沒有，到藥店方能買到，掃黑除惡應從醫院開始。

我侄子在南手不小心碰了一下外表沒傷仲起來了到醫院醫生拍片子看完之後動手術，我說多少錢醫生說小手術不多三幹左右，當時我帶了八百元不夠，回去拿錢，一個收廢品老漢說回來我看一下，老漢握住我侄子手，另一隻手抓掙幾下猛一拉力立馬好了，我到灑店花上一千元請客，我對這個醫生，心想在醫院外我看見他，狠打他一下，沒良心

醫患矛盾，醫生說病人造成的，病人說醫生造成的，其實是推行這一些政策的人造成的，是推卸自己責任的人造成的！醫患互鬥，他們還做一枚裁判者！太奇怪的一幕。

匡醫患矛盾是醫療體造成的醫院的意識形態變了，不再是毛主席提倡的救死扶傷，實行革命的人道主義了，而成了一味的抓經濟講實效。不顧患者死活，追求利益最大化。

醫患矛盾我看責任主要在醫院醫生一方。我前半月剛陪老伴住院十多天，醫生給你開撿查單十幾張，交錢若干，什麼病，怎麼治全不給你說明白，動手術也不給你講他們怎麼治，我追問詳情，他們說這是專業說給你們也不懂。患者住院沒有不出錢的主，出了錢還不知錢花的明白？現在醫療，只重醫，不重服務，不重視患者的知情權，視患者為出錢的灰漢.？醫患關係能好嗎？

現在的醫生都是靠儀器幫病人看病的了，醫生看病人不是叫你拍那個就是照那個的，光拍照下來都要花個一萬幾千了，我有次轉院治療原先那家醫院拍的照的片子他們看都不看又要我重新拍照這一來又要交多幾千元啊，醫院真的是個吸血的地方了。

醫生和患者兩方面原因都有，醫患矛盾原因如下：

一、知識不對等，患者對病情和治療方法及預後瞭解不夠

二、患者治療未達到其逾期目標，遷怒於醫生

三、患者道德水準有問題，借題發揮

四、醫生道德水準有問題，刁難患者

五、醫生醫術水平有問題，出現誤診、漏診、醫療事故

六、醫院規章制度不合理，影響患者切身利益

七、醫院處理問題不到位或方法不正確，激化矛盾

前階段去了趟醫院，因為路途遙遠，早晨五點出發，準備做個b超，下午返回來，提前買了高價號，給掛是一號，心想早早就做完出來了，誰想到繳費後通知明天下午排隊等候，又去找給掛高價號的人問問，才知道，要想盡早做完就得單交錢，每個部位b超加兩百，兩個部位加四百，現在就可以給做，馬上就出來，我才明白，最早的時間都留給了直接交錢到現場的人，最後只好等，做個b超花了三天時間！這還是國慶前夕，如果是平時指不定給排到哪年哪月了！唉！！！

從古至70年代，醫院、學校、寺廟等都是不能做生意的，現在也不知道是咋了，院長、校長、主持分別到一起都是比誰的車漂亮、貴，院長到一起張口閉口我賺了多少錢，效益如何好，校長也是，主持更是離譜，摸下頭就是幾百上千塊錢，燒頭香則是幾千到幾十萬元。唉，