回覆列表
  • 1 # 鐵藝模具丶F

    我農村有一百六平二層半小樓房,還有個二百平四合院,二輪三輪四輪車都有。上街也就半小時的事,孩子上學也就找點關係不是事。

    城裡房價和我毛關係沒有。我喜歡農村生活,做點小生意悠哉悠哉一年掙十萬八萬養家餬口,為什麼要買房?買房幹嘛呢?

  • 2 # 水的無聲力量

    房價下跌50%,普通百姓會大量失業,工資會降至原來的30%,吃飯會出現問題。關於房價高低,舉個倒子說明。90年代,買了套房,1000元/平米,當時我工資300多元,三個月買一平米,今年賣掉了,8500元/平米,現在工資不到3000.當然白住了20多年。現在平均工資多少,這樣一算,就知房價高低了。低收入群體,不要指望房子降到白菜價買房子。由於水平所限,以上只是自己的認知和感受。

  • 3 # Phantom43425830

    老百姓人人安居了,沒有了住房的後顧之憂,肯定會樂於參與制造業,以及其他各個領域的生產活動。房價下跌絕對是好事。那些說房價下跌會帶衰其他行業,這只是短暫的轉型陣痛。轉型擺脫房地產的依賴是刻不容緩的

  • 4 # 尋找盜火者

    當房價跌至50%的時候,會出現以下情況:

    50%的售樓處被砸,

    60%的開發商或地產代理商被打,

    百分之2到5%的購房者會選擇跳樓,

    銀行會出現大面積的壞賬,

    70%的,地產開發商破產

    然而令人感到高興的是:

    60%的剛需購房者得到了房屋,

    二手房交易市場一片繁榮,

    城市房屋租賃價格下降,這令適應者歡心不已,

    城市發展更加繁榮,促進了人才流動的積極性和穩定性,

    加快了危舊房屋拆除速度,使城市規劃更加合理,

    降低了適婚人群的結婚成本,增加人口數量,有著非凡的現實意義,

    人們的幸福指數會增加30%,這是對社會穩定,民族團結,生活品質,國家形像等等,最有效的提高,

    可是這事兒能成麼?

  • 5 # 大石橋濤哥

    起不了大風大浪,我們小區有兩棟樓,一棟有1000戶,16年剛開始一號樓開盤12000,賣的有3分之二。17年剩下的房子和二號樓賣19000。現在是19年9月24日現在房價房價9000,都不好賣,基本可以說賣不出去

  • 6 # 劉貴剛mark

    下跌50%對於經濟來說是好事,別說50%,跌95%都是好事,可以促進就業,釋放經濟活力,增加內需,阻止通貨膨脹和債務危機爆發,利於出口外貿!

    第一,增加內需,促進就業,房價下跌到剛需可以不負債接盤,肯定大量接盤,因為被高價房漲怕了,買房後就要裝修,買傢俱,買家電,買車,生孩子,結婚,這個基本促進方方面面經濟發展,相反如果房價上升都是炒房客投資客,要不剛需大量負債接盤沒有消費能力導致其他產業無法發展,其他產業來屯房,不做自己實體,導致供需兩下降,所以跌是好事,

    第二,釋放經濟活力,房價下跌,由於剛需輕鬆接盤了,成家立業買其他產品,市場對其他產品需求旺盛屯房企業可以把房子賣掉做自己產品,創造大量就業,就業的有錢了又消費,供需兩旺,經濟活力得到釋放,那些有錢人屯房看到房子不值得投資也會釋放出來,買買買。

    第三,阻止債務危機爆發,房價如果一直漲,更多人負債買房,那其他產業就沒有市場,他們也會來屯房,供需兩收縮,失業率上升,等到那天大量斷供時候,開發商建設貨多,債務多,居民除了房子就是債務,無人有錢接盤,債務危機全面爆發,。

    第四,阻止嚴重通貨膨脹和貨幣變廢紙,因為債務危機爆發,銀行為了生存和保房價會要求大量印錢,人們呢看到房子無人可以接盤會大量去把房子換成錢,然後換黃金和食物,實物,導致貨幣失信,物價大漲,社會穩定國家穩定危險了,所以房價現在跌阻止債務危機,從而阻止通貨膨脹,側面維護和穩定了社會

  • 7 # 不忘初心218161941

    人生在世也就70年 前25年給了學業,後三十年給了房子,家庭!怎麼高的房價,你是給銀行打工一輩子!到了60多歲以後 你才能解放。哎!悲哀 .!我就住在農村,自己一個小加工作坊 一年20W左右!我都不準備買房。那個地方不是住,準備搞個休閒農家樂呢!多自在。

  • 8 # Sunk38896076

    人人都能住上豪宅啊怎麼看,我2017年咬牙50萬買了個公寓49平米,房價16000。2019年我加了16萬轉換成130平米三室一廳10000一平米,同一城市。我跟媳婦說,如果降到8000一平米,咱們就買個別墅

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女人年紀大了是留長髮好看還是短髮好看?