應該給錢，婆婆沒有帶孫子的義務，對方既然提出了勞動報酬，如果真的需要婆婆照顧孩子，那就必須得給。就像婆婆的兒子有贍養父母的義務，但是兒媳婦沒有贍養公婆的義務，因為中國古語養兒防老，但沒人說養兒媳婦防老的。等到婆婆需要兒媳婦去照顧她的時候，那麼兒媳婦也可以明碼標價。這個時候，當兒子的也別說什麼感情不感情的了，有擔當的話，就自己照顧自己爹媽，別讓你媳婦幫忙！

人心都是肉長的，奉勸大家別老站在自己的角度想問題，兩個人走在一起不容易。一旦彼此之間有了裂痕、心裡有了隔閡，就像心裡紮了根刺。情商智商都線上的人，就別讓事情發生到不能挽回的地步！

兒子媳婦應該是賺了，才給2500元，我們這兒都給3000元一月了，自己的母親帶的放心，小孩不會捱打，吃安眠藥，等等，這等便宜的事情要我馬上給，圖的是個放心，這是用多少錢都買不來的。

謝謝邀請。這件事如果糾結的話，我認為就不要請婆婆看了。一個月2500，僱個非全天保姆也是可以的。這樣心裡不會有疙瘩，和婆婆個人過個人的就是。她老了自然有她兒子，跟你沒什麼牽扯，到時候你心裡也不會愧疚。畢竟前十年看婆婆，後十年才看兒媳婦。說實話我覺得這個婆婆提這個要求確實不太明事理。但凡懂事的兒媳婦，知道婆婆看孩子辛苦，都會想辦法補償，一家人，非得用錢說個明白都會有隔閡，何況婆媳之間？

這個問題很尖銳，如果不給傷害和氣，如果給以後呢？得從兩個方面考慮，第一，自己的孫子奶奶也可以帶啊誰家不是這麼過來的，你不幫他帶孩子等你老了兒媳婦不孝順這是肯定的，畢竟兒媳婦在法律面前沒有孝順公婆的義務，第二如果給錢了於法可行於情呢？你花錢請自己的公婆帶孩子，她向兒子媳婦要錢，等婆婆老了要兒媳婦端茶倒水的時候兒媳婦是不是也可以向婆婆要錢？還是那句話兒媳婦沒有向公婆贍養的義務，到時候婆婆會不會後悔呢？

該給，在寧波找個保姆，半年一萬伍有人幹嗎？保姆能像你婆婆那樣愛你几子嗎？這是婆婆的勞動所得，不要認為婆婆應該帶孫子，她應該做的是帶她的兒子，這是她的義務。婆婆帶孫子是在幫兒子兒媳，作為兒媳應該感恩。即使婆婆不給你帶小孩，兒子兒媳也應該給點錢孝敬婆婆，不是嗎？你就是你孩子的榜樣，你婆婆就是二十年後的你。

婆婆經濟拮据，自己經濟不困難的情況下，應該給。本身父母就應該孝敬，何況養大兒女又帶孫子。人不應該不懂得回報，對自己父母更應該回報懂得感恩。。。如果自己經濟很拮据，婆婆不差錢的情況下這樣，那麼就有點太冷漠了，不像一家人，讓這樣的婆婆帶孫子也不好，會影響孫子以後的人格發展。必然未來不會太幸福，因果必然有輪迴。

婆婆給我看孩子，我沒有另外給錢。但是有沒有給我看孩子，我每個月都是有給1500的。這個是我自己要求的。現在跟著我們住，吃喝拉撒全是我們的，照樣給這個錢！他們一點錢都沒有，有啥辦法？讓他們餓死病死？公婆三個兒子一個女兒，一個兒子一年到頭就回來兩天，扔個萬把塊就跑丈母孃家去了（這丈母孃跟老婆剛好就是寧波的……），另一個兒子掙不到啥錢，養自家孩子都困難，一個女兒還好點，能幫襯一點。家家都有本難唸的經！！

為什麼你小時候問父母要錢讓給你買東西你就覺得理所應當，反而是現在父母幫你帶孩子，還是在為你做了事情的情況下問你要錢你就感覺“傷感情”了？這就是很矛盾的事情嘛！

現實生活中不少上班的人婚後可能都要面對這樣的問題：自己工作忙，有了孩子後，找阿姨帶不放心，最終還是得交給父母帶。然後就會產生一些列的矛盾！

1、作為子女就應該首先提出來給錢

我真的是不太理解為什麼有些人感覺找阿姨來帶孩子給錢就應該，而偏偏是到了自己父母這邊給你帶孩子就感覺，問你要錢傷感情，或者不應該問你要錢？

我覺得拿錢給父母沒有什麼不妥！因為，我們作為子女也是有孝敬老人的人義務和責任在裡面的。說現實一點，即使父母不幫你看孩子，我們也應該每個月給一些錢吧？

2、半年要價15000真的多嗎？

當然，我們不能只站在道德角度去看問題。那咱們就談些現實的：半年一萬五千塊錢，相當於平均每個月2500塊錢。市場上你應該都找不到如此便宜的阿姨吧！

另外，作為孩子的爺爺奶奶疼愛孫子孫女買點玩具衣服之類的也很正常，這樣需要花錢吧？如果作為子女連這些錢都不想出，真看不出來你應該盡的贍養老人的義務盡到哪裡了。

你小時候你爸媽養育你，然後你爸媽老了再幫你養孩子。你覺得對老人家來說公平嗎？

是，我承認現在很多上班族壓力很大，但是，你壓力大。你年輕啊！咱們總不能往父母身上去分擔吧？

3、既然父母開口要了，就應該給，還得多給一些！

如果作為子女的感覺父母替你帶孩子問你要錢就不舒服了，就說明你把錢看得比感情重要，那作為父母來講其實也是很傷心的。

半年180天，作為老人帶著個不懂事娃娃指定也操心，也會面對很多不順心的事，吐槽兩句，發洩一些也屬正常現象！

所以，我感覺當父母問你有要錢的時候，比如要15000，然後你給個18000。父母指定也是很開心的。也願意幫你帶孩子。大家都是相互的嘛！否則，問你要錢你不但不給，還曝到網上，那直接就不帶了，你找阿姨去帶吧！

說實在一點，在中國這種社會環境下，有多少父母不是為了自己的孩子奮鬥的？基本上所有父母在身後都會把錢留給子女吧！能夠讓父母在有生之年過得好一點，也不是我們作為子女應有的責任嗎？

網友@粥粥粥小凡發帖稱：結婚三年才有孩子，是個女兒。由於工作忙，休完產假把孩子白天交給婆婆帶，每天晚上接回自己家。婆婆總要嘮叨孩子吵，不聽話等等。帶了不到一個月，婆婆提要求半年給她1萬5。

對此，網友@粥粥粥小凡的態度是：堅決不想給這個錢，不是說給不起，而是覺得不應該給...又不是請保姆，為啥要給錢？

在這件事情上，婆媳之間的矛盾顯然已經很激烈了！

婆婆（畫外音）：孩子的第一順序監護人是父母，我這個婆婆幫你照顧孩子是“幫忙”，不是必須的。所以，我覺得不開心的時候，就可以要求你支付報酬。

媳婦（畫外音）：孩子的尿不溼、衣服都是我們買的。你這個婆婆只是管孩子的三餐和午睡而已，你是孩子的奶奶又不是保姆，憑什麼找我要錢？

筆者認為，婆婆和媳婦說的都有理。但卻忽略了一個大前提，若是一個家庭裡的成員，彼此不能相互理解和信任，那就不是一家人了！

咱們先不說婆婆和媳婦各自有什麼樣的道理。

就說她們不對的地方！

1，對於婆婆。

沒錯，根據法律規定，爺爺奶奶不是孩子的第一順序監護人，如果爺爺奶奶不幫助帶孩子，從法律上是沒有責任的。

但生活是生活，法律是法律，誰家過日子天天把法律掛在嘴邊。對於婆婆來說，一個女人活一輩子，其實最重要還是自己子女的幸福。媳婦是自己兒子的老婆，孫女是兒子的女兒，這些親屬關係，誰也不能否認。

今天兒子媳婦遇到困難，需要你幫助帶孩子的時候，你不願意帶，或者故意找媳婦麻煩，等到明天你老了，你就不怕兒子媳婦也給你擺臉色嗎？

千萬別說什麼“法律規定兒子有給老媽養老的義務”之類的話。事實上，大部分家庭還是男主外女主內的模式，到時候照顧婆婆的事情，很多就會落在媳婦的頭上。退一步說，就算到時候負責照顧的是兒子，媳婦的態度也很有影響。

理解是相互的。如果今天你不理解媳婦的難處，明天媳婦就不會理解你。

所以，筆者相對婆婆說的是：只要身體條件允許，對於帶孫子孫女這種事，能幫忙一定要盡力幫忙。另外還有金錢方面，錢這東西生不帶來死不帶去，自己年紀也大了，要那麼多錢做什麼？

2，對於媳婦。

尊老愛幼懂不懂？婆婆是自己老公的媽，當你和婆婆計較得失的時候，你想過自己老公的感受嗎？

一個女人如果讓自己老公覺得憋屈，遲早她是要付出代價的！

從這一點看，故事中的媳婦很不明智。所謂婆媳之間的戰爭，沒有勝負，雙方都是受傷者，這樣的衝突應當盡力避免。

婆婆為什麼要錢？筆者不相信，一個婆婆為的就是那一萬五千元，應當是婆婆覺得自己不受重視，覺得委屈了，所以拿錢來說事。

媳婦所說的“為啥要給錢”，本身心態就有問題。婆婆幫你帶了孩子，你應當感恩。

如果當媳婦的懂得“感恩”這個詞，一切就不是問題了。當婆婆對你嘮叨抱怨的時候，為了自己女兒，你就耐心聽婆婆的嘮叨。當婆婆想要錢，你就給啊，話說這份錢給了，第一安撫了婆婆，第二又給了自己老公面子，不吃虧！

說這麼多，總結一下哈：所謂婆媳矛盾都是“作”出來的，婆婆媳婦都有責任，如果大家互相體諒，一家人哪裡有什麼不可調和的矛盾，還需要拿到網上來求助呢？

要想把這千古難題迎刃而解幾乎難於登天。

之所以我們總說清官難斷家務事，是因為這家務事裡往往摻雜著感情。

很多家務事不能簡單地分辨對錯，也不能簡單地說孰是孰非。我們都是感情動物，作為一個家庭的情感維繫十分重要。

法律上來講，婆婆沒有義務照看孫輩，她完全可以拒絕，她也應該有自己的生活。

然而從情理上說，年輕人工作繁忙，老人如果身體健康，又有閒暇，照看一下孫輩幾乎是理所應當的。

個人認為，這個婆婆之所以半年開價1萬5千元，更大的程度上是為了表明一個態度。（側面揣測，兒媳和婆婆之間是否有什麼誤會或者矛盾）

調侃一下，肉還要爛在鍋裡呢。畢竟是一家人，做長輩的還能真心用錢來和子女講價嗎？

反過來講，父母把子女養育成人已經付出了很多，如果有條件，做子女的儘量不要給父母增添負擔，畢竟，她們也有自己的人生。

要說起這1萬5多還是不多，個人認為真的不多，你要嫌多，看看花同樣的錢能不能找到放心的保姆。（再說了，父母的養育之恩難道就值這點錢嗎？只有子女虧欠父母的，很少有父母虧欠子女的。）

其實家庭矛盾的關鍵就在於互相理解。

老人多體量一下孩子們的難處，多包容一下年輕人，姿態高一點，讓晚輩打心底裡尊重你。年輕人也應該體量老人的難處，雖然她們已經退休了，但她們畢竟老了，身體和精力大不如前，做飯洗衣看孩子，一整天忙下來，她們也很累的。對於老人的付出，要學會感恩。學會尊重老人，關心老人，多做一些貼心的事，多說一些貼心的話。我相信，老人們只會更加高興地為這個家操持。

一個和睦的家庭，需要幾代人之間互相理解，互相扶持，共同付出。

中國人一貫講情面，婆婆這麼開價可能會讓挺多人接受不了。可是婆婆其實並沒有義務一定要幫你帶孩子，帶孩子是個吃力不討好的事，責任又大。從這個角度出發，她選擇來幫忙，就是好事。那到底要不要請婆婆帶呢？我覺得取決你的具體情況：

你有帶孩子的最優人選嗎？其實最好是自己帶，但是除非爸爸很有實力，通常媽媽還是要工作的。不論是誰來帶都要有合適的理念，最好是能開明一點，有一定的接受力和學習意識。

如果拋開情面不說，單就請人帶孩子的角度看，半年一萬五的話，也就是一個月2500，這個價位，就要看在哪個城市了，若是北上廣深，實在是不算啥。若是你只有婆婆能來幫忙帶，付點錢，求個心安。總比請的保姆放心吧！

差不多吧，我婆婆每月要2000。要錢沒問題，關鍵是有時候我來不及給孩子沒衣服，她也捨不得給自己的孫女買一件。這幾天天氣冷了，我下班回來婆婆和我說孩子凍得手腳冰冷，我在店裡看見一條褲子，99塊錢，你晚點去買吧。我聽了特別不舒服，別說我每個月給錢了，就是沒有給錢，當奶奶的給自己孫女買條褲子又怎麼了？孩子現在3歲了，從小到大沒買過一件衣服。

以為小孩只是吃三餐的錢啊，小孩的花費大著呢，一個小孩的費用超過兩個大人，平時買點玩具，零食，鞋襪，衣服，上補習班，幼兒園的一個孩子一月就要一千五左右，我是深有體會，另外孩子生病花費就更大了，我搞兩個孫輩累得半死，媳婦也認為孩子用不了什麼錢，有錢也分文不給，現在弄的內褲都買不起，不要錢咋活，小孩咋活。不要不知道情況就瞎嚷嚷，等你老了，兒子，女兒也這樣，看你咋辦。

親兄弟，明算賬。 婆媳也一樣。這個錢可以讓孩子的父親出。 如果孩子母親管著丈夫的錢，不讓丈夫給他母親/婆婆贍養費，還免費讓婆婆照看自己的孩子，那是非常過份的。 也不知道那老太太多大年紀了。既然老太太有孫子了，估計也到了退休年齡。如果沒有退休金，那她不要自己有時間去掙錢養活自己？如果既不贍養她，還讓她化精力化時間去照顧孫子，那還讓不讓她活了？ 或者，讓她一邊盡義務一樣去照顧孫子，一邊又讓她像乞丐一樣因為經濟窘迫，時不時腆著臉伸手向兒子媳婦討要生活費。這像話嗎？

呵呵！你這個壞媳婦、你恨你婆婆也不能給大家下套。

你故意把一個月兩千五、說成半年1萬5、好讓大家覺得你婆婆很壞似的。

你把小孩放在婆婆家、由婆婆幫忙照顧、婆婆讓你一個月留下兩千五、作為孩子的生活費很多嗎？

或許有人會覺得一個孩子、一個月生活費兩千五是多了點、但是有的家庭就會覺得兩千五差不多、也有的家庭會覺得兩千五還是少了點。這是各個家庭的生活層次不一樣。

婆婆既然開口要兩千五、肯定差不了多少、甚至還要倒貼錢。要知道、這孩子是婆婆的親孫子、婆婆疼愛孫子還來不及、還會去賺親孫子的錢麼？

總的說一句、這一個月兩千五的孩子生活費、本來就應該由媳婦付出、何必一定要等到婆婆開口討要呢？

ryan老師說：這錢給了是好事！大家看看我說的角度！

婆媳關係是千古難題！

自古來說幾乎（我都說的幾乎，不是全部）沒有一個婆婆對兒媳婦是完全滿意的！也沒有一個兒媳婦對婆婆完全聽從的！

問題的矛盾集中在哪裡？我們先不著急找答案，從另一個角度來分析一下！

分析一下這個男的所處的角色！為什麼這麼說呢？這個男人是兩個女人之間的橋樑。試想一下如果要是沒有這個男人，或許這兩個女人一輩子都不會認識的吧。所以男人是解決問題的關鍵！

從男人的媳婦角度來看，媳婦在這個角色裡會覺得自己很委屈，好不容易談了戀愛，嫁了個人。按理說自己在家裡應該呼風喚雨了，男的應該什麼都聽她的才對。可是又不能讓他不聽他媽的。但是很多男人在母親面前又不會表現的很愛自己的媳婦，這又讓媳婦開始吃醋了。媳婦心理肯定想，他這一輩子就會聽她媽的。很多媳婦因此就會爭取對男人的主導權，因此就與婆婆發生裡激烈的矛盾。

透過以上分析，不知道大家是否掌握了三個人的心理活動呢！那麼本事件中的錢到底給麼？

從長遠的角度來看，這錢給了是好事。

相信很多家庭會出現這樣的情況：婆媳關係不好，等到媳婦生孩子坐月子的時候，家裡請了保姆，而因此婆媳關係就到了不可收拾的地步。那我為什麼會說是好事呢？

從家庭角度來說，婆婆拿了這錢，之後孩子買奶粉尿布說不定全都投進去了，說不定還要自己貼錢，看長遠一點！這錢至少沒有落到保姆手裡。

從媳婦角度來看，沒給婆婆錢之前，她會小心翼翼，怕有什麼要求提出來不好，還會思考。但給了錢就不一樣，可以提出一些自己真正的需求了。心理也不用有什麼“婆婆來照顧我，我要感激她”這樣的想法了。你們之間就是簡單地你來我往關係，別想搞的太好！

婆媳之間沒有真愛！千萬別相信哪些說把你當親閨女的婆婆！也別相信把你當親媽的媳婦。你們之間簡簡單單就是對兒子最大的幫忙！

帶孩子，辛苦不說，還得擔很多責任。這點錢不多，也就個生活費。婆婆，也是你媽，你進人家門的時候不是也叫過嗎？不給你帶孩子，也應拿錢贍養她，畢竟是你們自己家的老人啊。何況還要幫你們帶孩子呢？你自己說說該不該給啊？

家，永遠都不是講理的地方。開始說道理，這個家就已經開始散了。

寧波的有位媽媽發帖稱自己結婚三年了，有個女兒，自己工作忙，孩子白天就交給婆婆帶，每天晚上接回家。她說婆婆總是嘮叨孩子吵，不好帶。不到一個月，婆婆就提出來半年要給她1萬5千元。

這一下，這位媽媽就不幹了，不是給不起，自己不是請保姆，你看的是自己的親孫女，憑什麼給錢？

要我說，既然給的起，自己選好，要麼自己選保姆，要麼就給錢。

既然事情到了這個地步，關係大家都懂，婆媳之間已經是水火不容了。這其中必然有很多的故事，相處的過程雙方誰是誰非也不可知。

但我總覺得一個巴掌也拍不響，婆婆已經沒有帶孫女的幸福感了，帶孩子便成了為媳婦做的工作。

論理，婆婆沒有照顧孩子的義務，如果給的起，就給。這筆錢還是在自家人手裡。

不過婆婆也要好好的想想，媳婦可同樣沒有贍養婆婆的義務

一家人在一起生活，講的是情。如果相互之間不能和睦培養好感情，不能相互的理解和包容。日子可就只能是難過了。

畢竟這是自己的孫女，不是媳婦的孩子，而是一家人的新生命。總想著這是給媳婦看孩子，就忘了這也是給兒子，給自己照顧新希望。

而對於自己，這不就是天倫之樂嗎？

身體硬朗，精力足夠，帶孫子也可以是一件很有趣的事情。

聽我的，兒媳婦姿態高點，恭恭敬敬的孝敬婆婆，多說點貼心的話，不是給勞務費，是暖心。人心都是肉長的，家也不是爭鬥的地方。和和睦睦，家和萬事興！

喜添新丁勞累多，一言不合把帳說。

天倫之樂莫錯過，順心如意需家和！

首先明確，婆婆沒有帶孩子的義務，就是請個保姆，不是也需要付錢嗎？估計是兒媳婦沒有讓婆婆感覺到受尊重，自己的付出沒有換回應有的回報，當然心裡不爽，用這種方式表達不滿。其次，家人之間真的不是能用錢來解決問題的。縱使婆婆的舉動不近人情，但是卻沒有違法。兒媳的怒火雖然可以理解，但是屬於過於自私，激化矛盾也就無法避免了。

怎麼會出現這樣的事情?現代社會里，新生兒是個寶啊。一般情況下公公婆婆與岳父岳母都會明爭暗鬥，爭取得到撫養及看護下下一代的權利，為此付出時間與金錢是再所不惜的，怎麼敢提要錢的事?

不過婆婆提出來了，作為兒媳就應反思了。想一想，自己平時待婆婆怎樣:有沒有把她當老媽子，有沒有嫌棄她，有沒有忘記給婆婆零花錢等。如果有，自己要勇於改正。如果沒有，也不要意氣用事，站在婆婆的角度想一想她為什麼要這樣，看能不能和氣解決。

蛇不知道自己有毒，人不知道自己有錯。