-
1 # 韻舞幽陽
-
2 # nb虎
又是弱智低能兒屎吹,自提自吹,屎吹已經喪心病狂了,真不幸。。。
然後貼幾張老虎躲避獅子獅子佔上風就開始無腦吹獅怎麼牛逼老虎怎麼垃圾。下邊評論一邊倒 這些都是外國請來的逗逼嗎,真的我看了我都好笑
屎吹說獅從不吃翔(屎)咱們文明點
打臉吧,殊不知翔是獅的最愛
-
3 # 差點認輸
這種無聊話題真的爭論很久也沒有答案,誰也不服誰,網上有各種影片,老虎贏的有,獅子贏的也有,我自己就看了很多,真正獅子贏的我就看到了一個影片。而且是獅子體型比老虎大的。但是有一個側面的問題可以印證一下實力,就是亞洲地區原來是有獅子的,咱們國家也有,和老虎一起競爭生活了很久,但是後來沒了。
-
4 # 編號9527
犯不著,一個在非洲,一個在亞洲。一個在草原,一個在森林……同業競爭不成立,原因是市場不一,消費受眾不一,不需要競爭
-
5 # Rolldiamete120179986
老虎各項指標都強於獅子,只是老虎性格謹慎狡猾面對未知動物的時候不敢輕舉妄動,但是一旦讓老虎知道對手不如自己的時候,要麼獵殺,要麼驅離自己的地盤,就拿孟加拉虎和亞洲獅來說,雖然都生活在印度和孟加拉國,但是孟加拉虎卻能佔領大部分割槽域,亞洲獅卻只能偏安一隅,就是因為孟加拉虎經過長時間和亞洲獅打交道,知道了亞洲獅不如自己,所以才能佔領大部分割槽域
-
6 # 人文地理2
最大的食肉動物是獅子,野外生存的獅子雄性一般體重達250公斤肩高1、2米,而野生東北虎體重180公斤肩高1米,而個別體重大的是在動物園喂胖的,我去過很多動物園從未見過比獅子大的老虎,虎生來膽小見了獅子混身發抖,古代羅馬角鬥場成百上千只虎被獅子咬死,而從未有獅子被虎咬死,有個別母獅被虎打敗,一般情況不虎連母獅也打不過。
-
7 # 流水無言1
獅虎到底誰厲害,這個問題爭論的一直比較厲害,獅吹虎吹誰也說服不了誰,因為本身就沒有明確答案,要是真的想去比較,選出一批最為健壯強悍的獅子,與最健壯強悍的老虎一對一的打,基數越多越好,看看最後比分誰高,但是這種比較明顯不可能。
現在網上獅吹虎吹用的最多的證據無非就是哪裡老虎獅子打起來了,誰把誰暴打一頓,或是誰把誰咬死了……最後的結論就是獅虎一定碾壓對方……不想想,獅虎各自種群體中個體間的差異很大的,就像我與泰森都是人,但泰森打二十個我估計沒壓力……一隻特別健壯的獅子打敗狀態不好的老虎很正常,同樣一隻健壯的老虎打敗狀態不好的獅子也很正常。獅虎個體輸贏不能說明問題。
既然沒有大資料的對比,就只能比書面上的資料,這方面老虎明顯佔優。體重上不用多說,東北虎是最大的貓科動物,這點毋庸置疑,一般東北虎體重在280公斤左右,而獅子一般在250公斤左右,獅子體重與孟加拉虎差不多,比其他種類的虎體重要大。雄獅子看起來大,只不過是肩比老虎高,加上鬃毛的視覺效果,如果剃了毛,和孟加拉虎大小就差不多。由於東北虎體重上的優勢,對於獅子就有了體型、力量上的優勢,而且老虎比獅子更靈敏、四肢更發達,跳高爬樹站立能力都強於獅子。這也是很多人堅信老虎比獅子厲害的根本原因。
但獅吹不這樣認為了,說東北虎已整體退化,體重之類的資料達不到原有記錄,東北虎就剩動物園裡混吃混喝的胖虎,對於其他種類的老虎,雄獅在體重、力量上有優勢……而且昆明動物園裡東北虎被孟加拉虎咬死了,說明東北虎已經不行了……昆明動物園我去過,說實話,那裡的東北虎還沒孟虎大……把東北虎拉到雲南,能養活已經不錯了,還能有多大的指望?把獅子拉到青藏高原,高原反應一上來直接癱了,藏獒都打不過,能說明藏獒比獅子厲害麼?
說東北虎退化,這問題確實存在,但獅子面臨同樣的問題,在非洲由於人類活動範圍擴大,獅子領地被分割開,不能進行正常的種群接觸,近親繁殖現象增多,組群已出現很多遺傳病、退化現象。充其量,比東北虎的情況好點而已。
雖然在體重、力量、犬齒長度等很多資料上老虎優於獅子,但畢竟差距不大,獅虎基本屬於同量級選手,具體輸贏還得看個體發揮。兩者相搏,除非是體型力量差距較大,基本上不存在秒殺的可能,還得看雙方的搏鬥技巧和能力,這點就不好衡量了。就像人類65公斤的格鬥選手和70公斤的進行搏擊一樣,只能說70公斤的選手佔些優勢,最終輸贏還得看個體的技巧和發揮。
-
8 # 請叫我大叔52248187
個人認為獅虎都是終極王者,沒有誰比誰厲害,個體之爭都不能代表兩個物種的優劣,同一對不是人為干擾的獅虎在不同的時間與地點都沒有絕對的優勢,天氣,健康狀況,場地,生物性狀態等等都是勝負的關鍵,總之,兩種大貓都是造物主的傑作,只有那些無聊的沙雕們吃飽沒事天天挑撥鬧事
-
9 # 拳擊之友
我不是動物方面的專家,也沒親眼見證過實戰,只能從(雄)虎與(雄)獅的身高、力量等主要方面進行全方位對比打分,從中找出答案。
虎現有蘇門達臘虎、華南虎、東北虎、印度虎、孟加拉虎等五個品牌,體重差異較大,習性也不一樣,這裡僅就老虎體重(中間值)與非洲獅子進行比較,並且同為青壯年時期。
一、身高,獅子身高普遍比老虎高一些,就好比拳擊運動員,身高優勢對戰鬥有正面作用(虎9:獅10)。
二、頭顱,獅子的頭骨比老虎的長4公分左右,老虎頭骨扁平(虎9:獅10)。
三、咬力,老虎的牙齒細長一點,獅子牙齒粗短一點(虎10:獅10)。
四、前肢,老虎的前掌比獅子的寬大,掌擊是虎戰鬥時常用手法,力量大,運用自如,極少把腦袋輕易湊上去(虎10:獅8)。
五、爪子,虎爪比獅爪略長,因此獅子經常被大型獵物從其身上甩下來,可見其爪子嵌入不深,這種情況對老虎來說不常見(虎10:獅9)。
六,後肢,獅子後肢力度不足,只能半直立,而老虎可以完全直立,增加了戰鬥威力(虎10:獅8)。
七、柔韌性,老虎的體型修長,柔韌性好,而獅子的體型粗短,柔韌性略差(虎10:獅9)。
八、警覺性,老虎特強,先預判對方的實力,沒有一定的把握絕不出手,捕獵主要靠偷襲,爆發力和速度很強,但是如果評估對手很強,會選擇逃離(虎10:獅9)。
九、鬃毛,增強了獅子不少防禦作用,因為他們都是鎖喉專家(虎8:獅10)。
十、力量,老虎體型相對修長,獅子粗短,而且獅子前半段肌肉發達,力量佔優勢(虎9:獅10)。
十一、心臟,老虎的心臟容量大於獅子,對爆發力、耐力和恢復能力有好處(虎10:獅9)。
十二、拼命性,這一點獅子完勝,老虎不輕易拿生命去賭(虎9:獅10)。
透過十二個"回合"決戰,最終結果114:112,老虎勝出。
-
10 # 中國國家抬槓運動員
下面有請獅吹的代表上來發言 大家熱烈鼓掌 請各位愛國義士做好開噴的準備
頂我上去讓更多人看到
-
11 # 期待再次上路
現在居然還有獅吹!老虎在身體各資料上都完勝獅子!不要以為拿點馬戲團、動物園裡老虎跟獅子對打的圖就來舔獅子了!家裡養的泰迪還能幹藏獒你信不信?
要比就比野生的!野生狀態下的健康成年獅虎,一對一的情況下老虎完虐獅子!群居的獅子如何跟單打獨鬥的老虎比?
-
12 # 古董磊
老虎可能打不過獅子,我的觀點如下…
從體型和捕獵技巧來看,老虎的確略高一籌。不過獅子有倆個特點卻是老虎所無法比擬的,耐力和頸部厚厚的鬃毛。這倆個看似不起眼的特點造成在獅虎的巔峰對決中,是獅子能笑到最後的關鍵因素。
由於經常在草原奔襲捕獵,獅子的內力要高於老虎。在獅虎角鬥中,一方沒有絕對壓倒性優勢時,就要比拼內力,老虎對獅子沒有絕對優勢,所以時間長了必敗無疑。
另外,獅子頸部異乎尋常的鬃毛也會讓老虎束手無策。貓科動物講究鎖喉,一擊致命,老虎也不列外。在獅虎對決中,老虎頻頻遭遇獅子鬃毛騷擾,一口一嘴毛。雙方本來對比差距不大,這一來獅子反而平白多了層鎧甲,抵消了老虎利於速戰速決的本錢,把老虎拖入持久戰裡面。持久戰無疑是老虎軟肋。
所以,我的觀點是雄性獅虎較量,老虎不敵獅子。雌性獅虎較量,可能老虎要勝者為王了,因為雌獅子頸部沒有鬃毛保護。
-
13 # 夜幕下的黑村
如果是在野生環境下這兩個物種很難相遇,只有在印度吉爾地區還生活有亞洲獅,這也是世界上獅虎生活唯一重疊的地方!倒還真發生過一次孟加拉虎和亞洲獅衝突!一隻雌虎因為一隻雌獅越界發生打鬥!虎勝!秒殺!
-
14 # 好大叔
老虎和獅子誰打過誰都不奇怪,要看個體差異,跟人一樣,你能說中國人肯定打不過非洲人嗎?戰鬥能力,戰鬥意志,必勝的信念,每個個體都不一樣!動物也一樣是有性格的!
-
15 # 成成72775826
我不是虎吹、也不是獅吹、講事實、曾見過一個影片一隻老虎對三隻獅子、最後是三小獅不敵老虎。俗話說虎嘯山林百獸散、獅子有時連非洲二哥都打不過`吹什麼
-
16 # 舊歌中的愛人
因為龍和虎自古就是中國的象徵和圖騰,而獅子是歐洲的圖騰。許多漢奸為了跪舔他們洋大人的屁眼,所以拼了命的吹獅子比老虎厲害。一個是前後肢力量均衡強大的獨行俠,一個是連跳起來都難,水都不敢下的吃軟飯的。一個比另一個平均體重大差不多一百多斤。有什麼可比的!
-
17 # 楠先生mr
我不想攻擊獅吹,只是太無恥了,老虎是進化最完美的貓科動物,獅子從各個方面真的不像是貓科動物,獅吹總是在那裡發各種文章,顛倒黑白,沒事就自己編點東西,據調查怎麼怎麼樣 據調查老虎不如獅子 ,據說怎麼怎麼樣,真是可笑 請問不都是你們自己編出來的嗎?還據說據調查?誰說的?在哪呢?
還獅子是萬獸之王,你們自己封的吧??走近科學都對比過,老虎 各個方面都要強於獅子,心臟大小 爪子長度 牙齒長度,走近科學都說過 你們還在這瞎編混淆視聽,可笑至極啊,百度一搜,百獸之王,出來的是老虎,咋不是獅子那?還吹啥啊?萬獸之王那是人外國的電影名,都讓你們獅吹吹出來了?幼稚不?
老虎智商很高的,曾經看過人與自然有一段 老虎捕殺棕熊,知道老虎怎麼捕殺的嗎?棕熊體型比老虎大,老虎咬幾口就跑 藏起來 暗中觀察棕熊,棕熊追不上 還打不到,脾氣暴躁 就打周圍的大樹撒氣,打一會累了 坐在地上喘,老虎出來又是咬幾口就跑,棕熊追不上還是打大樹撒氣,幾次下來棕熊累的動不了了,老虎出來鎖喉成了老虎的食物,這是智商,獅子有啥?虎了吧唧的就是咬?
在者不要拿動物園養大的老虎跟獅子比,老虎有時畏頭畏尾 是因為天性是獨居動物,輕易不出手,因為只要受傷了 就有生命的危險,這是謹慎,就像當今的社會,都打黑除惡 不玩腦力 輕易誰還跟你玩武力?
地坑獅虎鬥 我這都收藏了完整影片,外國人為了證明獅子厲害,找了一隻體型較小的孟加拉虎跟獅子打,老虎連著輪番鬥了三隻獅子,最後一隻要不是外國人用麻醉槍打老虎,都得把獅子咬死,
上幾天一個影片,老虎發威,跟犀牛同歸於盡了,你讓獅子試試?都來看看老虎的彈跳力,再看看獅子笨的,跳一下都費勁
-
18 # 風雲際會處
首先,闡明一下觀點,論實力,老虎遠在獅子之上,單打獨鬥的話,無論在氣力還是技巧,獅子遠不如老虎。但是,獅子在天性上比老虎好鬥,並且膽子大,這是因為雄獅長期在草原生活,不但得面臨捕獵的任務,還存在保護自己地盤,和其他雄獅爭鬥的任務,還要能降服其他母獅,所以,獅子不怕受傷,打不過也要打。而老虎不同,老虎在山林中生活,主要的任務是獵食比自己體型小,沒有危險性的動物,沒有去爭鬥和受傷的必要,這就養成了老虎儘量減少傷害,遇到危險容易躲避的特點,這也就是為什麼大多數影片中,老虎遇到獅子容易躲,而獅子容易追趕的原因,充其量,老虎和獅子僅僅是性格差異,如果玩起命來獅子差的很遠,鬃毛也擋不住被鎖喉咬死的結果,在西方獅虎鬥是有專門實驗的。
-
19 # 軍機處留級大學士
老虎打不過獅子?
在西伯利亞虎對獅子的對比中,叢林之王獅子經常被擊敗。獅子是一種大而好鬥的動物,但老虎更大更兇猛。因此,假如兩隻大貓之間爆發爭鬥,實力更強的老虎將是明顯的贏家。
西伯利亞虎不僅是最美麗的貓科之一,也是貓科家族中最大的成員。因此,在大小和力量方面,獅子在與西伯利亞虎的比賽中優勢不多。
西伯利亞虎是一種巨大的動物,可以長到大約3米多長。此外,這隻粗壯的貓可以重達300公斤。另一方面,雄獅的最大重量只能達到250公斤左右。雄獅肩高比西伯利亞虎略高,但西伯利亞虎比雄獅長些。西伯利亞虎的重量比獅子更大,也更強壯。
如果獅子和西伯利亞虎在外表方面互相比較,後者會再次獲勝。畢竟虎皮比獅子皮更罕見,更昂貴。
獅子是群居動物,以獅群的形式生活在一起。它們一起打獵,也一起進食。另一方面,西伯利亞虎喜歡獨處。很少有人看到它和其他老虎在一起。它獨自狩獵,吃掉所有的肉,而不與其他老虎分享。
這使得西伯利亞虎看起來更加強大和狡猾。另一方面,獅子得與同伴合作。
獅子生活在開闊的林地和草原上。它們分佈在廣闊的地區,從南非開始,一直延伸到印度西部沙漠。獅子生活在這些地區開闊的野外,而不是藏在森林裡。
另一方面,西伯利亞虎大多存在於俄羅斯東南部。它們曾經在俄羅斯、中國和半島的廣大地區被發現。不幸的是,過度捕殺導致這些老虎的數量急劇減少,它們被限制在俄羅斯遠東和中國東北地區。
與獅子不同,西伯利亞虎不以群體的形式存在。它們更喜歡獨居。然而,母虎必須照顧幼虎。
這兩種動物都是食肉動物。然而,獅子偶爾會表現出食腐動物的特徵。被鬣狗、花豹和獵豹殺死的動物經常被獅子搶走。另一方面,西伯利亞虎不會搶奪其他食肉動物獵殺的肉。
獅子被西方人封為是所有動物的王,號稱王中王,雙匯有個火腿腸就是以獅子為商標的。然而,西伯利亞虎在體型、力量和外表方面處於壓倒獅子。畢竟王字寫在西伯利亞虎額頭上,是無冕之王。
-
20 # 孤獨的微積分677
獅吹越來越不要臉了,幾乎喪心病狂了,,然而事實就是,他們越吹髮現喜歡獅子的人越少,,,整天拿幾個獅子嚇退老虎的圖片在那掛,,,那我問你,一路人無緣無故衝你過來了你不躲???這能說明什麼問題???一隻瘋狗衝你過來了你都知道跑,能說明你打不過瘋狗???都不知道你們腦子怎麼想的,,,況且老虎嚇退咬死暴打獅子的圖片更多,,,你們獅吹到底是想怎麼樣???能不能給我們動物愛好者一個活路,,,特麼整天就是問各種腦殘問題然後自問自答,,然後還到處推,,,求求你們別問了,,給我們一條活路也給獅子一條活路,,總有一天你們這些獅吹要引起公憤的,,到時候獅子更是人人討厭,,有意思嗎??
回覆列表
誰告訴你的?!無論從四肢力量,牙齒和爪子的長度,身體的靈活性,狩獵技巧等多方面老虎都是勝過獅子的。不考慮個體特殊情況的話,甭說貓科動物中體型最大的東北虎了,其他體型相對較小的虎種,同體型情況下獅子也不是老虎的對手。這還是指雄獅,雌獅的話就更不用說了,老虎可以吊打它。有人會說經常看到的獅虎打架老虎總是趟地上戰鬥,這個並不是老虎處於劣勢,而是老虎的戰鬥習慣。又會有人說獅虎打架總是看到老虎先退出戰鬥,這並不是老虎打不過獅子。而是由於習性決定的,獅子是群居動物,狩獵靠群體行動,共同分享實物,雄獅的主要職業就是維護家族領地,與外來雄獅打鬥,即使受傷也不一定影響其生存。而老虎是獨行,自己捕獵,如果受傷,會影響其狩獵,會直接威脅其日後的生存,老虎生性謹慎。所以不會為了不必要的打鬥而拼命,大多是試探性的交手。,並不是因為打不過而退出的。說獅子強壯的完全是被鬃毛所迷惑。從體型力量上看,僅看四肢也可以看出,獅子的四肢完全沒有老虎的粗壯。拿狩獵技能看例如狩獵水牛,一頭獅子很難單獨狩獵成功,有時反而被牛追的跑,甚至被牛群反殺。但是一頭老虎卻可以很容易獵殺,即使牛群相救,也可以輕鬆躲避。獵殺成年長頸鹿需要獅群經過長時間才能成功,而老虎只需一隻單獨就可以在短時間內獵殺。總認為獅子厲害的還有一種可能,就是小時候動畫片獅子王看的,只能說兒時的幼稚還沒有成熟起來