四川九寨溝發生7.0級大地震。人民子弟兵已經奔赴災區，搶險救災。祈福一切平安！

今天，很多企業和明星已經開始紛紛捐款了。我不想在這裡曬出哪個明星捐款多少，因為善心是不能排行的，有心就好。如果曬出來了，大家又要爭論誰捐得多誰捐得少，誰還沒捐。

我想說的是，最近最熱門的明星吳京被網友逼捐了。在很多網站論壇上，網友都紛紛逼吳京給四川地震災區捐款，動輒1000萬。

是的，《戰狼2》票房火爆了，吳京也大賺了一筆。可是，這能成為你逼迫吳京給災區捐款的理由嗎？

中國人就是善於道德綁架，動不動就要求別人這樣那樣，如果沒有做到，又要被痛罵一頓，如果做到了，還是會被痛罵一頓。尤其是網路上的噴子太多，罵人也不用成本，到處亂噴。很多公眾人物和公司就是這樣被傷害了。想想汶川地震時候的王石，他剛開始只號召萬科的員工捐款10元，並說中國是一個多災多難的國家，捐款不在多，有心就好。

王石的言論引起了無數人的痛罵，後來萬科也被迫向災區追加鉅額捐款。再後來，郭美美事件爆發，公眾終於慢慢地理性了，其實，王石是對的。

救災，不是說我們捐款了就行了，重點是國家要建立和完善社會保障制度，如果出現了自然災害，國家能夠有條不紊地做好各項工作。

大家不要逼迫吳京捐款了。吳京是一個很有愛心的明星，汶川地震的時候，就悄悄前往災區，做了很多工作，而且從來沒有宣傳過自己。這次的九寨溝地震，相信吳京也會私下有他的愛心舉動的。比地震更危險的是道德綁架，逼人捐款。這樣，沒捐的人惶恐，捐得少的人也惶恐，捐得多的人也心痛，長此以往，人心都會逐漸冷漠了。以後再有什麼災難，人們都不會再捐款了，不會再做善事了。

誰道德綁架要吳京捐1000萬？捐給誰？錢能落到實處嗎？有些人說話不經過大腦了？吳京電影納稅就幾個億了！有些人不適合活在當下！

前提 捐款不是必須的，閒人家捐的少，那麼說少的人們又捐了多少呢？還有 你捐了麼？名人不是慈善家，即使是名人慈善家也只是盡微博之力。同樣，吳京接下來還要用錢來辦後面的事呢，難道要人家把做事的一部分錢做慈善？捐款做慈善有心即可，自己反省反省吧

當時一發生地震，就擔心會有人道德綁架。捐款不是作秀，善良也不用證明！再說，叫囂人家怎樣的，你自己捐多少呢，曬出來，大家看看，別說什麼沒人家賺的那麼多，那是人家付出努力得來的！

人家吳京捐多捐少誠意已到。請問哪家新聞有捐過幾千萬的，在站出來說話，寫別人時多摸自己良心，別他孃的整天黑人家愛國人士，當拿到執照時，多寫些民生有意義的事全國人民都會支援，有空多寫自己村官的事

每次捐3億，兩次之後破產，這就是這群人渣的想法！人窮就見不得別人的好！難道一個成功人士的社會價值就該全部用在救災捐款了麼？那還有那麼多貧困山區，重病兒童，醫療，教育各方面的事情要不要做？對於這種人，我送他一句話:人渣請滾蛋！

這個標題都有問題，什麼叫趕上，寧願沒有一分錢的援助也不想要失去親人和家園的痛苦！然後就是不管這些明星和商家捐款是出於社會輿論壓力還是發自內心的想出一份力，不管人家捐的多少，都是值得被肯定的，因為我們在別人需要幫助的時候能出的心和力真的很少，所以在這樣的時候更多的是給予他們更多的正能量，不要讓奔赴在一線的人民子弟兵和後方支援他們的人們寒心，誰都不知道自己也許哪天也需要人家的幫助，各盡心意就好，不該道德綁架！

無厘頭，誰賺錢了誰捐，誰有錢了誰捐，誰給規定的？大中國有錢的、賺錢的多了去了，照這麼說都得捐？捐錢的憑良心，沒捐也別狗噴。九寨溝地震，每張門票大幾百，怎就不見風景區帶個頭呢？不捐也行，全國人民支援四川，又有幾多是在回饋全國人民的呢？該收的、該漲的、該宰的，一個也沒少。長點記性吧!

有病！典型的羨慕嫉妒恨！人家愛捐多少就捐多少！有本事你捐一個億啊！人家的錢是大風吹來的麼？人家拼命流血換來的！那些所謂的小鮮肉要演技沒演技，輕輕鬆鬆就片酬那麼高，應該讓他們捐出全部家當，反正賺錢對他們來說那麼容易！

什麼時候，慈善也要打上誰應該捐多少，怎麼捐這麼少，慈善不是應該自願嗎？別人捐多捐少，你心裡明白就行。就好像當了年加多某寶捐汶川好像是一個億，這個我記住了，那麼在選擇的時候我會優先選擇支援他，因為他的責任感。輿論壓力逼捐，本身就是一種文化暴力。哪些你覺得別人應該捐多少的，試問你自己捐了一百元或者說十元嗎？你沒他們有錢，也不用你捐個一千幾萬的，至少你的捐點零花錢呀。可是大多數沒有，只是因為別人賺了錢了，那也是別人用努力換回來的，而慈善是心意，並不是必須。。。當那天你也能捐你收入的幾分之幾的時候再來逼捐別人吧。己所不欲勿施於人。更何況娛樂圈電影圈還有那麼的明星沒捐的，那怎麼算，別人也許正用自己的方法支援著災區。。。

吳京中國的榜樣，為你感到驕傲，人家用命拼出來的電影，連房子的錢都壓在這部電影上～戰狼～，不是你能說捐多是多少，凡事說話有分寸，有太度，同時也像京哥這樣的有狼一樣的精神去幫助有難的同胞。

網友說1000萬，就是道德綁架？什麼邏輯，那按這邏輯，網友說你媽不是你媽，那你就別叫媽了？網友說你爸不是你爸，你也就別叫爸了，人家說了，這個捐不捐是你自己？有沒誰拿槍指著，再說了何必這麼認真，有時候就只是用誇張的手法表示下而已。捐不捐在自己，但側面也反應了畸形的收入，娛樂圈的支配收入本來就相對來說比較畸形，就像有段子講，戍邊戰士5000一月，娛樂圈卻異常的畸形收入。在說了，他得名，表示點愛心，得的名聲，對下部電影的上映也並非壞事，但是也確實有一定的道德綁架，捐是愛心，要求捐就變了味道。這個問題應該找個磚家來答！

多少團體及個人看到吳京有點成績眼紅，捐多少全是個人意願，吳京第一時間就捐了100萬己經非常不錯了。吳京太厲害了，用血和淚拍了部好電影，給他1萬個贊。如果有人道德綁架，那請你自己先多捐點出來，別用臭嘴要求別人要捐多少，而自己又做不到。我覺得有人另有目的。

人家拿家底和命拼的，人家拍電影時缺錢的時候誰捐贈了，現在人家賺了錢，那幾十億也不是他一個人說了算，捐多少都是人家心意，別用道德綁架別人的良心！再說，天災發生了，誰都不想看到，不是說人家賺到錢了就必須按你們的道德綁架來做，誰的錢都不是自己印刷的，請用正確的方式呼籲捐贈，九寨溝這麼多年利用自然界也賺了不少。可以自救！

這類人沒底線，慈善捐款在他們眼裡就必須是強捐，喜歡把自己腦子裡骯髒的思維強加給別人，人家憑什麼要捐幾億幾千萬？中國富豪榜吳京上榜了嗎？那些超級富豪也不見得會捐幾億幾千萬，何況吳京只是一個演員，不是戰狼2取得如此高票房又有多少人能記住他，記得他為電影事業所付出的一切。所以人醜多讀書，別整天像二哈一樣，逮著人就咬，這樣不好

人家使用命賺回來的錢憑什麼要捐一千萬，四十捐了一百萬不算少了！像馬雲馬化騰都是首富難道人家要捐幾十個億嗎，吳京不是其他小鮮肉動不動片酬就幾個億，票房大賣是京哥和一幫演員用命拼出來的，希望不要出現道德綁架的情況

自導自演的戰狼2獲得了很好的票房，至於吳京能獲得多少也只不過是個未知數，在天災面前，捐款是每一個人救助災區的一種方式，而不是每個人應盡的義務，如果非要說是每個人應盡的義務的話，又有多少人沒有捐一毛錢呢？如果要進行道德打擊的話，應該從中國富豪榜逐一而論，他們的身價財富救助一個小小的九寨溝應該是區區小事吧。，

我就想知道喊話的這些人你們捐了多少億？不對，是捐了多少千萬？不對，不對，是捐了多少百萬？算了，就問你們捐了幾百吧？

言歸正傳，吳京默不作聲捐了100萬，是100萬呀，這個數字對普通人是天文數字好嗎？人家也沒有張揚說我吳京捐了100萬，你張藝謀，你甯浩或者你徐崢要捐多少多少吧？當然，有人會說你吳京有錢呀，捐個1000萬算什麼，40億票房呢，可那他媽的是人家賺的錢，不是撿的。他幫助別人是情分，不幫別人是本分，再者他媽的吳京是賺了錢，但花10多月之久拍電影，拉投資受的壓力和苦估計不是一般人能承受的。

奉勸那些站在道德制高點的人，收起你們那可憐又容易受傷的憐憫之心吧，別站著說話不腰疼，別說你們這些人到底捐沒捐錢，就問你們看<戰狼2>有沒有花錢，是不是看了網上的盜版？

其實用道德綁架別人的人才是最可憐的，最需要別人捐贈同情，對時刻把希望寄託在別人身上的人，給你們捐贈這杯清醒酒，不用謝。

這些人就是社會毒瘤，人家憑什麼捐一千萬，人家錢是偷來？我好不掩飾的說你捐多少我是你的10倍，不要道德綁架別人，捐多捐少是心意，這都捐1000萬，我看成龍你不捐個1個億對不起你的分量了。這些毒瘤噴子看不起你們沒有道德觀。

不怎麼看，首先這種事全憑自己願意，人家捐多少憑個人喜好，我們不能說捐少了，人家有錢也不是天上掉下來的，再者就是你說別人有錢捐少了，那麼我問一句，你又捐了多少錢咧？中國不缺人，尤其是那種亂噴的人