-
1 # 常棣tandy
-
2 # 鐵馬冰河wu
不談小說、電視劇,只說真實的歷史。史載,隨著雍正的繼位,隆科多、年羹堯成為雍正朝早期的核心人物。康熙崩逝後的第9天,雍正賜隆科多為公爵,兩天後,又下諭稱隆科多為“舅舅”,使他多了一個頭銜,在稱呼他的世爵之外,還要再加上“舅舅” 二字。不久,隆科多被封為總理事務大臣。封爵、尊稱及總理事務大臣,是雍正為酬答隆科多襄助登基之功。同年12月(康熙61年 11月),又任隆為吏部尚書,仍兼步軍統領,次年(雍正元年)命他兼管理藩院事,任《大清會典》、《聖祖仁皇帝實錄》 總裁官(相當於今天的總編輯),《明史》監修總裁官。雍正還賞賜給他加太子太保銜,賞戴雙眼孔雀花翎,賞穿黃馬褂、黃帶。彼時的隆科多,作為“密勿大臣” ,是雍正在朝廷的左膀右臂,參預處理重要的軍國大事,被雍正褒讚為“當代第一超群拔類之稀有大臣” ,真是榮寵備至,勢焰熏天。
眾說周知,起初不被人看好的雍正能在激烈的“九子奪嫡”中勝出,隆科多、年羹堯功不可沒。雍正的登基之路迷霧重重,一直為人所質疑,但這不是本文討論的重點。毋庸置疑的是,隆、年是雍正朝初期的兩根臺柱子,加上怡親王允祥,三人共同撐起了雍正政權的大廈。隆科多被 僉都御史吳隆元稱為“柱石之臣”,倒也是歷史事實。在兇險莫測的奪嫡戰中,隆科多、年羹堯、允祥幫助雍正反對允禩、允禵一黨,使對方處於無能為力的地步;雍正登基後,他們還幫助他平定青海之亂,穩定了西北局勢;他們還支援耗羨歸公等改革舉措,糾正了康熙末年的弊政。年、隆是雍正初年新政策的堅決執行者,促進了政治進步,夯實了統治基礎。
隨著帝位的穩固,雍正開始卸磨殺驢...... 最著名的就屬興起“年隆大獄”。在此單說說隆科多案——隆科多被雍正疑忌,早於年羹堯,兩人幾乎同時捱整,但對隆科多的處理在年案之後。
身為“ 密勿重臣”的隆科多,擅權跋扈,在吏部,諸官對他畏之如虎,“莫敢仰視”,所有公事任其獨斷專行。他隨意選用官員,所選之官稱為“佟選”,可見他執掌朝廷的人事大權。他恃寵生嬌,卻忽視了觸犯天子大權的問題。年羹堯出事後,隆科多也預料到自己地位並不穩固,在許多事情上都留有後手。
雍正很勤政,手段也很戾狠,尤其喜歡搞抄家,有“抄家皇帝”之稱。隆科多肚子裡藏有太多關於雍正的秘密,害怕哪天厄運降到自己頭上,很早就把家產分散藏匿於諸親友家,還有一部分被藏在西山寺廟內。他很了了解雍正,不相信他會永遠寵信自己,但他偷偷轉移財產的事還是被雍正知道了,也讓雍正抓住了他“不守仁臣大義”的把柄。雍正二年(1724),隆科多主動請辭步軍統領兼職,雍正立刻用親信鞏泰接替了隆科多的步軍統領之職。其實隆科多這樣做也是不得已而為之。他之所以自動提出辭職,主要是感到雍正猜忌自己,自己與他的關係已經不太適合再擔任這個官職了,就以辭職來爭取主動。隆科多雖然專權攬政,擅作威福,但還算剋制,絕不像年羹堯那樣狂妄與肆無忌憚。
就這樣,雍正還是容不下隆科多 。年羹堯案發後,他經常把年、隆相提並論,雍正三年(1725)5月22日他將年、隆之奸曉示群臣,但其內容主要是責備隆科多,說他”屢參允禩,定要將之置諸死地,而包庇鄂倫岱、阿爾松阿、汝福,是要把允禩之人網羅為他的黨羽“ 。當年6月,雍正懲治年羹堯之子年富,同時順帶撤銷隆科多次子玉柱的乾清門頭等侍衛、鑾儀衛使等職位。雍正還說“舅舅隆科多有意擾亂......” 、庇護年羹堯,干擾對年羹堯案的審查,這個罪名就很重了。於是隆科多的太子太保銜和一等哈哈番(輕車都尉)世職被削去,勒令他赴阿蘭善山修城墾荒。雍正還特地指示署理涼州總兵宋可進:“隆科多亦如年羹堯一般貪詐負恩,攬權樹黨,擅作威福” ,他到你處,儘管你曾是他的屬下,但“似此誑君背主小人,相見時不須絲毫致敬盡禮”。此時的隆科多和年羹堯一樣,被雍正視為結黨攬權的奸臣,只是在處理上先年後隆,因此隆科多得以多苟延殘喘了一段時日。
雍正四年(1726),發生了隆科多“私藏玉牒”案。所謂私藏玉牒,是隆科多從輔國公阿蘭布處索去玉牒底本,收藏在家。
玉牒是皇家宗譜,也即愛新覺羅氏家譜,在彼時被看得非常珍貴與神聖,“除宗人府衙門,外人不得私看,雖有公事應看者,應具奏前往,敬捧閱看” 。隆科多並非宗室,卻私藏玉牒在家,犯了大不敬之罪,雍正趁機抓住不放,並藉此大作文章,下決心對他嚴加懲治。10月,諸王大臣議出隆科多41項大罪,其中大不敬罪5項,有私藏玉牒,將康熙所賜御書張貼在廂房,自詡為諸葛亮......欺罔罪4條,紊亂朝政罪3項,奸黨罪6項,不法罪7條,貪婪罪16項。客觀地看,這些罪狀,有些是事實,有些卻是“莫須有”。雍正念隆科多是其母舅,又曾立功,免其死罪,下令將他永遠圈禁(終身監禁),禁所設在暢春園內,意思是說他有罪於康熙,令他守在園內以思其過。在其家中抄得贓銀數十萬兩,全部充公。其長子嶽興阿被削奪一等哈哈番世職,次子玉柱被髮遣黑龍江當差。
雍正六年(1728)六月,隆科多不明不白死於禁所,雍正賜金治喪。
-
3 # 江湖小曉生
其實從康熙後期開始,想要培養一個八旗子弟出來,已經很不容易了。因為康熙前期打仗後期享福,這個時候的八旗子弟都在想著尋歡作樂,根本就沒心思報效國家。
那問題可就大發了,因為漢人非常努力,而且有才華的很多。他們家裡沒有礦,所以必須要靠自己的努力才行。久而久之,漢人成為了朝中的中流砥柱。
你看康熙晚年的時候,滿人裡已經沒有足以代替他出去打仗的人了,他非要把自己的親兒子十四阿哥胤禵派上戰場。到了雍正朝,只好提拔了原本是漢人出身的年羹堯、嶽鍾琪,讓他們帶兵打仗。為啥?人才凋零了。
當年清朝開國的時候,將帥們清一色都是滿人,什麼四大貝勒,四大輔政大臣,沒有一個漢人參與其中。可是伴隨著時間的流逝,這種情況已經不可能出現了。
隆科多是雍正著重培養的大臣,從輩分上說,隆科多是雍正的舅舅。從能力上來說,隆科多長期統領步軍統領衙門,還是很有手段的。
能夠在這個時候,從滿人自己這裡,找到一兩個人才,這是雍正感到欣慰的。並且雍正對隆科多其實還是相當不錯的。
除了讓他擔任總理事務王大臣外,還有吏部尚書,同時依舊掌握九門提督的權力。這個人顯然就是軍政大權一把抓了,你說雍正還要怎麼對他好呢?
一、隆科多和年羹堯有勾結,這是雍正不能忍的。雍正登基以後,西北的羅卜藏丹津反叛。這個時候雍正只好依靠年羹堯來平定叛亂。於是雍正冊封年羹堯為撫遠大將軍,讓他統領西北各路人馬。
可以說,當時的年羹堯,已經是一人之下萬人之上了。在級別上雖然有隆科多、胤祥、胤禩和他相提並論,但是這些人手裡的權力,已經比不上年羹堯了。
所以年羹堯是個危險人物,而這個危險人物此後對雍正更是傲慢無禮。在雍正心裡早就宣判年羹堯死刑了,這個時候讓雍正查到了隆科多和年羹堯有過勾結,你覺得雍正能放過隆科多嗎?
雍正三年,年羹堯被雍正一擼到底,最終判處死刑。這個時候的隆科多意識到,自己也將命不久矣。而雍正剛登基的時候,隆科多是不可能預感到自己要被宰掉的,因為那個時候的他是大功臣。
二、年羹堯和隆科多,那都是支援雍正上臺的大功臣。雍正上臺之前,年羹堯擔任川陝總督,是正兒八經的封疆大吏。早在康熙朝的時候,年羹堯就深受器重了,所以不要誤會是雍正一手提拔的他。人家三十歲就做到一省巡撫了,這不是一般人能做到的。
而當時隆科多也成為了九門提督,整個紫禁城的九門兵權,都由隆科多一個人調遣。這權力放眼天下並不大,可是對紫禁城來說,卻是非常大的權力。
在雍正奪嫡的關鍵時刻,正是因為得到了隆科多和年羹堯的支援,這才讓他鎮住了其他幾個皇子,順利登上皇位。否則就算康熙傳位給雍正,那雍正也沒有這個實力坐穩江山。
所以說雍正剛登基的時候,為了感謝隆科多和年羹堯,給了他們非常崇高的地位和權力。你覺得隆科多這個時候會認為自己遭逢不測嗎?當然不會。
三、隆科多結黨營私成了習慣。不到萬不得已,雍正是不會動隆科多的。因為隆科多身上的牽扯實在是有點多。一方面他擔任九門提督,手握九門兵權。
這是一個根深蒂固的人物,扳倒了他,可能會波及大量其他人,一旦處理不好,很可能會引起京城內亂。
另一方面,隆科多也算是皇親國戚,他們佟佳氏的女人,好幾代人都是清朝的皇后。康熙的母親是佟佳氏,康熙的皇后也有佟佳氏,所以雍正輕易不會對這樣的親戚下手。
但是隆科多身上有自己天然的弊端,那就是善於結黨營私。這種事情,比擁兵自重的年羹堯還要可惡。年羹堯擁兵自重,那是肉眼可見的,但是隆科多結黨營私,那就是在矇騙雍正。
比如說隆科多曾經收取過年羹堯、趙世顯、滿保、甘國璧等人的賄賂,他跟這些封疆大吏的關係實在是太好,讓雍正有些不放心。因此雍正撤掉了隆科多尚書的職務。
隆科多經歷了這麼一次挫折以後,依舊沒有收斂的想法,他又跟阿靈阿、揆敘等人搞在了一起,真是讓雍正頭大。
雍正處理了阿靈阿、揆敘後,隆科多所推薦的那些大臣,一個個又相繼出了問題。而隆科多卻總是不跟雍正說實話。
結果我們都知道,雍正一口氣定了隆科多41條大罪,直接把隆科多永遠囚禁了起來。這比處死的年羹堯還要慘。
總結:隆科多無非就是為了保住佟佳氏的榮華富貴而已。隆科多被囚禁一年的時間就去世了,不管是誰其實都明白,隆科多壓根就沒有野心,他所要達到的目的,只不過是希望清朝的皇帝能夠世代重用他們佟佳氏的人罷了。
隆科多的姑姑和姐姐都嫁給了清朝的皇帝,可是到了雍正這一代,他可沒有娶佟佳氏的女人,這讓隆科多毫無安全感可言。
聯姻這一招已經不行了,看樣子只能透過結黨的方式保住家族的地位了。所以隆科多才會不斷作死。不是說雍正上臺了,隆科多就必死無疑,而是任何一個負責任的皇帝上臺了,隆科多都不會有好下場。
畢竟明朝的滅亡就是由於結黨營私,清朝的皇帝最忌諱的便是這一點。康熙皇帝先後除掉了索額圖和明珠,其實就是為了收拾結黨營私的問題。現在隆科多故技重施,你讓雍正怎麼辦?
參考資料:《清史稿》
-
4 # 城鄉小事
皇四子胤禛明裡是富貴閒人,暗裡卻是爭權忙人。他深知皇父康熙帝對皇子們爭奪皇太子之位深惡痛絕,因此網羅黨羽都是在極其隱秘的狀態下進行的。
可能正是由於他看上去對問鼎皇權不大感興趣,加上籠絡培植黨羽的行動都很小心,主動投靠他的大臣並不多,被他拉入陣營的也很有限。直到康熙末年,其黨羽的數量和聲勢,都遠不及皇八子胤禩。
胤禛籠絡和培植的黨羽雖數量不多,但質量較高,大多是肯為他實心辦事、真心賣命的。追隨他的一夥人裡邊,在他爭奪皇權過程中所起作用最大的,是年羹堯和隆科多,前者是封疆大吏、統率十幾萬兵馬的大將軍,後者是內廷要員、指揮三萬多人的京師警衛部隊的步軍統領。
兩人裡應外合,遙相呼應,立下汗馬功勞。比較而言,在奪取皇位關鍵時刻發揮決定性作用的,當屬隆科多。
後世有很多人對雍正繼位存在很多疑問,不管雍正的皇位是不是正統繼位的,有一點那就是康熙末年諸皇子爭奪帝位非常殘酷。
特別是八阿哥胤禩、十四阿哥胤禵,是在奪嫡之路上的兩大障礙,他們都是極有能量奪取皇位的皇子,所以四阿哥胤禛在奪取帝位的關鍵時刻不採取一些非常手段肯定不行。他想穩妥的穿上龍袍是相當不容易的,機變隨時存在,稍有疏忽,這龍袍就可能易人。
在這種環境下,就充分凸顯出步軍統領隆科多在胤禛奪取皇位的關鍵時刻所發揮的決定性作用。
隆科多時任理藩院尚書、步軍統領。理藩院是清代獨設的中央機關,職司管理蒙古、青海等邊疆少數民族區域的事務,主要辦理蒙、回王公的封、襲、賞、貢,姻等事項。理藩院尚書是該院最高長官,由滿人擔任,且不設漢尚書。
步軍統領是“提督九門步軍巡捕五營統領”的簡稱,又稱九門提督,是清代京城衛戍部隊和治安機關“步軍統領衙門”的最高長官。步軍統領門是直屬皇帝的軍事機關。
步軍統領統轄在京八旗步軍營和綠營馬步軍共三萬多官兵,分別駐守內城、外城和京郊。除守衛京師外,還負責京城治安,稽查京城內外臣民住房、車輿的定製等。
理藩院尚書、步軍統領雖是從一品官員,但卻是朝廷要員,特別是步軍統領之職,皇帝都是選擇自已最親信的大臣擔任。
隨著康熙帝的去世,諸皇子們爭皇位的鬥爭達到了高潮。步軍統領隆科多是皇四子胤禛團隊中的骨幹,正是由於他全力相助,才得以在皇權更替之際,胤禛能採取一系列有效措施,控制住京城的局面。
隆科多因為家族和順治、康熙兩代皇帝的姻親關係,在官場上進步很快。康熙二十七年(1688年),他就任一等侍衛之職,官至正三品。三十二年(1693年),授鑾儀使。三十四年(1695年),兼鑲白旗漢軍副都統,官至正二品。四十三年(1704年),調正藍旗蒙古副都統。
次年,因屬人違法,受牽連被革職,經過活動,保住一等侍衛官職。但在康熙末年又得到重用,升為理藩院尚書,兼步軍統領之職。
康熙末年,皇四子胤禛拉攏步軍統領隆科多成功,是其在皇位爭奪戰中所打的一場漂亮仗。
後來,雍正帝在年羹堯的奏摺上寫下御批,對隆科多作出這樣一個評價:
“舊舊(舅舅)隆科多,此人朕與爾先前不但不深知他,真正大錯了!此人真聖祖皇考忠臣,朕之功臣,國家良臣,真正當代第一超群拔類之希(稀)有大臣也。”
如果隆科多不為雍正做下驚天動地的貢獻,不是將其感動,作為大清國最高統治者絕不會說出如此火熱、近乎肉麻的話來?
胤禛謀取帝位大功告成,對立下殊勳的心腹大獎特賞,隆科多頓時大紅大紫。
康熙六十一年(1722年)十ー月十四,雍正任命隆科多與皇八子胤禩、皇十三子允樣、大學士馬齊為總理事務大臣。
同月二十三日,命隆科多襲承其父佟國維一等公顯爵。兩天後,下令稱他為“舅舅”,一提到他,必在其世爵前加上“舅舅”二字。“舅舅”也就成了他封爵稱謂的組成部分,這在中國歷史上也是少有。
次月,命他任吏部尚書,掌握人事大權。不久,以他總理事務勞苦有功為由,加封一等輕車都尉世職,由其長子嶽興阿承襲;其次子玉柱由侍衛提升為鑾儀使,獲得隆科多當年被康熙帝革掉的那個官職。
第二年三月,雍正又給身兼總理事務大臣、吏部尚書、步軍統領要職的隆科多,加上了“太保”頭銜。翌年六月,命他兼理藩院事務,還任命他為纂修《聖祖仁皇帝實錄》、《大清會典》的總裁官,同時兼任《明史》總裁監修官。同年,賜予他雙眼孔雀翎、四團龍補服、黃帶及鞍馬紫轡。
短短兩年多時間裡,隆科多加官晉爵,青雲直上,殊寵異榮紛至沓來,成為實際上的首輔,榮耀風光登峰造極。
然而對於隆科多這個久經官場的老狐狸來說,他深知這一切是怎麼得來的,深知雍正帝之所以要大大犒勞他的緣由,後來也瞭解了雍正帝陰毒、沉猜的為人,以至曾向人洩露自己內心深處的憂懼:“白帝城受命之日,即是死期已至之時。”他自喻諸葛亮白帝城顧命,擔心因此招來殺身之禍。
此話,後被雍正帝得知,成為打擊他的一大罪狀。
實際上,康熙第二次廢太子之後,在諸皇子之中,康熙不是很中意皇四子胤禛的。但關鍵時刻,皇四子胤禛拉攏對了人,隆科多當時感覺自己也押對了寶。
康熙帝病重後,暢春園完全就在隆科多的掌握之下。當時,他的官職雖然不是最重要的,但他的一言一行,卻關係到大清帝國下一步的走向,隆科多選中誰,誰就能夠成為帝國的新君。
千古一帝康熙,確實是在與外界隔絕的情況下突然死去的,他的確切死因成為千古之謎。當時,在暢春園內,全部都是歸屬隆科多的皇家警衛部隊。
隆科多當時之所以選中皇四子胤禛,肯定也有他的考慮。
如果換作別人,肯定應該把皇十四子允禵當成第一個選擇,因為允禵似乎是康熙帝生前幾乎挑明的帝國繼承人。但擁戴允禵即位,屬於情理之中,隆科多的功勞會顯得平平。再者說允禵人在千里以外,雖然他握有重兵,但他的兵馬糧草都由皇四子胤禛的嫡系年羹堯所控制,他順利能率軍回京師的可能性不大。
而第二個選擇,應該選深得眾大臣擁戴的、風度翩翩並且聰明的皇八子允禩,但這位皇八子,太聰明瞭,讓隆科多不是很放心。
第三個選擇,自然就是和自己一直關係密切的皇四子胤禛了。隆科多的姐姐,也就是康熙帝的“孝懿仁皇后”,她曾經撫養過幼年時代的胤禛。
有了這層關係,隆科多自認為對胤禛知根知底,他當了皇帝就不一樣了,自己推立的功勞肯定就首推第一。
經過深思熟慮,關鍵時刻,隆科多把胤禛推向了帝位。隆科多押寶看似押對了,但也不算完全對,因為他選擇的新主子雍正帝,乃中國歷史上數一數二的沉猜帝王。
隆科多長期在內廷為官,而且身居要職,對帝心的幽深、官場的變幻瞭解比較透徹,對捲入皇權鬥爭過深可能造成的後果,預見得比較充分,因此,平時頗注意韜光養晦,還在其他方面悄悄做了一些應變準備。
他知道雍正帝喜歡抄家,便及早轉移、藏匿財產,將它分藏於親戚友家中,甚至藏到京郊西山的寺廟裡。
隆科多自以為自己的言行都做的十分隱秘,他哪裡知道,雍正帝耳目遍佈朝野,連後來人盡皆知的“血滴子”偵破、暗殺組織都是雍正的傑作。
隆科多的一舉一動讓雍正也開始流露出對隆科多有了疑心。他的預言實現了。
不到兩年時間,狡兔死走狗烹,飛鳥盡良弓藏;就拉開序幕。
那時,雍正帝的皇位已經穩定,全域性都在掌控之中。他在打擊和隆科多一樣把自己推向帝位,而今正狂妄自大的年羹堯的同時,把“舅舅”隆科多也捎帶上了。
雍正帝先前對隆科多也留了一手,雖給了他一大堆要職,但沒有讓他擔任文官中的最高職位大學士。雍正帝對隆科多的整治,事先暗中做了很多功課。
雍正三年(1725年)全面展開,一把早已磨利了的劍,迅速劈向心腹隆科多。於是,針對隆科多的打擊,暴風驟雨一般來。
結果,還沒深入調查,隆科多就被群臣的舉報淹了,最後諸王大臣們議定了隆科多四十一條罪狀,每一條都夠砍頭的。
雍正帝為表“寬厚”把隆科多圈禁在暢春園附近,讓他在先帝殯天的院外,閉門思過。
關了沒多久,雍正帝的顧命大臣隆科多就去世了,死因不詳。
雍正帝雖然對兩個心腹大臣隆科多、年羹堯的打擊幾乎同時展開。但相比較而言,對隆科多起猜忌之心,要早於對年羹堯。
應該是由於隆科多不像年羹堯那樣張狂,遭受整治時反而年羹堯在前、隆科多在後,前者的下場也要比後者更慘。
-
5 # 優己
然而真實情況並不是這樣的,隆科多在擁立雍正的時候還是自信滿滿的,因為十三爺的提攜,隆科多是雍正的心腹大臣之一,這也是康熙在臨死前才刻意把隆科多提拔為九門提督,為的是給雍正保駕!
真實的情況是雍正本來無殺隆之心,隆科多是被捲入弘時案件,不得不死。而隆科多被捲入弘時實際上是被自己的兒子拖累的。當時有一次隆科多的兒子因為嫖妓而爭風吃醋的事件被鬧到知府衙門,隆科多就說他遲早會被自己的親兒子給坑死!
隆科多的兒子本是紈絝子弟,被九爺設局,將其拉入八爺黨。設局的方式也很簡單,要錢給錢要女人給女人,等他發現了已經來不及了。不過在那種情況下隆科多依然是不敢反叛雍正的,直到弘時出現。由於弘時是雍正的長子,而雍正當時又沒有明確冊封太子,理論上,作為長子的弘時同樣有機會繼位為帝。所以弘時拉攏隆科多的時候跟八爺拉攏他是不同的結果,隆科多是既不敢答應也不敢拒絕得罪,但是由於兒子已經被牽扯進去太多了,就算他想獨善其身也做不到了。
在正史上,隆科多並不像電視劇那樣陷進去太深。作為政壇老鳥,隆科多鬼得很,他算準弘時不會死自己也不會死。只是他沒想到雍正連弘時都殺!
-
6 # 旺晟雄
雍正皇帝是一個十分勤政,並且實施了一系列重大改革的。非常成功。隆科多的死更多的原因是其自己和家族內部的人不爭氣。隆科多武將出身,政治上幼稚了,關鍵時刻幹了一些蠢事。
-
7 # 尚宮女史
雍正三年十二月,雍正歷數年羹堯九十二條罪狀,賜其獄中自裁;雍正五年十月,雍正帝歷數隆科多四十一條罪狀,將隆科多永久禁錮,隆科多於八個月之後死在了禁所。
至此,雍正帝的左膀右臂就這樣折斷了,說起來,年羹堯似乎並沒有想到雍正帝會拿他開刀,但隆科多似乎早就想到了。因為這四十一條罪狀中有一條是:
“妄擬諸葛亮,奏稱‘白帝城受命之日,即是死期已至之時’”
從這裡來看,隆科多對朝堂上的政治鬥爭看得很是明白,知道但凡顧命大臣,其結果都是被皇帝猜忌而惹來殺身之禍,這並非是危言聳聽,古往今來,接受遺命的大臣確實很少有好結果的,因為這本身就是皇帝與重臣的鬥爭。
新任皇帝要親政,要加強皇權,而顧命大臣要穩固自己的地位,彼此之間就會出現拉鋸戰,不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風,不是君強臣弱,就是君弱臣強,總要有一個結果。君弱臣強的案例不少,這樣的通常是臣子去世之後遭到清算,比如霍光、張居正等,而君強臣弱,比如雍正帝。
雍正帝是不會允許有臣子威脅皇權的,更不會留著對自己不再忠心的臣子,但其實我們看年羹堯和隆科多的故事,尤其是年羹堯的故事,總給人一種先秦時期“鄭伯克段於鄢”的感覺,所謂的“多行不義必自斃”本身就像是鄭莊公的陰謀。
鄭莊公不動聲色地看著弟弟野心漸大要攻打鄭國國都,而雍正帝剛繼位那會,給了年羹堯和隆科多最大的信任,用他自己的話說就是“朕御極之初,隆科多、年羹堯皆寄以心腹,毫無猜防。”之所以這樣信任也是因為“世宗之立,內得力於隆科多,外得力於年羹堯,確為實事。”
而隆科多原本是雍正帝的舅舅,說是舅舅也不算是親舅舅,隆科多的姐姐是雍正帝的養母孝懿仁皇后但佟國維卻是康熙帝的親舅舅,佟國維的姐姐佟佳氏是康熙帝的生母孝康章皇后。
所以,佟國維在康熙帝時期是一個很強悍的存在,但隆科多並不是,更準確地說,隆科多的選擇和佟國維的選擇是不一樣的,在九子奪嫡中,以佟國維為代表的佟家支援的是八阿哥胤禩,這讓康熙帝很是失望,也因此,但幸虧時任步軍統領的隆科多並沒有站在八阿哥這一邊。
《雍正王朝》中,佟國維是個老狐狸,他領著一家人站在八阿哥這一邊,卻並沒有讓隆科多站隊,因為他覺得不能在一棵樹上吊死。但在史籍中,並未說明隆科多為什麼沒有和家人一樣站在八阿哥那一邊,不過他或許是將康熙帝的敲打放在了心上。
康熙曾在硃批中敲打他:“你只須行為端正,勤謹為之。此任得到好名聲難,得壞名聲易。兄弟子侄及家人之言,斷不可取。”聰明的隆科多似乎看懂了康熙帝的意思,並沒有急著站隊。
等到了康熙帝臨終的時候 ,就將隆科多召到跟前,接受顧命。所以後面雍正帝能順利繼位,隆科多是發揮了很多的作用的。
等到雍正帝繼位之後,將隆科多抬到了很高的一個位置,畢竟即是功臣又是舅舅,自然地位非比尋常,不僅官位一升再升,就是朝廷在銓選官員的時候,隆科多都可以不用奏請而直接挑選,這在當時更是被稱為“佟選”,由此可見,雍正帝對隆科多的信任。
也因此,雖然隆科多在雍正帝初即位的時候就知道像他這樣的顧命大臣沒有好結果,很可能會被雍正猜忌殺死,但能看到這一點的何止有隆科多這一個顧命大臣,看到是看到,能改變命運的卻並不多,尤其是願意急流勇退的就更少,總有人覺得自己是那個例外,可以僥倖善終,隆科多也是如此。
他雖然早就想到了自己很可能會被雍正帝猜忌而死,但因為雍正帝的信任和委以重任,又給了他一種錯覺,讓他覺得他可以做那個善終的人,可以在和雍正帝的博弈中不輸。
但雍正帝是什麼人?他可是清朝歷史上相當有魄力、有作為的皇帝,在很多方面,甚至比康熙帝還要強上不少,就說大興改革,整頓吏治等,雍正帝就比康熙帝厲害。
這樣的一位皇帝,不是什麼臣子能夠左右的,年羹堯不行,隆科多也不行。雍正帝可以給他們權力。給他們信任,但當他發現他們有二心,恃功而驕的時候,他也決不手軟,正如雍正帝自己所說:
“孰知朕視為一德,彼竟有二心,招權納賄,擅作威福,欺罔悖負,朕豈能姑息養奸耶?”
所以雍正帝一步步將年羹堯貶職,又將其押解進京,官員們紛紛檢舉,弄出了九十二條罪狀,而年羹堯獄中自裁後的不久,雍正帝對隆科多也出手了。
其實,隆科多本人沒有太多的罪狀等著讓雍正帝去抓,但是他的兒子和家僕卻仗勢欺人,弄出了不少事,而雍正帝就趁機查隆科多,一查自然就查出隆科多問題不少。
不過,最開始雍正帝並沒有真的將隆科多下獄,而是貶職,然後讓他去處理邊疆事務,又讓他與沙俄談判。隆科多以為自己的問題就這樣揭過去了,但實際上並沒有,雍正帝還在查隆科多,查出他結黨營私、私藏玉牒等,一共查出了四十一條罪狀,雍正帝將他永遠禁錮,僅僅八個月之後就死在了禁所裡。
其實我們看隆科多的去世,並非簡單的顧命大臣與皇帝的鬥爭那麼簡單,還因為佟家,隆科多是佟國維的兒子,當初佟國維和佟家支援的可是八阿哥,雖然隆科多在康熙年間一直中立,沒有站隊,又在康熙帝臨終之際接受顧命,保雍正帝繼位。
他是有功,但佟家有過,這如何選擇呢?即便雍正帝能夠將隆科多與佟家區別開來,那隆科多能否忍心看著佟家被雍正帝打壓呢?或許這也是隆科多在雍正帝初即位就知道自己會被皇帝猜忌而死的原因之一吧。
-
8 # 玄坤文史
在胤禛爭奪皇位的過程中,年羹堯,隆科多兩人發揮了非常關鍵的作用,一個幫胤禛抓穩了北京的城防軍權,一個扼守西北,順利接管了胤禵手中的兵權,但這兩人最終都沒得善終,最主要的原因就是這兩人一直沒有搞清楚自己的定位。
隆科多
實際上,就憑藉著擁立有功這一條,隆科多及其家人足以在雍正一朝享盡榮華富貴,但隆科多他本身就是一個非常貪婪的人,不知道急流勇退,見好就收,更管束不好家族中的子弟,還結黨營私,貪贓枉法,遇到雍正這種皇帝,他不死誰死呢?
康熙皇帝駕崩時,親點隆科多為顧命王大臣,雍正皇帝繼位後,又讓馬齊,隆科多兩位大臣總理朝中事務,封一等公,子嗣均有加封,可以說這個時期的隆科多,是除了胤祥外,雍正皇帝最信賴的人,平時見面都直呼舅舅,選拔官吏,只要佟國維推薦之人,不用奏請就可以直接安排。
按理說越是深受皇帝信賴,越應該恪盡職守,知道收斂鋒芒,就向胤祥那樣,但隆科多卻覺得這些都是自己應得的,他不但自己結黨營私,還和年羹堯勾結,多次收受地方大員賄賂,專擅朝政,這也是隆科多倒臺時最主要的一項罪狀。
雍正皇帝個是非常務實的人,他眼裡完全容不下沙子,官員們務實本分,他不吝嗇獎賞,但官員們結黨營私,貪贓枉法,他也能六親不認,顯然隆科多對雍正皇帝的認識還是不夠深刻。
雍正二年,雍正皇帝的統治已經逐漸穩定了,下一步他就要開始整頓吏治了,雍正皇帝也很給隆科多面子,先罷免了隆科多的兒子玉柱給他提個醒。同年,年羹堯倒臺,隆科多也受責罰,之後雍正皇帝多次批評年羹堯和隆科多,招權納賄,不斷有奏摺舉報隆科多貪贓枉法,結黨營私,隆科多與沙俄完成談判後,被定罪41條,囚禁至死。
至於隆科多在雍正繼位後,說道:“白帝城受命之日,即死期將至之時。”就憑他這句話他也該死,雍正皇帝是劉禪嗎,他像亡國之君嗎?隆科多自比諸葛亮,他有這能力嗎?諸葛亮雖然說是鞠躬盡瘁,死而後已,但諸葛亮實際也有擅權的嫌疑,皇帝最忌諱的不就是這一點嗎?雍正皇帝務實,不講情面,隆科多這樣的貪圖權力利益的官員,自然是沒有活路的。
-
9 # 歷史逸事
年羹堯和隆科多是雍正最重視的兩個心腹重臣,兩人在雍正繼位和鞏固皇位的過程中起了至關重要的作用。可以這樣說,沒有年、隆二人,雍正坐不上皇位,至少坐不穩皇位。
在處理完年羹堯後,雍正的目光就轉向了隆科多。
隆科多在康熙一朝絕對是根正苗紅的皇親國戚,他有多牛掰呢?他是滿洲鑲黃旗人,康熙的生母孝康章皇后,是隆科多的祖父佟圖賴的女兒,也就是隆科多的姑姑是皇后,雍正養母孝懿仁皇后是隆科多父親佟國維的女兒,也就是隆科多的姐姐也是皇后。所以佟佳氏是康熙、雍正兩朝的至親。佟國維在康熙時是一等公,他被康熙稱做“舅舅佟國維”。康熙晚年,佟國維因為是太后的兄弟又是皇后的父親,位高權重。雍正根據關係親切稱呼隆科多為“舅父”。
早在雍正還是雍親王的時候,他就和隆科多走得非常近。康熙帝的兩度廢立太子讓他有了奪位的野心,他秘密地、不露聲色地培植自己的勢力,而年羹堯和隆科多就是他最為重視的兩股力量。
而隆科多當時任理藩院尚書、步軍統領,手中握有兵權,對胤禛爭儲非常有利。他負責京師九門、暢春園及宮禁警衛,地位至關重要。
在康熙臨終前,只有胤禛能夠自如地來到他的身邊,而在康熙駕崩後,又是隆科多向雍正宣讀遺詔,雍正得以即位,因此雍正順利即位,隆科多起到了不可替代的特殊作用。
雍正登基後,皇位並不牢固,各位皇子是各種不服,明裡暗裡總在抗拒,朝政一時混亂。作為掌握京師禁軍的步軍統領,隆科多堅定按雍正的旨意行事,將京城一度封鎖,這對穩定局勢、鞏固雍正的皇位起到至關重要的作用。
所以,在雍正登基前後,隆科多是支援雍正的皇室內部最親近、權勢也最高的大臣。
當然,雍正是感恩戴德,給予這位舅父非常尊崇的地位,把他視之為第一功臣,讓他承襲父親的一等公爵位,加太子太保頭銜,兼任總理事務大臣和吏部尚書。
隆科多擔任總理事務大臣並主管吏部後,經他操辦的銓選,人們稱之為“佟選”,可想而知,滿朝的官員中有很多都是隆科多的門生。而他們已經形成了黨派。這對雍正的皇權產生了威脅。
客觀的說隆科多因為是皇親國戚,見多了皇子之間的爾虞我詐的鬥爭,他政治敏感性很高,深知“高處不勝寒”的道理,所以做事比年羹堯收斂低調得多。
他全程參與雍正謀位的計劃,知道雍正的秘密太多,他從不相信雍正是真的為他好。在雍正二年,他看到年羹堯的倒臺,看到雍正對兄弟的狠辣無情,都讓隆科多嗅到了一種兔死狗烹的味道。
他開始在努力地自保,可是權力就像毒品,沾上了欲罷不能,全身而退談何容易?況且隆科多任人唯親,貪汙受賄,擅權是不爭的事實。
雍正鼓勵大臣揭發、蒐集他們的罪證。特別是處置年羹堯後,雍正就著手對付隆科多。
而隆科多卻在關鍵處昏招不斷,讓雍正抓住了不少把柄。
接著在雍正二年,隆科多主動辭去步軍統領的職務,雍正爽快答應了,馬上讓他的死對頭鞏泰來代替。隆科多顯然比年羹堯更懂得官場的進退,但是退得還不夠,或者說對雍正這樣的皇帝來說,遠遠不夠。
年羹堯案發後,隆科多也不能置身事外,他們關係盤根錯節,年羹堯兒子也是隆科多義子,他不得不為年說些好話,包庇年的罪行,他不由自主地陷進去了,這讓雍正憤怒無比,認為隆科多與年羹堯結為朋黨。結果隆科多被免去太保一職,到阿蘭善山修城墾地。
雍正三年,在處理年羹堯之子年富時,雍正同時免去了隆科多的二兒子玉柱的乾清門頭等侍衛、總理侍衛事、鑾儀衛使等職務。
年羹堯被處死後,雍正四年,隆科多被削去職務,但雍正還是命令他以待罪之身先去阿爾泰山主持準噶爾和喀爾喀蒙古遊牧地的劃分疆界事宜,後來又派隆科多代表中國政府與俄國使臣舉行會議劃定中俄中段國界。
這裡值得一提的是,在中俄邊界會談時,隆科多堅持維護中國領土完整和國家主權的嚴正立場,強烈要求俄國歸還它所侵佔的中國蒙古族地區。
正當隆科多為維護國家主權與俄國使臣緊張談判時,雍正派人追查隆科多府邸,在其家裡發現了“玉牒”,這是記載皇家宗譜的東西,非常神聖,除了宗人府,外人是不能檢視的。隆科多私藏玉牒,屬“大不敬”之罪。
當時有大臣建議雍正等隆科多談判完了再修理他,但雍正覺得外部問題遠遠沒有內部問題重要,應該是雍正不想隆科多再立功了,如果立功再處理起來有點棘手,於是下令將隆科多召回治罪。
雍正命策凌等人接替隆科多,策凌等在談判中沒有堅持維護國家主權,卻接連向俄方讓步,在當年七月簽訂了中俄《布連斯奇條約》。
隆科多回京後,諸王大臣給隆科多羅列了四十一條大罪,大不敬罪五條,擾亂朝政罪三條,奸黨罪六條,不法罪七條,貪婪罪十六條等。雍正五年(1727年),下令將隆科多永久監禁,禁地設在暢春園附近,這是很有象徵意義的:當年你隆科多就是在暢春園擁護我起家,知道我太多的秘密,現在我就讓你在暢春園終老,讓你體會因果迴圈的滋味。
雍正六年(1728年)六月,隆科多死於禁所。隆科多死之前說過這樣的話:“白帝城受命之日,即是死期已至之時。”
話裡他自擬為諸葛亮,感覺暗指康熙臨終前遺言,扶持胤禛為皇帝,或許裡面有胤禛和隆科多之間不可言說的秘密,似乎有不少隱情,反正就是知道得越多,死得越快。
可惜我們已經無法得知這些隱情,隆科多將這些秘密帶進了墳墓。
回覆列表
康熙帝於十一月十三日崩逝,次日,即位的雍正帝任命隆科多為總理事務大臣,7 天之後,即二十一日,雍正帝將康熙帝第一次廢太子事件中褫奪的佟國維的公爵賞給隆科多,過了兩天下命,應稱降科多為“舅舅”“嗣後啟奏處書寫‘舅舅隆科多”"。
隆科多的姐姐為孝懿仁皇后,從親屬關係講,雍正帝與隆科多輩分屬甥舅,但作為皇家來講,承認不承認這種關係,完全要看皇帝的意願,況且隆科多隻是雍正帝的嫡母舅,並非親生母舅,更不任在認不認的問題,現在雍正帝認可了,也就是說將“舅舅”的頭銜封給了隆科多,於是隆科多在公、尚書的爵銜、職銜之外,多了 一個他人所不能有的榮譽名銜,所以在隆科多出事之前的官方文書中,提到隆科多時,在他的名字前面均冠有“公、舅舅”字樣,表示他的別人所不能擁有的尊貴身分。而雍正帝本人在講到隆科多時,常常以“舅舅隆科多”作為符號,以致在給年羹堯的硃諭中用“怡、舅”字樣表示怡親王允祥和舅舅隆科多。
十二月隆科多出任吏部尚書,仍兼步軍統領。同月,加恩總理事務王大臣,隆科多得一等輕車都尉世職,由長子嶽興岱承襲,次子玉柱由侍衛提升為鑾儀衛密儀使。元年三月加太保銜。四月追贈佟國維諡號“端純”。二年六月,隆科多兼管理藩院事。朝廷纂修《聖祖仁皇帝實錄》、《大清會典》,隆科多出任總裁官;修《明史》,由他充任監修總裁官。這時隆科多榮膺重任,身任總理事務大臣和吏部尚書,是在統領朝中要務之外,掌握使用官員的權力,並且仍然負責京師和皇宮的禁衛。
在雍正元年(1723年),雍正帝給內外大小臣工許多賞賜,據中國第一歷史檔案館保藏的《御筆賞賜簿》的記錄,依人頭作出統計,多數人得到一二次恩典,在3 次以上的就不多了,不計算太監,官員得賞賜的序次是:隆科多 13 次,允祥 8 次,年羹堯 7 次,直隸巡撫李維鈞 6 次,莊親王允祿、果親王允禮、戶部尚書張廷玉、都御史兼吏部尚書朱軾、史部左侍郎黃叔琳各為5 次,此外四川提督嶽鍾琪、內閣學士查嗣庭均為3 次。
隆科多所得到的恩賞多系御書匾額、對聯、詩扇、福字以及數珠、袍褂,如四月初八日賞的御筆“世篤忠貞”匾,九月二十二日的“功宗元祀”匾,上面均鈐有“雍正御筆之寶”印記,七月二十八日隆科多與年羮堯都獲得御筆詩扇,上用“為君難”引首,“朝乾夕惕”、“雍正宸翰”圖章各一方,八月十三日隆科多領賞御筆對聯一副,上書“英烈冠當時旗常著續,鴻名垂奕世俎豆酬勳”。
十二月二十七日獲賞貂皮領袖的四團金龍藍緞面 涉導下顏皮褂、雲龍藍緞面 涉導肷皮袍 等。匾額對聯的文字,表示雍正帝對隆科多的讚揚和期望,這些實物和褒語,對隆科多來說是不同尋常的,四團金龍圖案的褂子是很少賞給臣下的,“世篤忠貞”之匾詞標誌隆科多家族歷朝為忠臣,將長盛不衰。
從賞賜的次數和御筆文字內容,可知隆科多在群臣中的特殊地位。在獲賞次數多的侍郎及其以下官員,多與他們的薦舉人及在吏部任職有關,如黃叔琳系由朱軾推薦;查嗣庭為隆科多所薦任,查嗣庭獲得的是兩次御筆“福”字,一次御書“木天清望”匾;地方大員中,惟有李維鈞獨得 6 次恩賞,督撫中無出其右者,除了他提出攤丁入畝的建議為雍正帝所賞識,還因他同年羹堯關係密切,或者說依附於年羹堯,他同時受雍正帝指示,可以同允祥商酌政事。
由賞賜可知雍正初年政壇的主要人物在皇帝眼中的地位及官員間的相互關係。隆科多、允祥、年羹堯3人所得賞賜最多,恰反映他們在朝政中特殊的、重要的地位。
這一年允禩所得的御筆賞賜有兩次,均是賜御筆詩扇一柄,一次上書“銀漢同分派”五字。相比之下、立見對待允祥、隆科多、年羹堯之厚和待允禩之薄,兩次賜詩扇不過是應酬之舉,而對允祥、隆科多、年羹堯卻是出於誠心。
隆科多在御筆賞賜之外,還與年羹堯同時獲得雙眼孔雀翎、四團龍補服、黃帶及鞍馬紫轡。後三樣物品是非有大功者不可以奢望的。
隆科多在正式職務之外,還有兩項特許的權力,一是“傳諭”,就是宣佈雍正帝的口諭,具有這種資格的大臣,只有允祥和隆科多、張廷玉數人,年羹堯朝見之時也充當這種角色,這祥的“口含天憲”,在朝政中是不常見的;另一是轉傳奏摺,有些中下級官員沒有上奏摺的資格,被雍正帝特許,但他們的摺子不能直接送交內廷,需要交給皇帝指定的親重大臣轉呈,這親重大臣就是允祥和隆科多。由這兩項特殊差事更加表明隆科多的特殊地位。
雍正初年,隆科多作為雍正帝的左右手,參與處理重大事務,雍正帝誇獎他是“當代第一超群拔類之稀有大臣”。他究竟做過哪些事情,由於隆科多後來出了事,關於他所處理的朝政的記錄多被刪削,今日很難知道他做過的具體事情,能夠勾勒出來的不過如下數事。
用人,隆科多身為吏部尚書,以其重臣的地位,吏部司官對他不敢仰視,官員任免的意見由其裁決,凡經由他銓選的官員,自稱為“佟選”,因為隆科多姓佟,經他選擇的,所以叫做佟選。本來對官員的任用只是提出建議,最終要由皇帝決定,吏部雖然為六部之首,很重要,但都是為皇帝辦事,故而通常狀態下,任用官員與史部尚書構不成“某選”的態勢,佟選的出現,表明在用人方面隆科多的作用超出了常規,勢必也侵犯了部分皇權,所以後來它成為隆科多不法之罪的第一條。
當然,用人的決定權仍在雍正帝手中,隆科多更多的是在建議、執行、查處方面起作用,如二年(1724 年)三月雍正帝召見孔子後裔孔繼溥及儒家曾、顏等五氏後裔,因孔繼溥是候補知府,若按年資等候,得缺尚需時日,因此讓隆科多立即給他安排實缺,同時讓隆科多和張廷玉傳旨,賜孔傳商等 56 人貂皮各一張。
雍正帝下命各省督、撫、提、鎮保題要缺地方官,將一些人調到別省,疆吏惜才不放,因此雍正帝要求隆科多和兵部尚書盧詢,由吏、兵二部行文各省督撫提鎮,不許扣壓人才。
隆科多參與整肅允禩集團。二年十一月雍正帝說他責備允禩,觀看眾人神色頗不以為然,惟有“舅舅隆科多、大將軍年羹堯、大學士王頊齡、侍郎沈近思曾在朕前陳奏”。可知隆科多、年羹堯是向允禩發難的極少數大臣。
參與主管範圍以外的政務。作為總理事務大臣之一,隆科多奉命參加許多政事的處理。二年二月刑部議處佟吉圖等遲誤河工,雍正帝認為擬罪不當,又以刑部不能辦好此事,交由允祥和隆科多議處。三月,兩江總督查弼納因太湖治安不良,請求添設兵丁巡船,雍正帝指示,交由隆科多、朱軾等人與兵部詳議具奏。
僉都御史吳龍元認為隆科多是“柱石大臣”,這是當時一些朝臣心目中的隆科多及其重要地位。
二、隆科多受刑的必然性隆科多的專擅不能說有出現的必然性,但事情的發生確實不是偶然的。康熙帝曾說,謀立允禩的官僚是為結好於他,“為日後恣肆專行之計矣”。他深知皇子結黨相爭會有利於朝臣的擴張權力。
果然如此,雍正帝繼位,重用隆科多、年羹堯等人,給他們在正常情況下臣子所不應有的權力,像“年選”、“佟選”,可同吳三桂的“西選”相比。年、隆權力的膨脹,是在皇帝允許前提下恃功驕恣的結果,他們的越權,雍正帝是無以辭其咎,他自己多次在上諭、硃批諭旨中自譴自責,對此前面已有所交代,茲再錄一端。在給紀成斌的硃批諭旨中,說年羹堯之負恩,“殊令朕愧見天下臣工”。
從隆科多本身來看,隆科多的擅作威福,是儲位鬥爭之後,他們因功自恣和雍正帝賞功放縱的結果。雍正帝殺隆科多的性質,是君主按照君臣關係的準則,收回重臣所不應有的那部分權力。這是君主和大臣的權力分配問題,在傳統社會是不斷髮生的。
雍正帝給予隆科多過分的權力,是自作孽;隆又不善自處,接受並擴大分外權力,是自釀禍。雍正帝懲治隆科多,是保衛和加強君主權力,隆科多之案的所謂欺罔、僭越、狂悖、專擅、奸黨之罪,是指控他們擅權,明確他們的一些特權是非法的。
與此同時,強化皇帝的權力。山西按察使蔣泂就年羹堯的專擅,提出“欲杜其流,必防其漸,法制一定,大權不分”的建議。雍正帝回答說:“似汝如是條奏者頗多,朕因踐祚不久,耳目未廣,知人尚少,諸凡且徇舊典,徐徐自有制度。”一方建言大權獨攬,一方表示並非樂於假手於人,奈因登基之初特殊情況所決定,只要條件成熟就改正過來。
在治罪隆科多過程中,雍正帝說了“生殺之權,操之自朕” 的一些話,警告官員不要投靠權臣,務必以忠於君上作為行為準則。透過隆科多之獄,清除了專擅的重臣,雍正帝真正大權獨攬了。在長期儲位鬥爭之後,新君權威有限的情況下,容易產生政治混亂,這時強化君權是有益於政治穩定的,所以整治隆科多是必要的,也是有益的,只是將他們置於死地,實在是太殘酷不仁了。
在這場君臣權力分配鬥爭中,雙方各有是非,雍正帝作孽於前,後又專事殘酷打擊,表現了君主權力的絕對性和他本人的殘忍性。隆科多結黨圖利,擅作威福,身敗名裂,也是咎由自取。
有的學者認為這是雍正帝殺人滅口,以免“篡位”的事由年羹堯、隆科多傳播出去。
且不說“篡位”之事的有無,就是有,也不存在害怕親信揭露的問題。年羹堯、隆科多若要自行稱帝,以此要挾雍正帝,披露真相,無異於自我暴露,成為前朝的罪人,誰還敢相信他,他們怎麼能做這種蠢事;設若要投奔新主人,拿這絕密事件作為見面禮,但又沒有另覓新主的跡象和可能,他們當時所處的地位也不可能再發生這樣的事情。
汪景祺、錢名世、查嗣庭等人之獄,牽連到年羹堯、隆科多、蔡珽諸大案中,是雍正帝把他們當作朋黨而予以打擊,從而使他們成為政治鬥爭的犧牲品,他們的案子也就成為那幾個大案的組成部分。然而他們本身並不是政治人物,又不是年羹堯、隆科多、蔡珽的死黨,他們的獲罪,還是由被解釋為攻擊朝政的文字所引起,因此基本上是文字獄性質。
過往人們將他們的遭禍簡單地視作文字獄,不瞭解他們同幾個大案的關係,因而有認識上的片面性;也有學者指出他們同年羹堯案、隆科多案的關係,但又沒有注意到它以文字之禍表現出來的基本性質,似乎也未能將事情說清楚。
看來,年羹堯、隆科多在雍正初年對穩定新朝,推行新政,起過積極作用;雍正帝繼位之初縱容他們擅權,而後又專尚打擊,雖為強化皇權所需要,但總是一個敗政。
(正文完)