一個能罷免總統的制度不好嗎？

好的制度，不等於人不犯罪，而是更好的制約犯罪。

但也有人為滿足私慾而利用制度，編造事實，打壓異己，以滿足不可告人的貪婪慾望。

俺相信朴槿惠是清白的，也相信文明的制度定會給朴槿惠一個公正的結論，也祝願樸槿戰勝仇敵與惡者。

在南韓不僅僅是朴槿惠這一屆總統的下場不好，而是歷屆南韓總統都沒有太好的下場，因此，南韓總統都有一個青瓦臺的魔咒，每一屆總統都想逃脫這個魔咒。問題就在於南韓的政治制度是美國幫助設計的，其黨派之間的競爭，再加上南韓固有的社會財閥問題，更讓南韓的歷屆總統難逃被調查的命運。

比如南韓第17屆總統李明博，按照南韓檢方的起訴，李明博涉嫌受賄超過110億韓元(約合6528萬元人民幣)，包括一樁涉及三星電子公司的利益輸送案。看到了嗎，這裡面就出現了南韓財閥與政治之間的勾結。而第18屆總統朴槿惠在親信干政案二審中被判有期徒刑25年，罰款200億韓元（約合人民幣1.2億元）。國情院賄賂案中，被判處5年有期徒刑，追繳罰金27億元。這裡面都涉及到相關的行賄問題，而所行賄的多涉及到南韓的財閥企業。

依照南韓法律，受賄1億韓元(約合59.4萬元人民幣)或以上所適用的刑事處罰是至少10年監禁。顯然涉及到南韓政治人物的相關受賄行為，只要被查處與相關財閥企業有關聯，抓到切實的證據，南韓的總統幾乎就很難逃脫青瓦臺的魔咒。南韓之所以會出現這樣的現象，主要就在於南韓的財閥在六七十年代逐漸形成，並且最終成長為世界級的企業，幾乎影響和控制著整個南韓經濟。這也讓南韓政治不得不依賴經濟的發展，同樣經濟也需要政治未及幫襯而獲得更大的利益。

在南韓歷史上就延續至今的所謂“心腹政治”或者“家臣政治”等現象，一直對南韓政治生態造成了極其惡劣的影響。因此“黑金政治”就是這種政治文化的必然產物，這也導致南韓壟斷財閥為“黑金政治”提供了滋生土壤。比如南韓的三星、現代汽車、SK 和 LG 四大財閥企業，其資產總額相當於當年南韓 GDP 的 64%。那麼南韓每一屆政治領導人必然要為提升國家經濟發展與這些財閥們打交道，只有這些企業得到快速發展，南韓的經濟才會得到提振。這也決定了南韓政治人物必然道扶持南韓國內的財閥企業，當然，這背後也就出現了“黑金政治”。

而南韓政治又存在著執政黨與在野黨之間的競爭，這也決定了雙方之間在競選總統之際，都需要大量的競選資金。而總統及其執政黨則利用財閥提供的政治資金來支援和操縱選舉，維繫其執政的政治生命。雖然可能在總統本人來說可以做到相對清廉而潔身自好，但是也不代表總統的親屬及親信會被財閥們拉下水。比如第16屆南韓總統盧武鉉，雖然可以做到潔身自好，但是他的妻子和兒子卻在背後抱住貪汙腐敗的行為。這其中就涉及到南韓財閥們向他們行賄，從而獲取政治上的經濟利益。

那麼我們回頭再看一下現在的朴槿惠案件，雖然經過多次審判，多次被南韓高法駁回重審，這也已經說明了朴槿惠的相關案件是存在著一定事實。雖然對於南韓檢方對於朴槿惠的相關此則也存在著一些不符合事實的現象，但是我們可以肯定的一個問題，那就是朴槿惠他身邊的親信是絕對存在著與南韓財閥勾結的問題。比如朴槿惠的閨蜜崔順實，的確就收受了三星集團太子李在鎔私送的賄賂。

那麼，對於朴槿惠而言，雖然自己可能在與財閥的交往當中能夠做到潔身自好，但是真的不代表他身邊的親信就會真的剛正清廉。如今的朴槿惠已經被關押了1000多天，也創造了南韓總統被關押的歷史記錄。當然這其中也涉及到一些政黨之間的私人恩怨，是青瓦臺的魔咒，以及南韓政治財閥之間的勾結，也註定了南韓每一屆總統的悲哀結局！（本文圖片來源於網路！）

其一，南北韓人一出生，就是三星，現代，LG的員工。財閥控制著南北韓。也左右著政府！在加上美華人的控制，南北韓就不是一個國家。其二，青瓦臺的建築，正房與耳房的比例不協調，風水不好，誰當總統誰完蛋。從李承晚至樸大小姐全玩完了！思密達

南韓的歷任總統沒有一個有好下場？南韓其實不是一個真正意義上的獨立國家，在軍事上受美國的牽制，包括他的軍事指揮權和交戰權都說美國的限制，在很多事上都要看美國的臉色行事。

南韓總統是世界上公認的最高危的職業之一。自從90年代至今，當過南韓總統的人沒有一個有善終，有的被暗殺，有的被彈劾有的被捕入獄，還有的流亡海外。南韓總統的最大特色就是不穩定，不穩定就是最大的穩定。為什麼南韓現任總統文在寅上臺就力薦曹國為法務部長，他就是想重用曹國來為自己的司法改革鋪路。因為南韓的政治體制問題出在司法。要想改革南韓的體制，就必須先改司法。在南韓有一句俗語，就是檢察官被稱為總統之上的總統，檢察官可以調查總統。而且南韓是一個資本主義國家，檢察官很容易受到資本的蠱惑和利用，創凌駕於總統的權力之上，對總統實行彈劾調查。

南韓政治生態比較惡劣。現任總統都喜歡對前任總統進行清算。包括文在寅就是朴槿惠的死對頭，他上臺以後否定朴槿惠的一系列做法，當有人問到他是否會特赦朴槿惠的時候，他說不在他的考慮範圍之內。所以在檢察官和現任總統的壓迫下，當過南韓的前任總統都沒有一個有善終。

所以可以得出結論，朴槿惠的下場不好與南韓的政治體制不可分割。

朴槿惠落到現在這樣的下場，雖然和南韓政治制度有一定關係，但更主要的原因還是在於她本人缺乏自律，心理素質不夠好，在閨蜜和身邊佞臣的唆使下，偏聽偏信，經不住金錢的誘惑而走上了犯罪的道路。

這樣說，樸粉們可能會非常反感。而實際上，南韓總統雖然總體看結局都不太好，但來自保守派陣營的總流下場更慘。這是因為保守派在南韓代表的是中上階層，能當上總統的人非富即貴，比如前總統李明博他在當總統前，就長期在大財閥公司供職，受到財閥賞識，擔任高階職務；當了總統，他還是一家經營汽車零配件的大型公司的幕後老闆。至於朴槿惠，是前總統朴正熙的女兒，這個大家都清楚。正是由於這樣的身份和地位，在這種人當上總統後，和財閥等權貴階層仍然會有密切的聯絡。當巨大利益誘惑時，他們很難把持住自己，所以更容易犯罪。

朴槿惠和李明博貪汙、受賄數額都特別巨大，朴槿惠被指控貪汙受賄高達500多億韓元，而李明博受賄金額也高達110億韓元，所以二人均被課以重刑。朴槿惠一審二審刑期都分別在30年以上，李明博的一審刑期為15年。他們對判罰表示不服。不過，由於新罪證的不斷髮現，在接下來的法院審理判決中，樸李二人的刑期在原來的基礎上還會延長。

相對於保守派總統人選悲催的下場，來自進步派陣營總統的結局就好多了。比如南韓前總統金大中，卸任後因為沒有任何問題而得以安度晚年，去世後還受到了相當高的禮遇，連保守派對他都非常崇敬。而進步派另一個著名政治人物盧武鉉本身也沒有任何貪汙受賄的行為，只是他的家人瞞著他涉嫌受賄，這讓保守派和財閥們瘋狂的向他發起攻擊，大肆抹黑他。盧武鉉性格太過剛烈，受不了這樣的屈辱，以跳崖自證清白。其實，如果盧武鉉不跳崖自殺，他是不會被捕入獄的，因為檢方當時的調查結果確實也證明他和家人的受賄無關，他確實不知情。盧武鉉去世後，南韓上下才發現他確實是一位難得的好總統，因此透過各種渠道、甚至拍攝了紀錄片來懷念他。直到現在，每當盧武鉉的忌日，南韓各界都會發起紀念活動。所以，盧武鉉雖然以跳崖的方式結束自己的生命，卻落得個好名聲，這要比聲名狼藉、苟活在世、蹲大獄的前總統們好得太多了。

現任南韓總統文在寅頗有金大中、盧武鉉的高風亮節，同時他又吸取了這二位的家人涉嫌受賄的教訓，不讓自己的妻子參加任何活動，這讓企圖把文在寅陷入不義之地的政敵們無機可乘。文在寅執政已經過半，到現在還沒有曝出有關他和其家人的負面訊息。這說明了什麼？說明政治鬥爭再厲害，只要自己做到堂堂正正、纖塵不染，別人想加害也沒有機會。而朴槿惠涉嫌親信干政和貪汙受賄，不是進步派或別人讓她這麼去做的吧，是她自己不能把握自己犯下這麼嚴重的錯誤，也只好由她本人為此付出代價了。

有人說，面對金錢、美色等誘惑，大多數人很難達到做懷不亂的境界。為了不使自己犯錯，就不能給那些有不良企圖之人坐懷的機會，那自己就不會生亂犯錯了。金大中、盧武鉉、文在寅等基本上達到了這樣的境界，而朴槿惠、李明博等在這方面就差得太遠了，他們落到今天這個下場只能說咎由自取，怨天尤人是沒什麼道理的。

朴槿惠的下場與南韓的政治制度沒有必然聯絡，朴槿惠的下場不好，所有的南韓前總統都不好，現任總統及未來的總統下場也不好說，南韓這個靠美國幫助打下來的國家，註定國像不國，國家總統不好當，南韓總統就是美國的傀儡，看美國臉色執政的南韓總統如覆薄冰，稍有不慎萬劫不復。

南韓是夾縫中生存的小國，北有關係不好的俄羅斯和隨時想統一的北韓，左有仇敵的日本，而美國恰恰又是俄羅斯、北韓的敵國，南韓總統在這些國際關係左右逢不了源，南韓總統一向看美國行事，稍有不從就沒有好下場，如果南韓不受美國牽制，也能像北北韓那樣獨立自主，總統就會大展拳腳治國理政，民眾就會緊密團結在以總統為核心周圍，總統執政失誤也不會民眾及各界誇大其詞的折磨，總統有了執權、被監督權政治制度更加健全，總統就不會腐敗及獨裁。

南韓借鑑西方民主制度，讓南韓不陰不陽，讓南韓沒有光明的未來，讓南韓總統沒有長期把南韓搞好的前瞻遠囑的思想，於是南韓總統腐敗、獨裁滋生，一個不為國家著想，不為民眾著想的總統能有好下場嗎？當然朴槿惠一生不婚不嫁服務國家，卻被南韓歷來的政治清算搞垮，悲哉！

當然跟南韓的政治制度有緊密聯絡！自從李承晚貪汙腐敗逃往國外，南韓人就制定了一系列法律，當總統卸任時即啟動清算程式。並建立了最高檢察官制度，享有很多特權。南韓是財閥控制政權，總統與財閥有千絲萬縷的聯絡，加上資本主義國家政黨政治鬥爭的需要，一定會給卸任的總統扣上有或沒有的罪名，其結果是卸任總統均被清算，世界絕無僅有。

一、自身性格悲憫柔弱。由於朴槿惠的年輕時獨特悽慘的身世，鑄就了她軟弱孤癖的性格特徵。當她重返政壇後，得到了恩人及其女兒崔順實給予的全力支援，使她成為南韓首位女總統。但朴槿惠過於看重＂報恩＂，卻被私慾極強的＂閨蜜＂所利用。崔不僅對樸頤指氣使，還假借朴槿惠的名義四處貪髒斂財，插手國家事務，終於釀成了＂親信干政門＂醜聞，不得不令人惋惜和痛心。

二、國家憲政體制不全。南韓在過去很長一段時間裡，都實行軍人獨裁統治。上世紀末民主政治出現萌芽，但又陷入一黨獨大。總統缺乏有效的政治監督、輿論監督、司法監督、國民監督，即使在朴槿惠執政時期，這種狀況仍未得到改變。此外，官商勾結、以政促經的政治積弊難返，這樣的政治生態使朴槿惠不得不仰仗於國內一些知名企業，也給人留下收受賄賂的聯想。

三、國民＂秋後算賬＂習慣。南韓在軍人獨裁政權結束後，由於民主政治剛剛起步，政權更替頻繁激烈，因此大韓民族善於鬥爭性格剛烈的國民性獲得充分展現。無論總統在位或卸任，一旦政治黑幕或醜聞曝光，都會被無情清算，＂秋後算賬＂也就成為南韓社會顯著特徵。正因如此，南韓總統＂不得善終＂的魔咒也一次次得以證實，使之成為該國＂最危險的職業＂。

如今朴槿惠身陷囹圄，除了客觀因素之外，主觀交友不慎釀成遺恨也確實難辭其咎。因此，哀其不幸怒其不爭可能是對朴槿惠目前處境的最好解釋。

（圖源網路，侵刪）

南韓總統的命運都不是很好，所以被稱為青瓦臺魔咒，還有一種說法南韓是一個檢察官國家，不過南韓總統文在寅也是一個比較有野心的總統，最近南韓總統文在寅做了一個非常厲害的決定，可能會改變南韓的整個政局，讓青瓦臺魔咒成為歷史，那就是他倡導通過了設立南韓公職人員調查處，雖然這看上去是對南韓公職人員的檢查。但是這個調查處的設立剝奪了南韓檢察院的一部分權利，也就是結束了南韓檢察院65年以來的特權。南韓總統文在寅稱這是歷史性的一刻。

也就是說現在南韓檢察院和南韓公職人員調查處雖然是一個系統，但不是一個部門，因此南韓這個國家不再是檢察官統治的國家，以前的時候每一個總統下臺之後都會遭到調查，當然大多都是由於黨派競爭的原因，現在南韓總統文在寅設立南韓公職人員調查處就可以連檢察院一塊調查，從而消滅了檢察院這個特權部門。因此以後的南韓公職人員相互調查的時候會比較小心，更加以法律為準繩。不會以莫須有的罪名把南韓的公職人員查處，因為你調查別人，別人也可能會調查你。

南韓以前的時代是一個檢察官和法官權力非常大的一個時代，因為美國是想透過這種方式來控制南韓，南韓是在朴正熙時代變成了一個所謂的獨裁國家，經過一系列的社會運動，最終變成了兩黨制國家，同時接收了西方的三權分立體制，但是每個執政黨的執政期限只有一屆，所以在這短短的時間之內，這個執政黨很可能什麼事也幹不了，而南韓的司法體制則主導了一切，南韓的司法體系又和一些財閥集團有密切的關係，這些利益集團又和美國有千絲萬縷的聯絡，所以在這種情況下南韓的政治局勢並不能取得自主性。這就是歷屆南韓總統都沒有好下場的主要原因。

因此朴槿惠的悲劇在很大程度上和南韓的體制是有關係的，但是和朴槿惠自身也有關係，因為朴槿惠在任期間所推行的政策沒有幫助任何南韓人民，南韓人民本來希望朴槿惠能夠帶領南韓進入第2個漢江奇蹟，但是朴槿惠不僅沒有和周邊國家搞好關係，而且還把美國的薩德搬到了南韓的島內，同時經濟也搞得很糟糕。後來出現閨蜜腐敗門事件之後，風起雲湧的社會運動最終把她趕下了臺，而南韓總統文在寅和南韓前黨魁秋美愛則是順水推舟做了自己該做的事情。

人們總是糾結這樣一個問題，南韓總統的結局往往都不是很好。尤其是近兩任總統，李明博和朴槿惠，在卸任之後，均身陷囹圄吃上了官司。那麼這究竟是什麼原因導致的，這跟南韓的政治體制有關係麼？

現在的南韓是第五共和國，其始於1987年“六月抗爭”，最終導致全斗煥政府倒臺，重新修訂憲法，建立了現在的“半總統制”。總統的職權很大，是國家行政權力的核心，而政府國務總理處於一種弱勢地位。不過總統任期只有5年，且無法連任。這種安排是為了限制總統專權，避免軍人專權和獨裁。然而“有權不用過期作廢”，這使得總統儘可能在有限的任期內，兌現各種政治承諾，這其中不可避免會出現各種濫用職權，貪腐事件的發生。

（盧泰愚與全斗煥）

要知道南韓本身是深受儒家思想印象的，推崇上位者，等級特權觀念非常強，而且還將就人情世故，禮尚往來。加之本身長期推行統治經濟，有政府行政手段扶植財閥勢力，開展外向型經濟，國家快速工業化。在此過程中就不可避免會產生各種權錢交易和權利尋租的情況。即便是總統本人不會出事，那麼總統身邊的親信和親人也可能會藉助其影響力來做一些作奸犯科的事情。

（青瓦臺）

朴槿惠本人可以說是一個為政治而生的女人，作為前總統朴正熙的長女，在年輕時就深受其父親的教導，對於政治領悟能力也非常強。朴正熙遇刺身亡後，朴槿惠承受了巨大打擊，不僅僅背叛，而且還有外界的攻擊，畢竟朴正熙是有名的軍事獨裁者，當時政治世界民主化浪潮，南韓社會的轉型期，所以在這種條件下其選擇蟄伏，然而她是一個有政治野心的女人，為了政治其可以選擇一直獨身，所以說這算不了什麼。最終1997年亞洲金融危機，南韓國家瀕臨破產的時候，她出山從政，並藉著其父親的光環迅速躥紅，成為政治明星。

（朴槿惠與朴正熙）

如果說其能夠放棄政治，那麼也不至於落得今天這個下場。朴槿惠本身是含著金湯勺出生的“公主”，特權在其看來都是一些習以為常的事情，然而特權在很多情況下都是違法的。加之其周邊的人都是一些勢利之人，比如崔順實，所以正如前文所言，即便其沒有問題，周邊的人也會出問題。樸是南韓的保守派，而保守派本身就代表官僚和財閥勢力，都是社會的上層，他們都是貪腐的高發人群。

（朴槿惠）

腐敗跟一個國家的政治經濟社會發展的程度有直接關係。南韓社會在以前是殖民地，快速工業化後，相關的反腐制度建立落後於經濟發展水平，加之本身特殊的國情。所以在國家建制確立民主政治制度後，相關反腐法律和檢察制度也基本完善。獨立的司法機構，政黨政治，媒體和公眾監督下，使得任何醜聞都可能會被曝光，進而演變為政治事件。然而偏偏南韓政治人物偏偏就有醜聞可保，因為有些事情不是一天就改變的，比如“財閥-官僚”體制仍然存在。所以也就導致了南韓總統往往會在卸任後，遭到司法清算。

（財閥）

謝謝邀請，補槿惠蹲監獄正是南韓政治鬥爭的產物，南韓權利之爭的最有效手段是把前任總統治於死地，然後你順理成章的就成為了下任總統，南韓總統不得好結果以經成了不成文的規定了，所以，為了平安一生，別作南韓總統，免得下臺就進監獄，其實朴槿惠一生都屬於國家，自己什麼都沒有，只是被貪心人所利用，但政治對手是無情的。

朴槿惠的問題，本質原因是她自己不檢點，南韓製度因素算是推波助瀾吧！

上個世紀80年代，也就是大約30年前，南韓結束軍人專政統治後，社會制度層面其實也面臨著一些問題。

那就是表面上類似朴槿惠父親朴正熙這樣的擁有巨大權力的軍人時期已經成為歷史，但是很多遺留問題不可能一下子解決。

所以最近30年，任何南韓總統上臺，都面臨這解決這些歷史遺留問題，讓南韓社會更向西方靠攏，在社會治理上更像一個發達國家的現實情況。

基本上是3個改革。

第一是軍事系統改革；第二是情報系統改革；第三是司法制度改革。

南韓的軍事力量與西方類似，已經沒有再公開干預南韓總統和政治的可能了。

再加上美國和南韓之間在軍事關係上有了更多法律協議上的交流，等於也制約了南韓軍事力量過度膨脹影響南韓正常社會秩序的可能。

之前南韓情報系統內外不分，權力非常大，而且管理也很亂。

包括李明博乃至朴槿惠等在內，對情報系統也有改革，但是動作不大。

而文在寅等中左翼認為，應該建立類似美國的情報制度。比如CIA主內，FBI主外等。

這樣避免南韓情報系統對內部政治的過度干預，需要也進行了類似分野。

2017年底的文在寅對情報系統的改革大幕拉開，比如南韓情報院如今就基本上對外執行任務，甚至要改名成對外安全情報院。徹底不能成為政敵打擊異己的情報工具了。

文在寅之前任命曹國，如今任命秋美愛，都是為了這個改革，也就是南韓檢察機構權力太大，雖然對社會進步有好處，但也容易成為黨爭的工具。

因此文在寅的目的就是建立一個更加獨立，更能避免被黨派分歧利用的司法制度，這樣才能讓南韓社會執政更加順暢。

雖然本質問題是她自己，如果沒有閨蜜門等事件，檢察機關也不會對其下狠手。但沒有檢察機關對她挖地三尺的調查，甚至可能存在很多誇張和不實之詞被反對派利用，朴槿惠恐怕也不會這麼慘。

所以文在寅改革司法體系，並不是出於對朴槿惠的同情，當然也有擔心自己未來被類似情況波及的原因。當然他也希望檢察機關權力受約束，別過度干預政治。

南韓的政治制度，完全符合民主國家一般規制，其出現的歷任總統沒有好下場的奇特現象，更在於政治文明進步過程中，政治精英之落後，它們在人民已經充分發揮主人翁作用具有主人翁責任感的民主時代，還或多或少以為總統是皇帝新時代代名詞。那麼多總統出事，並沒有冤假錯案，所謂政治迫害並不成立，說辭而已。

朴槿惠閨蜜親信案和國情院案，一共判處了32年徒刑，涉貪腐金額相當於大約6億元。最終終審可能28年或25年，但證據確鑿沒有翻案可能性。朴槿惠被彈劾後，她領導的自由南韓黨把她開除黨籍，她確實令人同情，終身未嫁，父母雙雙被槍擊射殺;她發誓服務人民把南韓當做自己的家也未能完成，財產被罰沒，被彈劾的總統又沒有退休金;就算哪天哪個總統特赦了她，會流落街頭嗎？

南韓是會進行一些體制改革，但這些改革不是為了讓總統違法更方便;而是讓檢方的工作更符合程式尊重人權。情報工作改革，讓情報工作服務國家，而避免被政治利用。如果一定要說朴槿惠下場不好怪罪政治制度的話，那麼司法獨立沒有運作可能性是首當其衝，這難道不是南韓社會進步經濟發達的原因之一嗎？

朴槿惠的下場絕對是南韓政治制度造成的；朴槿惠下場不好，表面是自己咎由自取，看似跟南韓政治制度關聯不大，但你們如果研究南韓歷屆總統卸任後的遭遇，就會驚奇的發現，南韓總統真不是一般人想當敢當的。

首任總統李承晚1960年流亡美國；

第三任總統朴正熙（朴槿惠的父親）獨裁18年後，1979年被部下槍殺；

第五任總統全斗煥，第六任總統盧泰愚，第十一任總統朴槿惠都因為貪汙受賄被判刑（朴槿惠多了一個閨蜜干政案），第七任總統金泳三和第八任總統金大中雖然本人全身而退，但都有兒子因為受賄被判刑。

第九任總統盧武鉉也是雖然全身而退，但下臺後立即遭到調查，結果親戚被查出有受賄行為，本人自殺以證清白。

第十任總統李明博也因貪汙受賄案目前正在被審；

怪不得網友們戲稱“南韓總統是世界上最危險的職業“！果然名不虛傳啊，大家想想，1個總統犯錯誤，被抓很平常，南韓才12位總統，因為貪汙受賄罪被抓，或者親屬被抓的就多達7個之多，很不尋常！

首先，在全斗煥獨裁統治被推翻後，南韓進入民選總統時期，每屆總統任期5年，不得連任，這一點最關鍵，能當選總統的都是年富力強，經驗豐富的政治人物，只給他5年時間施展他的大政方針，而且不能連任，這對很多總統來說，時間太短；

在這麼短的時間內施政，而且只能幹一屆，當南韓總統的人怎麼想？好不容易混到總統的位置上，要麼搞一些短期政策，顯示一下自己的政績，要麼風水輪流轉，撈一把就走，結果就是要麼搞短期政策的時候，財閥們為了自己能沾光，私底下權錢交易難免，要麼直接伸手去拿；

這就為自己留下了貪汙受賄的隱患，即使在臺上沒有被揭發，卸任後也可能被揭發出來。

其次，南韓每屆總統幹5年，只能幹一屆，這就意味著每隔五年，各大政黨為了搶這個總統職位擠破了頭！

這種週期性的政治動盪，往往帶來的不是比誰的政策好，哪個政黨更會治理國家，更多的是腳踩對手，揭對手的短！特別是在野黨揭發臺上的執政黨的短，比如執政黨的總統有什麼貪汙受賄之類的罪行；

參照第一條，南韓總統任期5年，只能當1屆總統的安排讓很多總統的目標短視，撈一把就走，結果遇到政黨爭鬥，相互揭短的時候，自然就被暴露！

朴槿惠下場不好，多數屬於其自身原因，但造成南韓多位總統下場都不好的結果，就不能全看成是個人因素了，造成這種嚴重後果的根源確實南韓這種政治制度，加上外部勢力影響造成的體制混亂因素的綜合作用，才製造了這個南韓的悲劇政壇。

就朴槿惠的個案來看，南韓政治制度的關係因素並不大，如果硬把此案歸類為政治制度，就只能把朴槿惠的這種結局解釋為黨爭的冤獄迫害，但是其允許閨蜜崔順實親信干政，涉嫌洩露國家機密總是事實存在，世越號沉船事故救援，被延誤6個小時使災難大幅擴大，幾百個孩子的生命隕落，也不可能是黨爭造成的吧？這應該是朴槿惠家鄉釜山樸粉們，朴槿惠無罪遭迫害的理由。

但是朴槿惠那麼多前任中的不好結局，卻不乏沒有朴槿惠這種明顯觸犯法律，但結局比她還慘烈的總統，這結局就與南韓政治制度下的，政黨鬥爭脫不了關係了，幾個月前青瓦臺監察室負責人，在韓檢方連續多日“調查”中突然自縊而亡，與當年盧武鉉墜崖前的經歷出奇的雷同，而同樣的當事人死亡後他們被調查的什麼原因，什麼結果也就泥牛入海了，出現這種悲劇就根本無法用純粹的法律，給出一個合理解釋，只有政治迫害的幕後操縱才能解讀了。

其實南韓三權分立政治制度本身的弊端很有限，沒有外部勢力的深度介入下，導致的政治體制內部各方，代表各自背後勢力出利益惡鬥，就不會出現這麼多悲劇，代表美國利益的政治勢力，要求文在寅無罪釋放朴槿惠的擁躉，也打出星條旗，代表日方政治勢力，黃教安絕食靜坐向政府提出的三個條件，第一項就是必須與日本續簽《日韓軍情交流保護協定》，和文在寅盧武鉉代表南韓自己利益，主張南北關係緩和穩定實現統一的盧武鉉墜崖，文在寅對強權的不卑不亢。

這個制度支援的兩黨透過鬥爭奪取政權，為自己背後勢力服務，才是造成南韓這種悲劇政壇根本因素，如果沒有外部勢力介入，就不會出現如此嚴重的黨派鬥爭，沒有那個所謂民主的黨派輪流做莊的政治制度，就沒有那些攪得南韓政壇雞飛狗跳的，外部勢力介入機會，也就根本不會出現南韓政壇的那麼多的悲劇。

朴槿惠的下場，就是南韓的政治制度的產物。政黨為了搶奪政權，互相攻擊，而執政的頭，就是總統，所以被攻擊的重點，就是她，並把她投入監獄。南韓有幾屆總統被打入監獄。

南韓前總統朴槿惠下場不好，一半是自身原因，另一半跟南韓政治制度密切相關。南韓製度肯定有問題，否則不會每屆總統都下場可悲，造就了“青瓦臺魔咒”之說。

1.朴槿惠走到今天這一步，與擔任總統時的一些違規操作有深刻聯絡。三條大案中，她收受青瓦臺國情院賄賂有確切證據“親信干政門”中閨蜜崔順實參與國家大事討論，與南韓財團勾結，藉機大肆斂財,也不容分辯，無論朴槿惠承認與否，這些都是無法抵賴的事實。倘若她真是一身清白，南韓檢察院抓不住任何把柄，法院就無法判刑。朴槿惠到目前為止，已被非法拘留了1000多天，雖然南韓司法對朴槿惠有違規苛刻之處，法院判決期限也存在故意加重處罰成份，但朴槿惠自身的過錯，不容否決。

2.南韓和美國一樣，政治體制屬於三權鼎立，軍隊、政治、司法互不干涉，但南韓的情況十分特殊，軍隊權力掌握在美軍司令部手中，南韓司法部門權威是南韓檢察院，從憲法制定之初，就賦於南韓檢方極大的調查權力，沒有任何制約部門,總統都無權過問。擔任總統時，總統享有豁免權，可以免於司法調查，沒有權力監督和約束，可一旦屆滿下臺，就面臨秋後算賬，成為南韓檢方打擊的標靶。更引人深思的是，南韓所謂的“國家情報院”，主官都向每屆總統行賄，朴槿惠和李明博都被這個部門的糖衣炮彈擊中，實在是一件奇事。

南韓前總統盧武鉉自身廉潔奉公，但親屬涉嫌貪腐，盧武鉉在南韓檢方逼迫之下不堪受辱，最終跳崖身亡，作為好友的文在寅痛徹心扉，對此感悟頗深，因此擔任總統後，力主進行南韓司法體制改革，裁撤南韓檢方的過重責任。2019年12月份，《南韓公職人員犯罪調查處》在議會獲得透過，這個部門的成立，將剝奪南韓檢方一部分權力，由總統直接領導反腐，相信將來對南韓司法風氣以及退休總統的下場能夠起到一定作用。

真是笑話，難道拉不出屎就得賴茅房？

朴槿惠的下場完全是咎由自取，既是南韓財閥制度的犧牲品，又是南韓司法制度的祭品，更是自我放縱、甘心墮落的必然結果。

我們都知道，內因決定外因的道理。所以，如果朴槿惠不主動從自己身上找原因，而總是找外在原因的話，那麼再關十年，朴槿惠也不會有長進。

朴槿惠下場不好，跟南韓政治制度有關係嗎？

李承晚，流放海外

尹潽善，被監禁！

朴正熙，被暗殺！

崔圭夏，被監禁！

全斗煥，被終身監禁！

盧泰愚，被終身監禁！

全斗煥、盧泰愚兩總統，後由金大正特赦！

金永三，兒子坐牢！

金大正，也是兒子坐牢！

盧武鉉，為正自清廉而跳崖自殺！

李明博稱唯一善終者，因朴槿惠牽連又被撕出來，還在接受審理，身敗名裂！

朴槿惠執政未期滿，因涉嫌親信干政而彈劾下臺，身陷囹圄，鋃鐺入獄！三年多時間至今未審理終案！

看看南韓前總統，統統落得如此悲殘下場！作為外觀者來看，不由要疑問幾番！難道說南韓這些總統沒有一位，是為國家和人民做好事的嗎？做了總統就應該不得善終嗎？糟受這樣後續報應嗎？真的是青瓦臺分水不好有所謂"魔咒″束縛嗎？

反過來說！顯然不符合客觀評價邏輯推理！

總統不得善終的原因，應歸宿為南韓政治制度、是一個不健全的社會政治制度上，說確切透明，[南韓的政治國情，就是一個歷史遺留政治鬥爭不息的多黨派組建政壇，不是一個政黨領導的統一政治制度。不論那個黨派執政，另一黨派成為對立反對派！自由南韓黨和共同民主黨就是南韓兩大黨派鬥爭對敵，一個清算一個也成公然理由和客不容緩的刀鋒對絕趨勢，這應該就是南韓政壇的最大悲衰無疑。

前總統朴槿惠和李明博的遭遇，更明顯看出是跟南韓政治制度有關係！李明博執政期滿退出政壇，朴槿惠上任後沒有搞清算，被稱為落得善終。為什麼朴槿惠沒有按南韓政治鬥爭慣例進行清算:[明顯朴槿惠和李明博是同一個黨派，號稱為南韓自由黨]。

朴槿惠涉嫌親信干政，也不至於淪為被彈劾，更不至於被捕入獄三年多時間審問不得結案的罪人，甚至連就醫也得經現任執政黨所屬司法部門審批。

朴槿惠是南韓首位民選成功的女性總統，執政四年來，對南韓貢獻不少，經濟尤為飛速發展，很融洽稱把自己嫁給國家、服務國家這個人格格言！

若不是遭遇政治鬥爭迫害，朴槿惠涉嫌親信干政那點兒事能演變淪墮到今天成為南韓歷史罪人，十惡不赦這種敗塗嗎？畢竟是"民選總統″，功大於過百倍不至。但因南韓政治制度的關係，政治鬥爭的驅殘無情，朴槿惠下場不好就不足為奇了。

當然和大韓民國的政治制度有關，大韓民國自從獨立以來就為政治撕殺埋下了伏筆，朴槿惠前總統只不過是政治撕殺當中的一個個案而已。她是一個現代版的既可悲又不幸的女人，她把一生奉獻給了大韓民國，卻落得如此悲慘的結局，實在是令人痛心不已。話歸正傳；朴槿惠其實沒有什麼壞心思，但是南韓政壇並不簡單，朴槿惠潛在的敵人很多，一步走錯導致全盤皆輸。首先是崔順實這個女兒，自身的毛病被發現直接牽出來閨蜜干政門。我雖然對她因為部署薩德好感度下降，但是我並不相信這事的真實性。把檔案放在崔順實的電腦裡並不難，但是一個總統演講稿都沒人改，信邪教卻沒做啥大壞事。最關鍵的是文在寅把青瓦臺的朴槿惠的檔案都交出去還沒拿到證據。其次是崔順實。我覺得她就是一個幌子。因為家庭有黑料但是朴槿惠還和他有聯絡結果被陷害了。最後她作為總統，政治立場不堅定，忤逆了美國的意思，又和日本簽訂了慰安婦的協議賣國，不能脫離財團控制。至少從總統方面來說，沒聽到她這幾年有什麼特大的黑料，除了一些事上處理不及時以外。而且國家基礎設施也在完善。所以不能說是壞人，只能說在總統位子上卻沒有應有的防人之心和手段，僅此而已。以上分析僅為個人觀點。