專家先來給農村全部通上天然氣，農民就不會燒煤了，先解決實際的再說那些廢話，一直以為今年能通天然氣能給爹媽裝上壁掛爐，結果還是沒動靜，只能用煤爐了

專家都是不食人間煙火的，哪知道民間良苦，專家吃飯靠空氣，不吃糧食，忘了自己老祖宗是誰了，什麼事都針對農村，嘴巴一吧唧，我們這些底下層的勞苦大眾就要遭罪，以後就把這些放狗屁的專家放農村，那最冷放那裡，看他還說這話嗎

現在農民最討厭的就是專家，不瞭解實際情況，沒事瞎逼逼，淨出餿主意坑老百姓。讓農民最敬佩的專家是袁隆平，行走于田間地頭，能為農民說話鳴不平、能讓糧食增產增收。而不是那種坐在辦公室裡想當然而的“磚家”，整天無所事事，認為農民該這樣該那樣，把環境汙染也硬往農民頭上套。

是個人都敢自稱專家，冬天取暖燒煤最重要的是便宜，不然呢，不讓燒煤那就燒你專家的屁股，一天到晚的沒事幹，不想想怎麼提高農民生活水平就在這一天到晚瞎作妖，食

磚家應該吃磚活著，要不然不能叫磚家！不燒煤燒磚家大腿啊？磚家吃磚就吃多了，那磚在火爐裡燒出來的，所以說話沒腦子！

專家們應該給出農村切實可行的冬季採暖方案。既溫暖方便，又便宜實惠。別像推廣電動汽車似的，冬季一上路就趴窩了。不論空氣能還是電採暖，推廣之前，先由東南西北，大江上下的各類愛叨叨，閒扯淡的磚家自己先試用幾年，根據自己的體驗，拿出當地最好的採暖方式，並各分利弊的推出幾個模式供人們參考，別害的老百姓投入了大量資金，同時也浪費了國家財力，推廣了不成熟的技術和方案，讓老百姓自己得不償失，受冷挨凍。這樣的案例不少，引以為戒！[祈禱]

這種搞法，讓人們想起了大禹治水，大禹的父親治水採用堵的方法，結果疲於奔命，效果很差，最後被砍了頭，而大禹治水，接受了父親的教訓，採用以疏通河道為主，堵漏為輔的方法，結果大獲成功，由此登上了王位，為他的兒子建立夏王朝打下了基礎，總上所述，農民為什麼冬天採暖要燒秸稈，秸稈不讓燒，改烤煤，主要出入經濟上的考量，中國農民窮啊，在農村搞集中供熱不現實，那怎麼辦，國的與其提供大量補貼，不如，集中有關院校研製一款家用低排放的微型採暖鍋爐，採用帶補貼的方式提供給農民，該鍋爐可燒柴草，可燒煤，即雙燃料型，這樣既治裡汙染，又節能環保，還給廣大農村大量秸稈有了出路，這是個雙贏的結局，……

專家知道個屁，取曖用不著專家教吧！農民冬天取曖燒煤很正常的，專家太大驚小怪了，不用煤，用什麼啊！農村去調研了嗎？農民的苦難專家知道嗎？能幫助嗎？磚家磚家？

要因地制宜，就地取材解決農牧民燃料問題，否則怎麼做飯怎麼過冬？農村燒秸稈與煤究竟對環境造成多大洿染，用資料說話別拍腦門兒。

請上帝把專家都帶走吧！讓百姓如何生活生存下去，以前家家戶戶都燒煤球和柴，天空被汙染了嗎？不照樣是藍天白雲的，說明不是百姓燒煤和柴的汙染，而是工業汙染嚴重，以前我小的時候看到河水清澈見底，小魚歡快的遊著，現在連水都不見了，偶爾有些水，都成了汙染源了。請不要把什麼都推給農民，農民表示這些不是他們該承擔的。

又是一些吃人飯不拉人屎的專家說，不燒這個不燒那個，燒你奶奶個大腿啊，現在市裡的供熱公司不是也要燒煤麼，你們天天坐在辦公室，喝著茶水，吹著空調，拿著公家的錢，琢磨些沒用的，我建議把這些狗屁專家的工資拿出來，給農民買煤，給貧困戶的孩子上學用，同意的贊一下吧，希望專家們都能看見！

因為專家講的是空氣質量。

農民講的是經濟實惠！

不在一個"頻道"上。

沒有共同點！

我們的磚家們就知道按他們的思維去看待問題，符合不符合我們的國情就是另一回事了。

為什麼農民用煤取暖？其實他們也想和城裡人一樣，家裡裝上暖氣片，不用自己生爐子，家裡就暖和和的，又省事又省錢，還乾淨。可他們有這個條件嗎？

先不說一家一戶，分散居住仍是大多數農村的生活現狀。就是蓋了樓房的村子，農民住上了單元樓，集體供暖也存在很多問題，供暖企業會花上大把大把的投入去為你鋪設供暖管道嗎？社會主義的市場經濟，決定了企業首先考慮是經濟效益，只有投人而沒有產出或沒有效益的事，假如讓我們的這些專家們去做，請問你會去幹嗎？理論聯絡實際，一切從實際出發，這是我們黨和國家所遵循的基本原則，一切不切實際的想法和建議都是空中樓閣。

建議我們的磚家們能夠理論聯絡實際，看問題提建議都不能離開國情。反之，就事站著說話不腰疼，淨說些沒腦子的話，讓人厭惡！

不燒煤取暖用什麼？專家站著說話不腰疼！治理環保不能急功近利，要任重道遠！要做到即能達到環保又能保障老百姓利益。大貨車幾年就給淘汰，大貨車是老百姓自己造的嗎？老百姓辛辛苦苦的湊錢買上了，卻要給淘汰，這都是專家們的亂建議，不考慮事實的瞎建議。有一部分地區給老百姓按天然氣，按好了可是老百姓又燒不起，而且有很大一部分老百姓安全意識差，對天然氣的安全意識認識不到位容易造成危險！有些地區甚至不管汙染不汙染直接關停一部分廠子，前幾年喊得可是幫助中小企業，現在說停直接給關停！讓人家怎麼活？小吃車都給按個大炮式的東西一個一萬多，誰給這種大炮檢驗過它的效果？純屬給老百姓增加負擔！這樣那樣的事還很多，還是那句話請上級領導能跟基層領導意見一致，；磚家；們少一些急功近利的建議，多考慮考慮老百姓的利益！！

專家建議農民禁止冬天燒燒煤取暖，並且可以你找到替代品，最好是價格低廉的替代品，專家不給替代品，只說“禁止”讓農民如何過冬。

再有一點為何是“禁止農民”冬天燒煤？

題目有點“歧視”農民。

還有一點，是哪一位專家？請把他的名字說出來。

查查他的祖上，看有沒有農民的身份，為何要這樣限制農民。

在一些農村，春夏秋三季，很多人連蜂窩煤都不捨得用，液化氣、電磁爐就更不捨得用。他們閒時到山上、小樹林裡撿些柴火，帶回到家中用有“風箱”的“大灶火”做飯。進入冬天以後，因為天氣太冷了，他們才會在客廳（正堂）架起燒蜂窩煤的小煤爐，並將一根長長的煙囪通往窗外（煙囪越長室內越暖和），全家取暖用。

也有的農村家裡裝的煤爐暖氣片，蜂窩煤爐在室外，暖氣片安裝在屋裡面，這種的相比較安全一些、乾淨一些。

不在農村還在用煤爐取暖，城市中也有使用煤爐取暖的家庭，煤爐取暖方面，可以一直有熱水，最主要的是成本價格低。

在我們辦公室，去年買的煤還沒有燒完，今年沒有買煤（夠今年冬天燒），我已經於11月15號把煤爐架好，昨天16號天氣已經有點變天，感覺天真的要冷了，明天週一，找個火源，引燃一塊蜂窩煤回來，把煤爐點著，開始取暖。

請“專家”查查農村燒蜂窩煤的歷史多麼久遠，如果現在為了環保，確實要禁止農民冬天裡燒煤，那麼先請專家找到與之性質相同、且價格低廉的“替代品”，只有出現替代品，才可以禁止農民燒煤！

其實專家應該建議農民全都搬到城裡去，這樣，一，可以減少農村的汙染源；二，可以擴大農村的可耕地面積；三，從客觀上還支援了城市裡的房地產業……凡此種種，何樂而不為？！但是可惜啊，農民老大哥啥都不缺，就是缺錢！

首先這在北方有些難度，在寒冷的東北更加不靠譜。建國期間，為了幫助國家提速，煤與石油等資源被大量開採，如今煤的儲存並不多，必須在發現新的轉換率較高又經濟實惠的環保能源之前，控制煤的消耗，故此我國大批次的取消不合格的火力發電站，建設許多水力，風力，太陽能等環保發電站，向邦國俄羅斯談了數百億的天然氣直通的進口大單等。但現階段在冬天必須依靠供暖系統的北方來說，難度較大，因為北方多數的供暖公司使用的都是煤資源的火力供暖。煤的價格雖然近10年價格翻一了番，但是仍然是價效比最高的熱能資源。

國家也在努力的推行農改電等優惠政策。不過在北方農改電政策並不理想，總覺得制定這個政策的絕對不是北方人。與老百姓的生活節奏脫軌，並不相容，例如農改電的優惠政策有時間段，就是避開高峰期的夜裡，如果想要在高峰期使用，費用就像被罰款一樣，成倍上漲，比不優惠的政策還貴了許多。但是這要是在東北的冬天，靠著優惠時段過冬，早就進醫院輸液去了。而且此政策在黑龍江偏北地區實測，室內恆溫22度，帶外保溫的80²m標房，不算裝置錢等，僅一年需要在取暖用電上的投入的電費就高達8000多元。而如果選擇集體供暖，費用為4000多元，室內溫度會更高。要是自己燃煤還會更低，費用僅為2000多元。甚至還有網友網友反駁我，為什麼不用太陽能，空氣能，空調等?我也只能說你不是北方人[黑線]，在功耗費用和實際轉換率不算的情況，這些東東到了東北就是廢鐵。太陽能到了冬天就是累贅，不加輔力會上凍。還有凡事有外掛機到了冬天就會因溫度過低而無法執行。因此價格經濟實惠的新能源決定了北方的未來，畢竟越來越多的北方人喜歡到海南等地購房，把貓冬這種常態pass掉。

如果專家的列祖列宗泉下有靈的話，一定會跳出來給這種逆子一個大耳扒，並且說：我們以前也是農民，難道你是不是真的要凍死先祖，你才高興了嗎？如果把我們凍死了，誰來種地養活你們？

所以證明這不是真正專家說的話，專家是不會說這種屁話的！！

燒柴火做飯，燒炕取暖，是農村老百姓最起碼的權利，其實老百姓也願意用電用天然氣取暖，乾淨衛生，清潔，方便，但是農村還有一部分年齡大的老人，收入非常低微，財力還是達不到，用電用氣取暖，做飯還可以接受，取暖一冬天費用幾千塊錢。農村還有一部分人，是靠種莊稼維持生計，一畝地收入一千塊錢，兩個年齡大的老人，靠地只能收入很少，用電用天然氣，用不起。雖然國家一戶有補助，但是隻是前三年有補助，三年以後，怎麼辦，吃飯生活都有問題，讓他用電用天然氣取暖，用不起啊。冬天到了，老人們燒柴火做飯，晚上在炕上休息，是農村老人最幸福，最基本的事。柴火成本低幾乎沒有成本，都是自己地裡的莊稼秸稈留著冬天生火做飯、取暖。很多年前農村人口很多，大家都是燒火做飯，小學課文也有“裊裊炊煙”這一詞，也沒有感覺生態環境的惡略，青天白雲，鳥語花香。不像現在農村大部分四十歲以前年輕的都進城了，國家也提倡進城，剩下的都是50-60-70-80之間的老人，他們不願進城，不遠給孩子造成負擔，不願離開他們生活幾十年的土地，村莊.有的老人到城市生活找不到自己的位置，沒人交流，有一部分農村孩子剛剛進城生活壓力和工作壓力促使他們無暇顧及和老人聊天。老人也不願進城，適應不了新城的生活方式，他們喜歡在農村，感覺自在，燒火做飯冬天熱炕頭，習慣了。幾十年前百分之九十的都是農村人，燒火做飯用炕取暖空氣環境還不錯，現在農村只剩下這部分老人在，他們生火做飯取暖，應該因地制宜，視情況而定，考慮到現實，實事求是，給他們一個安詳而幸福的晚年，政府也不能一概而論。

環保重要，老百姓的生存更重要！！！當然煤也是可以不燒的，因為現在的狗屁磚家遍地都是，如果改燒專家，倒是一個即環保又經濟的好的解決方法