縱觀整個世界有強國的地區，都有文化體系作為一個地區興起的支撐。這個世界上只有兩種文化體系！中國的和歐美的，所有的強大的國家都是這兩種體系支撐起來的！而非洲沒有。這樣也註定了它們的命運。這是文化支撐的文明體系。不是說黑人的智商少，但是，他們沒有創造出來自己文明體系。所以發展就會受到極大的限制。宗教只是算是小的文明體系，所以印度和中東的發展也不快。這個就是文化的力量。

想說清這個問題，首先要說說強國都是怎麼形成的，從歷史和地理兩個方面說，世界性強國只出現在歐洲，北美洲和東亞，舉例來說，歐洲的德國，北美的美國和咱們現代中國，這幾個有幾個特點，1是沒有被殖民或者很快擺脫了殖民（中國上個世紀前半頁變成半殖民地，所以導致國家用了幾十年才重新發展起來）2是有一致的文化 3是長期是統一的國家；而非洲國家在這幾個方面是缺失的！

非洲的不能崛起，主要是因為自己的地理條件不夠好，否則也不能解釋這一整個大洲在歐洲現代化概念輸入以後始終沒有一個強國出現的尷尬局面。中東和遠東雖然也是後發現代化國家，終究可以指望自己的勢力。可非洲因為是縱向的、氣候差異巨大的熱帶大陸，在氣候和地理條件上就註定了一步慢步步慢。

北部的撒哈拉沙漠、中部的剛果雨林，都一定程度上成為主要發達文明之間交流的障礙，而古代非洲文敏較發達者如：埃及、西北非、西非-尼日河流域、衣索比亞、大辛巴威等，則位於這些主要地理障礙的周圍。

主要文明之間需要跨越障礙來互通有無，如跨撒哈拉貿易。而更重要的，氣候的巨大差異和眾多地理障礙，一定程度上阻礙了歐亞大陸的文明成果輸入到撒哈拉以南非洲，西非和東非因為跨撒哈拉貿易和印度洋貿易而交流不斷，但中非和南非就相對偏僻得多。這些文明成果可以是技術和制度，也可以是更基礎性的生物資源如農作物和已馴化的牲畜，馴化的馬匹可以在遼闊的歐亞草原上迅速傳播（同一緯度帶），但南非人民仍然因斑馬的難以馴化而苦惱。

相比較歐洲，非洲的形狀顯得很飽滿，其海岸線也很平直，遠沒有歐洲那樣曲折。顯然，非洲缺少深入內陸的峽灣，其海岸線看似很長其實較短，良港也少得多。這使得非洲沿海與內陸差異很大，而沿海城市如果沒有內陸腹地經濟作為支撐，便更傾向於成為海洋以及海洋對岸的一部分。和那些通航河流伸向遙遠內陸並以種種工程將其強化的國家相比，非洲河流的航運價值就低了很多。條件可以改造，但卻很昂貴。

由於非洲地理的內部差異、內部障礙、內外分離，導致他成為一個被分割的世界，被內部以及外部的力量所分割，沒有誰能統治一整個撒哈拉、一整條大河、或一整個海岸區域。

無論是非洲的沿海與內陸之間，還是內陸的大河流域，大都難以整合為一個地緣條件更全面的國家，加上古代地理障礙造成的相對偏僻（明明是舊大陸的一部分，但卻像新大陸一樣），遲滯了非洲文明的發展。

或許非洲有一些候選的強國，但僅依靠自身積累資本和投資是不足的。非洲國家的建設需要龐大的資本投入。同時，非洲也將是本世紀後半期人口增長最強勁的大洲。

對於這樣一箇舊大陸和新大陸，來自中國的一帶一路計劃或將為非洲人民帶去更多福音，並直接帶動傳統絲路上東非地區的發展。

呵。歸咎於任何情況。都是假的。非洲不是沒有發達國家。只是怎麼說。非洲統一。不符合世界利益。不符合團伙利益。就好像文化。打造一種文化。比彈指甲容易。但是源於人的阻力。卻是很大的。不管是不是對大家有好處。非洲不強大。一部分源於世界。一部分源於自身。對於已有國家。穩定和教育是強大的根本。對於未穩定國家。穩定即是強大的根本。穩定有很多種類。支援哪種穩定是關鍵。有公平民主的穩定。有等級層轄的穩定。不管是哪種穩定。本質是為了適應生產生活的。有些不免不夠公正。也不夠生產力。總之。覺悟到了。建設城市也只是朝夕之間。用沙袋磊二米寬的牆。上蓋圓木。不是很快。很雄偉嗎？我說的是最差的。當然有無數種更好的。阻礙非洲發展的。不是別的。是人。如果換一批人立即就好。當然不人道。教育和穩定。就是唯一的方式了。

我覺得因為非洲絕大多數國家處於原始社會、奴隸社會直接跳到資本主義社會的情況。而原始部落、部族傳統還深深紮根在他們的生活和世界觀中。至少缺一個類似我國能夠統一各部落的炎帝黃帝這樣的人出現，之後，才能發展。

因為非洲人沒有文化傳承，一盤散沙，部落與部落之間容易發生衝突。並且不團結，沒有一根主基線。如中國儒家，西方羅馬文明等，而阿拉伯民族也強大過，為什麼也不強大？也是部落造成的，雖然信仰“伊斯蘭教”。但還是部落酉長的私心毀壞文明的發展。

我來說說我個人觀點，不喜勿噴

1:非洲國家大多獨立晚，有的甚至才獨立建國沒幾年

2:自然條件惡劣，雖然有很多礦場資源但過於集中

3:西方國家的干涉、挑撥，以及號稱每年近千億的投資其實往往投資百不存一

4:非洲國家生活習慣及風俗制約其發展

5:非洲大陸與世界脫軌:主要航空線路不從非洲過、海運蘇伊士運河雖然從非洲過，但是大多隻在紅海周邊國家停留、陸運無連線

6:非洲無強國拉動整個非洲發展。以前的發達國家南非現在也淪為發展中國家，加上其國內種族矛盾及貧富差距太大等等矛盾自身發展都遇到瓶頸

7:不重視教育

非洲的自然條件並不差，發展落後的原因主要是非洲社會文明發展程度太低，教育水平落後。大部分國家還處於原始部落晚期。沒有強大深厚的文化，不但工業基礎太差，農業也是原始耕作模式，社會組織程度太低，又受西方人民主的忽悠，更加拉低了社會治理水平，所以非洲的發展首先要有強大的社會組織，強化普及教育，大力提升人的素質，這都是基礎。然後才能大力發展生產力。逐步實現農業，工業和全社會的現代化。還有很長的路呢。

非洲並非沒有出現過強國，南非和埃及在上個世紀七十年代都可以稱得上強國，尤其是南非，不僅在經濟上位列世界前十，而且擁有核武器，醫療水平也是世界一流的。只不過當時的南非是白人當家，黑人當權之後開始自廢武功。南非淪為一個原料出口國，還放棄了核武器。

我來簡單說說把，簡單2個比喻！給我1000萬給你10萬玩都是白手起家咱看誰賺錢多。 或者給你10元你是一個人，給我一個團隊10元也是同意水準，看誰好發展！！！！！！！！！（先說好了我們那個團隊是不搞分裂的！），所以人和人也是要看起跑線，不是說黑色咋麼不好啦，白人什麼好！人都是一樣的。

歷史上不止一次出現過以黑人為主的，原本先天條件極佳，但是經過黑人的手最後淪落為一片廢墟的地方。 舉幾個例子

1. 海地，拉丁美洲第一個獨立的國家，鎂國建立之後不到30年就獨立了，主要人口為黑人，獨立之前的海哋是拉美最富庶的殖抿地之一，而現在的海地是拉美最不發達最窮最落後的國家。

2. 賴比瑞亞，西方殖米者瓜分非洲的狂潮之中，非洲大陸僅有的2-3個獨立國家之一， 國名來自拉丁文“解方，自油”，是鎂國人安置國內獲得自油的黑人的地方，自然條件優越，法率、制渡等等幾乎完全照搬鎂國 ，包括國旗也是仿造鎂國星跳旗。鎂國對其有特殊的感情和投資，國家發展的外部條件極其優越。 然而，現在的利比裡呀依然是世界上最落後最不發達最貧窮的鍋家之一

3. 南菲，南菲在慢德拉上臺前後，從一個 一腳邁進發達國家門檻的強國迅速墮落， 現在犯罪率奇高，艾茲病橫行，國內資本逃離，產業空心化，這個國家離海地，賴比瑞亞不遠了。

4.津吧布韋從黑非洲第二掉到全球倒數第 一，津吧布韋沒收了白人的土地後，從一 個糧食出口國變成了一個靠國際援助糧食的國家！

.

5.1950年代時的底特律可以算世界上最發達繁榮的幾個城市之一了，那時的200多萬人口可不是隨便就能達到的，世界幾分之一的汽車產量傲視環球，車水馬龍燈紅酒綠。而隨著黑人北上大批湧入底特律，短短的十幾二十來年，這個城市已經變成了犯罪之都，城市開始衰敗， 越來越多的居民遷走，社會公共服務體系崩潰，直到現在城區只剩下幾十萬黑人和若干警察也不敢進去的鬼城區域，原來輝煌的大樓變為鬼樓，原來熱鬧的街區雜草叢生，城市財政完全破產。 說真的，不管你再繁華的城市——有發達的基礎設施，漂亮舒適的建築，完善 的管理體系和社會服務體 系，一切都編寫的妥妥當當的法律和規則......——完全 移交給黑人折騰個若干年， 回來再看就會發現比打一場二戰的巷站還要見成效——也許他們自己就正在打內站——從硬體到軟體都飛速的向原始社會倒退，真的不佩服不行。

.

非洲的原始生活 溫飽都成問題 還強國？非洲的黑暗料理 你去看看會有食慾？不過非洲雖然落後 野蠻。但也比中東ysl好 那裡不但落後 野蠻。還生產大量恐怖分子 給世界安全造成隱患。

雖然非洲被殖民幾百年，但這裡沒有國家概念，只有部落與家族，原始社會突然來了一群資本主義殖民者，非洲沒有思想啟蒙者，也缺乏探索的文明的先賢者們，若大的非洲由於北方大面積沙漠阻擋了古迦太基文明的傳播，也阻止了古埃及文明傳播，高原與原始叢林阻止了外來文明傳播，也阻止了向叢林縱深，非洲人向外來文明學習技能缺乏，殖民加快了歷史程序，國家漸已形成，在一路一帶下，南南合作，會幫助非洲發展程序，幾十年以後可能會有強國出現強國的。

地中海一帶原本是歐亞非三個區域爭霸的格局，但隨著希波戰爭和馬其頓東征，西亞輸給了歐洲；然後又隨著三次布匿戰爭，北非也輸給了歐洲，之後羅馬人征服了全部的地中海沿岸，成了為該地區最早的霸主。之後西亞和北非再無原生文明，其土地上的人民要麼被羅馬文明同化，要麼被阿拉伯文明同化，而羅馬和阿拉伯兩大文化的根據地都不在非洲，所以不太容易在北非一帶建立獨立的強國（法蒂瑪王朝算是最強的吧，印象中沒有比他更強的）。其他的時候，無論是拜占庭時期還是奧斯曼土耳其時期，北非都只是亞歐文明的勢力範圍，說難聽點叫殖民地。而撒哈拉以南的地區，在大航海時代之前根本是化外之地，是土著文明，後來被殖民、奴役，直到20世紀才陸續獨立，而他們又沒有中國這種輝煌的歷史和優厚的發展條件，所以至今還都是邊緣國家

這個問題很有意思，那我就按著我的見解來答一下吧。

首先，氣候因素。非洲大部分地處熱帶，常年溼熱，可以想象一下咱們平時過盛夏的時候，有幾個人能有充沛的精力去投入工作和學習呢？可以看一下，大部分的發達國家，歐美地區都處在北溫帶，氣候冷涼，人在較低溫度下意識是比較清醒的，高溫容易使人出現體乏，嗜睡的情況，不利於高效率的工作和學習。

其次，人文因素。非洲人的文化非常原始，尤其是一些部落，導致很多地方的孩子沒能從小學習先進的科學文化知識，要知道科學是第一生產力，非洲人輸了。另外，非洲人是出奇的懶。不是我種族歧視，我們大學老師講過，每年聯合國都會給非洲貧困地區輸送生存物資，改善他們的生活狀況，有時候會送他們一些糧食種子，讓他們去自己種糧食，你猜怎麼著，很多地方直接拿糧食種子做飯去了，你能有什麼辦法？

另外，歷史因素。雖然非洲地區自然資源非常豐富，但是從近代開始該地區的人們就一直收到歐洲殖民者的壓榨和剝削，雖然現在沒有奴役和壓迫，但是自家那些老底都被殖民者擄走了。沒有錢拿什麼談經濟建設，所以會越來越窮。

最後，地理環境因素。非洲大部分地區地處熱帶，有很多地方上高山，沙漠，雨林，草原，大部分地區是不適宜用來進行經濟開發的，一是開發難度大，另外對生態環境的破壞也嚴重。

綜上，非洲窮也是有很多因素造成的，有歷史文化因素，人文自然因素，才造就瞭如今多難貧窮的非洲，而且這種情況隨著高出生率的人口持續，在一定時間內也不會有大的改善。

強國是指具有世界影響力的國家，而真正具有世界影響力的國家只有兩個那就是英國和美國，而我們所說的強國地域性大國，注意我們並不是世界性強囤！只能祘是世界性大國！應該說南非曾經是強國！只是曼德拉把南非變成一個無關緊要的國家！

非洲當然有強國，但是尾大的亞非拉階級兄弟們不喜，他們喜歡貧窮、喜歡落後、喜歡衣不遮體、沒有農藥、沒有轉基因的純天然的快樂生活★比如當年的《南非》，在尾大的曼總的帶領下，從地區強國變成了病夫。而且拜曼氏所賜，南非的艾滋率達到不可思議的12%以上。亞非拉階級兄弟，好吃懶做，不工作、不學習，天天等著天上掉餡餅（而且靠天吃飯還不信神靈），蒼天不佑呀。

非洲現在雖沒有強國，但古埃及還是很強大的，它是四大文明古國之一。

近代英屬南非是個世界強國，當時的德蘭士瓦的礦產供應占資本主義國家的百分之七十。

我再展示部分非洲國家古珍郵票供大家欣賞。

非洲大部分土地都位於熱帶，沙漠也大，自然條件惡劣，只有南北非條件較好。

有兩個原因，

一是非洲動物，植物物產豐富，除開高緯度區域外，主要地區沒有寒冷的冬季，所以非洲人，沒有迫切的壓力和動力去辛勤勞作，以及儲存糧食過冬。。。

二個是大部分地區，天氣普遍炎熱。生物酶的活性在達到30多度以上後會大有影響。所以人在炎熱的環境中，也會是懶洋洋的。。

看現代科技文化，成果。主要來自於四大文明古國，以及歐洲。。因為此處，人們有溫飽生存的壓力，必須辛勤勞作，儲存糧食。同時不斷思考進步，才能維持生存。

綜上所述，生於憂患，死於安樂。

1，其實最根本的原因是非洲人的智商還沒完全進化好。無法產生文明。強國更無從談起。現代文明入侵黑非洲之前，非洲連文字都沒有，馴化動物，或者農耕，遊牧的活動都沒有。談何強國？

2，古代文明都產生在赤道以北，黑非洲被撒哈拉沙漠隔絕了。在古代先進的文明沒有辦法和黑非洲融合交流。所以非洲幾千年還在原始社會。無法接觸到先進的資訊。

3，黑非洲從原始社會，直接跨過奴隸社會和封建社會，進入現代文明。連一個像樣的進化過程都沒有，現代文明夠他們學習的。讓黑非洲那種低階的社會結構，在全球林立發達的文明面前哪來的資本談強國？