這種可能性幾乎為零，動用核武器就是與全人類宣戰。動用核武器會對地球生態造成不可逆的惡劣後果。這種後果是任何國家都承擔不起的！

當今的國際社會，表面上風平浪靜，內地裡暗潮洶湧，大國之間明爭暗鬥，各自培養自己的勢力，發動顏色革命，代理人戰爭，暗中扶植恐怖武裝，其中最明顯的是以美國為首的北約和俄羅斯在中東地區的爭奪，敘利亞，伊拉克，伊朗，土耳其，沙特，中東地區上演了一場大混戰，其他地區也是爭端不斷，然而，不管各個地區戰局多麼混亂，大國之間的直接戰爭卻很少發生，就算髮生，也是侷限在一個很小的程度內，什麼原因呢，那就是核武器的戰略威懾！

現在擁有核武器的國家有中美英法俄五大聯合國安理會常任理事國，此外還有印度，巴基斯坦，朝鮮，伊朗也有研究，以色列雖不承認但拒信也有核武，日本也有能力研究。核武器作為一種戰略威懾武器，其最大的意義不在於打擊對手，而在於威懾對手不敢發動核戰爭，從而達到一種戰略平衡，不然，大國一有爭端就扔個核武過去，地球早被炸燬侏羅紀了。

而美國作為世界上最大的擁核國，其核武數量多且非常先進，並且其核政策也是允許首先發動核攻擊的，但是，不管美國叫囂的多兇，他也不敢首先發動核攻擊，一是這種武器殺傷力巨大，並且核輻射時間十分漫長，會給人類帶來難以估量的災難，會受到全人類的道義譴責，二是核攻擊非常容易引發核報復，進而引起核大戰，導致人類滅絕，這個後果誰也承受不起，這一點美國領導人也很清楚！所以，美國是不敢主動發動核攻擊的，除非他們瘋了！

隨著科技的進步，動用核武器打擊對手變得越來越可能了！分析如下：

1. 以前的核武器，限於當時科技水平的制約，具有高汙染性的嚴重後果。即使打擊敵國，也難保證自己不受核汙染的影響。因此，核武器僅僅做為戰略威懾手段，而非作為可隨便使用的武器。一旦使用，遭殃的絕非僅僅一個國家，而是周邊很多國家，甚至是全球。

2. 也正基於此，一些中小國家為了維護自身的利益，不惜盯著國際社會的壓力，企圖開發核武器。他們之所以敢冒國際社會之大不韙，就是看到任何國家對其都不敢輕易動用核武器。

3. 時代在發展，科技在進步，核武器已變得“當量可控”、“低汙染”、“小型化”、“從戰略武器走向戰術武器”。可以說，目前最新的核武器已經可以像導彈那樣使用了。隨著科技的繼續發展和進步，核武器的使用門檻也必將變得越來越低。

4. 美國做為第一個，也是唯一一個使用過核武器的國家，當然十分重視核武器的發展。美國目前的核武器技術仍在全球處於領先地位。在歷史上也曾多次欲對其他國家使用核武器，現在的核武器既然已實現了小型化、低汙染，那麼美國拿出來對付一些“不聽話”國家的可能性越來越大。

核武器具有巨大的殺傷力，一旦使用將會造成嚴重的人員和財產損失。不論科技多麼進步，不論門檻變得多麼低，但願這種“殺器”永遠封存在倉庫中！

在條件允許下，美國是會不忌憚率先動用核武的。

美國在什麼情況下會動用核武呢？當美國具有單邊的不對稱的核威懾優勢的時候。

如果美國能夠成功構建強大的導彈防禦系統，乃至都能有效攔截洲際彈道導彈等，從天到空到地乃至到水，構建出無堅可摧的“盾”，美國就有可能構建出不對稱的核威懾。

在這種情況下，美國是不會忌憚對俄羅斯等大國實施核武打擊；或者以核武打擊為威脅，要求其臣服。

就像美國與以色列現在那樣，動不動就對與其意志不同的中等大國，進行核威脅。同樣的這種核威脅，美國也是有可能針對俄羅斯與東方大國實施的。

這是什麼意思呢？意思就是，如果俄羅斯攔截不了洲際彈道導彈，又不能有效突破美國的導彈防禦系統，需要以達到一定的飽和攻擊才能對美國構成核威脅的前提下，美國是有可能對俄羅斯進行核打擊的。

至少美國會敢於對俄羅斯的盟友進行核打擊，原因是俄羅斯的核報復能力嚴重不對等的話，美國吃定了俄羅斯不敢實施報復，只能放棄對盟友的保護而認慫。

正如美國在2001年底退出《反導條約》，“標準-3”系列的防空導彈的洲際彈道導彈攔截試驗，在歐洲與亞洲所部署的導彈防禦系統如薩德、宙斯盾系統的目的。這個目的說白了，美國就是在追求：打破對等的核威懾平衡，使得美國具有單邊核打擊的威懾能力，從而使所有對手只能臣服。

為什麼“薩德”系統這麼可惡，明白了嗎？其心可誅！雖然美國現在還遠遠沒有這個能力。所以與美國真正建立戰略互信是徹底不可能的，至少在其目前現有的軍事策略下。

這個世界最恐怖的國家是誰？現在知道了嗎？很可怕！

當美日在夏威夷的“標準3-IIA”的攔截試驗又再度失敗的時候，有沒有發現美國才開始對半島某國的口氣軟下來，此前是多麼強硬？

請大家理解一下對“標準3-IIA”試驗的這個評價“加劇了戰略不平衡”的確切含義！

美國對全世界的核威脅就是一個活生生的現實存在。

普京在國情諮文中宣佈六大新武器，降低核門檻以保護盟友，就是對美國退出《反導條約》遲來的但並沒有失效的反制。這事實上是在真正維護世界和平，我們其實都要感謝普京！

此外，美國還有一個比威脅核大國而更嚴重與現實的對中等國家的核威脅：

美國新版的《核態勢審議報告》強調發展戰術核武器，這類武器是準備用於中小國家的，比如類似敘利亞、阿富汗這樣的國家。這類戰術核武器汙染的範圍雖然沒有那麼大，但在該地區其破壞性依然是不可逆的。

美國會不會再度率先動用核武器打擊對手？在給出結論前，我們先分析下兩種情況。

一、美國對無核國家動武。

核武器是大規模殺傷性武器，迄今為止，在歷次戰爭中只動用過一次。當今世界真正合法擁有核武器的國家只有美、中、俄、英、法五個國家，其它的都是非法擁核國家，如伊朗、印度、巴基斯坦、朝鮮......

如果美國率先在戰爭中對無核國家動用核武器，那麼他必將引來國際社會此起彼伏的罵聲。被核國家的民眾必然會民族仇恨情緒高漲，這就為極端組織的出現製造了土壤，一旦極端組織掌握了類似核武器的技術，那就不是“911事件”撞幾棟樓那麼簡單。

二、美國對有核國家率先動武

每個擁核國家，差不多都有在遭受打擊後進行第二次打擊的能力。包括，朝鮮伊朗都用這類能力，這就是美國為什麼恨他們恨得牙癢癢，也不敢貿然使用核武器的一個重要原因。

個人認為，美國不敢貿然率先使用核武器，因為後果他是清楚的。當然，也不敢百分之百的排除，畢竟美國什麼事情都敢做。

2018年2月3日，美國時隔八年再次釋出的《核態勢審議報告》，對核武政策進行了重大調整，要求美國政府研發新型核武器，對陸海空三類核武器進行全面升級，並降低核武器使用門檻，提高核威懾能力。美國核戰略的重大調整，預示著未來，美軍必然會再度率先使用核武器。

一是、美國這次核戰略調整突破了過去的核武器使用限制，擴大了使用範圍，不排除在未受到核打擊時率先使用，甚至可以對付無核國家。降低了使用核武器的政治門檻。

二是、美國此次調整核武器政策，強調研發低當量、小型化核武器和載運工具，從而降低其並降低其使用道義門檻。

三是、將提高敵對雙方核武器使用機率，造成核武器使用持續升級，最終導致全部毀滅。

美國此次核武器政策的調整，透過小型化、快速化、降低當量、降低殺傷能力的做法，將大大降低核武器使用帶來的道義上的壓力，使核武器的使用與常規武器的使用趨於相同，無限度提高核武器的使用機率，不設使用範圍，甚至對無核國家使用，將引起世界恐慌，進一步逼迫世界各國大範圍投入到核武器研究，這無疑是飲鴆止渴，不僅無法獲取自身安全，更是將世界推向核戰爭的極度危險邊緣。摧毀業已建立的核平衡，使核武器徹底喪失作為終極殺傷武器地位，國際局勢更加複雜。

美國經過此番戰略調整，將大幅度增加毫無限制的小型核武器，美軍又增加了一種邪惡的武器，對習慣冒險的美軍而言，核武器的使用機率大為增加。當美軍面臨重大危機之時，核武器不再是遙不可及的夢，而是現實的選擇，可能就會率先使用核武器。

2018年3月1日，俄羅斯拖延已久的國情諮文終於面世，普京高調宣佈：俄羅斯沒有威脅任何人，也不打算攻擊任何人。但如果有人膽敢核打擊俄羅斯或其盟國，俄羅斯將立即還擊，不管對方使用的是何種核武器。

“不管對方使用的是何種核武器”，美國自行開啟的門，面對的將不是勝利的喜悅，而是更加恐懼的“薩爾瑪特”。

很難說，為了錢，什麼事都想幹那是有可能的。美國表面上講人權主義的。實際上沒有把各國民眾放到心裡。在中東幾個國家的戰場上，美國用軍機轟炸屠殺了很多平民的，這種罪惡最後要清算的。

(1)如果敵人使用或者有意使用大規模殺傷性武器對美國或民眾發動襲擊；

(2)敵人發動攻擊後，只有使用核武器才能確保對其力量進行徹底摧毀的情況下。

(3)美國領海、領空範圍內正在遭到或已遭到核攻擊。

(4)美國核武器系統、反核武器系統正遭到或已遭到攻擊情況下，美國核武器部隊有權使用核武器反擊。

(5)美國的戰略基地、最高領導層等核武器發射指揮者遭到攻擊。

(6)戰爭中的敵方將核武器運送進入戰區，並對己方產生威脅，為什麼保障人民群眾和財產安全，美國可以將核武器投入到準備階段。

(7)美國軍事盟友遭受到核武器的攻擊和威脅。　

美國是絕對不可能率先對中俄使用核武器的，原因有以下兩點：

一，中俄都是擁有強大的核反擊能力，率先對中俄使用核武器無異於兩敗俱傷，俄羅斯擁有7290枚核彈頭，哪怕是美國先發制人摧毀了大部分發射井與核潛艇，只要俄羅斯還剩下哪怕一千枚核彈頭都足以把美國抹掉。中國更別說了，由於中國的核戰略是不首先使用核武器，這就意味著中國必須著重打造強大可靠的核反擊能力，中國的核導彈基本上都是機動發射，那些說中國核彈頭少的參考一下以色列核彈頭數量（以色列核彈頭大概在兩百枚左右），況且中國是世界上唯一還在氫彈戰備值班國家（氫彈分兩種構型，T_U構型和于敏構型，其中於敏構型的氫彈可維護性更好，能夠長期儲存）。

二，控制美國的是華爾街的資本家，雖然美國將俄羅斯和中國列為頭號對手，但是資本家是需要從中國和俄羅斯賺錢的，這些資本家和跨國集團是沒有國家概念的，資本家對美國的影響力很多人都低估了，事實上，美國現在其實是一個半殖民地國家，控制美國的是資本家和跨國集團，美國並不控制在美國人手裡，那些威脅華爾街利益的總統不是被暗殺就是因醜聞下臺，資本家的力量堪稱強大，中國俄羅斯倒了去哪掙錢，尤其是中國作為美國的最大貿易伙伴，資本家是不會允許美國對中國發動戰爭的。

雖然從以上軍事和經濟方面闡述了美國不可能對中國俄羅斯使用核武器，但是我們不能因此就鬆懈了，凡事都有萬一，時代在變，現在不會不代表以後不會，我們必須不斷加強我們核反擊能力才能將美國對我們使用核武器的想法扼殺在搖籃裡！

不知你有沒有發現，人類對科學發展的探索，往往都是從“研究威力更大、射程更遠、作戰效能最佳”的武器開始的！

從1945年美國爆炸第一顆原子彈起，核武器的研發和改進一直是各國之間的“頭等大事”！

遙想當年，為了不再受人欺負，為了不使國家地位在國際上一落千丈，為了贏得與之相符的大國標籤，我們寧可窮得“當褲子”也要把原子彈搞起來！

我們要珍惜今天獲得的來之不易的繁榮和安定，更不要因為我們現在有了“核武器”而沾沾自喜！我們要時刻謹記：“核武器”不是萬能的法寶！如果有一天，它換了個身份，不再是停留在當初的模樣，你就知道它的可怕了！

為什麼這麼說？

當今世界，知道的和不知道的已經擁有核武器的國家已經不在少數！因為投鼠忌器，大家目前只能照顧剋制，這也是沒有發生第三次世界大戰的根本原因！

可是，既然核武器也是一種武器，那麼它就有等級的技術代溝，就如同汽車一樣，你的汽車叫普桑，人家擁有的是勞斯萊斯！雖然大家都是四個輪子，可要是真正的比賽呢？

之所以美國至今沒有再次使用核武器，那是因為用核武器比較丟身份，家裡的先進武器就夠人家吃幾輩子了！另一個原因在於，美國的反導系統還沒有部署完畢（薩德就是其中一環），他要確保真正的萬無一失後，才能動手！

有人也許要問，用了核武器雖然一勞永逸，但是他的核汙染怎麼辦？

很簡單，技術的進步今後會讓核彈不再是“髒彈”，而且“核彈”小型化、智慧化的技術已越來越成熟。

試問到那時，怎麼辦？直接丟一個核彈到刺頭的國家首都，一切都擺平了！而且是大大小小一鍋端！

你想要回擊，不行，你的指揮系統全玩完了，即使還能發射，對不起，海、陸、空都是密不透風的導彈攔截系統，有用嗎？

美國將來會不會這麼做，大家都不知道。但普京看懂了，近日宣佈了一款新武器來抗衡。是什麼武器呢？

一款核動力裝置的超高速導彈，這才是真正的“大殺器”！

沒事的時候，天天在天上飛，想怎麼飛就怎麼飛，想飛多長時間就飛多長時間，你還不能擊落它，因為它本身就是個“髒彈”！所以你的反導系統哪怕建的到處都是，只能眼睜睜地看著！

以後普京只要下令“核彈24小時戰備巡航”就行了！這種“髒彈”天天旋在人家頭上“翩翩起舞”，自己就可以在家安心睡覺了！

這真印證了一句話：狠的怕愣的，愣的怕不要命的！

技術是第一生產力，但是，其他國家呢？？？？？？？？？？？？？？？？？

回答完畢！

首先是因為不需要。從目前水平來看，核武器仍是戰役級別的，雖然開發出不少戰術核武器，甚至核火箭彈，核地雷，但這些都不是主流武器，所以這裡就不做討論。而戰役級別的核武器應對的也大都是戰役級別的風險。 從公開資料上看，這些風險主要是防止被互相摧毀的，而能達到這種水平的國家屈指可數，同時這些國家在世界上的影響力，相互之間的交往水平，自身的軍事實力也都是數一數二的，所以，對這些國家，在無法保證在自身不受損失的情況下，摧毀對方。 而那些達不到這種水平的國家，基本上也不需要核武器這種級別的大殺器出手。其他常規武器完全可以應對。 所以，目前來說，根本不需要核武器出手。

其次，從武器效果上來說。核武器作用範圍非常不可控。它設計出來後，大部分是用來攻擊城市，即以公里甚至是十公里為計算單位的。普通武器都是已米為計算單位。所以，作用範圍非常不好控制，有可能會越界引發更大的糾紛。

再次，從人文角度講，核武器屬於大規模殺傷性武器，對攻擊區域進行無差別攻擊，必然會附帶大量的平民傷亡，這是世界民眾所不能允許的，同時也違背西方的主流價值觀。可以看到，現在一部分武器都在朝著小型化發展，就是希望降低附帶損害，減少進攻後的輿情壓力。所以，使用核武器後，必將承受巨大的國內國際壓力，這是無論誰身居高位所不能承受的。

最後，是核武器使用後，存在反噬性。這種反噬性包括兩個方面，其一是因為核武器不是一次性影響的武器，常規武器爆炸完了也就完了，基本不會有二次影響，而核武器，爆炸後會產生帶有輻射的粉塵，產生二次影響，這種粉塵進入高空後，有可能會透過氣流，降雨達到美國本土，從而影響到自己。其二是作戰後，對方地區或國家的民眾會產生極大的仇視情緒，可能會招致恐怖主義勢力透過髒彈等形式反噬美國。 所以，現階段，美國不會再度率先動用核武器打擊對手。

美降低核打擊門檻，從戰略向戰術核打擊調整，可以說有想法就有可能行動。行動目標主要針對某些讓美頭痛而又無從下手卻又必須去做的事，就朝擁核來說，從各方面美都考慮到了，開戰目的是摧毀朝核，為保證韓首爾等不受攻擊又必須捲入地面戰(這是美最不願的)，也試探過中俄(越過三八線)，如只實施空中打擊(不能完全阻止朝的還擊)且不能徹底解決問題，耗時耗財等等。一勞永逸，徹底解決問題唯有戰術核打。這樣的問題還有諸如伊朗等。

現在情況下，美國暫時不會率先動用核武器，因為有核國家，他不敢動用核武器而沒有核武器，也不敢隨意動用核我器，他最多造造聲勢，過去在日本放了兩顆原子彈，那是日本法西斯暴行，罪惡累累，到現在在世界上，也沒有第二次動用|過核武器，朝鮮不可能，敘利亞戰場更不可能，所以如果動用核武器，是慎之又慎，不是不想動，而是不敢動。

美國人為了自己的國家利益是不計代價的！但前提是誰個有同樣的能力對應美國人的核武打擊。如果沒有同樣毀滅美國的軍事能力，那在與美國人的戰爭中就要小心了！在常規戰爭打到難分難解的時刻，美國人為了減少戰爭的損失和人員的巨大傷亡！肯定會率先對對手進行核武打擊，在這點上美國人是有前科的，唯一的條件你不具備對美國本土有核武打擊能力或者有，但只能對其本土進行有限的打擊，傷不到皮毛，無法做到平等相待，那這個時候不要懷疑美國人的使用核武器的強大決心！對於其它的相似大國，加快更新自已的核武器打擊能力，做到隨時隨地能夠徹底地毀滅對方的能力是重中之重！

答案是肯定的！美國極有可能再度率先使用核武器打擊對手。首先從進攻型戰略武器角度說，僅從核武器規模和技術來看，美國是絕對領先的，而且一直在研發和嘗試，把“可以被接受”的核武器用於實戰。因為在很多人看來，核武器雖然極具威懾力，但是在現代戰爭中卻無法發揮作用，存在極大的成本和預算閒置和浪費。

阿富汗、伊拉克戰爭把老美肌體搞得很虛乏，美軍方希望得到成本更低效果更好的戰術武器。在老美全球一超獨大的大環境下，即便其研發的“清潔的戰術核武器”技術並不安全，老美也會不計後果的將其試驗性用於實戰，就像貧鈾彈一樣。

其二要從反導系統建設角度說。軍事講究攻防。美國的常規軍力和核武器都是為了進攻，而NMD和TMD導彈防禦系統是用於戰略防禦。一旦老美確認自己的導彈防禦系統，能夠把核大戰的損失降低到可接受範圍（前提是消滅核大戰對手）。那麼美國就可能在軍事戰略上做出冒險--率先使用核武器，而且不僅僅是其標榜的“清潔核武器”。

即便美國的NMD和TMD導彈防禦系統尚不完善，但仍然是全球範圍內技術水平最高覆蓋範圍最廣、密度最大的導彈防禦體系。其他國家要麼沒有技術，要麼沒有資金支援能力。美國前總統奧巴馬準備把美國的核戰略指標修改為“不首先使用核武器”，但是這個動議隨著他下臺和特朗普上臺而成為肥皂泡。

一般來說可能性不大。儘管美國在二戰中針對日本使用過核武器，並不能說在今後的戰爭中敢於率先使用核武器打擊對手。二戰結束以後，已經不是美國獨家擁有核武器了，美國的核威脅、核訛詐並沒有效果，嚇不住任何人。從五十年代以來，美國參與發動了無數的戰爭。很多的戰爭如朝鮮戰爭和越南戰爭，美國並沒有取得戰場上的勝利，儘管美國在戰爭中也付出了慘重代價，始終沒有膽量動用核武器。這是因為：

一、必須明白核武器的攻擊物件是誰，二戰中美國是站在反侵略盟國立場上，動用核武器打擊的是日本帝國，並沒有受到世界的譴責。這是因為當時日本是軍國主義侵略者，是二戰的元兇，美國動用核武器打擊日本，是為了結束二戰，減少日本對世界的加害。只不過美國的核武器沒有直接炸到日本軍國主義頭目身上，丟在了廣島和長崎。

二、二戰以後雖然還有戰爭發生，但性質與二戰完全不同。戰爭原因大多數都是在冷戰的形勢下，為了各自的意識形態，爭奪勢力範圍發生的戰爭。美國參與這些戰爭本身就有爭議，如果美國膽敢動用核武器，哪美國就是與德國納粹一樣。那就是冒天下之大不韙，在美國國內也未必通得過。

三、五十年代之後，世界上擁有核武器已經不是美國一家。由於核武器的破壞性和災難性，美蘇雙方敵對的國家已經是互相捆綁，雙方維持著恐怖的核平衡。戰爭的目的是為了消滅敵人，儲存自己。但是在大國都具有核打擊能力的情況下，誰要試圖動用核武器，其實也是自我毀滅。美國針對一些非核國家，儘管手持核大棒，其實並沒有其它的國家害怕美國的核武器，懼怕的還是美國強大的航母等常規武器戰力。

四、隨著科技的進步發展，擁有核武器的大國，還在不斷的將核武器小型化，其實質也還是針對小國玩核訛詐。現在美俄中這些大國之間，也都已經掌握了核武器小型化技術。如果美國試圖用小型化來訛詐對手，可能是毫無意義。只要是動用了核武器，反擊的就不可能是小型化了，這個是沒有規定的。誰打開了這個核武器攻擊的潘多拉盒子，那也就是自己不想活了。從現在的導彈防禦系統來看，不管美國搞了多少TMD以及NMD，這些導彈防禦系統網，還不足以擋住對方的核導彈反擊，禦敵於國土之外。如果美國真的成功建立了導彈防禦系統，美國的核訛詐和核威脅早就會針對俄羅斯普京叫囂了。

綜述，在可以預見的將來，哪怕美國選上一個戰爭狂人做總統，也不敢率先使用核武器打擊對手，從這個角度來看，美國是紙老虎。除非美國在全球範圍佈滿TMD和NMD，在導彈防禦系統確實能夠保證美國自己絕對的安全的情況下，才有使用小型核武器打擊對手的可能。

美國，還有什麼可能不會發生的？

讓我們一起看一下美國考慮使用核武的幾個計劃。

根據美國最近解密的聯席參謀會議記錄顯示，1961年美國曾經制定了一套大規模毀滅我國的計劃。根據這套計劃，美國考慮在我們沒有防備的情況下，使用核武襲擊30座大型工業城市，以及53%的人口，以“確保中國永遠不可能再振作起來”。

這份檔案評估，一旦襲擊成功，中國50%的工業基礎將被毀滅，53%的人口也會被殺害；同時檔案解釋，只要城市的工人和管理層都被消滅了，工廠是不是被毀壞就不重要了。

為了確認檔案的真實性，本答主曾經查找了美國喬治華盛頓大學的“國家安全檔案”。雖然沒有看到原檔案，但是答主找到了喬治華盛頓大學學者對該會議記錄的分析論文。因此，這份會議記錄檔案存在的可信度非常高。

根據喬治華盛頓大學的分析，美國聯席參謀會議同樣制定了偷襲前蘇聯的核攻擊計劃。由於前蘇聯工業基礎比“農業化的中國”更紮實，僅僅攻擊幾十個城市不能達到摧毀前蘇聯的戰鬥精神。因此，在對前蘇聯的核攻擊計劃中，美國準備先發制人用核武打擊前蘇聯全國約70%的國土。

除了美國高層曾經制定核打擊中、俄的計劃，美國前線指揮官也曾經發生過在戰爭中擅自調動核武，準備核平越南的事件。

根據紐約時報在2018年10月6日刊登的報道，韋斯特摩蘭德是美國越戰1964-1968年間的司令官。面對和北越軍隊（以及支援北約軍隊的我國志願軍）相持不下的戰局，韋斯特摩蘭德決定對敵軍使用核武攻擊。在1968年2月10，這位司令官下令制定“碎下巴”計劃，把沖繩軍事基地的核武調運到越南，準備對北越軍隊使用核武。（見下圖解密檔案照片）

但是該計劃在執行中被白宮國家安全顧問羅斯托發現，並立刻彙報給了約翰遜總統。2月12日，總統下令停止執行計劃，才避免了一場可怕的核戰爭。

美國就是一個崇尚暴力，一言不合人人可以舉槍就射的國家。為了自己的利益，可以無底線地打貿易戰；為了自己的霸權地位，可以無底線地制定核攻擊它國計劃；甚至地面指揮官可以調動核武，以打擊敵人。

沒有人可以保證美國不會再度率先使用核武打擊對手。

你沒有核武器美國吃虧了它會使用，你有少量核武器，美國吃虧了它還會使用，你核武器數量和它一樣多，確保互毀，美國就不敢使用了，它更怕死！因為戰爭就是你我我話，別講狗屁國際法，成王敗寇！像俄羅斯一樣多造核武！沒錯的！

美國任何戰爭的原則是確保自已不受朾擊。之所以在海外佈置N多軍事基地，主要是在別人的國土上好點火而自已家無事。二戰以來本土從未聞過硝煙，越來越狂。而對幾個有核國家動手而確保自己不受損，而今已完全無可能了！攻擊這些國家是找死，除非瘋子普在國內真受到生命威脅。若拿哪個小國進行代理戰爭戰場，則完全可能，因為反正在它國。只要美國存在，哪怕全世界毀了，它也不在乎的。

以美國一貫做派條件具備成熟肯定會首選使用核武器，孫子曰:。。。能而示之不能，遠而示之近。。。兵者詭道也。這就告訴我們，以昂貴代價發展的核武絕不是擺件，估計綜合實力強大的對手絕無高科技核反擊能力，美軍一定會首選用核，美國為什麼怕網際網路被駭客癱瘓攻擊，這就是他的軟肋一旦癱瘓什麼高科技也沒用，但不排除研發其它導航發射手段，其實美國等發達國家也在研究如“量子”等型別獨有的通訊導航手段，試圖獲得一招滅敵的技術，如果有了就危險了。