-
1 # 應知山水遠
-
2 # 達達陳真富
這幾個都是一流將軍，誰勝誰負真的很難說！自己的能力是肯定的，但手下將領是否都一樣呢？畢竟戰爭不是一個人戰爭，身邊謀士也很主要，就算用基因克隆同樣一支隊伍，但大家性格各不相同，調整得好勝利就大，很多客觀事物都很重要，還有天時地利人口都很重要，誰佔天時地利多就勝！如果什麼都一樣，那打個平手，誰也不敢進攻！戰爭還有很多事物規律，所以戰爭無論誰勝誰負都會一將功成萬骨枯，特別大家實力相當更是如此，所以我們不要輕易談戰爭！
-
3 # 血山飛蟲
實際是李靖岳飛水平高，其他的人和他們鬥肯定輸，岳飛李靖有理論有實踐，韓信實際僅僅活了36歲，還沒有達到一個軍事家 成熟的年紀，岳飛從底層做起，一步一步走過，能力肯定是超級一流，孫子過於哲學化，理論化，真正實戰肯定不行的，打仗實際就是拼細節， 徐達和衛青絕對業餘，說的難聽一點，根本不可能會打仗的，哈哈，要理論沒理論要實戰沒有實戰。
軍事不是決定性的，韓信能夠成名，時代不同，他那個時代都是不會打仗的，著名的所謂著名將領都不是職業軍人，擔任統帥了，甚至沒有一場實戰的經歷，你說能有多高水平，元末明朝初也是這樣，軍事水平都很低。
-
4 # 掌上微城
只有韓信才能夠贏。能夠指揮大兵團作戰的才能夠贏。其次是徐達。其他的人
只不過是軍區級將領，還必須要有強大的國力保障。徐達就不一樣了。
-
5 # 荹鷹
沒有贏家，都是名將，在不瞭解對手的情況下都只會試探性的小打小鬧。然後就會彼此平衡，不會輕易出手，因為誰先全力出手誰就先完蛋
-
6 # 無情人444
據說這個李靖會達摩老祖易筋經，可以叫對方首領陣前答話，然後就發功打死敵將，這就叫擒賊先擒王，然後就開始正常的分兵派將，恐孫武韓信等武功弱點的就敗了，
-
7 # 宋春來
這六個人物，並非一個朝代的，怎麼能放在一起比較呢？既然提到了這個問題，那就簡要的說一說吧。
像韓信、岳飛二人，結局都不是很好，但卻真正的統兵打仗。
徐達、李靖和衛青，可謂人生平順，政治地位也高，功勞也大，尤以李靖對兵法著述較多，且與唐太宗就兵法方面有過問對的經歷。
最後一個要提到的是孫武，孫武之功在於其之一部兵法，名冠古今中外，就是至今止，其指導意義非常，在軍事領域應有一席之地的極大影響。
假如真的讓其六人領兵決戰，而笑到最後的，無疑就是孫武，因為自孫武之後，歷史上無論帝王將相，各類謀士文人等也包括在內，有幾個沒研習過孫子兵法，而且後來又影響到了世界，孫子兵法備受推崇。況且孫武更有豐富的實戰經驗，知道戰場上的勝敗微妙之處。所以，相較之下，高下自見分曉。
太巧了，就在剛才我發了一個關於孫武的文。
-
8 # 嗑嗑碰碰三十年
這要看帶多少人，打什麼仗，幹什麼事。
一對一單挑亳無疑問，岳飛第一，孫武墊底。
正面野戰帶隊突擊:岳飛，李靖，徐達，韓信，衛青，孫武。
兵團遠端奔襲對決:岳飛，徐達，衛青，韓信，李靖，孫武。
戰略決戰:韓信，衛青，徐達，李靖，岳飛，孫武。
寫兵書:孫武當之無愧第一，韓信，岳飛勉強，其它隨意。
謀戰:韓信，孫武，其它隨意。
練兵:孫武，岳飛，其它隨意。
陣戰:岳飛，韓信，徐達，李靖
互守:韓信生
對攻:岳飛贏
政治:李靖，徐達，衛青，孫武，另外兩個只能做個愣頭青，必定最先死。
比臉皮厚:韓信吧，畢競胯下之辱聞民天下。
-
9 # 祥和95478
最後的贏家，肯定是徐達。因為徐達是明朝。那幾位老先生，在有能耐，生的大早了，以經早死了，誰活到最後誰就是贏家。徐達是最後死的。
-
10 # 挖牛1
軍事家要能夠成就功名，必須要有一個強大政權跟有遠見卓識的老闆在背後支援。岳飛再牛逼也扛不住他上頭的混蛋皇帝。李靖再弱，他後面的李世民也能把他撐成戰神。撇開政治因素跟時代因素，純冷兵器軍隊作戰，大集團對戰孫武韓信李靖絕對超過其他人。戰役突擊對戰岳飛衛青徐達要好過其他人。此外戰爭勝負從來不是兵棋推演，勝負從來都是在戰場之外的。政治能力經濟組織能力這方面李靖絕對是王者，歷史上唯一能跟他媲美的就是王翦。其次就是孫武韓信。最弱的應該是衛青。
-
11 # 麴塵絲
這些精英遇在一起領兵決戰，沒有贏家。為什麼？
英雄所見略同，都知道對方的劣勢，一但打起來，難分勝負，勝也是小勝，不可能被完全擊潰。從《三國》看，世態百變，英雄輩出，旗鼓相當，誰也打垮不了誰，誰也統一不了天下。
三國為什麼歸晉？到了三國末期，司馬氏父子皆雄主，一枝獨秀，沒對手了，對方一觸即敗，三國歸晉。
總之，英雄相鬥，沒有贏家。
-
12 # 尋隠者
推薦李靖，可以當帥也可以當將，可以內戰，更精於外戰。史書上記載一個降將的描述，和別人打仗輸了最多打不過跑路。和李靖打仗當你覺得自己已經逃掉的時候，其實你已經在包圍圈了，逃不出李靖的手掌。
-
13 # 冰川4968
個人認為岳飛排名第一！
1.岳飛帶領的軍隊有信仰，信仰是一個軍隊的軍魂。
2. 岳飛練兵厲害，併發明瞭對付騎兵的戰術。像徐達等騎兵強的，岳飛都不怕
3.岳飛指揮英勇與足智多謀並存，個人武力強悍
4.岳飛是仁義之師，人民的軍隊，老百姓支援！
-
14 # 愛我中華民族魂
岳飛第一吧 這裡面除了岳飛其他作戰環境都類似。 對外作戰首先就是君臣一心其他幾位都符合這個條件，唯有岳飛在前線奮勇殺敵還受到朝廷的猜忌，掣肘 下絆子。所以就作戰環境來說岳飛沒法和他們比。但是就是在這種艱難環境中他帶領軍隊取得一個又一個的勝利大捷 這靠的是士兵對他的信念信賴擁護 岳家軍其實更像今天的特種部隊 岳飛如此的受人尊重不是沒有道理的
-
15 # 沉默寡言的思考者
真說起來，孫韓，長於謀劃，衛青少了基層經歷，，岳飛李靖徐達，實戰經驗豐富，徐達不很瞭解，衛公南征北戰厲害，只能說他們在各自時代都是神。如果成為對手，就看戰爭的正義性和軍隊思想工作了。
-
16 # 老郭觀百態
問題是按照各自當時的歷史背景去排名嗎？如果是！那首先排除韓信！岳飛！孫武之流！後期的話李靖！徐達！衛青不好作比較！畢竟國力相當！影響戰爭有很多因素，但國力是最大的因素！國力若一次也敗不起！國力強盛，糧草源源不絕！才是致勝關鍵！所以請諸位別簡單的去評述孰強孰弱了！戰術再完美也敵不過戰略上的完美！
-
17 # 江淮第一才子
六人決戰，拼的是綜合實力！任何計謀作用不大，孫武實戰經驗不足，最先出局！岳飛後勤補給跟不上，高宗不支援，出局！韓信無騎兵配合，出局！李靖，衛青陸戰經驗豐富，不習水戰，出局！徐達水戰，陸戰皆可，後勤補給充足，君主全力支援，最後勝出！
-
18 # 炎冰26
岳飛會贏。其他人的軍隊完全來自皇帝的授權，執行的是皇帝的意圖，也就是要依靠別人的權力指揮軍隊，個人對軍隊的掌控力實際上是很有限的。只有岳飛是在朝廷名存實亡的情況下，完全掌控軍隊的，他的軍隊叫“岳家軍”，所以，真正讓這些人帶兵互鬥，其他人能不能拉起軍隊都是個問題，怎麼和岳飛鬥？沒有劉邦，韓信不過是項羽身邊站崗的小兵。可是，即使沒有趙構，岳飛一樣打得猛，或許歷史會更向一個方面發展！
-
19 # 馬到成功148659402
當然是一代戰神李靖，文韜武略，人情世故皆通，最重要的是唐太宗李世民用人不疑，李靖打仗無後顧之憂，能最大限度地發揮李靖的軍事才能，同時李靖為人低調，不顯山，不露水，真正的世外高人，協調能力，組織能力，統籌能力均極強！
岳飛是一代名將，有卓越的軍事才能，有極強的單兵作戰綜合素質，如果單挑，這幾個人沒誰是岳飛的對手！
木秀於林，風必摧之！岳飛強勢出擊，勢如破竹，雖戰功卓著，可是遇上疑神疑鬼的宋高宗，影響了岳飛的能力發揮，因此無法與李靖抗衡！
武聖人孫武，深通兵法，而且傳下《孫子兵法》，是位令人敬仰的兵家鼻祖級人物，治軍有方，但是孫武效命的吳王影響了孫武的軍事才能的發揮！因此在綜合因素上對比，孫武與李靖相比不佔優勢！
韓信被後世譽為兵仙，擅於出奇兵，打險仗，把不可一世的楚霸王項羽逼得走投無路，烏江自刎！但是韓信名成功就後有點兒自我膨脹，為人處世不低調，人際關係緊張，與劉邦離心離德，因此在綜合能力，綜合因素對比中，韓信不能戰勝李靖！李靖會利用韓信與劉邦的矛盾，運用離間計借刀殺人！
衛青是一代戰神，金戈鐵馬禦敵於國門之外，可以說真正的民族英雄，漢武帝雖然英明但也疑心重，而且衛青面對各方面能力極強的李靖也會束手無策！
徐達是朱元璋的開國大將，是朱元璋倚重的左膀右臂，軍事指揮才能卓越，而且初期上下一心，也是非常難纏的軍團，但朱元璋生性多疑，對徐達也並不是十分信任，因此在終極對決中徐達也不是李靖的對手！
跟對老闆很重要，優秀的老闆能讓部下發揮最大的能力極限！
以上是本人的拙見，不喜勿噴！
-
20 # 酒醒才知酒濃
韓信：我絕得他們都打不過我……
岳飛：不服幹一下子……
李靖：有點上頭...
徐達：我看還是握手言和吧……
衛青：你們是認真的嗎……
孫武：我來總結下，你們都是弟弟。哈哈……
回覆列表
孫武，兵之鼻祖；韓信，多多益善；李靖扶大廈於將傾；岳飛拒外虜於國門；衛青驅韃虜於千里……，還有好多值得我們紀念的先烈。
他們都是中華民族的脊樑，都是華夏民族的楷模。