屏佔比特別高的手機，比如

2016年10月25日小米釋出了小米MIX，小米MIX開創性的在6.4超大螢幕上，做到了驚人的91.3%屏佔比！

什麼是全面屏手機？

全面屏手機可以說是超窄邊框手機，全是螢幕，螢幕佔比更高。但全面屏並不等於無邊框，像市面上有的全面屏手機，比如小米MIX，三星S8，LG G6以及“全面屏手機鼻祖”夏普之前的28款全面屏手機，都保留了邊框。

此前，手機的屏佔比大概在60-70%左右。去年的小米MIX、LG G6，今年的三星全面屏手機，GalaxyS8系列都宣稱為全面屏，實際上，這些手機的屏佔比只有75%-85%左右。而真正的全面屏，是可以達到90%以上的，據說夏普即將推出的全面屏手機的“屏佔比”將接近90%，如果真是如此，那應該是今年最搶眼的全面屏手機了。

全面屏手機有什麼優點？

最大的優點，當然是看著爽，在整機大小不改變的情況下，減小手機屏的邊框，長寬比例增大，增加屏佔比，可以讓全面屏使用者擁有更大螢幕的使用體驗。看影片、打遊戲的體驗會更好。

全面屏手機與其他手機相比，技術有什麼難點？

眾所周知，手機的面板下面要放置各種元器件，很多元器件又是必須裸露的，比如聽筒、前置攝像頭，所以提升屏佔比，這些元器件就沒地方放。而夏普就採用了創新設計——異型孔來解決這一問題。異型孔就是將攝像頭、聽筒、光線感應器整合在一個小孔裡，放入螢幕中。主要透過開一個小孔，然後再透過打磨，獲得足夠大的孔放置攝像頭等元器件。雖然這項技術不是夏普第一個使用，但是能做成量產的話，應該只有夏普一家。

作為全面屏手機始祖，夏普自2000年進入手機時代以來，曾創造了多個“全球首款”。包括全球首款搭載攝像頭的手機、全球首款光學2倍變焦手機等。但最重要的，是夏普在2013年推出了全面屏的概念。

而夏普迴歸中國市場的首款產品全面屏新機AQUOS S2 也將於8月8日在北京舉辦新品釋出會，在微博上，富士康科技集團副總裁羅忠生還爆料，這款手機還有隱藏黑科技沒有曝光，更是全球都沒有人做到的新工藝，相信夏普對比市場上的其他手機，有更多的底氣來搶佔市場。夏普新機發售可以關注富士康富連網、京東、蘇寧等平臺。

　　全面屏從字面上解釋就是手機的正面全部都是螢幕，手機的四個邊框位置都是採用無邊框設計，追求接近100%的屏佔比。但實際上受限於目前的技術，暫時只是超高屏佔比的手機，沒有能做到手機正面屏佔比100%的手機。現在大家所說的全面屏手機是指屏佔比可以達到90%以上，擁有超窄邊框設計的手機

　　全面屏手機有什麼好處?

　　全面屏手機的好處，一來是視覺上更美觀，二來則是縮小手機的面積，可以在同樣大小的模具下塞入更大的螢幕(其實這點和超窄邊框的優勢是一樣的，全面屏可以看成是超窄邊框的極致形態)。簡單來說，全慢跑手機可以帶來更好的視覺體驗，同時外觀也會顯得更漂亮。

　　全面屏手機有什麼弊端?

　　由於全面屏手機儘可能的提升了螢幕佔比，這也會出現一些技術難題，如“額頭”部位的聽筒、前置攝像頭、距離感應器要設計的更細，或則乾脆像小米MIX一樣，採用創新設計，配備懸臂式壓電陶瓷導聲、整合感測器的超聲波發聲、定製螢幕圓角和全陶瓷機身設計等。此外，全面屏手機為了儘可能提升螢幕佔比，指紋感測器通常只能妥協的放到了機身背部，像小米MIX、三星S8等機型，又變為了後置指紋方案，體驗上不如前置方便。

　　目前已知的全面屏手機有小米MIX，iphone8，三星note8，華為mate10等

全面屏可以理解為一個噱頭，因為現有技術很難做到真正的0邊框，而所謂的全面屏是用最新的技術將四個邊框進一步縮小做到類似無邊框的效果，但點亮螢幕也很輕易看出有邊框。

就如同蘋果所說的視網膜螢幕，並不是新技術而是舊技術升級到一定的節點產生的質變。

總結：全面屏全是一種噱頭，但有實際意義，讓我們離0邊框又更近了一步。

按現階段能達到的水平，我理想中的全面屏手機應該是高度150mm，寬度75mm，厚度7.5mm 重量160g 螢幕18:9 6寸基本按照小米mix2但邊框收窄 右手側邊用mback加指紋方案 8+128配置4000以內

哈哈全面頻。以前的無邊框就是兩側極窄，讓螢幕佔用最大面積，但還有上下額頭。全面頻就是把上下額頭都去掉，整個都是螢幕。不過也有一些困難，就是前置攝像頭放在哪兒。聽筒，和虛擬按鍵安排是放在側面。哈哈總是有辦法。小米那個下巴，否定了全面頻資格，只能說是全面頻概念。

全面屏全面屏，單從定義上講肯定是屏戰比百分之百，但由於現在的技術限制，連無邊框也都只能用曲面透過視覺效果來實現，這裡在小編心中小米MIX算是全面屏吧，單從視覺效果上看沒有上額頭，但下額頭還需解決，兩邊的黑邊沒處理好，最近釋出的vivox20那也叫全面屏嗎？上下額頭囊個明顯，兩邊的黑邊也明顯，不要這樣搶風頭，先做好自己，小編真心認為國產機就只有HUAWEI，努比亞有這樣的實力

哈哈，讓點點來為大家長點知識~

關於全面屏，你要了解的一切都在這裡了

在雷軍近期發表的文章《全面屏的前世今生》中，有一句話是這樣表述的：“全面屏手機正面應該 幾乎 都是顯示螢幕，給使用者帶來更具衝擊力的視覺體驗。”之後，小米便推出了帶有一點點下巴的全面屏手機 小米 MIX 2；同樣，蘋果也剛剛布了史上改進最明顯的全面屏手機 iPhone X，雖然帶有“劉海”，但“全面屏”這個詞被蘋果接受了。

然而，即使有蘋果的支援，在一些消費者眼裡，現在的全面屏似乎還是有點名不副實。

大屏依然是手機發展的大勢趨

回到功能機時代，由於實體鍵盤的緣故，當時的手機螢幕普遍偏小。為此，蘋果在 2007 年釋出了沒有實體鍵盤的初代 iPhone，沒有了實體鍵盤的羈絆，初代 iPhone 不僅螢幕尺寸達到了當時 3.5 寸的新高度，屏佔比更是高達 52%。

現在，最新的 iPhone 產品線主要有 iPhone SE、iPhone 6s、iPhone 7/Plus、iPhone 8/Plus 以及 iPhone X，其中除了 iPhone SE 保持著較小的 4 英寸以外，其他款式螢幕都要遠大於此，而全面屏的 iPhone X 更是達到了 5.8 英寸。

顯然，手機螢幕越大其好處也越明顯。

首先，螢幕越大，視覺觀感越好。就像人們熱衷於去電影院看巨幕電影，以及遊戲玩家熱衷購買更大螢幕的顯示一樣，更大的手機螢幕意味著更好的觀影體驗以及更具沉浸感的遊戲體驗，而且對於玩遊戲而言，螢幕越大，其視野範圍也就越大，更容易取得玩遊戲的優勢。其次，螢幕越大，意味著能承載的資訊就越多，在手機上處理事務也就越高效。相信很多人都有過用小屏手機看 PDF 檔案時的苦惱：必須將檔案放大了才能看清楚，螢幕只能顯示一部分檔案，想要看其他部分必須用手指划動，效率特別低。此外，此前以增大手機尺寸的來增加螢幕大小的方案還可以增加手機續航時間。在電池技術沒有突破的情況下，想要實現更長的續航時間只能增加電池尺寸，而大屏手機則為手機騰出了增加電池所需要的空間。最後，以增大手機尺寸的來增加螢幕大小的方案還有一個好處，那就是增強了手機的散熱能力。一般而言，表面積越大，物體散熱能力越強。

那麼，問題來了，既然螢幕越大越好，那為什麼不接著以增加手機機身尺寸的方式來增加螢幕的大小呢？（關於全面屏的難點我們後面再說）

今年 4 月份，全球著名市場研究機構 SA 的一份調查報告顯示，在歐美地區，人們心中最理想的手機螢幕尺寸是 5.3 寸，其次是 5 寸屏和 5.5 寸屏。受訪者表示，5.3 寸螢幕最理想的原因是一隻手能比較自如的使用，5 寸屏有點嫌小，5.5 寸屏又有點大把握不住。有報道稱手機屏的尺寸將遵從科學規律，也就是人一隻手能自如把控的最大範圍，這個範圍是 4.7 寸至 5.5 寸之間，而其中 5.2 寸左右的尺寸是黃金尺寸。

值得一提的是，這裡所說的尺寸僅僅只是螢幕尺寸，手機機身尺寸會稍微大一點。這也就是說，手機機身尺寸基本已經到極限了，而想要將螢幕尺寸做得更大，就必須往全面屏這個方向走。

想要做到全面屏並不容易

其實在雷軍發明“全面屏”這個詞之前，手機行業一直都在為更大的屏佔比而不斷戰鬥著，並衍生出了窄邊框、超窄邊框甚至無邊框概念。其中樂視甚至還造出了一個 ID 無邊框的概念，讓人哭笑不得，它將邊框顏色做得跟手機熄屏時的顏色一樣，手機熄屏時顯得邊框和螢幕渾然一體，的確有一種無邊框的錯覺。但螢幕一亮，黑邊就更嚴重了。

據瞭解，目前全面屏主要有三大問題：

1、前置攝像頭等感測器如何放置。一般的智慧手機，前面板至少擁有距離感測器、光線感測器、聽筒、前置攝像頭、指紋感測器等多個部件，還要考慮螢幕 IC 驅動、手機天線等問題，全面屏可能就意味著這些感測器無處可放了。

2、全面屏追求正面 100%的螢幕，而這並不是現有的 LCD 液晶顯示屏能夠辦到的。LCD 螢幕由於是採用背光原理，而為了防止漏光、方便走線，不得不在螢幕兩邊設立一個名為 Black Matrix 的區域，反映到手機螢幕上，就是螢幕兩邊的黑邊。想要徹底消除這塊黑邊，就必須採用 OLED 屏，而現在 OLED 顯示屏仍然處於供不應求的狀態。

3、另外，在螢幕方面，目前全面屏手機分為非異形全面屏和異形全面屏兩種，其中異形屏的切割也非常困難。

非異形全面屏是指在基本不改變螢幕形狀，整體上看，螢幕形狀還是比較規則的，這項技術的優勢在於，不需要對螢幕顯示內容進行過多的適配，生產良率較高，成本也相對較低。目前 LG G6、三星 S8、note8、小米 MIX 等都是採用這種方案；而異形全面屏手機則是指像 iPhone X 以及夏普 S2 那樣的需要對螢幕進行開孔切割，目前異形全面屏的技術難度相對較大，羅忠生（夏普/富可視手機全球 CEO）在微博中發文表示，異形切割非常的困難，難度非常高，到目前為止，能量產的 LTPS 屏只有夏普一家，OLED 也只有一家，比如到現在為止，全球能夠做異形偏振片切割，也只有日本一家，所以成本很高，至少在未來的半年甚至更長時間夏普都會一直領先。泰研發總監許福明近日也在一論壇中具體表示難度主要集中在切割能力、作業環境、裝置能力的配套上，其中最大的難點在於異形切割能力，因其對鐳射切割/滲透刀輪切割能力、Cell 邊緣平整性管控能力、Cell 邊強提升與新制程匯入等都提出了嚴格要求。

至此，目前市場上已經發布的全面屏手機，大概有 LG G6、三星 S8、夏普 S2 以及小米 MIX 1& MIX 2、iPhoneX 等，我們有必要看看這些手機做到“全面屏”大概都做了哪些技術革新或者功能取捨。

首先是小米 MIX，小米使用驅動單元將電訊號轉化為機械能，透過微震方式與中框共震，將聲音傳遞至耳朵，從而在正面取消了聽筒。其次是採用超聲波感測器代替了紅外線距離感應器，這又避免了在螢幕上多開一個孔。另外，它把前置相機安放到了螢幕下方，從而實現三邊的最窄化設計。值得一提的是，中框共震的方式雖然聲音大了，但聲音擴散嚴重，即便是使用者旁邊的人也能聽到通話內容。

為此，小米 MIX 2 迴歸到了傳統振膜式聽筒設計，不過小米透過將聽筒單元置於螢幕背面的方式，有效避免了大額頭的出現，透過一段導音管將聲音傳遞到螢幕頂部一條極為細小的出聲孔，完成了通話聲音傳到，同時保證了全面屏的設計。

再看 S8，三星採用了更先進的 COF（覆晶薄膜）封裝方式，這種封裝方式採用柔性技術把以往螢幕下面的 IC（積體電路）等部分彎到屏幕後面，而現在手機的螢幕都採用 COG 的封裝方式。也正因為如此，這是魅族李楠目前唯一認可的真全面屏。同時李楠還表示，三星的雙曲面屏有助於將手機左右兩邊的邊框厚度減到最小。

而 iPhone X 為了更大的屏佔比，這次其最大的革新便是去除了前置指紋識別模組 Touch ID，然而因為美觀蘋果始終沒有像其他企業那樣採用後置指紋識別，而是採用了技術要求更高的人臉識別 Face ID。實際上，在此之前，有很多企業包括蘋果自己都想到了屏下指紋識別，然而，要實現這個功能並不容易。據瞭解，目前高通的超聲波指紋識可以作為屏下指紋的新方案，超聲波指紋識別理論上也能夠做到螢幕內指紋識別，但問題在於其目前的有效訊號強度似乎還難以穿透顯示模組以及蓋板玻璃的厚度。預計屏下指紋識別方案要真正應用還需要等到 2018 年下半年。

總結來看，全面屏雖然吵得很熱，但它只能是超窄邊框設計的一個極端，不管技術實現有多難，其依舊是對原有手機的一種小的修補。

全面屏是夏普提出的一個概念，小米mix概念手機的橫空出世火了起來，現在各大廠商都發展全面屏。

全面屏，顧名思義，手機屏佔比100%且無邊框，也就是正面都是螢幕，但是呢，因為技術限制，所以現在的全面屏大多都是超高的屏佔比，還沒達到真正的全面屏。儘管如此，今年釋出的全面屏手機，像三星S8，小米Mix2，vivoX20以及即將釋出的華為mate10，它們超高的屏佔比也十分驚豔，手機的科技日新月異，未來兩三年，可能就會出現真正的全面屏手機，讓我們拭目以待

嚴格來講，並沒有全面屏這種說法，所謂的全面屏就是指正面全是螢幕，屏佔比100%，很明顯目前這種技術是做不到的。

一般來說，我們所指的屏佔比的計算方法：

1、螢幕無器件面積佔比前面板的面積2、螢幕顯示面積佔比前面板的面積

即使號稱屏佔比最高的手機MIX 屏佔比也才91.4%，但這個還是指按第一種方法計算的。但是事實上我們知道螢幕都是有BOM區的，也就是大黑邊，這部份其實不顯示影象的，所以按第一種方法計算實際是不對的，要按第二種方法來計算。

如果按第二種方法來計算，MIX大約在84%左右。而三星S8實際在84%左右。所以S8的屏佔比其實比小米MIX高，你別不相信。

再說說高屏佔比手機的優點

1、優點只有一個那就是“ 顏值 ”，我相信大家買MIX或MIX2看中的就是顏值，正面除了螢幕還是螢幕，一旦點亮時，那種震撼沒見過是感受不到的。

而缺點太多了：

1、因為正面全是螢幕，所以比如指紋，攝像頭等都不太好放，沒辦法，所以S8將指紋後置，小米MIX把攝像頭放下面，指紋後置，其實這個是不太符合個人使用的。

2、正因為如此，所以與全面屏結合的就是屏下指紋，上半年非常火，過幾天就要傳出一波某某手機要實現了，事實上現在也沒有量產出來，估計還是技術不行。

3、蘋果為了顏值提高屏佔比，做出了劉海，取消了指紋，採用面部識別，但是被人吐槽到死，這都是缺點。

4、由於正面玻璃太多，邊框更小更薄，所以螢幕更加容易屏。

但是現在手機不只是實用工具，更是科技、創新、顏值的代表，一切缺點在顏值兩個字前面都可以忽略，這也是全面屏手機流行的原因。

可以想象一下，未來連千元機都配上了全面屏，外觀上大家越來越同質了，尤其安卓機，不同的就是價格，品牌標誌，甚至配置都差不多。那將多麼無趣，你覺得呢？

是不是全面屏手機，對於一部手機來說，可以從一塊螢幕就可以看得出來，就拿最近熱度很高賣的很火的vivoX20來說吧，vivoX20採用了一塊6.01英寸的顯示屏，解析度為2160×1080畫素，擁有超窄邊框設計，外觀更時尚，顯示效果更好，觀感也不錯，也符合全面屏手機的定義，採用高通驍龍660處理器主頻高達2253MHz，輔以4GB+64GB的儲存組合，該機在使用上十分流暢，幾乎沒有卡頓情況。vivo X20在攝像頭方面也十分給力，它擁有前置2x1200萬畫素+後置2x1200萬+500萬畫素畫素的攝像頭組合，支援光學防抖，每一拍都是大片，日常使用也都是一款出色的全面屏手機。

全面屏，顧名思義就是整體全是螢幕，引用到手機之中，就是四面邊框均採用極窄邊框設計的一種技術，從讓屏佔比做到儘可能的高。但目前為止，缺少統一的評判標準，並沒有指出全面屏的螢幕比例應該是多少，全面屏手機的屏佔比又應達到多少，導致了市面上全面屏手機的外形設計略有出入。

全面屏手機的優勢也是顯而易見，超高屏佔比帶動的就是在同等尺寸大小的螢幕上能夠承載更多的資訊展示，在影視賞析和娛樂遊戲中的視覺衝擊更為明顯，同時外形設計上的視覺美觀也趨於完美；但在全面屏發展初期，缺點也是顯而易見的，螢幕的防摔保護、各種APP應用的螢幕比例適配等問題都需要解決，但全面屏的發展趨勢是毋庸置疑的。

從iPhone X的釋出開始，全面屏手機徹底火了，各家手機均釋出了全面屏手機，但就目前已上市的全面屏手機來看，全面屏手機儘量收窄邊框做到18:9的螢幕比例，而最為典型的莫過於努比亞Z17S，超窄邊框搭配全面屏設計，使得屏佔比做到了驚人的90%以上，也是目前全面屏手機中屏佔比最高的。

理想中的全面屏

2016年10月，小米在自家新品釋出會上打出了“全面屏”概念，這一原本用來狙擊三星蘋果的佔位概念，卻隨著小米mix概念機一炮而紅。本來委以重望的小米note2曲面屏旗艦，則因為OLED螢幕供應問題徹底翻車。

今年以來，隨著三星蘋果華為等一眾廠商接連推出全面屏旗艦，終於把這一概念炒火了。

但全面屏究竟是個什麼東西？無論是消費者還是各家手機廠商，亦或者是元器件供應商們，對這一概念的理解都不甚統一。於是“全面屏”概念成為了潮流趨勢，但真正的全面屏卻並未在市場落地。

一群不明身份的水軍神出鬼沒，到處引戰互懟，普通使用者表示水很深，感覺到處都是騙子，不會再愛了。

蘋果三星華為小米，各家對全面屏的解釋各不相同

國內市場由於小米mix的意外爆紅，讓小米提出的“全面屏”概念成為了統一專用詞彙。但翻看各家手機廠商對自家全面屏產品的英文稱謂，其實差別還是非常大。

首先全面屏鼻祖夏普在2014年推出首款全面屏產品——AQUOS Crystal 和 Crystal X時，取名為 "Crystal Display"，翻譯過來即 " 水晶屏 "。意思是自家產品真正的達到了三遍無邊框的效果，能夠像水晶一樣融入到周圍環境中。

這名字起得又文藝又科幻，可惜夏普的手機只在日本市場出售，並且一直以來嚴格與當地電信運營商合作供貨，並沒有面向全球大眾市場進行宣傳。“水晶屏”這個名字也就沒有流行開來。甚至這一名字也僅僅出現在第一代Crystal產品上，後續的Crystal全面屏手機都沒有采用這一名字。

到今年富士康帶著夏普品牌在國內釋出AQUOS S2時，完全拋棄了“水晶屏”這一稱謂，順應潮流改稱“全面屏”。

隨後便是2016年底小米mix的全面屏。小米定義的全面屏英文翻譯是Full Screen Display（全螢幕顯示屏），這個名字很有Google範，直白又動感顯得很酷，突出了獨特的全面屏設計，但是也容易被母語不是英文的使用者誤解成影片播放中的“全屏顯示”。

在小米mix之後，LG G6拿出了當下被廣泛認可的18:9全面屏方案，起名為"FullVision Display"（全視野屏），這個名字起的非常內涵，重點突出了螢幕能夠展示更多內容。由於LG已經退出中國市場，所以並沒有推出相應的中文名。但直譯下來基本就是“全視屏”。

不久三星Galaxy S8釋出，18.5:9的OLED螢幕，曲面屏加超窄下巴額頭重新整理了人們的感官。同時，三星也推出了自己的概念：全視屏，英文名字：Infinity Display（無限顯示屏）。三星的概念裡，明顯更重視螢幕質感，同時這個概念聽起來又特別像蘋果的命名風格。

然後就是重磅的蘋果iPhoneX，iPhoneX給出的全面屏軟硬體解決方案是最全面的，體驗也是最統一最優秀的。不知道是不是LG、三星提前把蘋果預備的品牌概念搶注了，蘋果沒有為全面屏打造專有的名詞概念。

蘋果在釋出會上對全面屏的表述是：comprehensive screen（全面屏、整合屏），而iPhoneX的官網介紹則是："it"s all screen" （全是屏、都是屏、超級屏）。蘋果香港將這句標語譯為 " 全熒幕，全呈現 "，大陸則直接採用了“全面屏”的概念。為此米粉一度很激動，畢竟這是小米實力的體現。

不過“all screen”也很有蘋果以往的風格，有種不止於螢幕的意味，幾乎囊括了現有所有的全面屏內涵。但對於英語渣們，完全體會不到這種霸氣的內涵。real尷尬。

華為的全面屏則更加註重設計，10月份爆出華為在歐盟申請的英文全面屏品牌是——“EntireView Display”（全視覺屏、整體視覺屏），注重的是時尚設計語言。

然後是OPPO、vivo、金立的 "Full View Display" （全視覺屏），也注重的是設計語言。

統一看，國產廠商對全面屏的定義是一種全新的設計與時尚風潮，韓國廠商則偏重於螢幕技術突破，蘋果沿著自己的特色強調背後的功能體驗提升。

各家眼中的全面屏標準其實是完全不一樣的。但到了使用者面前統統作廢，只剩下技術實現難度這一條標準。於是18:9螢幕成了所有全面屏的代稱。從這一角度來看是LG贏了，但最終是天馬、群創、京東方等一眾國產螢幕廠商贏了，因為當下所有手機廠商都開始採購他們的18:9螢幕。

在數碼愛好者米粉煤油花粉們吵成一鍋粥的時候，全面屏已經變成一個偏行業技術型的詞彙，不適合作為單一品牌存在。

到現在為止，全面屏也確實已經成為了整個市場通用的技術詞彙，並不是某家公司特有的品牌。小米當初沒有將其申請為自家獨佔品牌，也有這樣的原因。當然，小米也害怕自己在不具備相關技術能力的情況下，將其申請為獨佔品牌後，引起市場反感。還不如公開出來，大家一起使用共同造勢，還能幫自己打響名氣。

鬧了一圈，全面屏卻是一個湊合出來的東西

不到一年的時間內，全面屏從高高在上的頂級旗艦才有的配置，一路跌到了百元機身上。一群人吵吵鬧鬧爭搶全面屏概念的同時，也讓大眾越來越糊塗全面屏到底是個什麼東西？

難道18:9的螢幕不是全面屏嗎？

小米mix、iPhoneX這種三面窄邊框的螢幕，比其他假全面屏多了什麼新功能？

我買全面屏是不是虧了？

我不買全面屏是不是虧了？……

相信任何普通使用者想到這麼一大串頭都暈了。不就買個新手機嗎？幹嘛讓自己活的這麼苦。小新真是想不通。

魅族副總裁李楠還專門出來從技術科普的角度來解釋：什麼是真·全面屏。表示：採用COF柔性封裝技術的螢幕才能叫全面屏，而目前大把使用傳統COG封裝的18:9螢幕都不能稱為全面屏。

李楠的理論重點是：採用COF柔性封裝技術的螢幕，才能保證上下左右的邊框最小，能夠達到最高屏佔比；COG傳統封裝方式則不行，跟18:9螢幕比例沒關係。

普通使用者聽到這該掀桌子：老子買個手機還要拆開請專家鑑定一下用的是什麼封裝技術？

光聽聽都吐血！

最後大部分使用者還是隻能認定18:9螢幕是全面屏，價錢高的全新旗艦機型是真·全面屏！貴的就是好的！

但全面屏有什麼用處？有什麼功能？好乾嗎？連數碼愛好者看見這三個問題都懵逼。

因為全面屏確實沒有什麼卵用，他只是未來手機的一個設計方向。就像當年流行的超薄手機一樣，超薄沒什麼用，就是好看，就是一個設計方向。

全面屏這個概念其實從2007年蘋果剛釋出第一代iPhone的時候就已經提出了，當時喬布斯就認為未來終極的智慧手機應該就是一塊螢幕。所以才有了全觸控直板設計，去掉實體鍵追求高屏佔比設計，WP手機、Android手機也逐漸把虛擬按鍵去掉放在了手機螢幕裡。

但隨著喬布斯的英年早逝，智慧手機市場來回波動，各大智慧手機廠商都把發展方向聚焦到了影音攝像指紋識別體驗上，以提高智慧手機賣點。屏佔比對於使用者來說可有可無。

2015年4G到來之後，智慧手機市場迎來喘息時機，所有廠商開始重新關注屏佔比問題。三星主打曲面屏概念，追著三星屁股後走的中興，則選擇了無邊框概念，主推edge to edge display無邊框螢幕設計。華為等廠商則選擇了去掉虛擬按鍵，將導航鍵內建到螢幕內的做法。

樂視直接打出了ID無邊框、大白設計的概念，來推動智慧手機向高屏佔比方向發展。隨後華為小米等主流廠商都採用了樂視的ID無邊框設計方案。過寬的邊框也被數碼愛好者們諷刺為“黑邊停航母”。

ID無邊框的理想目標就是今天的18：9全面屏設計，加上超窄下巴額頭邊框，加大螢幕的同時提高屏佔比方便使用者手持。對設計美感、使用者體驗有明顯提升。

所以今天的全面屏充其量只能算是完美的ID無邊框設計，跟真正的全面屏還相差甚遠。錘子羅永浩也非常諷刺的給這種設計命名為：almost全面屏。第一個打出ID無邊框概念的樂視，由於這兩年的資金鍊危機未能升級自家的ID無邊框概念，於是前不久又心有不甘的申請了“全面屏”商標。

全面屏設計是智慧手機未來的發展方向，但只用了一塊18:9的螢幕、額頭下巴邊框一如既往跑航母的設計，不叫全面屏設計。那叫殘次版的ID無邊框。

噱頭太多，全面屏淪為謊言

上面也說了，現在18:9的全面屏手機，充其量也只能算是完美版的ID無邊框設計，跟真正的全面屏相差太遠。可以說，現下的全面屏如果不是一個技術詞彙的話，那就完全是商家拿來宣傳炒作的謊言。

一沒實際效果，二無良好體驗，這種全面屏純粹就是盲目跟風。邊框上下額頭跟過去的設計一樣寬，屏佔比沒有任何提高，只是18:9的螢幕比例在表面上拉高了螢幕尺寸，但顯示面積紋絲不動。完全就是用來忽悠普通使用者。

對比小米mix系列、華為最新旗艦、蘋果iPhoneX、三星最新旗艦，這幾家確實老老實實提高了螢幕佔比，將大屏手機縮小到單手可持。

同時在實際體驗上，小米mix的懸臂壓電陶瓷、超聲波距離感測器，華為旗艦的超窄前置指紋識別，蘋果iPhoneX的Face ID，三星旗艦的虹膜識別、曲面屏，等等，都給出了完善的全面屏解決方案，保障了基礎體驗。可是那些用個18:9的螢幕就稱作全面屏是什麼鬼？

當然，這種“熱心”向小白使用者普及全面屏概念的站隊姿勢是好的，但未必也太難看了些。

在產品配置、外觀設計上相比16:9螢幕的老款手機，沒有任何提高，卻想消費使用者對下一代智慧手機的認識？全面屏概念不能不說已經爛了，普通消費者還是趕緊敬而遠之。

2018年，我們或許將迎來蘋果口中“all screem”——真正一整塊螢幕一樣的全面屏手機。但對於我們來說，不僅僅再是將屏佔比提高那麼簡單。在屏佔比提高的同時，還套用原來的軟體設計，必然會帶來使用體驗的下降，這同樣是得不償失。

全面屏的初衷是，讓我們在雙手輕鬆掌控的範圍內，提供更豐富的網路資訊，從而提高我們的操控效率。四邊無邊框的全面屏應該有能力將網路世界與現實世界拼在一起，用更多立體的操控模式開啟全新的生活方式。而不是簡簡單單的螢幕變大了。

當然，這對於整個智慧手機市場來說很難，特別是嚴重受限的Android手機。畢竟硬體的改動容易，軟體的適配在很長一段時間內都難以跟進。在這一段時間內，全面屏都處於雞肋狀態。

我們不知道接下來會有什麼全新功能，我們也不能預知未來什麼樣的新應用能夠全面改變我們的生活。但隨便套用一個全面屏概念，這種金玉其外敗絮其中的方法是在消費所有人的期待，並不會為整個行業帶來什麼新氣象。

全面屏帶來的市場機會非常多，大家還是老老實實做自己的軟硬體最佳化吧。

其實全面屏手機的全面屏是一個比較寬泛的概念，但是根據全面屏三個字的字面意思上來理解的話就是手機的正面全面屏都是螢幕，手機的四邊的邊框應該是採用無邊框的設計，手機的屏佔比達到一百，也就是正面看手機的話就是一個螢幕，沒有什麼別的面板或者是攝像頭什麼的。但是現在的全面屏手機並達不到這個概念，所以非常可觀來說的話嚴格意義上的全面屏概念是一個理想概念，也就是達不到的技術標準。

但是想一想主流的手機概念是什麼，一定是要帶有前置攝像頭、光線感測器、距離感測器（一般設定在手機聽筒的兩側以便於工作）等等。首先現在最難做到的應該是螢幕連線的排線問題，也就是現在手機會有四邊的問題，解決了這個問題還有其他的，距離有些遠，就算全面屏的手機真的做出來了，也只能夠算是強制全面屏手機，並不是真的意義上的全面屏手機。不過之前國內各大手機產品都有對於一個全面屏手機概念的公認定位。因為屏佔比超過百分之七十以上的手機就非常難製造，所以很多手機廠商之間都公認屏佔比超過這個數值，提升到另一個級別的達到八十以上的手機屏佔比就稱為全面屏手機。

從今年九月份開始釋出的全面屏手機當中比較有突出表現的國產手機是vivo的x20。標準版屏佔比達到了85.3%，18：9螢幕比例，並且採用了優質的三星定製super amoled螢幕，採用快捷方面的面部解鎖方案和後置指紋解鎖方案，這一套整體算是全面屏手機的標杆，未來一段時間內的全面屏手機無非是在這個標杆模板的左右徘徊，再進一步就是帶有vivo首發的屏內指紋識別或者是成熟的一套3d面部識別的方案取消後置指紋識別方案，達到全面屏手機設計上的進一步簡潔。

全面屏手機是屏佔比超過一定的設計比例手機的廣泛定義。實際的情況其實全面屏手機沒有那麼嚴格的定義，現在市面上的智慧手機基本上都是全面屏手機，手機的螢幕佔比基本上都超過了90%，這樣的屏佔比已近很高了！現在的手機都是在比硬體，對於屏佔比人們沒有什麼特別高的要求，只要滿足日常顯示需求就行！華為一款新機採用聯發科700晶片，前置挖孔螢幕！下面介紹一下。

據媒體訊息，華為將釋出一款新機，這款手機將首發聯發科天璣700晶片，這款手機估計應該是一款低端5G手機，目前還沒有這款手機的照片。在中低端手機上，華為採用的大多都是LCD螢幕，雖然這種螢幕不能使用螢幕指紋技術，但是華為的側邊指紋技術目前已經被廣泛地應用在了手機上！

這款手機首發聯發科天璣700晶片。這款晶片的詳細配置如下，採用8核心設計，2個最高頻率為2.2GHz的A76大核，6個2.0GHz的A55小核，在CPU方面集成了Mali-G57MC2GPU核心。晶片採用7nm工藝製程，支援雙模5G。這款晶片與高通驍龍750G相比，高通驍龍750G也是採用2+6的8核心設計，CPU方面採用2個2.2GHzA77大核，6個1.8GHzA55小核，GPU方面採用Adreno619，兩款晶片的CPU和GPU都有所不同，在效能上估計聯發科的這款晶片應該較弱一些！

這款手機的配置方面。螢幕採用6.5英寸LCD的挖孔屏，前置鏡頭為一顆1600萬畫素高畫質人像鏡頭，後置鏡頭採用4800萬高畫質主攝+800萬廣角鏡頭+兩顆200萬畫素景深虛化鏡頭，電池方面採用4000mAh大電池，配備40W華為快充。

根據媒體透露的配置資訊來看，這款手機應該是一款華為的5G千元手機。而配備的這款晶片也是聯發科的低端5G晶片，在1000元左右價位的5G手機目前還是很少的，隨著5G網路的快速普及，5G手機的價格也會慢慢的下降！

根據使用者的角度而言，全面屏手機可能要做到機身正面均為螢幕屏佔比接近甚至達到100%才算是全面屏，不過從供應鏈廠商和手機廠商的角度而言，螢幕比例為18：9或“無邊框+全面屏”便是全面屏手機了。

去年年初，國內手機供應鏈的企業們就以“全面屏”峰會的形式積極向手機廠商們推銷螢幕比例為18：9的螢幕且只要螢幕比例達到了18：9即可稱為全面屏。之後，手機廠商在釋出新手機時，也確實將“全面屏“的概念應用到宣傳中，如：華為釋出榮耀7X時，就給手機的全面屏做出瞭解釋：全面屏是指長寬比為18：9，帶來更高屏佔比的顯示屏；努比亞在釋出努比亞Z17S時，也給出了自己的解釋：”無邊框+全面屏=真正的全面屏“；蘋果在釋出iPhone X時，也將其稱之為全面屏手機。

因此我們也不難理解，現在為什麼很多手機螢幕屏佔比未達到100%甚至是連80%以上，也能稱之為全面屏手機了吧——這是使用者和供應鏈廠商、手機廠商們對全面屏手機的定義不同而已。不過，隨著手機廠商對屏佔比的追求，手機屏佔比逼近100%也是遲早的事。

其實高佔屏比≠全面屏，現在的手機廠，高於85%佔屏比的，他們就稱之為全面屏。而其實是高佔屏比手機，而非全面屏，要說真正是全面屏的，估計也沒幾個型號的手機是真正的全面屏，至於那些廠商所謂的全面屏，是不是全面，廣大消費者也看得出來。

全面屏就是百分之百的螢幕，其他只能叫超大屏佔比，只不過現在研究不出來，所以都在自欺欺人罷了……就像以前的彩屏手機一樣，真彩色256位，那也叫彩屏手機

我認為目前真正的全面屏只有vivo APEX和小米mix系列 ，但是這兩個真正的全面屏有一個缺點 APEX還沒量產 mix搶不到

小米那跑馬邊叫無邊框？你見過努比亞嗎？

目前真正做到三面無邊框的只有14年的夏普402和305