最近英國國家檔案館解密了一份報告，在1995年的時候，時任英國國防大臣馬爾科姆·裡夫金德起草了一份邀請俄羅斯加入北約的提議，之所以提出這個建議，是打消俄羅斯對北約東擴的疑慮。這份報告指出一種可能解決的方案是為俄羅斯專門建立一個新的北約成員國類別-北約準成員，這一國別身份不涉及北大西洋公約第5條，也就是一旦一個成員國遭受的攻擊，其餘所有成員國必須作出反應，準成員身份不允許俄羅斯加入北約國際軍事參謀部，也沒有給予俄羅斯北約內部會議上行使否決權的權利。

不過這個做法將使俄羅斯在北約內部擁有正式的地位，讓俄羅斯有權參與包括部長級會議在內的各項會議，並激勵其採取與西方逐步融合的和諧政策，準成員的身份將為俄羅斯提供一個可接受的框架，從而使北約東擴不再引起俄羅斯的仇恨，不過當時的總統葉利欽因為健康問題以及俄羅斯內政問題並沒有響應英國的建議，同時這個建議也沒有獲得英國政府足夠的支援，英國在這種時刻曝光這個建議的目的在於試探俄羅斯國內的輿論。

不過這裡有一個問題就是，假如俄羅斯都加入了北約，那麼西方國家下一個針對的目標是誰？現在的俄羅斯正在急劇的擴張，先後吞併了克里米亞，後來出兵喬治亞，現在又介入烏克蘭東部衝突，在北方四島問題上過於強硬。顯然不符合加入北約的條件，不過西方國家希望俄羅斯能夠接受西方式的社會生活方式，以及西方式的政治體制。在這樣的情況下西方國家對俄羅斯實行封鎖外加誘惑的雙重方式。不過如果普京在執政的話，是不可能加入這個組織的，普京表示北約是美蘇對抗時期的產物，現在冷戰時代已經結束了，北約也不應該存在。

那麼普京2024年下臺以後，英國的這個戰略是否可行呢？如果這個戰略可行那就是需要一個比俄羅斯更大的目標，不然北約成立針對誰呢？難道針對外星人嗎？一個軍事組織搞聯盟必須有另外一個對手，如果在沒有對手的情況下這個組織也會搞內訌。所以在2024年之前俄羅斯是不可能加入北約的，現在北約自己倒是有分裂的危險，特別是法國總統馬克龍非常不贊同北約的戰略。

另外一個情況就是就算加入了北約，也不見得絕對的安全，因為土耳其總統埃爾多安差一點被推翻掉，土耳其可早就加入了北約，但是還是買了俄羅斯的s-400，國家之間的聯盟在高度博弈的時候就是廢紙一張，就像二戰時期蘇聯和德國簽訂的蘇德互不侵犯協定。由此可以看出俄羅斯就算是加入北約，最後的結果就是讓北約快速的分裂，很可能會變成東西兩個北約組織，歐洲和俄羅斯聯合，美國建立環太平洋軍事組織，這樣的局面會讓北約進一步分裂。

萬事皆有可能

沒有永恆的朋友

沒有永恆的敵人

只有永恆的國家利益

故，國之交往

比孩子變臉還迅速

凌遠長著

當時喜歡叫俄羅斯加入北約是權宜之計，而不是真心希望俄羅斯加入北約就像G7變成G8一樣一切都是假的，都是胡說八道的，都是忽悠的俄羅斯現在叫他加入，他也不會加入的，俄羅斯正在向蘇聯邁進這次恢復蘇聯以後，直接佔領整個歐洲因為對喜歡這種不上不下的國家來說，只有佔領他打痛它，消滅它才可以解決問題

俄羅斯不可能加入北約，除非再次發生解體的情況。近期，英國政府一份揭秘檔案顯示，英國國防部曾經在1995年起草了一份方案，那就是邀請俄羅斯加入北約。不過，英國時任國防部長裡夫金德起草的這份檔案，遭到了英國首相與外交部的反對，最終沒有能夠實行。現如今，俄羅斯實力有所恢復，特別是軍事實力，已經不再可能加入北約。英國前國防部長裡夫金德

1995年，英國國防部長裡夫金起草了一份報告，主要內容是拉攏俄羅斯加入北約，目的是為了打消俄羅斯對北約不斷東擴的顧慮。解密的報告長達10頁，內容非常詳細。在這份報告中，前英國國防部長裡夫金德提出了一個解決方案，那就是將俄羅斯納入為準成員國，也就是不享受《北大西洋公約》第5條的權利，即一旦俄羅斯遭到攻擊，其餘所有成員國都將作出即時反應。這一份報告看起來非常不錯，卻沒有能夠得到英國前首相梅傑與外交部的贊同。此外，當時俄羅斯總統葉利欽的身體也出現了問題。最終，這一份看起來不錯的報告沒有能夠實施。

那麼，英國為何曾經有這一份拉攏俄羅斯的報道？俄羅斯以後還有沒有可能加入北約？1995年，俄羅斯剛剛獨立4年，又經歷了葉利欽主持的“休克療法”改革，國力下降的十分嚴重，但卻依舊保持著龐大的核武器規模。而葉利欽在第一個總統任期之內，非常的親西方，也曾經提出要加入北約。因此，對於當時的美國、英國來講，拉攏以葉利欽為首的親西方派，穩住俄羅斯非常重要。裡夫金德的報告就是在葉利欽提出加入北約的背景之下提出的，並不是英國想要主動邀請俄羅斯加入北約，而是想要穩住葉利欽，給俄羅斯以北約準成員的空名頭。不過，美國總統克林頓直接拒絕了葉利欽俄羅斯加入北約的請求。葉利欽與克林頓

在葉利欽第二屆總統任期之後，已經看清了西方國家的意圖，親西方的立場轉變。特別是1999年的科索沃戰爭，北約根本不顧俄羅斯的反對，將東歐最後一個俄羅斯盟友南聯盟打垮。最終，葉利欽選擇了普京作為接班人。普京能力突出，再加上前兩個任期趕上國際油價上漲，俄羅斯實力也隨之大漲。現如今，俄羅斯已經恢復了強大的軍事實力，又成為了北約的心腹大患。在此背景之下，俄羅斯已經不可能加入北約。除非，俄羅斯像蘇聯一樣解體成多個小國，對北約再沒有威脅。

個人認為，俄羅斯不可能會被真正邀請加入北約的，美國會第一個站出來反對，雖然蘇聯解體後，美國表面上，鼓勵俄羅斯走西方的民主政治路線，甚至還提出幫助俄羅斯恢復經濟，不過，美國當時也開出了政治條件，要讓俄羅斯徹底銷燬自己擁有的核武器，以及大型的戰略運輸機等武器裝備，對於美國開出的條件，俄羅斯怎麼可能會同意呢？所以說，即使英國為了打消俄羅斯的疑慮，曾經邀請俄羅斯加入北約，也不是真正的邀請，只是想糊弄一下俄羅斯罷了；

事情是這樣的，根據英國解密的檔案顯示，這件事情發生在1995年，當時的英國國防大臣馬爾科姆-裡夫金德，向北約提交了一份 邀請俄羅斯加入北約的草案，其目的，是為了打消俄羅斯擔心北約東擴的疑慮，可是，英國國防大臣提出了這份所謂草案，並不是真正的邀請俄羅斯加入北約，而是專門為俄羅斯設立一個準北約成員國，而且，作為準北約成員國身份的俄羅斯，不享有《北大西洋公約》第五條；

也就是說，俄羅斯一旦遭受攻擊，其他北約成員國，沒有義務向俄羅斯提供軍事援助，另外，作為準成員國的俄羅斯，不允許加入北約國際軍事參謀部，更沒有權利在北約內部會議上，使用否決權的權利，很顯然，英國的這一提議，完全就是把俄羅斯當猴耍，既然邀請俄羅斯成為北約準成員國，卻沒有給俄羅斯任何權利和好處，俄羅斯為什麼要加入北約呢，難道只為了一個面子工程？

更為可笑的是，就連這麼一份沒有誠意的提議草案，竟然也沒有獲得英國時任首相 梅傑與英國外交部的同意，由此可見，這些西方國家，既要馬兒跑，又不給馬兒吃草，這就典型的霸權主義思想，從另一個角度來講，這也恰恰說明了，西方國家還是害怕俄羅斯，他們既想趁著蘇聯解體後改造俄羅斯，又害怕俄羅斯強大，以後會威脅到他們自己的安全，所以才會出了這麼一份自相矛盾的提議，個人認為，面對這份沒有誠意的邀請，俄羅斯是不可能會接受並同意的，以前不會，以後也不會，要不然，俄羅斯就不是戰鬥民族了。

按著英國解密的這份報告，是還想拉俄羅斯以二等公民的身份加入北約？只有在北約機制下承擔為老大提鞋的義務，沒有立場表決的權利，重在參與？有那個g8的前車之鑑，再次被踢出來的時候，俄羅斯的周邊已經被北約圍成鐵桶了，內部也建滿了北約基地，社會政壇也被攪得亂成了一鍋粥，找死？

解密報告中1995年的英國前防長設想：在北約體系中為俄羅斯特別增設一個機制——準成員國地位機制，規定這個準成員國有權參加部長會議，參與討論一般性盟約事務，卻沒有正式成員的否決權，也沒有參與組織軍事部署、行動事務的資格，說白了這個二等公民在這個軍事同盟中，只有權承擔軍費、經費支付，和接受在自己周邊、境內被盟友老大駐軍的權利，卻無權問一下為什麼？也沒有過問在自己周邊，境內部署北約軍隊為什麼的資格，更沒有否決的權利。

也就是說俄羅斯如果以這種身份地位，加入了這個北約，就等於向美國主導的北約上繳了自己的國防主權，自己領土主權防務向北約開放，俄羅斯一槍沒放就向北約投降了，找個機會再像把他們踢出g8那樣，再開除他們這個準成員身份，這種條件下的俄羅斯就死定了，還憑什麼為俄方打消疑慮？儘管也許真像有觀點判斷的，提出這種拉俄羅斯進北約的設想，是要拉北極熊一起幹掉另一個大國，就算北約真的不想對俄羅斯採取那種手段，那麼在完成了幹掉那個大國的目標之後呢？

之後還會用那種手段再幹掉俄羅斯，最終北約那個盟主在世界上確實就可以為所欲為，對世界予取予求了。戈爾巴喬夫時代或者葉利欽時代，由於被美式自由民主價值觀忽悠，也許有1%的機率可能上當，連英華人自己都不認為可以騙俄羅斯上套，俄羅斯人更不敢相信北約沒有那種害己之心。現實中俄羅斯遭遇的極端戰略擠壓，還有拉烏克蘭、喬治亞加入北約，竭盡全力的要在自己軟腹部插刀的操作，俄羅斯見過的太多了。

即使這一切都不考慮，以俄羅斯今天在世界的地位，在世界與美國較量的地位，讓普京帶領俄羅斯接受美國對他們二等公民的統治，可能嗎？

假如，也只能是假如，俄羅斯加入了北約，那麼，北約要重新尋找假想敵，來維繫繼續存在的法理基礎，那麼這個假想敵絕對是中國！

首先，北約是美國對付俄羅斯的主要利器，而俄羅斯又是美國認為的最大的敵人。如果說俄羅斯加入了北約，那麼，北約又對美國來說，還有什麼意義呢？美國還會對其進行控制和使用嗎？而北約還會對付俄羅斯這個“可怕的敵人”嗎？顯然不行。因此，這是一個太逆天的想法，是不可能的事情。

美國多次威脅要退出北約組織。如果說俄羅斯加入到了北約組織，美國和俄羅斯就成為了北約組織中的兄弟國家，誰是一把手？誰是二把手呢？北約組織中的成員國，又到底該聽誰的呢？如果美國退出了北約組織，那麼，北約組織是不是會在俄羅斯的控制下，反過來對付美國了呢？這種逆天的事情，又怎麼可能發生呢？

就目前的情況而言，美國利用北約組織對付俄羅斯的目的並沒有絲毫的改變；而北約組織的存在仍然是沒有絲毫的改變；北約組織和俄羅斯之間的對立關係也沒有絲毫的改變。因此，不要企圖以俄羅斯加入北約組織為誘餌欺騙世界，也不要以北約組織為誘餌，欺騙俄羅斯，以及其他的國家。

美國和俄羅斯的全球爭霸戰略矛盾永遠不可能化解，美國利用北約組織來制約俄羅斯的基本戰略也不可能有絲毫的改變。所以，北約組織永遠也不可能去接納俄羅斯，而俄羅斯也不可能真正的加入北約組織。而這種逆天的想法，只能夠是一個開心的鬧劇，一個開心的玩笑，也只能夠用來娛樂一下而已。

其實這份解密的報告，已經說明了英國拉攏俄羅斯加入北約的目的，就是為了打消俄羅斯對北約東擴的擔憂，北約的真實目的是順利實現北約東擴，而不是讓俄羅斯加入北約。

實際上北約也如願實現了順利東擴，俄羅斯也只是在俄羅斯身邊核心國家被挖走時才進行了決死反擊，可以說北約的目的達到了！這與當年忽悠烏克蘭放棄核武器的伎倆如出一轍！完全是欲蓋彌彰瞞天過海的陰謀罷了！

以後還會有嗎？不但以後有！如今也有！這種伎倆是博弈論中常用的，掩飾真實的目的，利用一些不重要的目的作為魚餌！

以後西方國家還會忽悠俄羅斯加入北約，當然前提在北約還有一定的凝聚力！北約還能繼續存在！北約對俄羅斯還有足夠的吸引力！顯然這些前提未來不一定會長期存在，但即使北約不繼續存在，俄羅斯也註定會向西方靠攏，多極化的世界，註定西方世界也會出現內部對抗，俄羅斯會傾向於與較弱的一方合作，歐盟弱的時候，俄羅斯會與歐盟走近，美國若處於下風，俄羅斯會與美國走近！

這是個令俄羅斯欲哭無淚的問題：

都25年了才披露，英國佬你早特麼死哪去了？

但問題是即便當時的俄羅斯能看到這份報告又能如何？英國作為北約內部的小弟弟，什麼時候有了一言九鼎的能力？那麼既然英國說話等於放屁，俄羅斯又何須為錯過的“機遇”而呼天搶地？

報告指出，此舉是為了打消俄羅斯對北約東擴的疑慮，所以裡夫金德建議成立一個叫“北約準成員”（Associate Member of NATO），的東東，這個身份不涉及《北大西洋公約》第五條中“一旦有一個成員國遭到攻擊，其餘所有成員國都將作出即時反應”的條款。而且“準成員”不允許進入北約國際軍事參謀部，也沒有在北約內部會議上行使否決權的權利。

就像提著明晃晃的砍刀去敲別人家門，然後告訴別人我是好人，你要害怕你就不是人。當然你可以選擇加入我們的團隊，雖然你花了錢，但是你沒有權利啊；雖然你出了力，但是你還是一個小弟弟啊！

俄羅斯：你特麼在玩我？

雖然英國被美國踩在腳下腦子不好使，但它一定知道北大西洋公約組織成立的目的是為了對抗蘇聯為首的共產主義陣營。雖然蘇聯不在了，但換了馬甲的俄羅斯照樣也是個令西方國家忌憚的龐然大物。你把俄羅斯吸納進來，北約的敵人怎麼辦？雖然理論上北約的敵人很多，美國完全可以“有困難要上，沒有困難創造困難也要上”。但問題是隻有俄羅斯這樣近在咫尺的巨大威脅才能讓西歐國家不約而同地選擇緊抱美國大腿。

要知道對抗蘇聯或俄羅斯只是北約的一個小目標，它的真正目標是透過樹立俄羅斯這樣的巨大威脅，進而增強北約成員國內部的向心力，也就是對美國的依附力。而因為有俄羅斯這樣的威脅，美國軍火商不僅可以明目張膽地發展軍備，透過軍火交易賺得盆滿缽滿，更能忽悠本國民眾為軍火商的軍火貿易買單。所以俄羅斯實在是美國不可多得的好宿敵，忽悠本國民眾，嚇唬小夥伴們，我信賴俄羅斯，所以我一直用它。

而比這些問題更棘手的問題在於：即便北約下定決心，排除萬難讓俄羅斯加入北約，那麼俄羅斯會甘心做一個有名無實的“準成員國”嗎？就像孫悟空不可能甘心做一個小小的弼馬溫，俄羅斯可不像被後來居上的美國踩在腳下就順勢跪下的英國。所以英國的建議，俄羅斯為什麼要聽？

而俄羅斯為了融入北約，就必須放棄巨大的國土，放棄令人不寒而慄的核武器，放棄好不容易才獲得的大國地位，徹底成為西方國家的小綿羊。

而這絕對是俄羅斯不能接受的，不只是“大俄羅斯”主義不允許土地的得而復失，單單是眼前烏克蘭棄核後不被北約正眼瞧上一眼的尷尬境況，就足以讓俄羅斯徹底清醒過來：天下沒有免費的午餐。

所以當想做北約大哥大的俄羅斯和想要俄羅斯小跟班的北約正面遭遇時，必定是火花四濺、電閃雷鳴。

多有疏漏，煩請斧正。

這個問題真實性可疑。當年前蘇聯解體，俄羅斯一直申請加入北約，被北約拒絕，並繼續東擴，這才讓俄羅斯看清西方真實戰略意圖。事實上，大國不可能成為另一個大國的小弟，這不符合西方政治精英的戰略理論。

不是英國提議讓俄羅斯加入北約，而是俄羅斯自己提出要加入北約，上世紀90年代葉利欽就提出要加入北約，普京更是性急，先後提出過3次，最後一次大約是在2008年。

當時是西方和俄羅斯關係最好的時期，俄羅斯自己也信心百倍，準備實行自由主義，全面向西方世界靠攏。

俄羅斯加入北約的目的是希望和西方全面和好，借力發展自己的經濟，融入西方，當然不能只是成為一個準成員國，而是要獲得決策權，因為俄羅斯認為自己已經是自由民主的國家了，和西方是一樣的。

但現實顯然不是這樣，美國害怕削弱自己在北約的地位，一直反對俄羅斯加入北約；其它國家也疑慮重重，因為俄羅斯這頭熊，對土地一直是極度渴望，從來都只崇尚武力。俄羅斯熱臉貼上冷屁股，最終普京轉向重回老路，俄羅斯開始自我封閉，加入北約也就無疾而終，並且開始了新的冷戰。

當時的俄羅斯確實是一心向西方靠攏的，而且經過休克療法的陣痛後，經濟也開始好轉，國內歡欣鼓舞，似乎形勢一片大好。然而俄羅斯這樣的國家，總是好了傷疤忘了疼，對現代經濟的認識真的連小學生都不如，一味地寄希望於出口石油快速致富，而不是打牢經濟基礎，促進經濟的全面發展，所以經濟結構單一，一旦石油價格劇烈波動，就會導致經濟的大起大落，造成局勢的不穩定，強權政治也就應運而生。

其實我們可以思考一下，假如俄羅斯真的加入北約了，世界會發生什麼樣的變化。可以肯定的是，整個世界的局勢和現在肯定是天壤之別。

俄羅斯加入北約後，不外乎有兩種可能，一種是融入西方，大家關係越來越好，經濟快速發展，導致另一大國中國越來越孤立，但這種情況可能性幾乎為零。因為憑俄羅斯的尿性，局勢幾乎可以肯定會向另外一個方向發展，北約因為俄羅斯的加入而成為爛攤子，分崩離析，最終瓦解，世界重新陷入動盪，甚至有爆發戰爭的危險。

所以俄羅斯未能加入北約，可能算是地球之幸吧。隨著人類科技水平的不斷提高，核聚變能源和電池技術的突破，不出十年，我們可能就會擺脫對石油、煤炭等化石燃料的依賴。沒有了石油收益，俄羅斯的經濟恐怕會雪上加霜，再次分崩離析，徹底淪為三四流小國。

從北約方來看：1.北約的領導人是美國，英國話語權不大，且邀請俄羅斯加入，只是個別官員意見，並不是英國政府意見。2.美國的目標是肢解俄羅斯，將俄羅斯肢解成完全喪失挑戰能力和機會的國家，這個目標沒有實現之前，俄羅斯註定是敵人。3.必須給歐洲樹立一個敵人，才能讓歐洲在美國領導下，維持現在的地位。4.目前俄羅斯軍事實力比歐洲強太多，加入北約後，話語權會極其不平衡。從俄羅斯看：1：蘇聯解體後的十年，極度親西方，結果戰略空間被壓縮，經濟被打壓，被坑。2:俄羅斯被西方當做敵人幾十年，國內政治需要，不允許加入北約。3:北約東擴已經到家門口，導彈已經在門口，近幾年對周邊國家的動作已經完成基本的戰略調整，對立情勢已經形成，不可能再加入。

三國演義開篇就說了：分久必合，合久必分。世界上國家處事的原則是沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。只要有國家想打破現有的大多數國家認可的利益分配辦法，那世界格局的改變就只是時間的問題了，所以不要說俄羅斯不可能加入西方陣營，西方陣營到時分裂成什麼樣子現在還說不清楚那。總之一句話，每一個國家都在為自己國家的利益而尋找最佳辦法（位置）。

美國時時刻刻都需要一個敵人，哪怕全球沒有對手也要製造一個假想敵，如果俄羅斯加入北約，你讓那些軍工業，特工，顧問等等人都吃西北風去啊

按我在五年前的預測，國際關係會發生一個戲劇般的亂象：原來敵對的開始合作，原來聯盟的開始分崩離析。

或許，這就是對題主的回答！

一山不容二虎，俄羅斯不可能加入北約，美國也不可能同意俄羅斯加入北約！

近日，英國解密了一份報告，在這份報告中顯示，1995年，英國國防部長裡夫金有意讓俄羅斯加入北約，讓俄羅斯成為北約的準成員國！

裡夫金的提議雖然好，但是卻沒有得到當時的英國首相約翰·梅傑同意！英國國防部長裡夫金之所以有意拉攏俄羅斯為北約的準成員國，是因為當時的超級大國蘇聯已經解體，解體為十幾個國家，俄羅斯只是其中一個國家！

蘇聯解體之後，俄羅斯過得並不好，在經濟上，俄羅斯總統葉利欽採取“休克療法”，“休克療法”一點作用都沒有，差一點就讓俄羅斯的經濟崩盤。另外，在外交政策上，葉利欽有傾向西方國家的意願，但是最後，葉利欽發現，美國、英國等西方國家的目的並不單純，這些國家拉攏俄羅斯，是想再次肢解俄羅斯，讓俄羅斯亡國。

葉利欽醒悟之後，覺得投靠西方國家不是長久之計，一切靠自己，得走自力更生的道理，就撥亂反正，中止親西方的外交政策，並選擇特工出身的普京擔任俄羅斯總統，讓雄心勃勃的普京來拯救俄羅斯。葉利欽的選擇是正確的，從1999年12月31日，到2019年12月31日，普京執掌俄羅斯20年，這20年，俄羅斯一直都是世界第二軍事大國，經濟上沒有崩盤，俄羅斯也沒有解體，還收復了車臣，得到了克里米亞等地。

上個世紀90年代，俄羅斯沒有選擇加入北約，今天的俄羅斯也不可能加入北約，北約一直都是俄羅斯的最強勁敵！在北約內部，億美國為首，美國作為世界第一大國，不但需要北約盟友，還要打壓俄羅斯這樣的世界第二軍事大國，美國不可能讓俄羅斯進入北約和自己作對，更不希望北約盟友被俄羅斯拉攏，不希望北約被俄羅斯搞解體！

俄羅斯加入北約，這在上個世紀90年代確實是很多北約國家曾經考慮過的一個選項，但是現在俄羅斯顯然是不具備加入北約的條件。當然，俄羅斯現在不能加入北約不代表它以後也永遠不可能加入北約，實際上從長遠的角度來看，俄羅斯還是完全有可能成為北約的一員。

有些人說一山容不得二虎，所以俄羅斯不可能加入由美國主導的北約，不過這些人顯然是沒有弄明白一個問題，那就是美國和俄羅斯為什麼水火不容。北約建立的初衷就是歐洲國家為了拉美國過來防禦蘇聯，正是因為有俄羅斯的存在，所以北約才顯得更加重要。當然，北約並不必然跟俄羅斯是對手，就像曾經波蘭和捷克等國都是北約的對手，但是它們現在反而成為了北約成員國，既然波蘭能夠從北約的對手變成北約成員，那俄羅斯也完全可以。

俄羅斯之所以是北約的對手，這不是因為俄羅斯很強大，北約本身就是基於共同的價值觀而建立的一個組織，它的核心目標也是維護並且在世界範圍內推廣自己的價值觀，因此俄羅斯成為北約的對手，這自然也是因為俄羅斯跟北約的價值觀格格不入，甚至北約認為俄羅斯會對自己的價值觀構成威脅。當然，價值觀這個東西看不見摸不著，我們唯一可以肯定的是，俄羅斯的價值觀也完全有可能會發生改變，等俄羅斯的價值觀跟北約融合之後，到時候俄羅斯加入北約就完全有可能。

上個世紀90年代是俄羅斯大變革的十年，當時葉利欽試圖帶領俄羅斯迅速完成經濟和政治的改革，這段時期也是俄羅斯和西方國家關係的蜜月期。在葉利欽時期，因為俄羅斯剛剛從蘇聯獨立出來，所以俄羅斯國內對於西方國家肯定還是會有不少的顧慮，在這樣的情況下英國提議為了打消俄羅斯的顧慮而允許它加入北約，這當然是有可能的事情。不過俄羅斯加入北約必須要獲得所有北約成員國的同意，在俄羅斯沒有實現全面變革的情況下這顯然不太現實。(普京和俄國防部長紹伊古)

普京上臺之後俄羅斯的外交政策出現了明顯的轉向，尤其是在喬治亞“玫瑰革命”和烏克蘭的“橙色革命”之後，俄羅斯與西方國家的裂痕迅速擴大。目前俄羅斯跟北約基本是徹底鬧掰，俄羅斯再次成為了北約的戰略對手，在可見的未來，至少在普京和梅德韋傑夫時期，俄羅斯不可能改變它和北約的基本外交關係。俄羅斯加入北約的前提得是俄羅斯實現徹底的政治和經濟改革，而這顯然需要一些時間，因此即便俄羅斯真的加入北約，這也得在很久以後才會發生的事情。

英國前首相梅傑執政時期，曾有英國防長起草過一份秘密報告，其中特別提到了是不是要讓俄羅斯以特殊身份加入北約，以便可以讓俄羅斯能夠真正融入西方。

甚至北約的集體防禦計劃也覆蓋俄羅斯，也就是如果俄羅斯遭到外部入侵，北約國家將有義務一同出兵幫助俄羅斯。

第一，1995年的時候，俄羅斯和西方的關係還不錯。

第二，西方確實曾經想讓俄羅斯和西方能夠成為夥伴，避免變成對手。

同樣是在葉利欽時期實現的。也就是從G7變成了G8，八國集團的稱呼由此產生。但是2014年因為普京對烏克蘭強硬，把克里米亞弄走了，之後俄羅斯又被開除出G8，又變回G7了。

所以可見，在葉利欽時代，西方和俄羅斯的關係整體不錯，雙方是存在相對高一些的信任度的。

當然英國內部也不可能產生要幫助俄羅斯對付入侵之敵的聲音。

雖然普京也和西方接觸，但俄羅斯和北約和西方之間敵對與不信任的情況開始增多。

北約東擴也越來越加速，對俄羅斯戰略空間的擠壓一刻都沒停止。

如果沒有北約內部一致同意，俄羅斯別說成為成員國，就是成為北約夥伴國都成問題。

這個想法是1995年在英國內部提出來的，因為當時俄羅斯還是葉利欽當總統的時候，俄同西方的關係正值頂峰。而從這個計劃當中將俄羅斯納為“準成員國”而非“成員國”這一項就不難發現，英華人的本質並非將俄羅斯納入西方文明核心圈，而是藉助俄羅斯的地緣擴大北約的影響力。所以這根本就不是開誠佈公，而是一個不折不扣假途伐虢式的別有用心。

英華人之所以有這種大膽的想法，主要看的是當時葉利欽親西方的背景，葉利欽的這7年執政時期所採取的極度親歐洲、親西方的政策在整個俄羅斯歷史上都是較為罕見，不論是經濟上的休克療法還是外交上的一味諂媚，都如同向西方低頭一般。這既不符合俄華人的民族特性和文化，也無法解除西方的戒心，所以最終換來的是一個接近分崩離析且寡頭橫行的俄羅斯。

雖然葉利欽自身極度親西方，但並不意味著整個俄羅斯都跟著他親西方，以“西羅維基”為代表的俄強力部門、軍方和聖彼得堡派其實並不支援葉利欽的舉動，因為他們認為即便是以“準成員”的身份加入北約，最終仍然會因為各自矛盾產生摩擦，結果還是一樣的。

最主要的是英華人內部也產生了分歧，時任英國首相約翰·梅傑擔心，俄羅斯作為一個大國加入北約，有可能會對美英主導產生影響，進而形成新的對立。所以出於種種原因，最終這個方案被英華人內部就否決掉了。

葉利欽的時代恐怕在俄羅斯近百年的歷史上也僅此一份，眼下俄羅斯人已經透過普京時代和西方的種種手段感受到了北約實打實地威脅，心中的隔閡已然形成，這不是一朝一夕就能解決的，所以短期內加入北約基本沒有可能。