現在有很多理財產品，為啥還有很多人定存？

溯源認為：出現種情況的原因在儲戶處於本金安全，理財知識匱乏以及銀行自身專業素養的有待進一步提高這個方面。

1、本金安全

在絕大多數國人眼中，涉及到錢財問題時，潛意識裡面認為銀行的存款是最安全的，沒有之一。與此相呼應的是，現實生活中不斷有各種糾紛和悲劇發生，進一步強化了這種認知。

2、理財知識的匱乏

就國民對理財的認知而言，整體財商偏低，很多人壓根就沒有意識到理財的重要性，顯然也就不會花費時間進行相關問題的瞭解和學習。在中國你認為90%人都知道的事，往往還有8億聞所未聞。比如，大額存單、智慧存款、基金專戶等等，即使很多所謂的專業人士也不見得能完全搞明白。比了解何以談參與？

3、銀行自身專業素養缺失，不能有效的宣傳和解釋理財產品

銀行很多理財經理，實際上專業素養很差，進入銀行工作的人員都是憑著身邊的資源進入，換言之並不是靠專業吃飯。我曾經遇到一個銀行客戶理財經理，家裡面存款2000萬到某行，該行成都三環內的網點任其選擇，比如，理財經理給客戶解釋保險理財時，往往只講收益如何如何，極少提到其保險功能。

4、每個人群理財的需求不同

理財並不是收益越高越好，理財的重點未來現金流和自身的現金流需求相匹配。比如60歲以上的老年人，他們需要的穩定和安全每月現金流入，比如你計劃兩年後換車，那你選擇大額存單絕對最優等等。

總之，理財是一個很個性化的服務和需求，每一個人根據自身情況出發，選擇最優方案，這樣也才能達到理財的目的，否則就是空話一句！

一，一個字，窮，沒有風險承受能力。

理財多都是風險高的理財為主，超過收益率超過6%的都是有損失本金風險的。現在定期也不低啊，國有銀行三年定期3.85%，民營銀行三年5.72%，餘額寶2.5%，一般銀行定期保本理財浮動收益率3.5%-4.2%。

第二，風險高，爆雷不斷

你說的很多人，目前中國人很多人，存定期都是在5萬-20萬之間。你試著想，這些錢，是辛苦賺來的，他們又不懂得投資知識技巧，你說存定期好，還是投一些有損失50%,甚至100%的風險好呢？ 比如最近P2P爆雷很多，前幾天的團貸網就是一個血淋淋的例子，很多人都不會分散投資，直接把自己保命錢幾十萬，甚至上百萬投了，直接就血本無歸。

第三，很多理財產品收益和風險不匹配

比如P2P理財，年化收益率8%,但是風險損溢是100%，明顯風險和收益不匹配了，你說這樣的投資方式，咋看是可以，但是實際上不行。再看股票型基金，這些理財產品，也需要一定的技術的，比如去年大盤跌到2440點時，可以大膽買入，就賺啊，不過有多少個人懂呢？一般普通老百姓知道這是大盤低位嗎？只是學習過才懂吧。

所以投資理財賺錢的人，都是經過學習，專業的人才賺到錢，不懂投資的，老老實實定存吧，這是保命錢，就算幸運買到一些高一點收益的產品，也不得多少收益，比如，你有十萬塊，辛苦錢，買P2P理財，年化收益率8%，你定存都得4%，一年才多四千塊錢，這四千塊錢，對你來說能做得了什麼呢？但是爆雷，你會虧10萬，這十萬對你來說很重要。

明明理財產品收益更高，但是偏偏選擇定期存款的人還是那麼多。

定期存款也被稱為定期存單，老一輩的人喜歡稱之為“存死期”。由銀行和儲戶在存款的時候事先約定好存款期限、利率（一般是當日掛牌利率）到期後支取本息和的存款。

因為我國居民的存錢意識十分強烈，在國家居民儲蓄率上我國一直排在世界前列，定期存款也是受眾面最廣的一種理財方式。

主要優點：

①風險低，甚至被稱為無風險理財方式

②存款期限可選擇多，從三個月到五年不等

④存款當日開始計息

主要缺點：

①收益低，低風險帶來的就是低收益

②靈活性差，存入後若是提前支取會損失大部分的利息

市面上的理財產品五花八門，各種各樣的都有，但是既然是和定期存款做對比，那麼就主要提一下銀行的定期理財產品。

銀行理財是商業銀行針對目標客戶設計的一種資金投資和管理計劃，在這種投資方式中，銀行接受客戶的授權管理資金，對於投資的風險和收益一般是由銀行和投資人事先約定好的方式來進行共同承擔。

主要優點：

①收益率相對高一些

主要缺點：

①風險相對高一些，並且不受《存款保險條例》的保護

②起息日會相對延遲，需資金籌措完成後才開始起息

首先，對比一下兩者的優缺點就會發現，理財產品唯一的有點就是在收益上會超過定期存款，但是這個收益會與風險掛鉤，很可能出現風險。

那麼對於風險厭惡者來說，肯定是會選擇定期存款而不是理財產品了。

其次，雖然定期存款的靈活性比較差，但是還是可以中途贖回的。如果出現急需用錢的情況，在損失利息的情況下，贖回還是可以應急。但是定期理財產品則可能無法贖回，明明有錢卻無法應急。

最後，還有一點就是在門檻上，定期存款的門檻比較低。但是理財產品的門檻會比較高，銀行定期理財大多起投點就是1萬或者5萬以上。

之所以有不同的理財產品，就是為了適應不同人群的不同需求，這就好比商家推出一款產品，也要分很多型號，以適應不同人群的需要是一樣的。

年輕人接受新鮮事物較快，風險抵抗能力也較高，所以，現在大部分年輕人都會選擇銀行的理財產品，而不是選擇定期存款。

因為理財產品的收益更高，期限種類也更加豐富，有30天、60天、90天、三個月、半年等等，劃分的更加細緻，可以有更多的選擇。

另外，很多年輕人還會在各類理財平臺上進行理財，也有的購買基金，以求更多的收益。

首先老年人接受新鮮事物比較慢，有的老人甚至連銀行卡都覺得不穩妥，因為他們看不到具體的數字，總感覺心裡沒有底，所以，他們更喜歡存摺、存單這樣的形式。

另外，老年人的風險抵抗力比較低，理財產品已經打破了剛性兌付，也就是說，和銀行存款相比，還是有一定風險的。即使這種風險很小，但老年人多數不願承擔哪怕一丁點的風險。

雖然定期存款的收益相對其他理財產品是比較低的，但定期存款不是可有可無的。即使專業的投資人，玩股票、玩期貨，他也會有一部分資金是以存款形式存在的。

因為存款是最穩妥的，而其他理財品種都有一定的風險。如果一旦遇到比較好的機會，需要加倉，這時就需要有存款。如果遇到風險有所損失，也會需要存款翻身。

所以，定期存款並不是可有可無的，雖然它的收益較低，但它的作用還是非常重要的。

有統計表明，我國多數家庭的理財方式仍然以銀行存款為主。其實很好理解，家庭理財首先考慮的是安全性，第二才是收益率。

銀行存款在眾多理財產品中收益率是最低的，那麼為什麼銀行存款更受青睞呢？我認為主要有以下原因：

1.銀行存款的安全性

絕大多數的家庭都不具備專業的理財知識，因此在他們思想裡，收益率不是第一位的，第一位的是安全性。

銀行存款作為銀行推出的理財產品，首先有銀行做後盾，再者有規定銀行即使破產儲戶也可以獲賠最高50萬，正是這種安全保障才吸引了一批客戶的青睞。

2.理財產品參差不齊

前幾年，不管是p2p線上理財產品，還是像“e租寶”線下門店發行的理財產品都吸引了一眾客戶。他們以高息為誘惑，大力吸收資金，捏造莫須有的投資專案，其實內部管理混亂，拆東牆補西牆，最終導致投資客本息損失。

正是這種案例的增多使得“理財”這兩個“名聲不好”，人們談“理財”色變，都怕誤入“高息陷阱”。

3.收益率更穩定

相對於其他各種理財產品，存款收益率更穩定。理財產品有賠有賺，連本金都無法保障，對於不喜好“風險”的理財客戶而言，銀行存款更適合他們。

由以上分析我們不難看出，市場上理財產品參差不齊，品種多種多樣，相對於銀行存款，理財產品收益率不穩定，風險性更高，本息收益難以保障。因此對於不喜好高風險的儲戶而言，銀行存款更受儲戶青睞。

存定期不奇怪，畢竟資產配置，有一部分定期很常見。但是隻存定期就有些可惜了，可是就實際情況來看，只存定期的人並不少見。

只存定期主要有三點原因：1.不瞭解，2.厭風險，3.舊觀念。

1.不瞭解：理財知識少

理財知識較少，所知的理財產品不多，並對理財產品所對應的風險和操作方式不瞭解。基金怎麼買？理財產品如何判斷風險等級？股票如何開戶？黃金投資哪種方式好？有些人無法回答這些問題，也不願意瞭解這些理財產品，索性選擇存款，保險又方便。於是持有定期變成了唯一的選擇。

2.厭風險：厭惡投資風險

有人說：不瞭解理財產品，也不一定會只存款，我周邊的某某某，就是不懂理財，才買了P2P/股票/等等，虧的血本無歸。

沒錯，可能會有部分投資者理財知識少，但仍會嘗試夠買其它的理財產品，例如：曾經的我。但理財知識少，且厭惡投資風險的人，是隻願在低風險甚至是零風險的理財產品裡選擇，更有甚者只願意選擇有銀行背書的存款。這不少見，大家家裡的長輩總有一個或幾個是這樣的，且我的同事中這類人也不少見。對於這種型別我在推薦理財產品時，只有高息存款才能推薦成功。

3.舊觀念：產生以上兩點的原因。

無論是理財知識少，還是厭惡風險，都是源於理財觀念的老舊。像我們的祖輩，經歷過社會的動盪，對風險有巨大的恐慌，這種觀念延續到現在，用到理財中就是保守。而年輕人持有這種觀念多半是家族延續。如果可以拋棄舊的理財觀念，多學習理財知識，即使是低風險甚至是零風險的理財產品，也可以有多種選擇。

現在有好多理財產品，為啥還有很多人存定期？

這個很好理解，每個人的投資偏好，以及風險承受能力不同，選擇方向自然也就不同。就像一件商品，你個人認為很好，於是就買了。但是你的父母看到後覺得不怎麼樣，他們會嘮叨你浪費錢買這商品，這就是人的偏好行為。

那麼、現在有很多理財產品，為何還有那麼多人選擇存定期呢？

對於保守型投資者來講，特別是對理財產品還不是很瞭解的情況下，及上了年紀的父母輩，銀行是他們首選目標，銀行對於對於百姓們來講，就是最安全的存錢地方，把錢存在銀行裡，他們會認為很安全，資金有保障。對於他們來講，只要這些錢有額外的利息收入，他們就覺得很不錯，很滿足了，他們不貪念高回報。

目前雖然理財產品很多，選擇範圍也非常廣，但對於害怕風險，不願意承受本金出現虧損的人來講，銀行定期存款無非就是他們最保守的選擇方式，儘管利率比較低，但是與理財產品相比，定期存款利率固定，收益穩定，本金有保障不會虧損。與其去承受未知的風險，還不如把錢存定期，踏踏實實拿穩定收益就足夠了。

就好像我爸媽，我們會把錢拿來購買理財，會推薦他們購買，父母會覺得不安全，他們說，存銀行那點利息就行了，不去搞那些複雜的。還會勸我們，不要亂投，萬一被騙了，錢那不來回不是白乾了。

所以啊，選這定存也並沒有什麼不好，雖然利息低，但是也有他的有點，保本保息，安全度高。

第一，理財是理財，存款是存款。這不是一句廢話，這幾年由於銀行的過度宣傳，讓好多人以為理財就是存款，理財是高收益的存款。隨著取消理財剛性兌付後，發現最近理財虧損事件頻發，投訴糾紛也變得多了起來。"明明當時說好的收益率是5%的，為什麼現在還不到2%"，相信有好多人有這種疑問。其實這只是銀行工作人員有些誤導儲戶，畢竟理財高息的承諾才能留住客戶，這也是由於銀行攬儲壓力太大了，各行競爭壓力很大，如果沒有存款怎麼盈利呢。

第二，理財收益下降，存款收益上升。隨著各個理財產品收益被限高，好多理財產品不僅不再承諾收益，而且收益率還出現了下滑。定期存款產品不斷豐富，收益率也不低，像有的存款產品三年的都可以達到4%以上了，大額存單兩年的也可以達到3%以上，也就吸引了一部分保守投資客戶轉向存款產品。雖然看似存款產品收益低於理財產品，但是存款也有其優勢，存款受存款保險制度保護，每個行最好賠付50萬，這也是對存款產品非常利好的訊息。另外大額存單，定期存單不僅可以保本保息，而且還能當押品，辦理抵押質押貸款，用處多多！

就先說兩點吧，中低風險理財產品也是不錯的，當然存款產品更保險，看自己選擇吧！

這麼多理財產品還有這麼多人存定期，是因為每個人對資產增值的要求不同，存定期的是把資產增值的安全性放在首位的那個群體。

所以不要再拿以前買銀行理財的經驗來應對現在的銀行理財產品，這個也是屬於投資，投資是需要謹慎的。也正是因為這個原因，對投資安全性放在第一位的人來說，還是銀行存款更保險，所以還是有很多人去存定期的。

每一種理財方式都有它存在的價值與意義。

定期存款相對於股票 基金，甚至銀行理財，首先它是安全的，雖然收益不高，但是不至於賠本。

而我國人民根深蒂固的存錢觀念也使得銀行儲蓄成為很多人的理財選擇之一

現在有好多理財產品，為啥還有很多人存定期？

因為兩個產品是不一樣的，不能直接的做對比，在過往的時候，確實銀行理財是剛性兌付的，而且銀行理財的收益率是高於銀行存款的，自然以前大部分的人會選擇銀行理財了。

但是21年的時候，資管新規就要正式的落地了。

那麼，銀行理財會轉化為淨值型理財，是需要每天或者每週去公佈其中的淨值的，所以就失去了剛性兌付的可能性了。

那麼，保本的理財方式也就是存款和保險了。

因為保險是需要一定的時間的。而存款就是一直以來都是保本保息的。

所以會有很多人現在存款作為自己的保本型投資，是防守型的資產。

而在存款當中，就是上浮型的和大額存單的收益率是最高的。

具體可以問當地的銀行了。

按照現在的收益率來看，就是3年期的4%左右。假設是100萬本金的情況下，就有4萬的收益了。

而是保本保息的，在安全性上面也是最好的了。

做投資就是要做好分散的投資，有基金之類的高風險投資，也要有存款這種安全性的投資。

非常開心能幫你解答這個問題，個人認為出現這樣的情況呢，跟人的主觀意識有很大的關係，那些先入為主的觀念一直被刻在腦子裡，所以也就不願意去在作出一些其他的改變，所以才會出現這樣的情況，已經有很多理財產品了，卻依舊有很多人願意買理財。

其一：覺得錢在銀行從存定期收益高。很多人領到工資之後，留下必須要花的錢，其餘的錢都存銀行，如果是暫時不是特別著急用的，很多人都會選擇存定期，覺得存定期收益比較高，畢竟這在他們眼中，也是錢生錢的一種手段。

其二：覺得除了定期存款也沒有其他的投資途徑。很多人幾乎沒有任何理財的經驗，也沒有學習過任何理財的知識，所以很多人都會選擇存定期，一方面是銀行有攬儲的需求，一方面除了把錢存個定期之外，也沒有其他的投資渠道了。

其三：沒有渠道接觸理財，覺得外邊理財還是騙子居多。雖然現在的理財產品很多，但是不同的產品風險性也不一樣，但是對於那些人來說，他們會把錢看得特別重，幾乎不願意冒任何的風險，而外邊的騙子也會想著法來收割他們，所以為了安全起見，還是存銀行就好。

現在有好多理財產品，為啥還有很多人存定期？問題關鍵在於投資者的風險偏好

我國一直是一個儲蓄大國，特別是對於年長一點的人來說，做銀行存款是投資理財的不二之選，隨著時代的發展，現在理財產品也比較豐富和多樣化，各種風險等級和收益的產品應有盡有，但是“高收益，伴隨著高風險”這是一個基本準則，我們分別來看看理財產品和存款的區別。

銀行定期存款

銀行存款可以說是所有保守理財方式中，最安全穩妥的一個選擇。我國對於存款人的存款保護，其實是有著完備的措施，尤其是我國這種管理體制，是很具有中國特色的。不但有商業化的存款保險保障制度來去管理，而且還有行政化的銀行臨時監管處置措施。

我國從2015年開始實施的存款保險條例，只是針對存款進行最高50萬的限額償付，對於最高保障金額設為50萬元，也是經過全面調研的，50萬元的存款能夠覆蓋大部分的存款人，而對於銀行其他產品是不提供償付的。

理財產品

現在理財產品的種類很多，我們常見的有，貨幣類，債基類，保險類，券商類，銀行類。而每個型別裡邊有覆蓋了很多細分產品，而對於很多沒有時間研究，或者沒有一點基礎的投資來說，想要在眾多產品中，挑選出適合自己的投資產品是有難度的，現在很多人都不喜歡面對複雜的選擇題，越簡單越好。

理財產品和定期存存款對比

從安全性的角度來說，作為一個穩健型投資者，肯定選擇銀行定期更為穩妥。因為一個保本，一個不保本。

從收益的角度來說，現在很多理財產品預期收益是比存款類產品高，但也面臨收益不達預期，或者沒有收益的情況

所以這也就是為什麼有好多理財產品，為啥還有很多人存定期的原因。

預期收益率=無風險利率+風險補償

存款和國債都是我國最安全的產品，一般將其稱之為無風險產品，它的利率就是無風險利率。

理財產品它的收益是凌駕於銀行存款之上的收益，那麼它的風險就凌駕於銀行之上，多出來的風險，我們叫做風險補償——風險越高收益越大。

印度人那麼多，為啥還那麼貧窮呢？英國人口那麼少，它的GDP卻超過印度——人口多與富有是不存在關聯性的。

理財產品那麼多，它跟帶來更多的收益是不存在關聯性的。比如前兩年瘋狂的P2P，目前只剩下三家。

買房的人那麼多，它不一定就能推高房價，有時還能製造金融危機；股市的市值那麼大，沒有多少散戶能賺錢。

理財產品的多少與收益是不存在正關聯性的，多不代表好。

大多人都在投資主動型股票基金，可誰知道它的收費一年要高達2%以上呢（管理費1.5%，託管費0.25%，還有申購費和贖回費）？基本要超過一年定期存款利率，不管基金是否賺錢——它實際是在給金融機構創造利潤，並不能給投資者帶來多少收益。

美國國債收益率那麼低，還不如我國銀行一年存款利率，為什麼各國都持有美國國債？還不是因為它的安全，以及它的流動性。

定期存款利率它是固定的，收益可以被預期，風險厭惡者就會持有存款，而不是去持有存在風險補償的理財產品。

假設所有的單位和個人都去理財，銀行哪裡來的資金去支援實體經濟？

現在的理財產品的收益率不一定有定期存款的利率高。按照相關的資料，目前銀行理財平均年化收益率大約是在3.7%左右；而有一些“好”的銀行存款產品，一年定期返息年化利率能達到4.8%。當然，這裡的銀行存款產品一般都是小銀行在網際網路平臺上發售的，四大行以及大型股份制銀行是沒有這種利率水平的產品的。

另外，從安全性上看，銀行理財產品是不承諾保本保息的；而銀行存款產品是享受存款保險條例保護，即50萬以內本息由央行存款保險基金負責賠付，即使當銀行發生倒閉，也不會影響存款的安全性。

我是葉老師，我來回答這個問題。

原因很簡單，因為每個人對於金融產品的需求不同，對於金融風險的認識不同，對於投資理財的目標不同。

歸根結底還是投資行為保守。

買銀行理財的人都是一些相比起存定期的人，更加激進的人，覺得同樣是銀行發行的資產管理類的產品，相信銀行的品牌能夠獲得更高的回報，那麼何樂而不為呢？

而存定期的人也有他的考量，覺得自己辛辛苦苦掙的錢不想冒，哪怕任何一點點風險，甚至資金量大了，都要分在幾家不同的銀行存，甚至有人說錢都不能放在小銀行存，說小銀行風險更大。

其實我個人覺得，如果銀行存款的安全度是100分的話，那麼其實絕大部分的銀行理財產品的安全度也可以達到95分以上。

所以銀行理財從大機率上來說還是非常安全的。

但是我們也要考量兩者之間的運作差別。

銀行的存款本質上是銀行的負債，只要是負債，那麼就一定要計提相應的撥備，而這個撥備主要是針對吸收存款之後對外發放的貸款，那麼如果貸款償還不了了，並不會連累到儲戶在銀行的存款，而首先會連累到銀行的風險撥備。只有在撥備不夠的情況下，或者是大面積的貸款出現違約的情況下，才有可能造成銀行的存款出現風險。不過這種情況在中國是很少的，大家可以看一下歷史上曾經出現的銀行破產案例，其實他們中的大部分最終都會被接管。

而銀行理財就不一樣了，現在各大銀行都在爭相設立理財子公司，目的就是為了將理財產品中的一些潛在風險排除到銀行體外。這樣的一個行為，在一定程度上就反映了銀行理財產品的底層資產，還是存在一定比例的風險專案的，否則銀行根本就沒有必要設立理財子公司。

對於投資者來說只是一個風險的權衡，跟產品的適應程度問題。有人更認可理財產品的運作模式，希望去獲得一個比存款更高的回報，而另外一些人則異常的保守，只願意存存款，我覺得每個人的選擇都是正確的，關鍵是要找到一條適合自己的道路。

定期存款安全、簡單和收益穩定。

隨著經濟社會的不斷髮展，特別是金融產品的不斷髮展創新，理財產品越來越多，不過也越來越複雜，新的理財產品風險性相對來說都比較高，而且最重要的是風險性比較隱蔽，很多人購買了一些理財產品，聽推薦人講的好像風險不大，其實推薦人往往避主要風險而不談，導致購買人在理財產品發生風險後，才知道自己買的理財產品原來風險這麼大，這麼不安全。

我們在這裡把所有可以產生收益的投資都稱為理財產品，所以現在常見的理財產品有：

1.存款，低風險理財產品。包括活期和定期。一般來說活期存款由於收益低，很多人沒有把她當做理財產品。所以，定期存款成了很多人理財的主要方式，定期存款收益雖然也不高，但是還是可以達到年收益4%以上的，基本上可以抵抗住通貨膨脹。

2.債券，低風險理財產品。債券裡面又分為國債、地方債和企業債，從安全性上看，國債是所有理財產品中最安全的，因為她由國家提供信用擔保。地方債安全性次之，而企業債還是有一定的風險的，比如最近發生的永煤債券違約事件，以及華晨集團破產事件，使很多人認識到了企業債的風險。

3.基金和股票，中風險理財產品。基金和股票都有較高的收益率，收益率幾乎是上不封頂，年收益可以翻幾倍幾十倍甚至幾千倍，但是基金和股票也會賠錢，一般來說不會賠光光。基金可操作性強，對投資者的專業知識和技術能力要求低，收益上賺錢的機率比較大一些，而股票投資門檻較高，需要一定的專業知識和技術能力，賺錢的機率小一些，賠錢的機率大一些。

4.黃金等貴金屬，中低風險理財產品。黃金是永恆的貨幣，以前是，現在是，將來還會是。黃金的特性使其具有很高的投資價值，黃金價格雖然也會下跌和上漲，不過相對股票來說波動範圍比較小，風險比基金和股票要小一些。

5.房產等不動產，中低風險理財產品。雖然近20年來，全國房價持續上漲，投資收益非常高，但是近兩年，房價出現了平穩和下跌的趨勢，這使得人們認識到，投資房產也是有一定的風險性的，但是由於房價不可能崩盤，再加上房產可租可住，這使其風險性並不是很大。

6.匯市和期貨，高風險理財產品。匯市受國際形勢影響比較大，期貨更是零和遊戲，一夜可以讓你變成百萬富翁，一夜也可以讓你變成百萬負翁。一般人最好不要碰匯市和期貨。

7.其他高風險理財產品。包括保險和現在各金融機構推出的各種複雜的理財產品。這些理財產品看著很風險不高，但是人們對其風險往往不瞭解，不像股票和基金等知道會發生哪些風險，這些理財產品的風險難以捉摸，像陷阱一樣，所以還是少聽推銷者的忽悠。

另外還有藝術品和收藏品，這類投資也很專業，而且金額都比較大，並不適合一般居民投資。

先說缺點吧，定期存款最大的缺點就是收益不是那麼高，年收益率3-5%對於許多人來說覺得有點低。

但是為什麼還是有很多人選擇存款呢？

第一，定期存款的安全性高。一是我國主要是國有和國有控股銀行，破產倒閉的可能性比較小，當然了，也有可能破產倒閉，比如最近的包頭銀行事件。二是存款有存款保險條例保障，即使銀行倒閉破產，存款人最高可以獲得50萬元的賠償，這對大部分存款人來說足以。

第二，定期存款簡單方便。存款有多簡單？就是把錢交給銀行，銀行記錄並給存款人憑據就可以了，不需要任何專業知識和技術能力，也不需要特別的軟體和工具。取錢也很簡單，即使是定期存款，也可以隨時支取，只不過是損失一些利息。方便性更不必說，銀行網點遍地都是，而證券網點在很多城市都是屈指可數。即使是網路存取，網站、支付寶、微信和手機銀行等等工具應有盡有，而且很很簡單好用。

第三，定期存款的收益雖然不是很高，但是收益很穩定，這對於很多人或家庭是很有吸引力的，特別是退休的老年人和厭惡風險性的投資者。股票、基金等有時候收益會很高，但是碰到熊市，甭管你炒股水平多高，都有可能虧損。

第四，定期存款易於變現。我們在日常生活中很容易遇到急用錢的時候，比如買房、買車和住院治病等等，這個時候存款可以立即變現，而其他投資變現都需要一定的時間，比如股票，今天賣明天才能使用這些資金，而房子和黃金更是需要找到賣家才能變現，而急於變現的只能賤賣。

銀行作為做主要的金融機構，其盈利主要靠存貸款利息差，而銀行要貸款就需要有存款，可以說存款是銀行存在的基礎，而銀行活期存款由於可以隨時被支取，無法保證資金的長期穩定性，所以定期存款成為了銀行資金的主要來源。為此，銀行為想盡一切辦法攬儲，也就是吸納定期存款，比如提高利息，再比如退出大額存單等等，吸引更多的定期存款。人們在選擇理財產品時，會根據自己的資金情況和個人的喜好選擇適合自己的理財產品，而定期存款顯然對厭惡風險性投資人具有極大的吸引力。

您平時理財會優先選擇定期存款嗎？還是會選擇其他的理財產品？具體是什麼？

因為每個人的需求是不同的。

對於那些風險承受度高的人來說，他們願意承擔一定損失的風險來換取更高的收益，所以會更願意選擇收益率較高的理財產品，而“看不上”定期存款。

但人各有志，有的人就屬於風險厭惡型的。相比於高收益，他們更加看重本金的安全和穩健，不願意承擔波動。所以，對於這類人來說，定期存款就是一種非常不錯的方式。

年輕人承受風險能力強，好勝心強，更願意接受有一定風險的理財產品。因為即使出現損失，他們也有時間和能力去賺回來。

相較而言，老年人更謀求穩定，因為手裡攢下來的錢是他們養老的全部依託，如果出現損失那對他們的生活影響是非常直接的。而且，年長的賺錢能力下降，這更不允許他們多冒進。老年人在謀求穩定這一點來說，定期存款是更適合他們的。

從這個資產配置的角度來說，我們既需要收益性的理財方式，也需要穩定的理財方式，看的並不熟單一產品的收益率和風險，而是整個資產。

所以，綜合考慮和平衡收益和風險，在整體資產配置中，可以按照個人需求，按照不同比例配置資產。

舉例來說，把整個現金資產按照3:3:4的比例配置相應的理財產品，比如3/10資產配置收益性高，風險高的產品，比如股票，基金等，3/10配置中等風險，收益產品，比如說銀行的固收理財產品等，剩下的4/10配置低風險，低收益的產品，比如說貨幣基金，定期存款等。

當然，這個比例是按照個人需求適當調整的，但不管怎麼樣調整比例，低，中，高風險產品都需要配置一些。這樣的資產組合才是比較健康的。

面對市場上琳琅滿目的理財產品，為什麼還有很多普通投資者選擇銀行定期存款呢？原因是顯而易見的，主要還是為了本金的百分之百安全。

眾所周知，銀行業作為國內三大類金融機構之一，堅持安全性、流動性和盈利性的“三性”原則。尤其是將安全性放在首位，足見其重要地位的。而普通投資者正是看重存款的高安全性。畢竟，定期存款不僅收益較高而且屬於一般性存款，又有存款保險保護。對於普通投資者來說，多少年以來都是相信銀行，更相信存款方式。

截止2018年底，中國居民儲蓄規模已突破173萬億元，而且這還是居民儲蓄率逐漸下降後的結果。由此可見，作為全球居民儲蓄率最高的國家之一，絕非空穴來風。

說實話，一直以來中國老百姓都有儲錢、置地買房的習慣。總覺得手中藏點錢才是最安全的，不像那些歐美髮達國家的人習慣提前消費和透支，在咱們國內老百姓來說，那樣的過日子沒有保障。不過，今天的很多年輕人也逐漸學會了信用卡透支或者現金貸的消費。

但總的來說，中老年人還是喜歡去銀行存款尤其是存定期。這是為自己養老做準備，更是確保後半輩子生活開支的儲蓄。因此，只有選擇銀行存款類產品才放心，換做是浮動收益類或者非保本型理財產品，都是不靠譜的（對他們來說）。

值得一提的是，現在儘管理財產品有很多，但保本型理財產品隨著資管新規實施後，將全部退出市場，而非保本理財產品並不一定適合大多數人。另外，比較熟悉的網際網路金融等理財產品看似流行，但也並非適合中老年人的操作。

最後，提醒一下大家:在購買理財產品時，請結合自身的風險承受能力及偏好來定。也請所有投資者提高自己的風險防範意識！

第一，一個字，窮，沒有風險承受能力。

理財多都是風險高的理財為主，超過收益率超過6%的都是有損失本金風險的。現在定期也不低啊，國有銀行三年定期3.85%，民營銀行三年5.72%，餘額寶2.5%，一般銀行定期保本理財浮動收益率3.5%-4.2%。

第二，風險高，爆雷不斷

你說的很多人，目前華人很多人，存定期都是在5萬-20萬之間。你試著想，這些錢，是辛苦賺來的，他們又不懂得投資知識技巧，你說存定期好，還是投一些有損失50%,甚至100%的風險好呢？ 比如最近P2P爆雷很多，前幾天的團貸網就是一個血淋淋的例子，很多人都不會分散投資，直接把自己保命錢幾十萬，甚至上百萬投了，直接就血本無歸。

第三，很多理財產品收益和風險不匹配

比如P2P理財，年化收益率8%,但是風險損溢是100%，明顯風險和收益不匹配了，你說這樣的投資方式，咋看是可以，但是實際上不行。再看股票型基金，這些理財產品，也需要一定的技術的，比如去年大盤跌到2440點時，可以大膽買入，就賺啊，不過有多少個人懂呢？一般普通老百姓知道這是大盤低位嗎？只是學習過才懂吧。

所以投資理財賺錢的人，都是經過學習，專業的人才賺到錢，不懂投資的，老老實實定存吧，這是保命錢，就算幸運買到一些高一點收益的產品，也不得多少收益，比如，你有十萬塊，辛苦錢，買P2P理財，年化收益率8%，你定存都得4%，一年才多四千塊錢，這四千塊錢，對你來說能做得了什麼呢？但是爆雷，你會虧10萬，這十萬對你來說很重要。