讓那些持不支援觀點的到醫院重危病房呆上一個月，見識見識那些在疼痛中煎熬的病人。我在醫院見過一老奶奶，什麼病不知道，快沒呼吸了，不知是女兒還是兒媳婦跪那哭爹喊孃的，讓醫生用那個叫什麼來著，就是在胸前電激的那種，看著老奶奶的肉體往起彈，受罪呀。還有我鄰村一阿姨，跟我母親年齡差不多，得內風溼，手腳骨節全變形，沒有好的治療辦法，前幾年回家聽說去世了，是活活的疼死的，如果允許安樂死，她們可以安樂死，她們少受多少疼痛。我母親也內風溼，腰椎骨好像壞死，天天靠藥減輕疼痛，我們只能看著，沒有好的有效的治療辦法

我朋友發現宮頸癌只是晚期，在最後的幾個月裡，被疼痛折磨的死去活來的，每天靠止痛藥維持，到後來根本就不好使了。她就一個殘疾孩子，她很堅強，在我們面前從不表露出痛苦，我們看到她表現的堅強的面孔，我們都不任忍。最後她已服毒的方式結束了生命。

如果，國家有一條安樂死的法律，讓無法治癒的病痛，生命得到最好的結束，無不是對病患最有人情味方法。讓病患者很有尊嚴的死去。

另外，現在的家庭都是一個孩子的多，他們需要工作和生活，因此，有了安樂死，讓他們輕鬆一些，豈不是更好嗎。

非常贊成安樂死法規的早早出臺。

先表明態度，我支援。再說原因和建議執行方面的問題。

四年前阿姨肺癌，從印版易瑞沙到孟版奧西替尼，卡博替尼，堅持了三年多，後半年左右耐藥，長期處於半昏迷狀態，只能吃流質食物，為逝者諱就不說具體狀態了，但每看到她只有一息尚存的樣子，用生不如死來形容一點也不為過。一家人照顧她也是無奈的折磨，如果她有意識，我想她肯定也不願這樣繼續。

如果她知道有正當程式合法選擇安樂死，她大機率會提前交代好，安排好。

但是，這一切除了有相關直系親屬都同意的書面遺囑，行動還必須在專業醫院有第三方專業工作人員監護下，由患者自我來執行，沒有被逼迫，也沒有陰謀，是正大光明理性選擇的，於患者和家屬，於社會是必要的有益的，應該得到支援。

如果是我，我會告訴我的親人不要搶救，不要插管，一切順其自然。想象一下，在重症監護室裡躺著，全身插滿管子，手上，腳上打著吊針，那是何其受罪。全身扒的精光，做人的那一點尊嚴也喪失殆盡，活著的意義何在？我會選擇有尊嚴體面的死去。即

我始終認為，不應該用“安樂”這兩個字。死是最無奈的永別，生命多麼美好，世界多姿多彩，不是生無可戀、萬念俱灰，沒有一個人願意放棄生命。這個時候的告別，也許在生者看逝者可以是安詳快樂，但逝者自身是無力無奈無法挽回，這個痛苦的時刻，何來的安樂？！

很多時候，當一個生命已經歷經磨難而無力承受時，我們悲天憫人對生命最大的關懷到底是什麼？

人，生而平等是生命的權力，尊重一個人最根本就是尊重他對自身生命的擁有的權力。唯有惡貫滿盈的罪人，公眾才有剝奪其生命的權力。

因此，我認為我們應該先統一認識，這不是安樂，是尊重逝者對自身生命擁有的最根本權力。

既然人擁有對自己生命的裁判權，那麼尊重個人最終選擇告別人世是最根本的尊重，而沒有資格說同意。

安樂死，絕對贊同。

一般情況下，一個老年人，無病無痛無災，誰都希望活得長久些。

但是一個重病纏身的老人，特別身患絕症的人，康復無望，整日被病魔欺凌，真是生不如死。對患者是一種羞辱，對家庭是一份透支和負擔，對社會是一種浪費。

當然，安樂死應設定一些條件，比如要70歲以上重病老人，要醫院出具證明，要徵得本人同意，本人長期暈迷不醒者徵得家屬同意。

我同意安樂死，痛苦的人活到這個世界裡，沒有意思，我曾經選擇幾次自殺，可是太不容易死掉，安樂死不受罪，我支援，支援我自己，但是我不支援別人

我們無法對別人做決定，是否接受安樂死，只能針對我們自己。所以，關於這個話題，我只能說：如果我到了那一步，請一定要讓我安樂死。

其實我是個非常怕死的人，覺得每多活一秒都是賺的。就算遇上天大的事，讓我失去理智，也是哪怕弄死所有人，都不捨得自己死。

那麼，既然我這麼渴望活著，為什麼還願意接受安樂死呢？那是因為，我在怕死的同時，也怕痛，更怕卑賤地熬著。如果我已經沒得救了，讓我面對自己的身體因為病痛的折磨慢慢變得扭曲衰竭，我寧願趁自己還動得了，選一個不錯的吉日良辰，親自梳妝換衣，用足夠優雅的方式跟自己的一生告別。

我曾親眼看著很多病榻上的老人祈求兒女不要再給他（她）們餵食和用藥，如果不是痛苦到了極點，又怎麼會有這樣的要求呢？而那些做兒女的更難，如果真的給老人斷了食物，就會背上不想照顧老人了直接把他（她）餓死這樣的不孝的罪名，如果給老人安樂死，將來這些做兒女的還要被別人指指點點，說蓄意殺死自己的父母。畢竟人言可畏，目前為止，大部分的兒女都只能選擇親眼看著父母在生命的最後時刻，痛苦地一點點熬死。在葬禮上，其實兒女們哭的不是老人離開了，而是老人終於不用再受折磨了，年輕人也不用再陪著熬了，哭的是雙方的解脫。

我也怕道德綁架，等到我的父母離世前，除非有他們在清醒時提前寫好的遺囑要求安樂死，否則我也只會像大部分人那樣，堅決不給老人斷食斷藥，在病榻前一起辛苦熬著。

對於自身，我不想和那些老人一樣痛苦，也不會讓我的兒女被道德綁架，揹負不孝的罪名。我會自己寫好遺囑，要求如果到了那一步，要在我的面前一起挑選良辰吉日，讓我安心地告別。但我也會在自己沒有被病魔接近的時候好好地努力活著，把在世的每一天都活成自己喜歡的樣子。

人的生命有限，誰也不能逃避。與其忍受痛苦，靠藥品機械維持生命，狗延殘喘多活幾天，倒不如實行安樂死，早赴西天，早解脫，。

安樂死是社會的文明和進步，比如有重病無法醫治的病還讓病人痛苦難受好長時間，同時給家人也帶來傷心和痛苦，為什麼讓所有家人都痛苦呢？所以安樂死是人性化的文明選擇。讓死者早日安息，家人早日減除痛苦和無奈！

同意安樂死！

乾淨地來，輕鬆地走，尊嚴地離開。

安樂死主要是指生命無法挽救而只能痛苦的維持一段時間的情況下，賦予當事人選擇平靜地無痛苦的離開人世的權力。

很多人懷疑會被濫用，大可不必。因為一旦立法，必定會很詳細的，你所擔心的問題都會用法條避免。

人的生命是有限的，也是金貴的，活時只要能活出質量就是幸福，萬一患了重症，並且醫學方面也無能為力時，這時我看到的是病疼對患者的拆磨，我認為應該同意患者的意見結束生命，現在的有些法律和規定表面看是尊重生命，尊重患者在患者活一分鐘都要忍受極度痛苦的情況下實際是很殘酷地否則這種沒有結果的治療，就顯的毫無意義了，應尊重患者，尊重事實，給予安樂死是人間最人道的！

看到伯伯癌症晚期被接出醫院，已經宣佈無藥可救，只能等死。看到曾經的硬漢躺在床上被癌痛折磨的哀求大家給他個東西讓他自己解決的時候。看到他虛弱的在咒罵嬸嬸繼續給他吃嗎啡不讓他死的時候。我們家裡所有人都拿著手機在網上翻查著資料，有什麼辦法可以讓他速死。可是最後沒有人有這種勇氣告訴他。伯伯還是在難以想象的痛苦用支撐了一個多星期後極無尊嚴的死去。我支援安樂死，並且應該儘快立法。讓人類保有最後一點點尊嚴

我非常同意安樂死。我曾經在許多文章裡提出過安樂死，我還曾經建議過人大應儘早制定一部適合中國國情的安樂死法。我在患病住院期間看到絕症患者忍受不堪忍受的疾病痛苦，想死死不了，想活活不成，這些無法治癒的人，期盼無痛苦的歸天，但中國無安樂死法，只能看著他們被疾病折磨，我經常看到有一些治療無望的人，跳樓結束生命，中國多麼需要安樂死法。我再次建議人大應認真研究，制定一部適合中國國情的安樂死法。

我完全贊成安樂死，每個人都有生存的權力也有死的尊嚴，當絕症降臨醫治無望時有尊嚴的選擇安樂死也是一種個人的權力，安樂死需要立法來保障，有了法律保障可以解除病患個人，親屬，醫生的後顧之憂，也可避免社會道義的譴責。安樂死即可以減少患者的痛苦給患者以人的尊嚴又為家人為國家節省了大量資金避免了成千上萬的家庭頃家蕩產悲劇的發生所以我贊成國家立法安樂死，，同時建議舉行全民公投以徵得全社會的支援。

舉雙手贊成安樂死。我母親癌症晚期生不如死，想安樂死，我去找醫生，醫生不同意，說這是犯法的。只能看著母親被病痛折磨致死。我岳父抗日戰爭解放戰爭抗美援朝大三線都經歷過，最後的歲月是全身插滿管子，雙手雙腳被捆綁到床上，上個呼吸機也不能說話，一天的搶救費用好幾萬，像上酷刑一樣折騰了兩個月，最後被折騰死了。經歷過兩個老人的離世場景後，我特別希望國家在安樂死立法上儘快能有一個突破。能夠讓我自己趕上安樂死，不再受病痛折磨。所以，我是舉雙手贊成安樂死的。

同意，人得了無法救治的病，病人在痛苦中掙扎而毫無希望的病人，安樂死是最好的一種選擇方法。我知道有一病號，腎移植長期服用抗排斥藥，引起肝硬化腹水，又感染了丙肝病毒，移植的腎功能也不是很好，口腔也出現潰瘍，視力也下降了，丙肝病毒也不能治，因抗病毒藥對肝臟有損害，有可能抗病毒藥未服完，丙肝未治好，人可能治死了，抗排斥藥對全身都有損害，對肝臟損害猶甚，不吃抗排藥腎功能更糟糕，像這樣惡性迴圈下去，最後發展會全身衰竭死亡，像這樣病人發展到最後，病人自已如果選擇安樂死，應該在法院監督下由專門人員進行安樂死，這樣也免除了不必要的痛苦。

安樂死、是社會發展進步必走之路，是當事人不受痛苦、安然死亡的一種好方法。在特定的範圍內實施，解決了有關家庭連帶一系列急手的問題，也是當事人不受病魔的折磨。是一項利國利民的好政策。相信會得到人們支援和接受。

安樂死是社會進步的標誌，是社會更加文明的標誌，是人性化、科學化的行為。

人生一世生老病死是客觀規律，人活著要有尊嚴，死去也要有尊嚴。

生是快樂的，充滿希望的！

死去也應該是充滿和諧的愉快的！

當一個人被病痛折磨痛苦萬分時、當一個人不能用肢體語言自己語言表述自身痛苦時，這就是一種生不如死的狀態，從內心最渴望的是擺脫這樣的痛苦，那就是安樂死。

即使目前法律不支援，但是很多人卻在用不同的辦法方式去在做結束自己生命的事——自殺！

無論什麼方式，自殺都是特別痛苦的一件事，需要多麼大的勇氣，需要忍受多麼大的痛苦。

我們的法律為什麼不人性化呢？

相信只要法律制度等健全，安樂死應該是人類社會進步的表現！

說說我的朋友的朋友一到高慌的時候，正月我們在朋友家吃飯，我朋友說老錢活不過六月份我還不信呢，大家每天去看望他，和他說話談天說滴的他就是聽著有時說一句話，到了二月人就不好了躺在床上起不來了，大家也不知道咋回事，因為沒有兒女個媳婦就一他認識的朋友在伺候他，就那錢十塊錢還得老錢的侄女拿著，也就給買點吃的用的東西，後來病人尿失禁了也沒有人給藥吃，我在家裡給他拿了一丸安宮牛黃丸吃了，病人在他姐姐那有十多萬元也不給治病，到了四月份病人就不行我們大家看在眼裡也不敢說啥，因為我們都是外人只能眼巴巴的看著病人在受罪，四月中旬病人就不了通知他家親親說病人不行才來給病人看病可是已經晚了，大家給他穿衣服發現小腹有個包都說不是啥好病，病人看見我們幾個朋友都在就舉手給我們看說他能行看的我心裡在留淚他家親來了弄到醫院一天病人就死人，要是有安樂死的話病人就不會受到這樣的折磨的，會安然的走有有錢再別人的手機不給花，最後受盡折磨死去真的是可憐啊。