-
1 # 王強薩克斯
-
2 # dryc0519
小學留學與大學留學有本質區別,前者可以取得英國國籍,後者不可能。即使國家出面幫助它們,費用也必須它們自己承擔。
-
3 # 實話實說OK
在家自行隔離,不能佔用公共資源,也沒有人為了那些錢去管他,想一想,要是你的家人是醫護人員,你有多情願去接觸他們?
-
4 # 灰色軌際
這個大使館已經聲明瞭,最好不要回來添亂,有困難聯絡大使館會派人在當地找學校和託管中心,統一安排是費用自理,這樣是最安全的。
至於讓國家派飛機不可能,航空公司現在也有包機服務,聽說是300人起包,一萬多家庭聯絡幾百家庭應該不是問題,飛機密閉空間交叉感染風險太大,即使包機家長最好自己去陪同孩子就地隔離不要回來,等疫情結束再做打算,即使回來也要如實申報隔離 聽從防疫部門安排,這次疫情國家人民已經付出代價太大,不能因為這些人打亂國家好不容易換來局面。
-
5 # 爵爺楚門
你先了解下海外華人有多少,1.5萬隻是極小的一個群體,還有幾百幾千萬華僑,屆時都要回到國內,即便他們資費隔離,這麼龐大的人員,如何運輸回國內,國內又安排在何地隔離,又該如何集中隔離管理,一旦管理不善,疫情的二次復發,這些具體事務和風險,你可有應對之策?
考慮問題需要儘可能全面,合理,可行!當下情景,海外華僑本地積極抗疫,是最行之有效的方案!
-
6 # 天嬌966
可以自費保機回國,但要交納保證金,回國後如果生病費用自理如有人被他傳染費用應該他出。回國後如不按規定隔離者罰款十拘留!
-
7 # 雲中月3689
可以.但是回國後必須自費集中隔離。如果家長願意也可以陪護孩子在一起隔離。這樣可以避免孩子們回到各個小區,引起小區住戶們的不滿和緊張情緒。
-
8 # 一個支點看看
當初,國內很多富有的家庭和中產階級家庭,都是為了不給國家教育體制添麻煩,把孩子送到國外讀書,留出位置讓更多的貧苦學生能接受高等教育。
有錢任性,自費包機只能說這些家庭有經濟能力。那麼,現在國內疫情剛剛出現好轉,這些不願意給國家添麻煩且有覺悟的家長,也不應該或不會做出這種坑害國家且不道德的行為。
除個別人看不得中國好,而大多數人,特別是這種受過高等教育的家庭,對孩子的基礎教育如此看重的家長,他(她)們應該不會給國家添麻煩的。
-
9 # 掌櫃2016
從大局著想,不建議他們回來,因為英國的疫情非常嚴重,孩子們都小,感染的風險太大,一旦感染,整個飛機上的人都要隔離,這是相當大工作量,同時怕出現杭州留美留學生父女不願集中隔離硬闖小區的漏洞,這是對國內民眾健康安全不負責!
-
10 # 海關17
如是國家公派留學國外的,並有回國避難申請的則國家有責任想法接回。而那些私自送子女到國外求學的,應該自已想辦法解決。這叫公私分明。
-
11 # 俠齡
我建議,接回一個學生予交20萬美元,回來後與一位家長共同隔離,若二人感染冶療,從中支付隔離和冶療費用,含交通費醫療人員補助等一切費用。若未生病,離境或一年後退還餘款。
已經夠麻煩了。他們都是富翁,留學一年至少50萬,應能支付。
-
12 # yanyan666888
還是留在國外吧!國內也有幾億的孩子,不能因小失大。
可以考慮在海外的小留學生就近組合,由家屬出資(錢對於你們來說應該不是問題)包家賓館進行隔離,聘請專業醫生進行定期檢查,招聘保姆負責孩子的生話起居,最重要的是僱請好的律師負責內外協調工作。這樣即對你崇拜的國家做出了貢獻,也為中國減輕了負擔,一舉兩得,何樂而不為?
-
13 # 奧斯卡斌
先簽好合同,這些家長回國就變臉,翻臉比翻書還快!所有費用(含醫生、護士、防疫人員的薪酬)都又家長支付,否則驅逐出境
-
14 # 孤月正方
回國之前先考試,中國的傳統文化知道多少?鴉片戰爭知道嗎?虎門銷煙知道嗎?火燒圓明園知道嗎?八國聯軍侵華知道嗎?辛丑條約知道嗎?紫石英事件知道嗎?如果不知道,讓這些人回來幹什麼?養白眼狼嗎?
-
15 # 哪曲悠揚
這個時候,推薦,介紹出國留學的中介機構上哪裡去了?你們不是承諾保證孩子們安全嗎?是否承擔起責任了,是否可以包機接他們回來?
-
16 # 趙慧梅清流
理應如此,能自費送未成年人去移國流學,其能力可見一斑,即如此,將自己子女自費接回自費隔離不是問題,勿需給國家政策添亂惹我大眾心存不安難平引來眾言,至此理當一切自費少惹禍端。
-
17 # 大唐明哥
強制隔離可以隔離到什麼時間必須疫情結束才能與外界接觸包括跟孩子有密切接觸的家裡人都必須強制隔離到疫情結束,其實早該有這政策所有回國人員強制隔離疫情未結束期間不得與外界接觸如家裡人接觸也需強制隔離到疫情結束,國家負擔太重了,人民的負擔也太重了 不要瞞報不要走後門,有錢人感覺沒什麼,有些最底層的已經快彈盡糧絕了再來一次封城是很可怕的,做一個有良知的中國人吧,中國不能再讓某些混蛋給毀了
-
18 # 清風
外國人都承認我們的中小學教育好,你們到底怎麼了,把這麼小的孩子送到國外,現在又要把孩子接回來,那麼國內中小學還開不開學了?別那麼自私好嗎?
-
19 # 涪江影子
這個你我作不了主,關鍵是人家父母舍不捨得花錢包機,是接回還是過去培讀,決定權在它們自己手裡。但有一條必須尊守,那就是回來後集中隔離(這樣方便管理風限小)。做不到就別接回來,拒絕執行就起訴判刑,更不能網開一面病特殊。
-
20 # 琴心書手
家長自費包機回國不是不可以,主要是回國遵守隔離問題,這1.5萬孩子的家長非富即貴,很難自覺遵守隔離規定,就怕有漏網之魚,給整個社群或者城市帶來災害。如果集中接回來在國內鄂爾多斯,玉門等人口稀少地方,自費包下幾個酒店自覺隔離28天,我覺得也是可以的,本著人道主義出發,救助這些無辜被父母送出去的小孩。如果不接回國,國內父母又去不了的話,成立家長互助團,請求當地華人華僑或者朋友看護小孩,或者花錢聘請不回國的大留學生幫助照護小孩。辦法總比困難多 希望家長冷靜理智想辦法最好不要影響國內復工復學復產,也不要甩手全部要求國家去承擔。
回覆列表
為何有那麼多中國小學生到英國讀書,原來根據英國移民政策,小中留學滿十年即可獲得英國國籍,小中留學與大學留學有著本質的區別,論基礎教育,沒有哪個國家能比得上中國。
他們把孩子送出去的時候可能就沒有打算讓孩子們回來了,
孩子沒有錯,小時候送出去,他們也沒有選擇,有問題的是這些父母,
別總是危難的時候才想起國家,等十年後,這些孩子拿到了英國國籍,要是再有這樣的災難,西方排華,而自己又沒有中國國籍,你們又該何去何從