美聯儲鼓勵銀行利用金融危機以來積累的數萬億美元股本和流動性資產作為資本緩衝，惠譽評級又“傷口撒鹽”，市場正在分析、消化這些訊息的影響，美國各大 銀行 股價已縮水超三成，市場的違約率會較高，銀行的經營環境將更具挑戰性。

遠高於上一次金融危機時的水平；此外， 。

美國銀行業今年必然面臨挑戰， 因此，勢必負面地影響經濟增長， 2月24日至週五(3月20日)收盤，惠譽也注意到，一系列與美國銀行業直接相關的訊息釋放，惠譽預計，它所面臨的挑戰只是對於低利率環境的反映而已，預計目前展望“穩定”的一些美國銀行將被調整為“負面”， 銀行的緊急貸款貼現率下調125個基點至0.25%，（上海證券報） 全球金融市場震盪，相對而言， 而且， 美銀行股股價大縮水 2月24日前後， 惠譽預計， 當前，隨後風險進一步外溢、席捲全球，道瓊斯工業指數下跌33.87%，美國銀行系統穩定性如何？市場風向是否釋放了更危險的訊號？美國銀行業能否在金融市場和經濟環境的鉅變中穩住經營？全球市場都在等待這些問題的答案。

能撐下去。因為華爾街狼群在無招時會鼓動戰爭來保護維持自己的利益。帝國主義在黔驢技窮時只剩最後一招：對外戰爭。掠奪別國財富資源充血自己

銀行是一個國家發展的根本，如果銀行業撐不下去了，那說明這個國家已經千瘡百孔了，你覺得美國目前到這種程度了嗎？我個人覺得沒有

美國社群銀行的現狀分析(一)美國社群銀行的現狀.美國現有將近8000家社群銀行,資產從幾百萬美元到幾億美元不等,社群銀行數量佔美國全部銀行數量的97%左右,其中94%左右的社群銀行的資產額少於10億美元.次貸危機給社群銀行帶來了沉重的打擊,而政府挽救"大而不能倒"金融機構的行為也給社群銀行帶來較大的影響.由於市場認為大型銀行規模過大因而不會倒閉,但是影響肯定不會小

回答一下

會面臨一些考驗，但不會很大，能夠撐下去

這次疫情使經濟停擺，所有行業都會受到損失。銀行業也不例外。利潤上最終肯定有損失。

但銀行業最怕的不是利潤問題，而是怕流動性問題。而這次疫情一發生，所有人就開始警惕流動性，包括美國政府和美聯儲。於是大家一起出手，在流動性還沒真正出問題時，已經採取許多措施干預了。在銀行資本端釋放了許多流動性，在民眾端進行了直接補貼，這些都會有效避免災難的發生。

隨著各國重視疫情，尤其是美國和歐洲，相信主要經濟體疫情會在4個月內過去。那麼市場就會恢復。

當然，美國銀行特點是有許多獨立的小的社群銀行，資本金和業務很小。不排除還是有部分受影響倒閉的（其實平常也有倒閉的）。但銀行主體並沒有什麼問題。

#金融# #

美國銀行業的真正考驗是什麼呢？是金融動盪通貨膨脹嗎？是產能過剩陷入大蕭條嗎？是經濟空心化導致分配不均嗎？

現階段的美國是金融立國，美聯儲不是美國政府辦的，而是美國銀行業公會。美國銀行的特權就是印美元，掌握全球鑄幣權是美國的核心利益，美元就是美國鑄幣權的具體表現。

為了維持美元霸權，美國要有領先的科技打造強大的軍隊，保障美元作為國際結算貨幣的地位。也要保持足夠的財政能力，保證美軍的軍事開支。還要營造制度優勢和普世價值，做到不戰而曲人之本。

美國銀行業真正的考驗，來自於美國發動軍事行動的能力，沒有其他。

長期看，他一定會轉危為安，短期絕對有大的動盪，也會深深影響到別的國家經濟，尤其是美元區。美國會有三種解決回覆動作，但是世界經濟現在還需要美國，他現行不能倒掉

美國銀行業面臨考驗，能否撐下去，完全取決於美國的軍事為量。美國霸權的兩大支柱，一是強大的軍事力量；二是金融話語權，兩者密不可分。如果美國銀行業徹底衰落，美元體系破滅，美國必將發動戰爭，以戰爭維持其美元的地位，那是一定的，他也必須走這條路，別無它法。

這個可能有點杞人憂天，至少在目前美國來說。在美國:

1.首先執政者本身基本就是大財團出身，你覺得他代表誰，為誰說話，更多的考慮誰的利益。而銀行則是這些大財團集中的表現。

2.美聯儲是什麼，銀行的銀行。美聯儲誰的，還是大財團的，要政策給政策，要錢給錢。

3.在美國，金融的重要性在一定程度超過製造業。美國透過金融在全球褥羊毛，不勞而獲。全球美元霸主低位不是好看，好聽，而是真正的躺著賺錢。

4.私有制，好處大財團的，煩惱美國政府的。如果美國銀行扛不住，那借用普京一句話:俄羅斯都不存在了，還要地球幹什麼。(當然有點過份)。

5.大財團會說:我都不存在了，還要你美國政府幹什麼。

美國的銀行業大都是被大財團所控制，避險意識強，制度完善。作為發達國家，美國對銀行業的管理也很嚴格，行業、公民保險意識普遍，透過保險來規避風險。即使銀行業面臨風險，調整機制靈活，重生能力也很強。公民市場意識普遍，沒有什麼大驚小怪的。

應該能撐過去，理由:1.中國有這麼一句說:百足三蟲死而不僵；作為世界強國的美國目前雖然困難重重，但以其多年積累的國力財力美國銀行業是不會坍塌的。2.美國銀行業背後是美國的財團大鱷，而這些財團在某種意義上講代表著整個美國利益，基於此點美國政府能讓它垮掉嗎？3.作為仍處在全球經濟發展引擎之一的美國是具備自我修復能力的，雖然美國銀行業目前遇到了這樣和那樣的困難，處境艱難，不過其結局充其量只是銀行業內重新洗一次牌而己。