-
1 # Mrmonster516
-
2 # 時間的流浪者wo
如果有人擔心狗出現咬人的情況,建議給它帶上防咬口罩確實是能夠達到效果的。也能起到管教的作用,讓它再也不能這麼隨意了。不過如果以前小狗從來都沒有佩戴過,那麼這樣做就會給它增添很大的煩躁感,還能稱為是很幡然的枷鎖,因此讓它的脾氣變得更為暴躁,走向極端的狀態,因此優勢和劣勢都是存在的,具體要不要佩戴還是根據實際情況來定義的。但是必須牽著狗繩,使狗狗在可控制範圍內活動。
不過太多狗狗因為主人不文明養狗形為咬傷人事情很多,如果有強制規定出門必須給狗狗帶金屬口罩,特別是大型犬類。規範養明養狗形為,也是非常不錯的主意,畢竟人比狗狗重要。有些狗主人既不戴口罩也不帶安全繩的,偏偏喜歡養性子野的,而且還是不太聽話的那種就慘了 。有些時候面對不給狗拴牽引繩,讓狗自由撒歡的主人,問為什麼不給狗拴繩,得到的答覆都是千篇一律: “我們家狗很乖,從來不咬人的,” “天天關在家裡,出來讓它跑一跑,不會礙事的。” “你看這狗這麼小,根本傷不到人啊!沒事的。” 這些人都是存在僥倖心理,可是真的要等到出事才後悔。
夏季是犬類傷人的高發期 炎熱的天氣容易使它們更加浮躁不安,大大增加了攻擊路人的風險。同時,夏季不比秋冬,人們穿著單薄,被咬之後的傷勢,往往更加嚴重。 現在放暑假了,孩子們都喜歡外出遊玩。
很多媽媽在平時缺乏安全意識,也沒有告訴寶寶不要隨便碰貓貓狗狗,很多動物不喜歡陌生人的接觸。孩子年紀小,有時候可能只是上去想摸一摸貓狗,結果就被咬了。 所以,大家不要只是警惕體型大的狗,體格較小、看起來“人畜無害”的狗或者貓,也會對寶寶造成威脅。因此一定要告誡寶寶,出門在外,千萬不要輕易靠近任何動物。同時,很多孩子體格小,對狗來說沒有什麼威懾力,而且狗特別不喜歡別人直視它的眼睛,如果孩子一直凝視狗的眼睛,就會讓狗覺得受了威脅,從而發起攻擊。
-
3 # 海邊的泥瓦匠
家庭養狗,我覺得最好養些小型犬,當然也有人不喜歡小型犬,就是喜歡大型犬,那也只能各隨其便。至於帶狗出門是不是一定要帶金屬口罩,我覺得需要商榷。出門遛狗栓狗繩是必需的,再溫順再小的狗出門都必須栓好繩。畢竟狗的脾性是沒法絕對掌控的,栓狗繩至少能控制一下它。戴口罩嘛,也應該,就算狗狗不咬人,汪汪亂吠也是挺煩人的,就不要說小孩和老人以及怕狗人士,他們聽到狗叫都會不由自主害怕吧。
金屬口罩我沒見過,但既然是金屬的,想必對狗的束縛更厲害一點吧。我不知道它有沒有傷害,但想想都會覺得用金屬口罩把狗狗的嘴巴緊緊束住,那樣還是挺殘忍的。如果狗嘴巴一定要戴口罩,是不是用塑膠的或者矽膠的,這樣傷害會少點吧。
-
4 # 小伴噸兒
首先說一下,在嘴上帶個金屬罩對狗有什麼影響,最直接就是散熱,狗是靠舌頭散熱的,大一點的還好,要是張不開嘴那會很難受。要防止狗咬傷人,到處嗅人,到處亂舔,叫聲驚擾他人,最好狗主人不要往人多的地方帶。
以上說的雖然人們或多或少不喜歡,但他卻是狗的本性,給他帶上金屬罩的同時壓抑了本來屬於它的東西,那還是喜愛嗎?那是你強烈的奴主思想在作祟,人喜愛狗是它忠,懂得在你面前搖尾巴,你養他所以你就支配了它的張嘴的權利,如果它違背了你的意思,就會被你和諧,有人說給它帶上金屬罩符合現代社會的文明,你都壓抑本心本性了還文什麼明什麼,這不狗帶嚼子胡勒麼!
-
5 # 五斤裝
首先說明一點,因為我個人比較害怕體型較大的狗,所以平時在路上遇到比較大的狗都選擇主動避讓,因為我感覺我自己多半乾不過它,哈哈
-
6 # 雨露育兒
現在問題是,狗傷人的事情真的是太多了。現在遛狗強調要拴狗繩,這是可以減少一些狗傷人事情。但拴了狗繩並不是可以萬事大吉,狗對一米五以外的攻擊目標,因為栓了狗繩犬主能夠控制。可一米五之內狗與人邁近距離相互接觸的可能不是沒有,那麼被咬的可能就會存在。
我們知道,狗咬人是用嘴,一米五繩子控制的範圍,遠不能解決這個問題。真正要解決狗傷人事件,犬主出門遛狗必須栓繩,必須給狗嘴上戴上金屬罩罩,這樣才可以有效地避免狗傷人事件。
還有養狗遛狗,必須規範、上法。不拴狗繩發現一次200,不帶狗罩罩500,傷人全責。公共場所標明攜狗禁入。如公園、醫院、公共汽車上…可舉報(拍照留證)一次500。標明禁養犬種。
你說給狗嘴上戴上狗罩罩好,沒用。這些都要靠政府出臺相應的行政法規來約束和規範養狗人的養狗行為。
-
7 # 元寶老大
辦狗證,掛狗牌,纖繩,帶狗罩都是治標,現在愛狗邪教又有幾個真當回事了的?
傷人狗主入刑,合情合理。很多國家也是這麼立法的。我國也要儘快立法,這可在很大程度上推進法治建設,正視法規在日常生活中的約束力。現在不把法規當回事的狗zhu人太多了。如此才能標本兼治。
-
8 # 強歌1122
都知道狗沒汗腺,散熱全靠張嘴伸舌頭。如果戴個能不受散熱的鐵網罩完全可以,由其大型烈犬必須戴上才行。至於一些平臉的小狗就沒必要戴了,它們也知道自己的能力知道自己惹不起人。
養狗要文明養,不能因為它不咬人就散放。不咬家人不見得不咬別人不嚇別人。既然喜歡它就要呵護它管理它。
-
9 # 愛好河山
我搬家到了一個新小區,很巧在這裡碰到一個以前的好朋友我一直叫他三哥。他自小喜歡養狗,都是大型犬。他家拆遷所以也在這個小區買了房成了我的鄰居。看到他遛狗就都戴著籠頭。那狗看著半人高,特別老實,我就問他為啥老戴著籠頭啊?他說狗從前在家看家慣了,見著生人就盯著也不叫。到跟前就撲上去。到新小區了怕惹事所以必須戴這個。
-
10 # 牛犇犇
首先,我自己不養狗,我在老家時候養狗,現在不養狗∪・ω・∪為了大家安全,也為了自己少麻煩Ծ‸Ծ城市裡,人群密集,小區裡多幼兒。咬傷了,大家都不好過。即使小型哈吧狗
-
11 # 2019行運一條龍
剛解放的時候,馬車牛車驢車進城都知道屁股後面掛著個糞兜子。你一個小小的狗奴供養的寵物犬多什麼??嘴套糞兜子全帶上!!一旦發現隨地大小便尤其是往私家車輪胎上撒尿的,車主有權當場擊斃該犬!!
-
12 # 瑟佩佩
我遛狗一直都牽著並且給狗戴口罩,一個是小區孩子多,戴上口罩比較安全,還有就是保護狗狗,省得它亂撿地上的東西吃,會拉肚子的,而且不怕被毒死!絕對不讓它在車輪子上尿尿,其實狗屎的問題很好解決,它馬上要拉的時候,趕緊在下面墊上紙,完事後一兜,這樣很好清理!!我見過最講究的人是個老太太,還在拉過屎的地方噴消毒液!![呲牙]
-
13 # 東楚龍野虎
昨晚看一影片,一個五齡童女孩被大狗撕爛了,有人用棒子試圖插狗嘴裡,試圖阻止咬人,但狗仍不放鬆。看上去場面夠血腥夠驚心動魄的。
狗咬人在城市己屢見不鮮,成為危害城市安全的嚴重問題。但是保障人民安全保護幼小孩子受到一些愛狗人士反對,他們認為狗也是人,狗是他們的兒子,打他們兒子傷他們心。狗的安全寒溫舒適是他們人生的全部。有人家養一條狗老死了,狗主子哭了半年,還到網上尋求同情。有人自己父母看病大罵醫院看病貴,大罵國家不免費,但為了狗治病卻不惜一擲千金。有富人狗死了,全家披麻戴孝,請和尚唸經超度,設靈堂設靈車,為狗買楠木棺材,為此化20萬元。……因此,想讓狗戴鋼製嘴套這些愛狗人士會拼死反對:因為狗戴不舒服,因為狗戴了伸舌頭散熱不方便。所以寧可讓狗咬死人,但切不可讓狗有一時不愜意,這是愛狗人士基本原則。
為了防止狗咬人,殲滅城市野狗,給有主狗戴上鋼製嘴套的確是好辦法。但養狗主就是不執行,這才是問題難關。狗容易處理,但處理愛狗的人卻是大問題。
建議將狗的管制納入建設文明城市標準中,凡狗總量超過城市人口10% 的取消文明城市評選。這樣給些各城市領導一些壓力!
建議對城市流浪野狗全面撲殺,以消除不安全不穩定因素。如果愛狗人士反對,處理城市流浪狗就交給愛狗人士限期處理。不處理就撲殺。
建議對有主狗實行嚴格管理,每養狗戶必須交納五十萬押金,如果縱獸拉屎汙染環境,如果不給狗戴上鋼製嘴套,這五十萬保險金全部沒收。
有時文明的培養需要嚴刑苛罰,否則愛狗人士當成耳旁風的!
其實,很多養狗人不給狗戴嘴套那是假狗道主義的硬拗。給狗戴嘴套有百利而無一弊:
首先保護著社群居民,很多人看見狗張牙舞爪很害怕,特別是老人與小兒,對於狗有一種天生恐懼感。如果狗戴了嘴套,標誌著狗咬不到人,不會傷人,就不再害怕。
其次保護著狗。一般來說狗傷人後被打死居多,戴了嘴套咬不到人,狗就不會被人打死。同時,狗戴嘴套不會亂吃東西,因此也無被藥死的可能。
最後保護著養狗人自己。一旦不戴嘴套狗傷了人,狗主人賠償損失是必然。如果咬死小兒老人,狗主人需要依法坐牢的。所以狗主人不給自己狗戴嘴套會因小失大,給自己帶來大災難。
但就是這樣小事,一些養狗人硬是不懂不理。何其愚蠢!
-
14 # 狗司令川哥
網友:我出門遛狗就會給狗戴嘴套,從小就給它戴,現在出門遛狗如果不給它牽繩不戴嘴套它都不出去。我給它帶的是矽膠材質那種,特別輕,空間也大,也不耽誤它舌頭散熱。
狗子小的時候我就開始給它戴嘴套,主要是防止它外出的時候隨便撿東西吃,怕吃壞肚子。其次才是為了安全。現在兩歲,幾乎出門都會戴。我養的是金毛,雖然沒有特別大,但肯定也不小了,有人喜歡狗就有人怕狗。給狗戴上嘴套了,別人第一眼就不會那麼害怕了,起碼知道狗咬不到人了。也可以避免很多麻煩。這是對自己對狗子和別人負責。我遛狗就是,牽繩嘴套夾便器,夏天會隨身帶點水。都是一早一晚出門,很少碰到人,也不去人多狗多的地方,養了兩年從來沒有因為養狗發生過任何不愉快的事情,鄰里鄰居的也都認識我,也都能看到我是怎麼做的。從來沒人說過什麼。所以,養狗人只要把應該做的都做了,就不會有那麼多人反感狗了。
網友:在城市裡,人群密集,奉勸大家最好不要養狗,為他人好,也為自己好。若是非要養狗不可,那你最好按時定期打狂犬疫苗。出門牽狗繩,狗狗帶嘴套,帶上清潔狗狗便便的工具,未他人安全和健康負責,也為城市美好和衛生出力。對於那些出門做不到以上幾點的,我保留譴責權力。
有人說,我牽著繩就好了,我不鬆手,時刻注意安全,不就可以了嗎?這也是不行的,誰知道狗狗什麼時候興奮了,或者發狂了,逮者什麼就咬什麼,傷著別人,始終是個麻煩事,不是嗎?
網友:家庭養狗,我覺得最好養些小型犬,當然也有人不喜歡小型犬,就是喜歡大型犬,那也只能各隨其便。至於帶狗出門是不是一定要帶金屬口罩,我覺得需要商榷。出門遛狗拴狗繩是必需的,再溫順再小的狗出門都必須栓好繩。畢竟狗的脾性是沒法絕對掌控的,栓狗繩至少能控制一下它。戴口罩,也應該,就算狗狗不咬人,汪汪亂吠也是挺煩人的,就不要說小孩和老人以及怕狗人士,他們聽到狗叫都會不由自主害怕吧。
-
15 # 紅塵緣24
出門遛狗起碼得拴狗繩,套嘴罩,因為狗不是人,誰都無法預料狗下一秒會做什麼,所以作為狗主要持證養狗文明養狗,遵守養狗的各項規定,這是你養狗的起嗎義務,否則應剝奪其養狗的資格,養狗要定期給狗打各種疫苗檢查併到養狗管理部門備案,如果由於你的失職導致狗咬到人,作為狗主的你必須負責醫藥費,誤工費,交通費,營養費,精神損失費並得和被咬人簽下如果被咬人有一天出現狂犬病,狗主必須負責到底的協議並註明此協議長期有效,畢竟誰也保證不了狂犬病疫苗100%有效,而且狂犬病的潛伏期10-20年。看到這裡養狗的是不是嚇一跳,沒錯如果我被咬所有這些費用我都要,協議也必須籤,如果你承受不了後果,那就最好做到文明養狗,對你對路人都是大善。
-
16 # 雄貓Tomcat
我總結了一下怎樣養狗不招人恨,因為我養了一條金毛。 第一:別弄到廣場上還不栓起來讓他亂跑,有些人的確被狗咬過特別怕狗。因為體型有點大,金毛雖然溫順但也覺得怕。 第二,別讓狗在公園,小區,綠地隨地大小便。如果拉了,自覺打掃乾淨。 第三,別他媽咬到人,嚇到人了,自己不拴著跑到機動車道了還護著,該打則打讓他長記性。我都看不慣那種叫狗叫兒子的,嚇到人家孩子還護著的。 第四,坐電梯儘量徵求同行者意見,如果人家害怕就別牽狗進去,等下一趟。第四,最好還是別把狗牽到人多的公共場所,不給別人添麻煩,也別給自己找事了。
最後我想說,“愛狗人士”這是一個貶義詞,別隨便往養狗的人身上套。狗就是狗,養他就要對他吃喝拉撒,包括對別人安全負責,最最簡單的別引起別人反感。
-
17 # 起子開酒
分狗吧…首先狗繩是肯定牽的,然後如果平常有攻擊性或者不太溫順的狗,應該帶嘴套,反之平常就跟溫順或者從小訓練得很聽話的狗狗,嘴套帶不帶也沒什麼,見到老人小孩牽著離遠點就行了,成年人就算被咬一口也沒啥大事,自家養的狗都打疫苗,也接觸不到有狂犬病的狗,不會傳染狂犬病的。人也別太矯情,要是硬要抬槓,那建議每個人出門也把手鎖住,嘴套帶上,小心一時情緒失控傷害別人。
-
18 # 洛陽老董1
這個辦法可行。我小時候,見到的驢馬牛騾等大牲畜都戴著一種叫湊的“口罩”,其實就是竹子或鐵絲編的一種半圓形罩子戴在大牲畜的嘴上。主要功能為防止牲畜只顧吃路邊的草或磨坊裡的面或麩子,不能安心工作。
給狗帶一個這樣特殊的口罩,也可以避免咬人,相當不錯。幾乎沒有什麼成本,又阻止發生意外傷害。很好。
-
19 # 手機使用者80764303342
帶什麼都是沒有用!沒有養過狗的根本就不知道。狗的屬性。包括愛狗人屎
-
20 # 期待000000
帶是對的,人與動物本就不可能平等,沒有帶套的話,狗傷害了人怎麼辦,,人傷害了狗,狗只不過是動物而已,就像動物園的老虎咬死了人,老虎會被槍斃嗎,為什麼人殺了人會被槍斃,所以帶套是對的,雖然目前沒有傷害,但是一旦造成後果,就遲了,如果法律規定,養狗主人,狗傷害人,狗主人同罪,你們還愛狗嗎,比如狗傷人至死,狗主人同罪,按謀殺罪判,可能這樣的養狗人士和愛狗人士,就消失了
回覆列表
文明養狗,上狗證,打疫苗(預防),牽狗繩,狗口套(特別中大狗)及時清理糞便,約束狗噪音!等都是文明養狗行為,對於帶狗口套,我認為有必要,一是防止外出時狗隨意取食,保護狗自身,實際上所有狗都需要;二是也是最重要的,保護別人不受狗傷害,別說你牽著狗繩,中大型狗突然發力,掙脫是可能的,同時狗與人不是時常有距離的,有時會較接近,例如乘電梯,人與人對行時,狗一扭頭就能咬到!狗繩此時作用較小;三是保護狗主人的錢包和人安全,我認為狗傷人以後終會立法要狗主人承擔刑責的,不要以為賠點錢了事,會根據嚴重程度判刑的,就像現在的酒駕!這也是社會文明進步必須的!