回覆列表
  • 1 # 夏憂鷹

    隱私誰爆的?誰先一路過來在騷擾乘客?誰命令乘務人員配合警察帶走乘客調查其實七小時?你侵犯別人的時候怎麼不考慮別人的傷害?還在這裡大放厥詞說隱私!

  • 2 # 亂了你心

    只說一點:連精神疾病患者都知道遵守飛機廣播的安全提示並一力維護,相形之下,所謂的某些正常人士連起碼的遵守公共規則和飛行安全義務都做不到,還曝光別人疾患,可以說品行低下,貌似道義岸然,實質是一貫的自恃清高,缺乏法治社會下嚴謹的自律及自重。

  • 3 # 使用者4952075538507

    不爆她精神有問題,大家也會感覺出來的,正常人哪能那樣做事,不依不饒、顛倒是非、大喊大叫、浪費警力.........

  • 4 # 使用者4197623507608

    李亞玲沒有違法,也沒有在飛機上打電話,只是仗義執言。

    隱私也不是李曝光的,是國航內部工作人員提供的,大家都被逼無奈,包括國航員工也苦牛久矣!

    國航若不痛改前非,隱患必將成為空難,勿謂言之不預!

    國航文過飾非,妄自尊大,必以國人生命財產為代價,其時悔之晚矣!噴李之徒圖小利棄大義,不恥!

  • 5 # 鋸齒飛鐮合扇板門刀

    有人在站滿人的電梯裡抽菸,你告訴她別抽了,她不但不表示歉意,還聯合別人一起罵你,嘲笑你,你能不急?

    物業沒說法你報警也不過分吧?

    這個影片只截取了對拍攝者有利的部分,

    起因呢?

    違法者裝的很委屈,舉報者倒被圍攻了[捂臉][捂臉]

    違法者被處理了嗎?

    國產的大V是什麼人品,大家都知道

  • 6 # 支援掃黑除惡從我開始

    爆光牛大媽是因為她是國航員工卻假冒監督員。

    支援李大編的觀點:善良的人吃虧。事實上部分乘客被滯留訊問長達幾個小時,而大鬧客艙的牛大媽因為精神病患者未收到什麼處罰。

    國航乘務人員及體系應確定知道牛大媽身份卻縱容其行為而讓乘客忍受牛大媽撒潑。

    提問者是否是牛大媽病友不得而知。

  • 7 # 馬蘭士兵團

    說是國航的監督員怎麼了?我相信牛女士這樣說的本意是想讓乘客有所重視,能夠產生立杆見影的效果,這是她在處理危機時的一種智慧!說她“冒充”監督員,她得到了什麼?他是在斥責和制止危害公共安全的行為!對於這種伸張正義,維護乘客生命安全的所謂冒充橫加指責,我們不覺得臉紅嗎?

  • 8 # 簡單粗暴不錯

    面對危害公共安全受到侵害時任何人都可以報警,警察可不管誰報警,警察有警必出,不要說牛指揮警察,警察的職責就是掃除一切像李渣女這樣的網路黑社會

  • 9 # 九制橄欖894

    本來這事跟我沒有直接關係,也不會去站隊幫誰說話,只是覺得這麼件小事就被滯留7小時進行詢問調查,難道想從她們身上查出誰是“911"的策劃者還是想查出馬航370的下落?同樣是一名乘客,怎麼就會有如此大調動力,誰給的特權搞不懂。

  • 10 # 自然旅行者

    高鐵霸座只是侵犯了一個人的權利,而飛機移動了還打電話,是危害所有人安全的行為!沒有人意識到嗎?意識到了,只是我們這些所謂的正常人都忍著,沒有人敢於批評那個乘客。這次有人勇敢的站出來,說出大家的不滿,這種行為應該鼓勵。

  • 11 # 楓樵葉坡

    支援牛女士,多麼可敬的人,為了勸告某些不聽話的乘客,一直在孜孜不倦地教育這些人,還教英語,你看連我都學會了這些單詞danger,China等等。她雖有雙向情感障礙,但一心為公,即便不能再成為空姐為國航出力,也要乘坐免費航班,拿著白來的工資,充當冒牌監督員,她為了什麼?她根本就不是遊山玩水,而是為了整個航班的安全。她一路上廢了至少8升的口水,卻換不來這些商務倉裡低素質人群的一點感激,我都為牛大姐不值啊。牛大姐不但在空中,在地底下,在地面上,未來在水上,她都會發出掃帚星般的光,就為了照亮那些陰暗的角落。希望牛大姐再接再厲,衝出亞洲,走向美利堅,在美國飛機上,再創輝煌。

  • 12 # 牛腦洞開

    原來以為是國航的問題,現在看來根子在中國民航。老公幫老婆,幫得如此不要臉。

    牛某某的行為不是為了維護飛行安全。如是,在飛機降落期間時,她為什麼違反規定離開座位走來走去?為什麼會在飛機落機滑行期間打電話?

    中國民航,護犢子不是這種護法!

    請不要混淆概念,旅客打電話不是在航班即將起飛時,而是在飛機正準備推出停機位時,距離起飛還有半小時。這種時候讓旅客把沒打完的電話打完應該沒有問題,只要時間不長,包括國航在內的各航空公司也是允許的(從國航的答覆應可看出這一點)。

    當飛機廣播第一次提醒旅客關閉手機時,飛機處於從停機位離開開始滑行時,這時如果有電話還未打完是可以繼續打完的,但時間不可過長,打完後應馬上關機或置之於飛航模式。但當飛機廣播第二次提醒關閉手機時應立即關機或將手機置於飛航模式狀態。因此,幾位乘客並未違反規定,更不會影響飛行安全。牛某某故意鬧事,甚至在飛機下降時在飛機上走來走去,在飛機滑行降落時打電話,其行為要比她所舉報的旅客更危險。

    國航需要對此回答的幾個問題:

    一、既然牛某某是因私出行,“享受免費乘坐國航航班的福利待遇”,那麼是不是國航員工都可以隨時免費乘坐國航航班因私出行?作為一個大型國企,這樣做合適嗎?是不是違反了中央的有關精神?

    二、有人披露,牛某某老公是民航北京某局局長L某某,因而國航不敢動她而只能白養她,這是真的嗎?

    三、牛某某因病不能正常正作,其享受的工資福利待遇是否與其他因病休養員工相同?

    四、如果其他旅客像國航員工牛某某這樣在飛機降落期間離座走來走去,撥打電話,並不聽乘務人員勸告,國航也這麼寬容嗎?

    五、一般乘客在機上無故報警,首都機場警察是否也未經與機組核實就登機抓人?牛某某一報警就登機抓人是否與其丈夫身份或家族背景有關?

    六、牛某某是國航職工而且還是客艙部辦公室職工,這個部門應該清楚知道民航部門關於精神病人乘坐飛機的有關規定。國航明知她有精神病,還給她享受職工待遇在沒有人陪護的情況下免費乘坐國航航班,這樣做有沒有問題?為什麼還累累給她免費乘機?是因為她的背景而不敢招惹她嗎?

  • 13 # 智匯元

    網上都在譴責牛大姐飛揚跋扈?

    我倒是看罵其他乘客違規在先,其他乘客活該被牛大姐嚴格管理,其他乘客惡意打擊報復牛大姐,其他乘客惡意曝露牛大姐隱私...

    牛大姐的事蹟估計大家還不是很瞭解:

    1、在頭等艙做空乘潑開水到乘客頭上

    2、在地鐵搶座位不允許一車廂人下車

    3、在公交車上不允許參加中考學生下車聲稱有危險

    以上是有證據或影片的,還有一些沒影片網友釋出的

    1、7月8日北京飛成都CA4194航班,飛機滑行期間,牛宇虹女士走來走去並拍照,下飛機後則打電話投訴國航航班不安全,並且聲稱坐在她旁邊的乘客要謀害她。(來自網友accepta )

    2、休息室牛宇虹女士要求空姐跪式服務。(來自網友godbearlove)

    3、國航辦票櫃檯因為沒給牛宇虹女士優先辦票,她在那裡鬧了半天,聲稱要聯絡哪個領導要舉報辦票櫃檯的櫃員不按規矩辦事,並誣陷別人插隊。(來自網友joshcronje)

    4、在國航北京飛廣州航班,延誤所有乘客的半小時下機時間。(來自網友陳_不齒)

    看到沒有?牛女士不但飛機上敢一個人懟全體頭等艙、全體機組人員。

    為什麼會曝光其有精神病?因為牛女士事後還揚言要好好教訓李編劇,而牛女士的背景深不可測。

    說句不好聽的話,敢往頭等艙客戶臉上潑開水,換其它人早被辭退了。牛女士好好的,而且連續開懟,神來殺神佛來殺佛。

    你們把這個叫為了飛機安全?

    沒人打電話她一樣可以罵你,你怕不怕?

    一群小老百姓以為頭等艙坐的就是有錢人就要往死裡懟,懟了心裡舒服?她還坐地鐵還坐公交!

    為什麼曝光隱私,誰來把隱私定義給下一個。按民航規定精神病患者不能上飛機,明白?

  • 14 # 青青73156488

    大家最關心的是李女士在飛行的飛機中是否有打電話。因為這才是威脅全體乘客的安全的起因,牛女士是因為李女士等人打電話,出來干涉才引起的矛盾,為什麼警方不給個說法?不能因為李女士是搞媒體的,有強大的輿論後盾,就能夠放縱她。掃黑除惡任重道遠!

  • 15 # alex1791666

    這篇點鐘要害 這個三流作家和前些日子的三流歌星一樣 試圖用自己的影響力去帶節奏!飛安無小事 不管你是誰 不要挑戰飛安

  • 16 # 吾空了

    隱私是國航暴的,無非是想推卸責任,並表示了組織對此人的無奈,隱喻著對制度的無奈,另一方面,牛姐姐是個慣犯,曾被拘留過,又不是第一次,你認為這種人還有隱私嗎?

  • 17 # 自由自在143207981

    我看媒體鋪天蓋地的說牛女士覺得不公平就說幾句。這件事有兩點比較重要,第一航空安全,第二遵守規矩。其實第二點比第一點更重要。就這件事說打電話最多倒黴飛機摔了,出了航空事故,死個一兩百人。第二點是破壞規矩,要是媒體輿論導向這麼走下去,將來人們都不覺得破壞規矩是個什麼大事,又沒死人。那行人闖紅燈,汽車超速,超載,插隊,霸座,搶方向盤,非吸菸區吸菸等等都是小事。這些規矩都可以破壞,誰多管閒事弄不好就變成牛女士這樣,成瘋子了。誰都不會挺身而出,誰都任意不守規矩。那將來因為這些小事會死百倍千倍的人,社會也會變得混亂。就跟多年前南京法官判罰扶老人的案子對社會的影響一樣。現在大家都不敢扶老人,怕被訛上。媒體還說人變得冷漠。這個事件媒體導向的後果就是都不在管閒事,都破壞規矩。社會將不光冷漠了,還會變得混亂。這是大家希望的嗎?

  • 18 # 北極熊156261228

    不尊重別人的隱私本身就是非常自私的行為!不應因別人有過精神類疾病就由此推斷此事的起因是個精神疾病,精神分裂類疾病不發病時就是個正常人!因此不能進行人身攻擊!

  • 19 # 董方晴

    你是否見過神經病人在無交警的大街上指揮交通的事吧。你說這個神經病人是維持秩序還是擾亂秩序。

    牛監督實質上和這個指揮交通的神經病人是一樣的。

  • 20 # 123456789一987654321

    原來沉默的大多數,受不了知名編輯發起的網路暴力,開始發出正義之聲,倒被誣為國航的託和水軍?下限還能再低嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 結婚時該找個什麼物件,婚姻大事千萬慎重,家庭不是兒戲?