首先，公立學校不可能2000，除非臨時工。第二，私立學校5000不是那麼好賺的，如果在公立學校有編制，同樣不低於5000，但是工作壓力至少比私立少一半。

你水平高，能力強，身體好，就選擇私立學校。各方面欠一點就選公立學校。公立學校能讓你輕鬆閒福一輩子，當你失能，私立學校不可能養你一輩子。

如果我36歲，公立學校2000元/月，私立學校5000元/月，也就是說公立學校和私立學校工資之比為2:5，那麼我毫不猶豫地選擇私立學校。

有人擔心私立學校會垮掉，國家會取締私立學校。這種想法是杞人憂天，國家改革開放只有越來越大，不可能再回到以前了。

也有人擔心，私立學校實行末位淘汰制，自己會不會被淘汰呢？這倒是一個問題，如果你在公立學校，不是每年考核分在中等以上，只要你努力，那麼你到了私立學校也不會落後的。

初中和高中，寄宿制學校，教師無論在公立學校和私立學校都辛苦，私立學校可能更辛苦、可能不穩定，但是我工作在私立學校20年掙的錢＝公立學校50年掙的錢。年輕人，應該有衝勁和闖勁，才會有更廣闊天空；人的一生是拼搏的一生，是雄鷹就要搏擊長空!

建議你去公辦學校，因為：

1，公辦學校的錄用制度比私立學校要複雜，不是隨隨便便就錄用一個人。你36歲了，公辦學校還願意錄用你，證明你是有所長，他們需要你，你要珍惜這個機會。公辦學校的工作穩定，工資還是有希望增加的。相信是剛進去時工資低些，稍後應該有希望升上去的。我認識一個老師，研究生畢業後，嘗試了一些其他工作。後來想當老師，希望進公辦的，找來找去都沒有公辦願意錄用她。到了一個私立的，校長知道她是全日制研究生畢業，就馬上讓她上班。

2，在公辦學校工作過，若將來真的不想再幹，或是工資一直很低，從公辦學校出來，再到私立的可能性還很大。但若你36歲，在私立學校做了一段時間，再想進公立的機會就會很少了。

3，有公立學校的經驗，帶到私立學校，應該更受歡迎。但私立學校的經驗，對於公立學校來說，可參考性會低些。接觸過一些學校，他們有一兩個從公立學校來的老師，就會很自豪地說他們學校有多好，能吸引到公立學校的老師放棄鐵飯碗到私立學校。其實，願意放棄公立學校工作的老師不一定有多好，但可以看得出私立學校是很歡迎有公立學校經驗的老師的。

這種已可以明白的事無需多言了，很明顯，公辦學校的教師編輯是與公務員相等待遇享受，也就是說一輩子都不用怕生活無憂的事。私立學校再好工資高，畢竟不是一個永久的保障，一但有什麼特殊情況，也許就會終止一切。不過公辦學校的老師不是你想進就進得了的，它是有計劃有程式納入國家公務員行列招聘的。雖然不是公務員考試，但與公務員是相同的方法。有人說公辦學校工資低不想去，其實那就是一個託詞而已，如果公辦學校的老師那麼容易能進得去，為何想當老師的人要尋求各方幫助呢？直接進去不就得了。私立學校雖工資高，但它的不足就是無法保障老師的終身生活，因為它不可能承諾這樣的事情。現在什麼都向公看齊，難道有不願拿國家工資享終身待遇的人嗎？這肯定是沒有的事。當然囉，如果你不想那些事，自然可能尋找高工資的崗位了，也許各人有各人的理想，所發展的思路也是不盡相同的。總之，兩者對比權衡利弊，可以說大多數人會選擇公字吧！

這需要視個人情況而定。

36歲的年紀，正是賺錢養家的時候，倘若自己原始積累足以應對未來子女教育、贍養老人、人情交際等各項開支，當首選公立學校，公立學校一年下來工資、獎金、補貼等收入並不少，另有近三個月的假期，算上節假日週末就更多了，工作壓力並不是太大（高中除外），工作之餘有大把時間可以搞副業，寫作投稿、滴滴等等，寒暑假也可“免費”為親友孩子輔導或者自我進修。

倘若需要大量金錢，仍建議在公立學校工作的條件下開源節流，另外公立學校因其工作穩定性與事業編制（實行合同制的教師也是同工同酬）也可在諸多金融機構（如銀行）享受更多的優惠待遇。

倘若迫於生存壓力，也不太喜歡公立學校的工作環境而選擇去私立學校，建議選初中為好（目前高中還不是義務教育，公立高中在招生方面具有更多的優勢。私立初中則有選擇學生的權利）。

私立學校比較辛苦，有的社保待遇也不如公立。另外進入公立學校的機會有限，如果精力旺盛，自身教學能力很強，在年齡允許的條件下私立學校教師在考公立教師還是有些優勢的，當然這需要足夠的自律。

公立學校與私立學校？

我個人覺得自己想好是要錢還是要穩定

我之前一直都是公立學校代課沒有私立學校的經驗，但是我同學有，大學同學在私利學校高中呆了三年一個月工資五六千，後來談了一個女朋友之後兩個人一起回女朋友的老家那邊找了個私立學校高中工資更高，一個月一萬多吧！但是一年後還是考編制回大學附近的學校，一所中小學一起的學校！現在在學校擔任重點班的數學老師，

我也是考試很多次終於在自己老家附近的一所小學任教，公立學校新建的很漂亮！

看你個人選擇，想賺錢的話私立學校確實可以大把賺錢，公立學校可能工資低！

這個"選擇"我估計不是正面直接的笨人難題。因為，5000元比2000元多。不知您糾結與不能自己的關鍵問題在那裡，可能錢多的私立學校前景不是你想要的答案，而錢少的公立學校是否是編制內教師。如果公立學校是招聘代理教師身份，作為36歲的年齡，恐怕時間與機會不能如願，與其"熬過"公立學校,不如去私立學校。所以，前途未卜與薪水高低要慎重考慮，三思而行。

首先看私立學校是否交五金一險！如果交後還有5000/月！當然選擇私立學校了！公立學校交完五金一險還有二千多，我就是小學教師，每月到帳2800元/月！下面就算全年總收入吧！每月實到帳2800元，績效工資每月平均700元(半年發一次)！邊遠山區補200元/月(一年發一次)！年終現在說向公務員看齊，2018年發了兩次！一次2000元，一次4000元，合計6000元，(注意，人家公務員可是發以萬計的)！平均為500元/月！住房公積金扣500元/月實得1000元/月！(其他老師比我多，我工資十二級崗屬於最低的)！這樣算下來每月平均為2800+700+200+500=4200元！加上住房公積金就有5200元/月！這是一個七八線小縣的鄉村山區小學教師收入情況！我毫無保留地說出來讓大家參考！去私立還是公立？自己想著辦吧！

我們當地一農村私立學校，有一女教師年近三十未婚考了公立小學嫌偏遠未去，實際上離中心集十多里，她現在供職的私立學校離集也有五六里。工資現在可能有四五千，在公立雖不到三千，但加上公積金、績效、效能也合四五千。況且私立學校校長的兒女婿媳全部在公立學校，沒一個放棄的。

看情況嘛。如果家裡條件好又不想有那麼多束縛的話。還是在公立學校待著吧。因為公立學校相對來說比較輕鬆自由些。如果家裡條件差需要錢的話。就不要考慮那麼遠了。去私立學校吧！有錢才是根本。有點錢就不用擔心以後的養老問題。

我個人覺得，僅從年齡角度，你應該選擇薪水高的呀！因為你已經36歲了！該到了養家餬口的年齡了！每個月還才2000多，怎麼養家餬口？如果人家小年輕，可以慢慢熬！但對於36歲的人，可選擇的餘地已經不多了！高薪水是你的必須了！

看你抗壓能力強不強，教書水平如何來定了，現在很多私立學校工資遠遠不止5000吧，我瞭解的有年入15到20萬的，看學校檔次，一般的老師人家還不會招的，看能力說話。選擇沒有壓力，輕鬆安逸的工作就得接受工資低，選擇工資高的工作就得接受壓力大，畢竟私立以賺錢為目的，沒有好的教學口碑是不行的。

額！36歲了，建議你去公辦學校吧！

如果已經36歲了，不管私立學校的5000，還是公辦學校的2000，都很難稱得上是理想薪資，除非你在四五線城市，那還可以。年近不惑還在為選擇學校糾結，說明你應該不是一個敢闖敢拼敢折騰的人。如果這樣，還是選擇公辦學校吧。

事實上，公辦學校也很少招聘大齡教師，基本上都是直接招聘小年輕，即剛畢業不久的大學生，尤其是女大學生。既然你36歲，尚且能夠進入公辦學校工作，應該是個不錯的機會，失去這個機會，以後難度會更大！

私立學校工資高，但私立學校考核也很嚴格的，工作量和工作壓力會很大，起碼比公立學校大。而且肯定會有淘汰制度，你身體扛得住的時候還可以，過幾年年齡大了，身體扛不住了，就會看到私立學校的薄情寡義了。

公立學校雖然現在工資低，2000確實是太低了，但看現在的趨勢，每年都在提升公辦教師的薪資。而且公辦學校在穩定性、職稱評選、退休福利上面更有優勢。如果你是女性，50歲就可以退休了，也就十來年的事，別折騰了！

所以，如果36歲，也就是說工作十年以後，還在為5000的私立學校和2000的公立學校糾結，我建議就選穩定的那一個吧。

36歲的人去私立學校月薪5000，去公辦學校月薪2000，你會如何選擇？看到這個問題，我會哈哈大笑說你真傻，要是我我肯定去私立學校。下面談一談為什麼我會選擇私立學校？但是我的觀點也不一定正確，也不一定對你適用。僅供參考。與你共勉。

私立學校月薪5000，公立學校月薪2000，私立學的工資是公立學校工資的兩倍還要多，而且在私立學校也會給老師交五險一金。在私立學校20年的收益相當於在公立學校50年的收益。

你今年36了再過50年你就86了，早已到了退休的年齡。如果在私立學校你教20年，現在36歲再過20年你才56歲，還可以周遊列國到處去旅遊呢。把掙來的錢到晚年去旅遊享福吧。

在我們的學校有好多老師提交了報告，要求停薪留職到私立學校去任教，他們在私立學校的工資是在公立學校工資的兩三倍，在我們這兒的膽大一點的老師都去了私立學校，與教育主管部門簽訂了停薪留職的協議。

前天碰到我教的一位學生，她現在在私立學校教書，我問他為什麼不考特崗，然後納入國家的編製成為正式的老師呢。他告訴我說，他現在在私立學校教得非常好，雖然有一點苦，但是工資達到8000多元，如果考上特崗每月2000元，我還真不想再考老師了。就這樣過下去，也不是也挺好的嗎？

透過我的分析你明白了嗎？但是你的主意還是需要你自己拿定。自己的命運自己把握，別人是左右不了你的。有的人為了錢，但是有的人不為了錢。每個人有每個人的活法。每個人的人生觀和價值觀不同。

毫無疑問就是選擇私立學校！工作十年抵得上公立學校25年，46歲再轉行幹別的也可以，來得及。公立學校退休後的那點工資待遇，也不值得去珍惜的，再說了，年輕需要錢的地方多，沒必要花幾十年去守著什麼學校的鐵飯碗。以後學校的鐵飯碗說不定哪天一個政策就變成“破碗”了！公立學校不值得留戀的！

腦殘的狗屁問題。公立學校，不是你選擇的問題。沒錢沒人，你是進不去的!進一般的公立學校，三十萬左右，但是必須有門路的，否則免談。進去之後，工資不可能是二千元。我是說基本工資。二千元？和國家的法律法規相違背呀，呵呵呵，因為，國家公佈的GDP，可遠遠高於二千元三五倍呀！實際上也是，教師的工資是四五千吧。這是看得見的工資。隱形的工資，逢年過節，家長給的，課後班收的，那可是大數目呀！一月幾萬!還有福利，五險一金，這是私立學校給不了的。既然這樣，你這傻逼腦殘的樓主，還能出這樣的問題，就想問問，你媽是不是和你爸做愛的時候，把你腦袋夾扁了？

心態決定一個人的人生觀，價值觀。我記得一個老教師上課時講的一句話，在我講課時請同學們認真聽講，不想聽的你可以睡覺，你們覺得對起你們父母就可以了。現在老師任務下派家長家長會一開第一句話就是你們得管你們不管我也管不了。熟不知老師們在孩子們心目中多麼的高大。

那要看公辦學校和私立學校的任課時間。私立學校的收入需要你每週工作7天，每天8小時。在公辦學校你會有工作時間以外的自己可支配時間。

看房價，如果都買不了，都不夠一平方米不要去，35歲以上男老師不要去初中，哄不了學生不要去，流動太大的堅決不能去。