-
1 # 顛瘋的貓
-
2 # 不二80
按我們國家目前的情況,大銀行和小銀行都可以。那就得看哪個划算了,存錢的數額能夠達到跟銀行談利息的話,存小銀行,他們的談判空間比較大。要是做買賣的,大銀行方便些。
-
3 # 天天熱門影視
銀行只要是正規存款不論大小銀行均可以
銀行50萬以內的存款是有保險制度的
超過50萬存款遇到銀行破產就有風險了
-
4 # 黑暗中的太陽561
我認為,現在的社會,人民幣不值錢,我是不會把錢拿去存銀行,我會拿去投資,讓錢生錢,如果有足夠的資金話,可以合理的分配資金,一部分作為投資,一部分臨時近一年用的,另一部分,做急用,還有一份可以買份保險,。
-
5 # 合子律師
大銀行網點多,更為便捷,工具更為全面,但人多,服務效果差、效率低;小銀行服務相對較好,更有利於爭取個性化的服務。
-
6 # 肖衷輝
隨著國家政策的改變允許銀行破產,也給儲戶帶來一定的風險,有錢存銀行老百姓真要三思而後行,是存大銀行還是小銀行,大銀是指全國聯網的幾大銀行,小銀行就:是些地方上的區域銀行,以我的看法還是存全國聯網的大銀行好比農業銀行就是大銀行其中之一,顧名思義農業銀行就是農村老百姓的方便銀行,全國大小城鎮都有網點,確實是很方便,象這樣普及大眾的跟行實力應該不會差,相信也不會破產給儲戶帶來風險。
-
7 # 顏開文
回答這個問題前,我們不妨自問一下,提問者是什麼心態呢?或者說糾結於大銀行和小銀行的哪些不同特點呢?又或者說存款的目的是為了什麼?
把上述問題搞清楚,問題的答案也就像禿子頭上的蝨子——明擺在那裡。
存款的人主要心態是什麼?——千萬不要上當受騙,不要有風險,一定要保住本金安全。這就是所謂資金的安全性,永遠處於第一位。
在保證安全的前提下,人又都有點獲利的想法,誰都想多賺點利息錢,有這種想法再正常不過了,乃是人之常情。
但是,根據科學的原理,收益與風險成正比關係,是互相矛盾的。要想收益高,必然要冒高一點的風險;要想求得最大的安全性,收益就要低一點。
以上原理同樣適用於銀行存款。到大銀行存款安全性極其高,所以存款利率就極其低;到小銀行存款安全性比較高,存款利率就相對高不少。
舉個例子。工商銀行一年定期存款利率僅為1.95%,而一些小銀行就是2.25%,甚至有的大於4%。
就銀行的安全性而言,如果非得要分出個高低上下來,中農工建交郵6大國有銀行,肯定高於12家全國性股份制銀行,更高於地方性的小銀行和民營銀行,這是毫無疑問的。
最後我想說的是,對於儲戶來講,摳這些細枝末節的知識點,幾乎沒有一點實際意義。原因在於以下幾點——
一,商業銀行的准入門檻都非常高,不是隨隨便便就能開的。不管是大銀行小銀行,都得經過國家審批,現在必須經過銀(保)監會(局)審批,達到規定的條件才能開張營業。
二,商業銀行的運營及各項業務,都是處在銀(保)監會(局)和央行的嚴密監控之下的,基本上比較難犯致命的大錯誤,倒閉這種事多少年也沒有幾例。
三,最關鍵的是,銀行吸收存款要向央行繳存準備金(相當於押金),還要繳納存款保險,對儲戶的保額是本息50萬元。這個保險是由中國人民銀行管理的,絕對安全可靠。
基於以上所述,個人按照50萬元的額度,選擇存款利率高的銀行,一點毛病沒有。銀行不管大小,不論倒閉與否,都有保險基金兜底50萬元,個人沒有什麼好怕的。
-
8 # 野馬和尚
存款到大行or小行,其實都可以,主要還是看個人的喜好。我的考慮是這樣的:
1.大銀行和小銀行都是國家法定的金融機構,具有獨立的法人地位。《存款保險條例》都適用於大小商業銀行,享有最高賠付限額50萬元。因此,選擇大小銀行存款都是安全的。
2.選擇生活圈就近的銀行。這主要基於日常生活中的便利性,同時普通存款各銀行之間的利率水平差異很小,基本上可忽略不計。
3.銀行理財的話,選擇產品收益稍好的銀行。現在生活圈內,一般大小銀行林立,國有大行與地方性銀行機構隨處可見。
作為理財的話通常地方性銀行理財產品收益略高於大行。如:華潤銀行35天理財預期年化為3.8%;147天理財預期年化為4.35%,378天理財預期年化為4.45-4.50%。
但是結構性存款應選擇大行,因為小行現階段不具備開展結構性存款的資質。
4.可利用銀行APP,開展網上銀行存款理財業務,這個就不受地域遠近限制,又可取得較好存款理財收益。比如:京東銀行、藍海銀行等理財產品收益較高,就可用APP或第三方介面(如餘額寶之類)操作。
-
9 # 王靜217682017
不管是大銀行還是小銀行,都是央行批准發放的金融牌證。所以在銀行裡存款是有保障的,小的銀行在理財產品收益上比大銀行高一些。
-
10 # 傑出和興
存款去哪個銀行好,如果從我的角度來說,首先考慮的是幾個問題,第一個是資金安全,第二利息高低,其次是服務。存國有大銀行利息低,服務不太好,但資金有保障!存股份制商業銀行,利息高服務也好,但是資金實力安全不如國有銀行。雖然現在銀行制度很健全,不會出現什麼問題,但是我個人認為,大額存國有銀行,小額存商業銀行!因為資金安重要!
-
11 # 壹杯酒
只要是銀行,安全性你就不要多考慮了,
其次既然你是存款,也是為了理財,那利率是你最關心的
選擇高的
-
12 # 邯鄲老嶽頭兒
只要不超過50萬元存小銀行,因為他存款利率高!
超過50萬元存大型國有商業銀行,雖然利率低點兒但安全,國家不會讓它倒的。
以上是我個人建議
-
13 # FrankieMeng
個人認為大銀行好一些,不僅是因為大銀行的資金排程能力更強更有保障,同時,大銀行在服務上做得會比較完善,手機APP也做得比較好,三方支付也都支援,這樣比較容易進行繫結,如果是小銀行,有些三方支付類的APP會不支援,這樣使用移動支付會稍有不便。
-
14 # 蜂鬼
自身感覺還是大銀行比較好,比如五大行,有安全保障,雄厚的資金,而且銀行內部都有比較完善的風險處理體系相對於其他小銀行安全了不少,其他的小銀行往往依靠高利率來吸引客戶,但其自身並沒有足夠的安全保障,其倒閉風險或其他風險要遠遠高於五大行。
-
15 # 財經者思
單純就銀行存款來說,我個人覺得中小銀行更為合適,存款利率較高、且資金一樣的安全可靠,只是中小銀行的網點通常都比較少,存取款不是很方便!
《存款保險條例》,確保了絕大多數的銀行存款都是極其安全的我們都知道,只要是透過正規渠道辦理的,無論是哪個銀行的存款,都會受到《存款保險條例》的保障,50萬元以內(含本息)是絕對安全的!而50萬元的限額賠付,基本覆蓋了99.63%的存款人的全部存款!
也就是說,對於和我一樣在銀行存款永遠不會超過50萬元的、絕大多數人來說,哪個銀行的存款利率更高,就應該把資金存放到哪個銀行裡!
存款存放在大銀行、還是小銀行既然資金都是同樣的安全,那麼選擇存放在哪個銀行裡,其實就變成一個很簡單的選擇題!A銀行,網點較多,離家較近,三年定期存款利率3%;B銀行網點,離家10公里,但三年期存款利率可達到3.85%,兩者利率相差0.85%!你會選擇去哪家銀行進行存款呢!
如果只有1萬元,很多人還是會選擇去A銀行存款,網點較多,存款支取更便捷,畢竟每年不過才相差85元的利息,並不是很多!
如果有5萬元,B銀行每年能多出425利息收入,三年1275元的差距,你還會選擇去A銀行存款麼!
那如果是10萬元、甚至50萬元呢,每年利息收入差距4250元,B銀行存款三年比A銀行一共能多出12750元利息,你還會在乎多跑10公里的距離麼!
再如果A、B銀行可以透過網上銀行辦理存取款業務,同樣的方便靈活,你又該如何選擇呢!我想哪怕是1萬元,大多數人也會選擇利率較高的B銀行辦理存款吧!
-
16 # 商務新觀察
存款選擇大小銀行的問題?其實沒那麼複雜,如果是小於50萬以下的建議考慮地方中小銀行來存入;但如果是超過50萬以上甚至更大額資金,那還是多以國有大型商業銀行為佳。
原因也很簡單,地方中小銀行由於普遍在吸收存款方面的壓力較大,攬儲需要更迫切,因此存款利率明顯高於其他大型商業銀行。尤其是對缺乏實體網點的網際網路民營銀行來說,只有透過推出高成本的創新型存款產品吸儲一條道了。
而對於國有大型商業銀行或者是那些全國性的股份制商業銀行來說,受央行降準之下的流動性影響,銀行自有資金越來越寬鬆,也就根本用不著再提高自己經營成本來吸金。話說回來,這些大型商業銀行的品牌知名度和信用度有目共睹的。另外,人家的網點及營業部遍佈全國各地,這本身就是為攬儲提供了極大便利性。
由此可見,從利息角度來看,小額資金透過存入小型銀行換取更多收益無可厚非。而大量資金從安全性考慮還是選擇大型商業銀行,而且也同樣可以商議解決存款利率。
舉個例子,如果你有200萬元存款,要是隻想存入一家銀行,那肯定是選擇建設銀行或者工行等推出的“超級大額”存單業務,因為像80萬以上這樣的大額存單,要比同期發行的20萬元起投門檻的大額存單利率高一點。
但是,50萬元以下的都可以享有存款保險條例的保障。中小銀行的存款利率上浮幅度更大,選擇之更划算。
總之,大家也不要太過於緊張,截止目前,除了海南發展銀行於1998年6月因為發生全民擠兌風險而破產外,還真沒有出現倒閉的。為什麼那麼多中老年人喜歡信賴銀行存款,無非就是圖個安穩。對於普通投資者來說,收益和安全性同樣重要,但也不要杞人憂天。
-
17 # 樹人財經
存款在大銀行或者小銀行都可以,只要是正規的銀行都比較可靠。如果說一定要區分的話,可以從以下幾個角度考慮:
一、利率高低:
我們存款就是為了資產增值,所以在安全水平差不多的情況下,收益水平一定是最先考慮的。一些小銀行由於攬儲壓力,利率會上浮的高一些。
二、存取方便:
存款時也一定要想到今後再去銀行辦理業務是否方便,離家裡距離長短。
三、服務水平:
還有一點就是銀行的服務水平,比如排隊等候時間、銀行環境、服務態度等等是否讓人舒服。相對大金額的存款,不同銀行給的貴賓權益也是不同的。這也是一個選擇考慮的因素。
-
18 # 澄澈知音
謝謝邀請,村鎮銀行是商業銀行的一種。商業銀行是企業,既然是企業,就有可能因為經營不善,資不抵債,最後走向倒閉。由於資金實力小,管理能力較弱,信貸資產質量相對較差,所以,和一些大銀行相比,村鎮銀行的抗風險能力相對較小。我建議存款的話存大銀行而且不能存同一家銀行!
-
19 # NPL施恩
就存款這個問題來說,“好”有兩方面:安全性和收益性。
我們國家的銀行,在資產規模和營業範圍同時能夠稱得上大銀行”的,大概也就是六大國有商業銀行(中農工建交,郵政),和18家全國性股份制銀行了。其他的城商行、農商行、村鎮銀行、農信社之類的只能乘坐中小銀行。和前者相比,只能算“小銀行”。
從安全性來說,這幾家“大銀行”的存款風險是很低的,畢竟基本都是有國家信用背書。除非發生大規模戰爭、自然災害,或者政權顛覆,不然不太可能發生銀行破產導致存款無法兌付的情況。小銀行的股東背景由於沒有國家,安全性相對國有大行會差一些,但如果是地方政府和國資委背書的城商行,也不太可能出現存款無法兌付的情況。即使有存在現金流緊張的時候,現在國內的銀行間拆借市場十分成熟,國家為穩金融市場穩定,也不會讓城商行面臨大面積擠兌的問題。唯獨小型的農商行、村鎮銀行,由於當初設立就只是地方的一些資本方,如果沒有國家和政府的背書,一旦經營出現問題,又沒有託底方給他解決問題,是很容易破產的。所以,從安全性來說,城商行以上的國內商業銀行基本沒有什麼問題。
從收益性來看,我們國家尚未完全放開利率市場化,由於存在央行設定的存款基準利率,商業銀行很難百分百決定自己的吸儲利率。在經營過程中,銀行大多以上浮基準存款利率的方式來吸引儲蓄。農商行的上浮比例最高,平均在50%左右。目前國內商業銀行的定存利率在3%左右,那麼農商行相同型別的存款產品,年利率大多在4%-5%左右。所以從收益來看,小銀行比大銀行更高。
綜上,我們在存款時,不能只顧及利息的高低而忽略了本金的風險。從目前情況看,小銀行發生存款擠兌的風險尚未發生,也沒有銀行破產的訊息。但所謂的較高存款利率也就比大銀行每年高出1%左右。大多數人選擇存款而不是投資,本身就是為了保證資金的安全和基本的保值需求,就這個目的來說,這1%不是最重要的。所以,就存款來說,尤其是大資金的存款,還是大銀行更為靠譜。
-
20 # 三人聚眾
一般情況下,越小型的商業銀行吸收存款越難,即市場競爭力越差,相應的會提高存款利率來提高市場競爭力,也以致越小型的商業銀行存款利率越高。因此,如果追求利息收益,那麼可以考慮小型商業銀行,從而獲得更高的存款利息。
但是每個人的具體情況不一樣,有些人存銀行並不是為了追求銀行存款利息,而是為了銀行能提供更完善的金融服務,比如瑞士銀行即使利率為負,還有那麼多人往裡面擠,而且小戶還開不了戶,全都是大戶。
我國四大行也一樣,存款利率很低,官方公佈的利率與基準利率相差無幾,但是他們卻從來不缺客戶,只因為他們能夠提供更好的金融服務,特別是在企業和政府方面吸收存款。
那麼你到底是追求存款利息收益還是追求完善的金融服務呢?如果追求存款利息收益,更建議選擇小型城商銀行、農村信用社和民營銀行,普通存款最高可基於基準利率上浮50%,五年期定存利率可高達5.5%。
如果追求的是完善的金融服務,比如想透過銀行買理財產品或第三方託管進行股票期貨等投資,抑或用於資金週轉,那麼更建議選擇大型商業銀行,特別是四大行和12家全國性股份制銀行,金融服務幾乎是全面完善的。
那麼問題是存入小型商業銀行風險會不會較大,在2015年5月《存款保險條例》還未實施之前,小型商業銀行信用風險較大。但自《存款保險條例》實施以後,不管任何一家銀行本息50萬都可以得到全額保障。所以,如果本息在50萬以下,那麼存入任何一家銀行都是一樣的,不存在信用風險,畢竟信用風險已經轉移給存款保險基金,但超過50萬更建議選擇大型商業銀行。
回覆列表
農商銀行一般就是老百姓所說小銀行,實際上農商銀行前身農村信用社成立於1950年,農商銀行是老百姓自己的銀行,100%的貸款用於當地經濟建設,100%的稅收交納當地政府。只有農信會把你的血汗錢積攢起來建設美麗的故鄉!錢存其它銀行是一種業務,存到農商銀行則是一種情懷!農村信用社,在各個省基本都是網點最多,從業人員最多,支援三農最多。